Där gav han ett exempel på hur vi lyckades utesluta en konkurrent från sidindexet, som kopierade materialet från en av våra kunder.

Internet skapades som en global databas med kunskap och möjligheter som alla kunde komma åt.

Nuförtiden har även den andra sidan av frihet på Internet dykt upp: regelbunden kopiering av innehåll utan tillskrivning.

Och ju bättre foto, video, artikel är, desto större är sannolikheten att du kommer att tänka på hur du ska klaga på innehållsstöld.

Många innehållsägare blir bara upprörda när de upptäcker stölden, men vill samtidigt inte slåss för sina rättigheter och tror att det är värdelöst inom Internet.

Men om innehållet stals, låt oss prata mer i detalj om hur man klagar på innehållsstöld och återställer rättvisa.

Ta skärmdumpar

Ett klagomål om innehållsstöld måste styrkas med bevis.

Därför är det första steget att samla bevis. Vanliga skärmdumpar utför denna funktion perfekt. Du kan göra dem med:

• trycker du på Print Screen i Windows OS
• knappkombinationer Kommando + Skift + 3 i Mac OS
• Awesome Screenshot-plugin (för Google webbläsare Krom)
• Fireshot-program för Firefox webbläsare etc.

Först tar vi bilder på platsen där det stulna materialet finns. I sådana skärmdumpar är det nödvändigt att spela in:

• hela sidan där plagiatet finns (det är önskvärt att de stulna elementen är tydligt synliga)
• Webbadressen till denna webbplats

Om de nödvändiga sidorna plötsligt försvann (uppdaterades, raderades etc.), använd WaybackMachine-resursen. Detta är en arkivdatabas där du kan hitta versioner av webbplatser för olika perioder.

Ta sedan skärmdumpar av din ursprungliga resurs som innehåller det upphovsrättsskyddade innehållet.

Att åtgärda en plagiatsida måste utföras om dess ägare, i ett försök att undvika ansvar, beslutar att ta bort det kontroversiella materialet. Och skärmdumpar av din resurs kommer att behövas om du planerar att uppdatera plattformen.

Arbetet som utförs kommer att vara ett plus.Även om jag inte tar skärmdumpar och fortfarande vinner argument med lagöverträdare.

Detta innebär att sidan kommer att blockeras, och dess ägare kommer att befinnas skyldig till plagiat om han inte kan bevisa motsatsen. Därför agerar de flesta hosters till förmån för den sökande som lämnat in ett klagomål om stöld.

Metoder för att bekämpa innehållsstöld

Vissa av dem kräver inte mycket ansträngning från författaren, men det finns också de som kräver ekonomiska och tidsinvesteringar.

Låt oss titta på dem mer detaljerat, börja med de enklaste och gradvis övergå till mer komplexa.

Ingen tid att plugga

För de som inte har tid eller lust att lösa situationen finns tjänsten DMCA.com

Detta är ett företag som specialiserat sig på upphovsrättsligt skydd av innehåll på Internet. Dess anställda kan förhindra stöld av ditt material, eller så kan de hjälpa till efter att stölden har inträffat och se till att materialet tas bort från tjuvsidans sidor.

En sådan tjänst tillhandahålls mot en avgift (i skrivande stund kostade att lösa ett klagomål $199), men du kommer att få resultat utan att spendera personlig tid på det.

Sökmotorer

Det är roligt, men Yandex bryr sig inte om ditt innehåll blev stulet eller inte. De litar på arbetet med sin "algoritm", att den kommer att förstå och sätta allt på sin plats.

I verkligheten kommer det inte att placeras!

Men det finns en metod. Jag kommer att beskriva det efter det mest idealiska verktyget på Google.

DMCA-klagomål till Google

Det är värt att påpeka omedelbart att Google inte kommer att kunna blockera (än mindre ta bort) webbplatsen. Men sökmotorn kan ta bort den från sökresultaten.

Klagomålet till Google om innehållsstöld kallas DMCA (Google Digital Millennium Copyright Act)

Klaga på innehåll

2. Klicka på "Skapa ett nytt meddelande" (jag förklarade steg för steg hur man fyller i det korrekt i underavsnittet om klagomål om foton)

Klaga på bilder och mer

Om vi pratar om om videon och klicka sedan på YouTube-alternativet för bilden - "Bildsökning" eller "Google Foton" etc.

Låt oss välja "Bildsökning" som ett exempel.

Nästa sida öppnas framför oss, där de frågar oss vad syftet med vår vädjan är.

Vi väljer det som intresserar oss, punkt ett, om upphovsrättsintrång.

Som svar varnas vi för vissa funktioner i processen och tillfrågas också om vi är behöriga att göra sådana förfrågningar.

Observera att, ja, klagomålet lämnas in av upphovsrättsinnehavaren eller en person som är behörig att agera å dess vägnar.

Själva klagomålet består av flera block:

1. Inledning: den talar om lagstiftningen i enlighet med vilken detta klagomål kommer att behandlas, och ber också om dina uppgifter: fullständigt namn för vars räkning du agerar, e-post, bosättningsland.

3. Sista delen: varningar om ditt ansvar som sökande, datum, underskrift.

När du har fyllt i formuläret klickar du på "Skicka".

Förfaranden

I genomsnitt granskar Google ansökningar i upp till 2 veckor, och du kommer att meddelas om resultatet i ett brev till den e-post som anges i formuläret, eller så kan du se status själv.

Google Search Console för den kränkande webbplatsen kommer att få ett brev om att de rapporteras. Författaren till den webbplatsen har två veckor på sig att ta bort sidan eller skicka ett motpåstående.

Om tjuven inte dyker upp eller inte är berättigad tar Google bort tjuvsidan från sökresultaten. När du söker efter det ser användaren vanligtvis följande meddelande.

Verkligt fall

Via hoster

Metoden är lämplig för dem som marknadsför i Yandex.

Den enda metoden för att återställa rättvisa till Yandex är att ta bort sidan genom ett klagomål till värdskapet. Efter radering kommer den kränkande sidan att tas bort från indexet.

Först måste du hitta hostaren (värdleverantören) för webbplatsen där det stulna materialet publicerades.

Försök att hitta det med hjälp av följande tjänster:

• Vi rekommenderar SEO Site Tools (fungerar bara med Google Chrome)
• Vem är. Denna sida ger tillgång till kontaktinformation som alla som registrerar en domän är skyldiga att tillhandahålla

Exempel

Så efter att ha kontrollerat Whois-data blev det klart att webbplatsen är värd för DigitalOcean. Det är de som ska skriva om upphovsrättsintrång.

Stora webbhotell har lämpliga blanketter på sina webbplatser där du kan ansöka om att lösa problemet.

Vanligtvis låter det som missbruk, upphovsrättsproblem eller upphovsrättsskydd.

Hittades inte! Skriv bara till onlinechatten.

Hosters bryr sig vanligtvis om sitt rykte och vill inte dras in i sådana förfaranden. De kommer att möta dig halvvägs och stänga sidan med det stulna innehållet om du bevisar ditt författarskap och stölden.

För att göra detta, skriv ett artigt, korrekt brev där:

• Berätta för oss om den aktuella situationen: ditt material används på en sådan resurs utan ditt medgivande.
• Be att få vidta åtgärder mot sajtägarna så att de i sin tur tar bort det stulna innehållet
• Skriv i brevet att du annars som författare, ägare till originalprodukten förbehåller dig rätten att använda andra metoder för att nå målet och kontakta olika myndigheter
• Glöm inte att bifoga skärmdumpar av originalet och plagiat

Det finns fall då det inte kom något svar på förfrågningar om stöld av design, bilder, text etc. I sådana fall är det nödvändigt att agera genom kontaktformuläret på den kränkande webbplatsen eller annan kontaktinformation.

Laglig assistans

Om ingen av metoderna ovan är lämpliga kan du ta en extrem åtgärd och lösa problemet med hjälp av advokater.

Lagreglering har sina fördelar och nackdelar. Om du har rätt i domstol är det fullt möjligt att få materiell och moralisk kompensation, vilket utan tvekan är ett plus.

Men det finns också nackdelar:

• Du måste söka hjälp från advokater. Och det är ytterligare ekonomiska utgifter.
• Det blir svårt att använda skärmdumpar ensamma som bevis. Beroende på vilken typ av innehåll som stulits (design, foto, text etc.) kommer krav på bevis ställas.
• Om svaranden i ditt fall är belägen utanför det land där du lämnar in ansökan, kommer det att vara mycket svårt att ställa honom inför rätta.

Anmälan inför rättegången

I Ukraina regleras upphovsrättsskyddet av civillagen, lagen om upphovsrätt och närstående rättigheter och ett antal andra rättsakter. Enligt dem är förfarandet för att reglera olaglig användning av någon annans produkt, som är skyddad av upphovsrätt, enligt följande:

1. Först måste du hitta en kvalificerad advokat som kommer att företräda dina intressen.
2. Han måste verifiera legitimiteten för dina påståenden, det vill säga att du verkligen är författaren/ägaren till det stulna innehållet
3. Efter detta gör advokaten ett uttalande för att stoppa upphovsrättsintrång, som han skickar till ägaren av plagiatsidan och värdföretaget

Detta är stadiet för förlikning av situationen. I många fall avslutas förfarandet i detta skede. Gärningsmannen ser att sökanden är seriös och föredrar att inte ta ärendet till domstol.

Ett försök att lösa situationen inför rättegång måste med nödvändighet ske, även om det misslyckades. Domstolen kommer att ta hänsyn till denna omständighet. Det kommer att vara ett plus för den sökande, och för gärningsmannen, om hans skuld bevisas, kan det till och med bli en försvårande omständighet.

Rättegång

Själva rättegången består av flera steg, under vilka parternas advokater spelar en nyckelroll:

1. Först görs ett anspråk på upphovsrättsintrång.
2. Därefter tillhandahåller den tilltalade sitt material
3. Därefter granskar domstolen uppgifterna
4. Därefter hålls en domstolsförhandling, under vilken parterna bevisar sin sak.
5. I slutet fattar domstolen ett beslut i ärendet

Sådana procedurer drar ofta ut i månader eller till och med år. Vanligtvis går stora företag samman i sådana strider när det gäller stöld av ett varumärke, nyutveckling eller litterära och konstnärliga verk.

Metoder för att skydda webbdesign

Som du kan se är det en arbetsintensiv fråga att återställa rättvisa inom upphovsrätten. Därför är det bättre att först ta hand om att skydda din produkt från attacker.

Varje typ av objekt har sina egna metoder.

Du kan se webbarkivet med hjälp av tjänsten Wayback Machine. Som praxis visar har amerikanska domstolar länge accepterat data från denna portal som bevis under rättsliga förfaranden.

I Ukraina har information från Wayback Machine-databasen under de senaste åren också beaktats vid domstolsförhandlingar.

En domstolsbeslut från 2015 säger att "... ögonblicksbilder av webbsidor... utförs med hjälp av programvara belägen på en ointresserad tredje parts server”, så domstolen har ingen anledning att vara misstroende.

Metoder för att skydda innehåll på sociala nätverk

Det svåraste att skydda sina material från är innehållsstöld i SMM.

Den enklaste metoden är branding, som nämndes ovan. Denna metod är perfekt för foto- och videomaterial.

Innehållsstöld: vad ska man göra när din webbplats har en klon? Vem har rättigheterna till webbplatsens innehåll.

Du tillbringade två månader med att kommunicera med utvecklare, copywriters, en fotograf och en marknadsförare. Vi samordnade typsnitt, texter, layout, ändrade block, skrev om texter.
Genom insatser från hela teamet lanserades hemsidan. Och... en morgon visade Google dig en exakt kopia av din webbplats, men med olika kontakter. Vad ska vi göra?

Låt oss ta reda på vilka rättigheter du har.

Om du skapade webbplatsen med dina egna händer, är korten i dina händer: du är författaren.

Men om ett helt team arbetade på webbplatsen bör du ha:

• ett avtal som anger att alla exklusiva rättigheter till webbplatsen tillhör dig;
• betalningsdokument som bekräftar betalning för ditt teams tjänster;
• intyg om avslutat arbete som bekräftar ditt godkännande av resultatet av arbetet.

Följaktligen, om du hade en person som layoutade webbplatsen, en annan skrev texter och en tredje tog fotografier, måste du med var och en av dem ha ett avtal som bekräftar att rättigheterna till innehållet (foton, texter, etc.) överfördes till dig .

Vad är allt detta till för?

För att bekräfta dina rättigheter till webbplatsen. Författaren, till exempel, av en text kommer att förbli den person som skrev denna text åt dig. MEN du måste ges exklusiva rättigheter, d.v.s. rättigheterna att ANVÄNDA denna text. Gränserna för denna användning bestäms av ditt avtal.

Vad ska man göra med en dålig rädisa som stjäl webbplatsinnehåll?

1. Efter att du har ropat på din bärbara dator, gå till whois-tjänsten och ta reda på vem webbplatsens administratör är. Ofta finns det en adress, och även ett telefonnummer och E-post. Vi samlar in information och skriver ett argt brev som säger att dina rättigheter till webbplatsen har kränkts, och om, "min kära man", du inte tar bort din webbplats, kommer det att vara dåligt.
2. Med samma tjänst tar vi reda på vem som är värd för denna webbplats och skriver ett brev till honom. Stora webbhotell kommer med största sannolikhet att berätta för dig att de inte har rätt att blockera en sida utan ett domstolsbeslut, och de kommer att ha rätt. Men det finns också de som inte vill förstå och kommer att ta bort klonplatsen från nätverket.
3. Gå sedan till Google och lämna in ett klagomål om brott mot din upphovsrätt. För att göra detta fyller du bara i ett kort formulär efter att du har registrerat ett konto i en av Googles tjänster. Och berätta vem du är och hur dina rättigheter kränktes. Google kan komma att svara dig och be dig förklara mer i detalj vem som har kränkt dina rättigheter och hur. Bli inte orolig, beskriv bara situationen i detalj igen och ge bevis på att du är författaren - det här kan vara en länk till din webbplats där dina uppgifter anges. Som regel reagerar Google ganska snabbt och tar bort klonwebbplatser från sökresultaten.

I analogi kan man gå till Yandex. Men de här killarna ber om ett domstolsbeslut. Och att hantera dem utan att ha i handen ett officiellt dokument som bekräftar överträdelsen har aldrig hänt tidigare.

Ägaren av klonplatsen är tyst. Vi gör oss redo att gå till domstol.

Ingenting fungerade. Du kontaktade ägaren av klonwebbplatsen och lämnade in klagomål om upphovsrättsintrång. Inget resultat.

Vad ska man göra?

Vi gör oss redo att gå till domstol.

Låt oss ta reda på vem vi tar in som åtalad. Om whois visar frasen privatperson, misströsta inte och skriv ett brev till värdföretaget och stödja det med följande fras:

"I enlighet med paragraf 9.1.5 i reglerna för registrering av domännamn på .RU- och .РФ-domänerna har registraren rätt att lämna information om administratörens fullständiga namn (namn) och hans plats (bostad) på en skriftlig motiverad begäran från tredje part som innehåller en skyldighet att använda den mottagna informationen enbart i syfte att väcka rättsliga åtgärder."

Om du får ett avslag går vi till polisen eller en advokat för att få en officiell begäran från dem om att ge information om ägaren till sajten.

Efter att ha erkänt ägaren skriver vi ett officiellt klagomål till honom, där vi anger alla våra krav: ta bort webbplatsen från nätverket, annars kommer det att vara smärtsamt.

Om det inte blir någon reaktion går vi vidare till det rättsliga stadiet.

För detta behöver vi:

• gå till notarie,
• certifiera din webbplats och klonwebbplatsen (notarietjänster här kommer inte att vara billiga)
• förbereda en ansökan om interimistiska åtgärder till Moskvas stadsdomstol. Endast han kan överväga sådana tvister. Ansökan kan även lämnas in via Internet om du har en elektronisk signatur.

Domstolen är skyldig att pröva denna ansökan och inom 1 dag besluta om sådana åtgärder ska tillämpas eller inte.

Roskomnadzor skickar förfrågan till värden inom 3 dagar, som i sin tur skickar förfrågan till webbplatsägaren inom en dag.

Och om han inte gör något, blockerar hostaren själv webbplatsen för en annan dag.

Men detta är PRELIMINÄRA interimistiska åtgärder. Domstolen kommer att ge dig 14 dagar på dig att lämna in en talan. Vi skriver och lämnar in. Det är möjligt via hemsidan.

Hur hotar detta fall överträdaren:

• Betalning av ersättning till din fördel i mängden 10 tusen till 5 miljoner rubel. Det exakta beloppet kommer att fastställas av domstolen, och du måste motivera varför exakt 5 miljoner måste betalas;
• administrativa böter på upp till 40 tusen rubel;
• Jo, verkliga straffrättsliga straff kan erhållas i vissa fall.

Innehållsstöld Detta är ett mycket vanligt fenomen nuförtiden. Det finns tusentals sajter som lever av andras texter och, vad som är mest stötande, visas högre i sökresultaten än originalen. Sökmotorer för en aktiv politik för att upptäcka och utrota plagiat, men tyvärr hittills med varierande framgång. Idag ska vi titta på detta smärtsamma ämne från olika vinklar och bestämma vad vi ska göra om ditt innehåll blir stulet och om du behöver göra något åt ​​det överhuvudtaget.

Det är värt att genast notera att texter kan stjälas från dig på tre sätt:

• Automatiskt
• Manuellt
• Kombinerad

Texter stjäls automatiskt när den sk. grabbers, robotar, fräckt stjäl dina artiklar och publicerar dem på andra webbplatser. Grabbers gillar verkligen fulltexter av artiklar med bilder.

Men de har en svag punkt: genom att stjäla tar de din text och länkar helt enkelt till bilden och laddar ner den från din sida. Denna nyans ger ett brett utrymme för kreativitet, så låt oss börja hävda våra upphovsrätter redan nu! Här är några hinder som, även om de inte ger en 100 % garanti, kommer att göra livet svårt för texttjuvar.

Barriär nr 1 Meddelanden i RSS-kanalen

Om du använder FeedBurner-tjänsten, aktivera funktionen Sammanfattningsbrännare på fliken "Optimera" och ställ in antalet tecken du behöver för visning (till exempel, mitt är 450). Robotar kommer alltså inte att kunna stjäla hela texter från dig, och kommer inte att kunna ta bilder från dig.

Barriär nr 2 Interna länkar i artikeln

Många SEO-specialister kommer att bekräfta för dig att intern länkning är gut. Men det har också ytterligare en betydande fördel: om din artikel manipuleras dumt med allt innehåll, så manipuleras länkarna till sidorna på din webbplats automatiskt.

Barriär #3 Kontext

Robotar läser inte dina texter när de blir stulna. Det betyder att texter kan använda sammanhang. Du skriver till exempel en artikel och hänvisar till en del av en fråga som behandlas mer i detalj i ett annat material, ungefär så här:

Du kan infoga ditt namn i texten om det är lämpligt. Med ett ord, se till att sammanhanget indikerar att du är författaren till artikeln, och inte någon annan, och så att personer som läser din artikel på andra webbplatser känner igen dig på din handstil. I det här fallet kommer att stjäla innehåll vara en smärta i nacken för tjuven, och han kommer att behöva omarbeta all din text, vilket inte ligger i hans intresse.

Barriär nr 4 Vattenstämplar och andra knep

Som jag skrev ovan stjäl grabbers text och länkar till dina bilder. Jag blev väldigt berörd när jag av misstag såg mina artiklar på en copywriters blogg. Bilderna togs från min blogg och innehöll min logotyp och domännamn.

Om du har en liknande situation, byt ut bilden på din blogg med något annat eller duplicera den, men med ett annat namn. Du kan skriva vad du vill på den gamla.

Till exempel:

eller infoga en annan bild helt och hållet. Allt begränsas bara av din fantasi. Nackdelen med denna metod är att om en tjuv märker ett utbyte, kommer han helt enkelt att ändra bilden.

Barriär nr 5 Dåliga texter

Om du vet att en gripare ofta besöker dig och stjäl ditt innehåll, ge honom ett lockbete och låt honom kvävas. Skriv lite sned text, övermättad med nyckelord, och mata den till griparen. När tjuven tar betet, bli av med bevisen på din webbplats.

Denna teknik är bra när sajten fortfarande är väldigt ung och precis har börjat utvecklas. Det finns nästan inga besök i de inledande stadierna, men det finns många gamar som älskar att dra nytta av "färskt blod". Metoden är bra, men var försiktig, för på så sätt kan du kompromissa med dig själv inför din publik och sökmotorer.

Barriär #6 Klagomål

Om dina artiklar är förvrängda ord för ord, kan du försöka klaga på innehållsstöld: till värd, sökmotorsupport, etc. Det finns inget att säga hur lång tid detta kommer att ta, så ha tålamod.

Lagstiftningen i RuNet är inte särskilt avancerad i detta avseende, särskilt eftersom den rysktalande publiken inte bara bor i Ryssland. Skriv inga arga brev eller kommentarer till tjuven, som praxis visar, är detta en ineffektiv metod.

Detta var vad automatisk stöld handlade om. När tjuvar arbetar manuellt är allt mycket mer komplicerat. För det mesta, när folk hämtar dina artiklar, gör de det . Som ett resultat är resultatet din intressanta artikel, men som inte längre är din. Det är som att rita en bild. Det verkar som att färgerna är lika och tonerna är lika, men allt är skrivet annorlunda.

I det här fallet kan du åtminstone vara stolt, för om ditt material sågs, lästes, bearbetades och antogs, så är det helt klart intressant, och ditt arbete var inte förgäves. I slutändan är stöld också arbete, bara inte kreativt, utan mekaniskt.

Barriär #7 Externa länkar

Tjuvar bryr sig som regel inte om att meddela nyligen stulna inlägg. Detsamma kan inte sägas om ärliga webbansvariga. Glöm inte att meddela ditt nya material (eller gamla som inte har annonserats ännu). Således slår du två flugor i en smäll:

1. Låt mig veta om dina artiklar Mer Av människor
2. Få externa länkar från sociala nätverk, vilket redan är ett plus mot stulet innehåll utan länkar

Lyrisk anteckning

I värsta fall, även om ditt material blev stulet, var det bara texten som stulits. Dina läsare kommer att känna igen din stil oavsett var de möter den, och folk kommer att kunna läsa nytt material först och främst från dig. Dessutom, ju mer populär din blogg blir, desto mindre villigt stjäls artiklar från den.

Innehållsstöld är ett problem, men sökalgoritmerna förbättras varje dag, och det är bara en tidsfråga innan de skoningslöst och säkert slår ner all plagiat och tar hårda sanktioner mot tjuvar. Tja, tills detta händer kommer vi att försöka skydda oss själva så gott vi kan.

God dag kära läsare. En gång tog jag redan upp ämnet innehållsstöld på min blogg, men vid den tiden hade jag inte tillräcklig kunskap för att tydligt planera mina handlingar mot tjuvarna.

Nu vill jag återkomma till detta ämne igen och ge praktiska rekommendationer om vad du ska göra om du upptäcker att dina artiklar finns på en annan sida.
Först är det värt att klargöra vad som är stöld exakt. Det finns 2 liknande situationer, men helt olika i huvudsak.

Om du hittar din artikel på en annan webbplats, som hänvisar till din blogg, behöver du i det här fallet inte oroa dig. Det finns en länk till dig som primärkälla, vilket betyder att det inte är någon idé att prata om stöld som sådan.

Vi är intresserade av situationen när din artikel är tillgänglig, men det finns ingen länk till dig. Låt oss ta reda på det här.

Låt oss först ta reda på vad vi kan göra i det här fallet.

1. Det mest uppenbara alternativet är att skriva ett brev till bloggägaren.
2. Klaga till värdhotellet där sajten finns.
3. Skicka ett klagomål till sökmotorer.

Låt oss överväga vart och ett av alternativen mer i detalj.

Därför att Vi är civiliserade människor, vi kommer först att överväga situationen för fredlig lösning av konflikten. Först av allt, var uppmärksam på om den här webbplatsen är "live". I princip faller detta omedelbart i ögonen - närvaron av kommentarer, en kontaktsida, sammanhängande mänskligt innehåll, normal design.

Jag hade ett fall när jag hittade en av mina artiklar på en helt vanlig blogg, och författaren skrev: "en artikel från en annan blogg, jag tappade länken till den." Vad ska man göra med dessa? Jag lämnade precis en kommentar till artikeln och sa att den var från min blogg och bad om en länk. Vilket är vad författaren gjorde.

Om det finns någon kontaktinformation på bloggen, så skriver vi ett brev och ber om en länk till originalkällan, eller att helt ta bort ditt material. Om det är värt att skrämma en slarvig tjuv är upp till dig att avgöra, men det finns något att skrämma. Och nu ska vi lära oss mer om detta.

Så vad ska man göra om sajten är uppenbart "död". Och det finns inga spår av någon kontaktsida. Kontaktinformation kan också hittas från Whois data, men mer om det nedan.

Låt oss ta reda på domäninformation.

Därför att I framtiden kommer vi att behöva olika information mer än en gång. Jag rekommenderar att du omedelbart använder någon av webbplatsanalystjänsterna. Till exempel kommer jag att använda tjänsten bname.ru.

Låt oss först titta på Whois för domänen. Jag kommer inte att förklara vad Whois är, det är något slags speciellt protokoll, men varför det uppfanns är intressant.

Med Whois kan du ta reda på information om ägaren, registraren, servern där domänen finns och mycket annan teknisk information. Whois tillhandahålls av domänregistratorer, och du kan se det från dem, till exempel på webbplatsen nic.ru.

I tjänsten bname.ru finns denna information i avsnittet ytterligare information– Domän WHOIS-data:

Klicka på länken och titta. Det är här vi kan se kontaktuppgifter. Och även om många människor döljer de flesta personuppgifter om ägaren under frasen Privatperson, är post och telefon alltid öppna. Låt oss därför ta reda på det Brevlåda och vi kan skriva ett brev till honom.

Men det är värt att förstå att en sådan brevlåda kanske inte kan ses av ägaren alls, och skapades enbart för domänregistrering, och detta kommer inte att vara till någon fördel för oss. Det är mer för sinnesfriden att vi gjorde allt vi kunde för att lösa konflikten på ett fredligt sätt. För ytterligare alternativ kommer att övervägas när vi går till offensiven.

Och nästa steg är ett klagomål till värden

Vi kan också ta reda på information om hostaren från samma Whois:

nserver: ns13.zoneedit.com nserver: ns9.zoneedit.com

Inte alltid, men som regel är ändelsen zoneedit.com i adressen ns13.zoneedit.com platsen för hostaren (hosting) som webbplatsen ligger på. Detta händer inte alltid, men om det gör det, betrakta dig själv som lyckligt lottad. Det är enkelt att kontrollera, kopiera en del av adressen, klistra in den i webbläsarens adressfält och se vad som laddas. Kontrollera inte mitt exempel, för... Detta är en gratis DNS-serversida.

Om nserveradresser är gratis, som min, så kan du ta reda på värdskapet direkt på ett annat sätt. Vi återgår till analysen av webbplatsen på bname och tittar på avsnittet Information från servern - Alla webbplatser på en given IP-adress:

Efter att ha tittat på andra sajter på samma IP kan du, på samma sätt som i exemplet under övervägande, ta reda på från andra sajter på vilket webbhotell alla dessa sajter finns, dvs. du måste ta reda på deras Whois-domäner, nämligen deras nserver. Det är troligt att vanliga webbplatser kommer att ha värdservrar, inte gratis.

Så efter att ha känt igen hostaren kan vi skriva ett brev till honom om att de är värd för en webbplats som bryter mot upphovsrätten. Många värdar har speciella formulär för att skicka klagomål, och en bra värd kommer definitivt att behöva vidta åtgärder och koppla bort klientens webbplats från värdtjänster. Även om värden inte har en särskild blankett för ett klagomål så tycker jag att du kan skriva till alla kontakter som är listade för kommunikation.

Att klaga på webbplatsen till sökmotorer

Till att börja med tycker jag att det vore rätt om vi tar reda på vad sökmotorerna själva tycker om den här sidan. Detta är mer relevant för Yandex, därför tittar vi fortfarande på indexering i Yandex i samma bname-tjänst. Om det inte finns en enda sida i Yandex-indexet är det mest troliga att Yandex redan har förbjudit den här webbplatsen. Och i allmänhet är det inte så nödvändigt att skriva till Yandex supporttjänst.

Om den här webbplatsen finns i Yandex-indexet, skriv till supporttjänsten på den här sidan efter att ha loggat in på ditt konto.

Hej alla! Antalet sajter som stjäl artiklar från detta växer dag för dag och det som är mest stötande är dessutom denna copy-paste (98% utan en AKTIV länk) och det som är mest stötande är att deras copy-paste lever perfekt i indexet och där har varit fall som rankats högre än den ursprungliga källan - den här bloggen.

Det finns ingen tid att ta itu med tjuvar än och det finns ingen tid att skriva, men det kan vara bra för någon att fundera över hur deras copy-paste kommer in i indexet. Jag ska genast säga att det finns =0 unikt innehåll på webbplatser, bara copy-paste (både manuellt och med en parser). Webbplatserna är över 3 månader gamla, designen är vanligtvis en sanerad offentlig sådan.

Det första som gjorde mig uppmärksam var det enorma antalet retweets till inlägget, och detta tyder på att det finns korsinlägg på Twitter för att påskynda indexeringen och i händelse av problem på min sida - speedboten indexerade inte eller servern gick ner i 15 minuter - deras artikel som sökmotorn kommer att uppfatta som original, och min som en uppenbar copy-paste. Men det stannade inte där på vägen, alla annonser om artiklar gick till livemagasinet. Kort sagt, Twitter kommer att påskynda indexeringen i Google och LiveJournal i Yandex.

Jag märkte också ett intressant mönster på några bloggar. Dessa inlägg kommenteras, och hela tiden av någon form av vänsterkonton med installerade . Detta betyder att en annan 1n-parser fungerar, som samlar in kommentarer på bloggar (neutral) eller innehåller sin egen databas och postar dem till varje inlägg, vilket skapar utseendet på en liveblogg och, som ett resultat, ökar och ökar pålitligheten hos webbplats. Men här gjorde de ett misstag, eftersom de gör allt från en IP och inte använder proxyservrar, genom vilka många människor älskar att besöka spegeln i VKontakte och andra liknande webbplatser.

Jag tror att förr eller senare kommer sökmotorerna att bränna ner allt och tjuvarna kommer att flyga under. Dessutom, för att allt ska bli väl indexerat använder de ett internt länkplugin som är okänt för mig (eventuellt skrivet på beställning). Vartannat ord är en länk till en annan sida. Allt detta hjälper dem dessutom att ta emot trafik via .

Tja, och viktigast av allt, vissa stjäl från 5-10 bloggar på en gång och detta är tydligen det bästa alternativet för indexering. Copy-paste sitter perfekt i indexet. Förresten, de brukade åtminstone lägga en aktiv länk, men nu har de slutat göra det också och de stjäl bara uppenbart.

Så du förstår, copy-paste har rätt till liv om det presenteras korrekt. Men efter sessionen tror jag att jag kommer att börja arbeta med felsökning och se till att sajterna åtminstone migrerar från värd till värd.

Ha en bra dag allihopa!

Liknande artiklar