Konsztantyin Vasziljevics(megh. 1355) - Suzdal hercege (1332-1355).

Vaszilij Andrejevics fia, Andrej Jaroszlavics unokája és Alekszandr Nyevszkij unokaöccse. A Szuzdali Fejedelemséget gyermektelen testvére, Alekszandr Vasziljevics, 1309-1331-ben szuzdali herceg és 1328-1331-ben Vlagyimir nagyherceg halála után kezdte uralni.

Először 1339-ben kezdett részt venni a viszályban és aktív politikát folytatni, amikor a szmolenszki herceg fellázadt a Horda ellen, és szövetséget kötött Gediminasszal. Ivan Alekszandrovics Szmolenszkij ellen fellépett a Tovlubij vezette tatár hadsereg, valamint számos orosz herceg, köztük, amint a Nikon krónika is jelzi, Konsztantyin Vasziljevics.

Ivan Kalita halála után üzbég kán 1341-ben Nyizsnyij Novgorodot, Gorodecset és Unzsát Konsztantyin Vasziljevics irányítása alá helyezte, de sohasem kapta meg azt a nagy uralmat, amely rangos jogon illeti meg. Ezt követően 1342-ben Chanibek kán megbékítésére, majd 1344-ben a többi orosz herceggel együtt meglátogatta a Hordát. 1350-ben Konsztantyin Vasziljevics a fővárost a korábbi jelentőségét vesztett Szuzdalból az aktívan fejlődő Nyizsnyij Novgorodba helyezte át. Ugyanebben az évben Konstantin Vasziljevics kérésére a konstantinápolyi pátriárka Jánost Suzdal püspökévé nevezte ki, és az új fővárosban megalapította a Szent Átváltoztatás Templomát is, ahová a Megváltó képét átvitték Suzdalból. Így jött létre a Nyizsnyij Novgorod-Szuzdal Nagyhercegség.

1353-ban, Szemjon Ivanovics halála után Konsztantyin megpróbálta megkérdőjelezni a nagy uralkodás jogát Vörös Ivántól, a novgorodiak támogatását kérve, de a kán Moszkvánál hagyta el a címkét. Konstantin csak halála előtt ismerte el Vörös Iván jogát a nagyhercegi trónra.

Uralkodása alatt aktívan fejlődött a fejedelemség déli és délkeleti határa, beleértve a Kudma folyó medencéjét és az Oka jobb partját. Az új területek betelepítése békésen zajlott, a telepesek szabadon telepedhettek le, ahol akartak. A fejedelemség keleti határa a Sundovik folyóig terjedt.

Konstantin uralkodása a moszkvai és a tveri fejedelemséggel egyenrangú Szuzdal-Nizsnyij Novgorodi fejedelemség befolyásának legnagyobb virágzásának korszakának kezdete volt. Konstantin közelebb került Litvániához, feleségül vette fiát, Borist Olgerd Agrippina herceg lányához.

Család

Konstantin két házasságot kötött: bizonyos Anna Vasziljevnával és Elenával. Öt gyermeke volt (de melyikük melyik feleségétől született, nem tudni biztosan):

• Andrej († 1365) – Szuzdal-Nizsnyij Novgorod nagyhercege (1355-1365).
• Dmitrij (1322-1383) - Suzdal hercege 1356-tól, Szuzdal-Nyizsnyij Novgorod nagyhercege 1365-től. 1360-1362-ben - az orosz fejedelemségek formális vezetője (Vlagyimir nagyhercege).
• Borisz - Gorodets-Suzdal hercege
• Dmitrij Nogol - a rakoncátlan herceg
• Evdokia († 1404) - Mihail Alekszandrovics, Tveri herceg felesége
• Antonida a rosztovi Andrej Fedorovics felesége.

Irodalom

• Serbov N. Suzdal és Suzdal-Nizhny Novgorod apanázs hercegei // Orosz életrajzi szótár: 25 kötetben. - Szentpétervár-M., 1896-1918.
• Ekzemplyarsky A.V. Konstantin Vasziljevics, Vaszilij Andrejevics fia // Orosz életrajzi szótár: 25 kötetben. - Szentpétervár-M., 1896-1918.

SUZDAL HERCEG

Most próbáljuk meg meghatározni, hogy ki volt a radonyezsi Nikon, a kalininok első őse apja. Először is tudjuk a nevét - Boris (1335 körül). Jurjev-Polszkijban, a szuzdali fejedelemségben élt, nem messze Radonyezstől, nemesi emberekhez tartozott, földbirtokos volt. A helyi nemesség és az akkori borisok közül csak egy személyt említettek, aki mindezen követelményeknek megfelelt. Ez volt:
22. Borisz Konsztantyinovics (kb. 1335-1394. 05. 6.), Szuzdal herceg fia, a konkrét Gorodetszkij herceg 1355-1363-ban, 1364-1383, 1388-1391, Nyizsnyij Novgorod nagyhercege 1363-13-ban -1392. Csak egy évvel Nikon 1354-es születése előtt Borisz Konsztantyinovics feleségül vette Máriát, Olgerd litván nagyherceg lányát. Gyermekeik közül Daniil és Ivan Tight Luk ismert. Talán Mikula is ott volt. Nem kell csodálkozni azon, hogy Borisz Konsztantyinovics egy magas rangú pap apja lehet, hiszen nemcsak Oroszországban, hanem más európai országokban is az uralkodó dinasztiák számos képviselője lett a legfőbb egyházi méltóság. Ráadásul nem Nikon-Mikula Boriszovics sorsa volt az egyetlen Oroszországban. Különösen 1106. február 17-én Nikola Svyatosha herceg, David Szvjatoszlavics, Csernyigov hercegének fia szerzetesi fogadalmat tett a Pechersky kolostorban. Mikula Boriszovics elhatározását, hogy pap lesz, az is befolyásolhatta, hogy apját 1391-ben elnyomás alá vonták, és Mikulának nem volt más választása, mint Radonyezsi Szergij kolostorába menekülni. Ugyanakkor Sergius, Nikon elődje a Szentháromság-kolostorban, maga Kirill bojár fia volt, aki Konsztantyin Boriszovics rosztovi herceg, majd Konsztantyin Vasziljevics szolgálatában állt. Ez az utolsó herceg volt Borisz Konstantinovics apja. Kiderül, hogy Nikon-Mikula Boriszovics nem véletlenül, hanem apáik közeli ismeretségének és barátságának eredményeként került Radonyezsi Szergiuszhoz. Borisz Konsztantyinovics a Szuzdali Hercegségben élt, amelybe beletartozott Jurjev-Polszkij is, ahol Mikula Boriszovics született. Ezek a tények közvetve megerősítik Nikon-Mikula Boriszovics és Borisz Konstantinovics kapcsolatát. Ráadásul Nikon gyermekei Konstantin és Kalina lehettek. A Konstantin név ebben az esetben Borisz Konstantinovics apjának nevéhez kapcsolódik. Ez egy újabb közvetett bizonyítéka lehet Nikon és Borisz Konstantinovics kapcsolatának. Ami magát Borisz Konsztantyinovics herceget illeti, 1365-ben Radonyezsi Szergiusz eljött hozzá, és meghívta Moszkvába, hogy kibéküljön testvérével, Dmitrij Konsztantyinovicssal, de a herceg visszautasította. Ekkor Dmitrij Donszkoj, Moszkva nagyhercege közbelépett, és hadsereggel segítette Dmitrij Konsztantyinovicsot. Ezután Borisz Konsztantyinovicsnak ki kellett békülnie bátyjával, és el kellett hagynia Nyizsnyij Novgorodot Gorodecbe. 1368-ban harcolt Bulat-Temirrel, a Horda hercegével, aki Nyizsnyij Novgorod kerületébe érkezett, és testvérével együtt legyőzte őt. 1370-ben seregével Asan bolgár herceg ellen vonult, és arra kényszerítette, hogy a hatalmat Bak fiának, Saltannak adja át. 1372-ben megalapította Kurmysh városát a Sura folyó mellett. 1375-ben Dmitrij Donszkojjal indult hadjáratra Volokba, majd Tverbe Mihail tverszkei herceg ellen. 1377-ben visszavert egy mordvai portyát Nyizsnyij Novgorod kerületében, és a Piana folyóhoz űzte őket. 1384-ben becsülettel és ajándékokkal ment a Hordába Takhtamysh kánhoz, és sokáig ott volt. Aztán fia, Iván csatlakozott hozzá. Ezután Takhtamysh Borisz Konsztantyinovics uralkodását adta Szuzdalban és Nyizsnyij Novgorodban. 1386-ban ismét Takhtamysbe ment. 1387-ben elküldte fiát, Ivánt Takhtamysbe. Ugyanakkor unokaöccsei, Vaszilij és Szemjon Dmitrijevics megtámadták, de kibékült velük: „Drága fiaim, most miattatok sírok, akkor ti is sírni fogtok ellenségeitek miatt.” 1389-ben a szarai Takhtamisba ment, és csak 1391-ben tért vissza Nyizsnyij Novgorod adományával. 1391-ben Takhtamysh Nyizsnyij Novgorod uralmát Vaszilij Dmitrijevicsnek adta, ezért Borisz Konsztantyinovics „összehívta bojárjait, és könnyekkel és könnyekkel imádkozni kezdett hozzájuk, mondván neki: „Kedvességem, bojárok és barátaim, emlékezzetek a csókra kereszt, ahogy természetesen megcsókoltak, és szeretjük a miénket, és hozzád asszimilálódni. Majd legidősebb bojárja, Vaszilij Rumjancs így beszélt mesterével, Borisz Konsztantyinovics herceggel: „Ne szomorkodjon, ne szomorkodjon, herceg úr. Mindannyian hasonló gondolkodásúak vagyunk önnel, és készek vagyunk lehajtani a fejünket és vért ontani érte te." Ezt mondta urának hízelgetve, és Vaszilij nagyherceggel együtt száműzte, át akarta adni gazdáját. A tatár Tahtamysev és a moszkvai kormányzók közeledtek a városhoz, Borisz Konsztantyinovics herceg nem akarta beengedni őket a városba. Legidősebb bojárja, Vaszilij Rumjanyec pedig így szólt hozzá: "Herceg úr, íme, a kán nagykövete, Tahtamysev, és íme, Vaszilij Dmitrijevics moszkvai nagyherceg. Meg akarják erősíteni a bojárok békéjét és megalapítani az örök szerelmet, de te magad az vagy. feltámasztják a háborút és a hadsereget. Engedjétek be őket a városba, és mi mindannyian veletek vagyunk. És mit tehetnek ezek a dolgok?" Így hát bejött a tatár a városba és a moszkvai bojárok, és elkezdtek harangozni a gyűlésen, és az emberek sereglettek. Aztán Borisz Konsztantyinovics herceg üzenetet küldött bojárjainak, mondván: „Kedves barátaim és testvéreim, emlékezzenek a kereszt csókjára, ahogyan természetesen megcsókoltak, és ne áruljanak el ellenségemként.” És csak egy válasz érkezett tőlük, Vaszilij Rumyants: "Herceg úr, nem tudunk ellenállni a kán parancsának. Ne számítson ránk, mert már nem vagyunk a tiéd." Így Borisz Konsztantyinovics Nyizsnyij Novgorod hercegét gyorsan elfogták. És rövid idő múlva a nagy fejedelem, Vaszilij Dmitrijevics Nyizsnyij Novgorodba érkezett, és beültette kormányzóit, Borisz Konsztantyinovics herceg és felesége, gyermekei és annyi jóakarója, ahány még volt, mindenkinek megparancsolta, hogy elválasztva a várostól, megkötözve vasláncokkal, és egy nagy erődben őrizni." Ezt követően Borisz Konsztantyinovics hamarosan „házasságba vonult, és a hatodik napon szülőföldjén, Suzdal Mayában helyezték örök nyugalomra”.
23. Konsztantyin Vasziljevics († 1355), Szuzdal apanázsfejedelme 1331-től, Nyizsnyij Novgorod nagyhercege 1340-től. 1329-ben Ivan Kalita nagyherceggel együtt hadjáratot indított Novgorod ellen Alekszandr Mihajlovics ellen. 1339-ben hadjáratra indult vele Szmolenszkbe. 1340-ben Büszke Simeonnal egy hadjáratra ment Torzhokba. 1342-ben elment vele a Hordába, hogy meglátogassa Chanibeket. 1350-ben kőtemplomot alapított Novgorodban. 1353-ban Második Ivánnal együtt a Hordába ment, hogy meglátogassa Zhanibeket. 1354-ben feleségül vette fiát, Borist Olgerd litván nagyherceg lányával. 1355-ben halt meg, Nyizsnyij Novgorodban a Szent Megváltó-templomban temették el. Első felesége Anna, Vaszilij bizánci herceg lánya. Második feleség - Elena. Gyermekeik: Andrej, Dmitrij, Borisz, Dmitrij Nogot és két lányuk.
24. Vaszilij Andrejevics (kb.1250-1309), szuzdali apanázs herceg. A felesége Elena. Gyermekeik: Sándor és Konstantin.
25. Andrej Jaroszlavics (kb.1225-1264), szuzdali apanázs fejedelem 1248-ig, 1257-1252-ben, Vlagyimir nagyhercege 1249-1252-ben. Felesége 1250-től Usztynya, Daniil Romanovics galíciai király lánya. Gyermekeik: Jurij, Vaszilij, Mihail. 1242-ben testvérével, Sándorral együtt részt vett a németek elleni háborúban, kiűzte őket Pszkovból, és legyőzte őket a jégcsatában. 1247-ben testvéreivel együtt találkozott apja holttestével, amelyet a Hordából szállítottak. 1248-ban „Litvániába ment, és megverte őket Otsovtól”. Ugyanakkor testvéreivel a Hordába ment, és 1249-ben megkapta a kántól a Fehér Rusz (Vlagyimir-Szuzdal) uralkodását. Aztán elfoglalta a trónt Vlagyimirban. 1252-ben Alekszandr Nyevszkij panaszt tett a Hordának bátyja miatt, ezért Sartak kán elrendelte, hogy hozzák el Andrejt. Nevruy Saltan, Katiak herceg és Alybuga herceg küldték ellene seregüket. Mire Andrej herceg így szólt: "Uram, mi az, meddig veszekedhetünk magunk között és fordíthatjuk egymás ellen a tatárokat? Jobb lesz, ha idegen földre menekülök, mint barátkozni és tatárként szolgálni." Ezután összegyűjtötte seregét, és harcolni kezdett a tatárokkal. Azonban vereséget szenvedett, és feleségével és bojárokkal Novgorodba, onnan Pszkovba, Pszkovból Kolivánba, majd Rigába menekült. "És ott találkoztál vele, és nagy tisztelettel fogadtad. Ő volt hercegnőjének koliváni nagykövete is. A tatárok pedig üldözték és ostrom alá vették Pereszlavl város közelében, szintén a Kleshnin-tavon. De Isten óvja őt és a A legtisztább Istenanya, a tatárok, amiért megdöntötték és eloszlatták ezt és az ovamót, közülük menekült meg.” 1255-ben tért vissza a németektől, és Alekszandr Nyevszkij szeretettel fogadta. Ezt követően 1256-ban Andrej Gorodecben és Nyizsnyij Novgorodban uralkodott. 1257-ben testvérével együtt ajándékokkal ment a Hordába. 1258-1259-ben a tatár katonákkal együtt a novgorodi földre utazott.
Következnek a már ismert fejedelmek, akikkel a Zasekin hercegek genealógiájának tanulmányozása során találkoztunk.
26. II. Jaroszlav Vszevolodovics (1191-1246)
...
35. Rurik (825-879 körül)
Borisz Konstantinovics herceg összes törzskönyvének elemzése, beleértve az anyai vonalakat is, azt mutatja, hogy a legendás Rurik legalább tizennégy alkalommal volt közvetlen őse. Ha ehhez hozzáadjuk a Rogneda származású származását, aki valószínűleg szintén a Rurik törzsből származott, akkor ez a szám huszonnyolcszorosára nő.

Anyag a Wikipédiából - a szabad enciklopédiából

Gyermekek: Andrej, Dmitrij, Borisz, Dmitrij Nogot, Evdokia

Konsztantyin Vasziljevics(megh. 1355) - Suzdal hercege (1332-1355).

Először 1339-ben kezdett részt venni a viszályokban és folytatni az aktív politikát, amikor a szmolenszki herceg fellázadt a Horda ellen, és szövetséget kötött Gediminasszal. Ivan Alekszandrovics Szmolenszkij ellen fellépett a Tovlubij vezette tatár hadsereg, valamint számos orosz herceg, köztük, amint a Nikon krónika is jelzi, Konsztantyin Vasziljevics.

Konstantin uralkodása a moszkvai és a tveri fejedelemséggel egyenrangú Szuzdal-Nizsnyij Novgorodi fejedelemség befolyásának legnagyobb virágzásának korszakának kezdete volt. Konstantin közelebb került Litvániához, és feleségül vette fiát, Borist Olgerd Agrippina herceg lányához.

Család

Konstantin két házasságot kötött: bizonyos Anna Vasziljevnával és Elenával. Öt gyermeke volt (de melyikük melyik feleségétől született, nem tudni biztosan):

• Andrej († 1365) – Szuzdal-Nizsnyij Novgorod nagyhercege (1355-1365).
• Dmitrij (1322-1383) - Suzdal hercege 1356-tól, Szuzdal-Nyizsnyij Novgorod nagyhercege 1365-től. 1360-1362-ben - az orosz fejedelemségek formális vezetője (Vlagyimir nagyhercege).
• Borisz - Gorodets-Suzdal hercege
• Dmitrij Nogol - a rakoncátlan herceg
• Evdokia († 1404) - Mihail Alekszandrovics, Tveri herceg felesége
• Antonida a rosztovi Andrej Fedorovics felesége.

Írjon véleményt a "Konstantin Vasziljevics (Suzdal hercege)" cikkről

Irodalom

• Szerbov N.// Orosz életrajzi szótár
• Ekzemplyarsky A.V.// Orosz életrajzi szótár: 25 kötetben. - Szentpétervár. -M., 1896-1918.

Linkek

Konsztantyin Vasziljevics (suzdali herceg) jellemző részlete

„Mais, királyfi – mondta Anna Mihajlovna –, ilyen nagy szentség után adj neki egy pillanatnyi békét. Tessék, Pierre, mondd el a véleményedet – fordult a fiatalemberhez, aki éppen velük szemben meglepetten nézett a minden tisztességüket vesztett hercegnő megkeseredett arcára és Vaszilij herceg ugráló arcára.
- Ne feledje, hogy minden következményért te leszel felelős - mondta szigorúan Vaszilij herceg -, nem tudod, mit csinálsz.
- Aljas nő! - sikoltotta a hercegnő, hirtelen Anna Mihajlovnára rohanva, és elkapta az aktatáskát.
Vaszilij herceg lehajtotta a fejét, és széttárta a karját.
Abban a pillanatban az ajtó, az a szörnyű ajtó, amelyet Pierre oly régóta nézett, és amely oly halkan, gyorsan és zajosan kinyílt, visszaesett, a falnak csapódott, és a középső hercegnő kiszaladt onnan, és összekulcsolta a kezét.
- Mit csinálsz! – mondta kétségbeesetten. – II s"en va et vous me laissez seule. [Meghal, te pedig békén hagysz.]
A legidősebb hercegnő ledobta az aktatáskáját. Anna Mihajlovna gyorsan lehajolt, és felvette a vitatott tárgyat, és a hálószobába rohant. A legidősebb hercegnő és Vaszilij herceg, miután magukhoz tértek, követték őt. Néhány perccel később a legidősebb hercegnő lépett ki onnan elsőként, sápadt és száraz arccal, megharapott alsó ajakkal. Pierre láttán az arca fékezhetetlen haragot tükrözött.
– Igen, most örülj – mondta –, erre vártál.
És sírva fakadva, zsebkendővel takarta el az arcát, és kirohant a szobából.
Vaszilij herceg kijött a hercegnőért. A kanapéhoz tántorgott, ahol Pierre ült, és leesett rá, és a kezével eltakarta a szemét. Pierre észrevette, hogy sápadt, és alsó állkapcsa ugrál és remeg, mintha lázas remegésben lenne.
- Ah barátom! - mondta, és megfogta Pierre-t a könyökénél; hangjában pedig olyan őszinteség és gyengeség volt, amit Pierre korábban soha nem vett észre benne. – Mennyit vétkezünk, mennyit csalunk, és mindezt miért? A hatvanas éveimben járok, barátom... Végül is nekem... Mindennek halál lesz a vége, ez van. A halál szörnyű. - Sírt.
Anna Mihajlovna távozott utoljára. Csendes, lassú léptekkel közeledett Pierre felé.
– Pierre!... – mondta.
Pierre kérdőn nézett rá. Megcsókolta a homlokomat fiatal férfi, könnyekkel megnedvesítve. Elhallgatott.
– II n "est plus... [Elment...]
Pierre a szemüvegén keresztül nézett rá.
- Allons, je vous reconduirai. Tachez de pleurer. Rien ne soulage, comme les larmes. [Gyere, elviszlek magaddal. Próbálj meg sírni: semmi sem tesz jobb kedvre, mint a könnyek.]
Bevezette a sötét nappaliba, és Pierre örült, hogy ott senki sem látta az arcát. Anna Mihajlovna elhagyta, és amikor visszatért, a feje alatt tartotta a kezét, mélyen aludt.
Másnap reggel Anna Mihajlovna így szólt Pierre-hez:
- Oui, mon cher, c"est une grande perte pour nous tous. Je ne parle pas de vous. Mais Dieu vous soutndra, vous etes jeune et vous voila a la tete d"une hatalmas fortune, je l"espere. Le testament n"a pas ete encore ouvert. Je vous connais assez pour savoir que cela ne vous tourienera pas la tete, mais cela vous impose des devoirs, et il faut etre homme. [Igen, barátom, ez nagy veszteség mindannyiunk számára, nem is beszélve rólad. De Isten támogatni fog, fiatal vagy, és most, remélem, hatalmas vagyon tulajdonosa vagy. A végrendeletet még nem bontották fel. Elég jól ismerlek, és biztos vagyok benne, hogy ez nem fogja megfordítani a fejét; de ez felelősséget ró rád; és férfinak kell lenned.]
Pierre elhallgatott.
– Peut etre plus tard je vous dirai, mon cher, que si je n"avais pas ete la, Dieu sait ce qui serait érkezik. Vous savez, mon oncle avant hier encore me promettait de ne pas oublier Boris. Mais il n"a pas eu le temps. J "espere, mon cher ami, que vous remplirez le desir de votre pere. [Utána talán elmondom neked, hogy ha nem lettem volna ott, Isten tudja, mi történt volna. Tudod, hogy a harmadik nap nagybátyja Ő megígérte, hogy nem felejtem el Borist, de nem volt ideje. Remélem, barátom, teljesíted apád kívánságát.]
Pierre semmit sem értve, némán, szégyenlősen elpirulva Anna Mihajlovna hercegnőre nézett. Miután beszélt Pierre-rel, Anna Mikhailovna elment Rosztovékhoz, és lefeküdt. Reggel felébredve elmondta Rosztovéknak és minden barátjának Bezukhy gróf halálának részleteit. Azt mondta, hogy a gróf úgy halt meg, ahogyan ő akart, hogy vége nemcsak megható, hanem oktató is; Apa és fia legutóbbi találkozása annyira megható volt, hogy nem tudott könnyek nélkül visszaemlékezni rá, és nem tudja, ki viselkedett jobban ezekben a szörnyű pillanatokban: az apa, aki mindenre és mindenkire így emlékezett. utolsó percekés ilyen megható szavakat mondtak fiának, vagy Pierre-nek, akit kár volt látni, hogyan ölték meg, és ennek ellenére hogyan próbálta leplezni szomorúságát, hogy ne idegesítse fel haldokló apját. „C"est penible, mais cela fait du bien; ca eleve l"ame de voir des hommes, comme le vieux comte et son digne fils," [Nehéz, de megmentő; a lélek felemelkedik, ha olyan embereket lát, mint az öreg gróf és méltó fia” – mondta. A hercegnő és Vaszilij herceg cselekedeteiről is beszélt, nem helyeselve őket, de nagy titokban és suttogva.

Andrej II JaroszlavicsÉs a Vladimir-Suzdal családból. könyv A szuzdali és a nyizsnyij-novgorodi vezetők őse. könyv II. Jaroszlav Vszevolodovics és a szmolenszki herceg fia. Rosztiszlava Msztiszlavovna. Könyv Suzdal 1246-1264-ben. Vlagyimir nagyhercege 1248-1252-ben.

Felesége: 1250 óta Daniil Romanovics galíciai király lánya, Ustinia hercegnő.

1247-1248-ban Andrej Alekszandr Nyevszkijvel együtt a Hordába ment, hogy lássa Batut, majd onnan Mongóliába, hogy egy címke uralkodhasson. A Jaroszlavicsok közötti megosztottság nem volt békés. Tatiscsev azt írja, hogy Sándornak és Andrejnak nagy vitája volt a Hordában arról, hogy ki legyen Vlagyimirban, ki legyen Kijevben, és a kán odaadta Kijevet Sándornak, Vlagyimir pedig Andrejnak, állítólag apjuk, Jaroszlav Vszevolodovics akarata alapján.

Andrej Vlagyimirhoz ment, és két évig csendben uralkodott itt. Amint a krónika zavaros üzeneteiből megállapítható, Andrei nemes lelkű, de röpke elme volt. Úgy tűnt, hogy az idősebb testvér közvetlen engedelmessége a kánnak megsértette és felháborította. A Horda ellen készült, ezredeket gyűjtött össze, helytelenül fizetett adót, és egyéb jeleket mutatott az engedetlenségről a tatárokkal szemben. Mindezen bűncselekményekért Sartak kán új sereget küldött Ruszba Nevryu vezetésével. Úgy tűnik, ehhez maga Nyevszkij is nagyban hozzájárult, aki 1252-ben a Donhoz ment Sartakhoz, hogy panaszt tegyen testvére miatt és kérje Vlagyimir nagy uralkodását. Sándor szolgálatot kapott, és a tatárok hordái megszállták Suzdal földjét. Andrej erre a hírre így szólt: "Mi ez, Uram! Miért veszekedjünk magunk között, és hozzuk egymás ellen a tatárokat; jobb nekem idegen földre menekülni, mint a tatárokkal barátkozni és szolgálni őket. ” Sereget gyűjtött, Nevryuj ellen indult, de Perejaszlavl közelében vereséget szenvedett, és Novgorodba menekült. A novgorodiak azonban nem fogadták be, és Svédországba távozott, ahol Sándor ellenségeként becsülettel fogadták. Tatiscsev szerint valamivel később visszatért Ruszba, kibékült Sándorral, és uralkodni ment Szuzdaljába. Később Sándor kibékítette Andrejt Sartakkal, és ők ketten 1257-ben a Hordába, majd tatár írástudókkal Novgorodba utaztak. Tatiscsev azt írja, hogy Sándor halála után Andrej ismét el akarta foglalni a nagyhercegi asztalt, de Berke kán testvérének, III. Jaroszlavnak adta a nagy uralkodás címkéjét. Andrei azonban csak néhány hónappal élte túl testvérét.

Jurij Andrejevics (12. térd) Szuzdal és Nyizsnyij Novgorod vezetőinek családjából. könyv Andrej II Jaroszlavics és Usztyina Danilovna galíciai hercegnő fia. Vel. könyv Szuzdal 1264-ben - 1279. + 1279. március 8

Alekszandr Vasziljevics (13. térd) Szuzdal és Nyizsnyij Novgorod családjából. könyv Vaszilij Andrejevics fia. Vel. könyv Suzdal 1309-1332-ben + 1332 Megérkezett a néma hír, hogy Sándor nem jön ki a szuzdali püspökkel. Vlagyimirban (amely haláláig az övé volt, annak ellenére, hogy a nagy uralmat Ivan Kalita kapta) Sándor elrendelte, hogy távolítsák el a Nagyboldogasszony székesegyházból az ősi vecse harangot, és szállítsák Szuzdalba, de ijedten visszaadta. tompa hangja által.

Jurij Andrejevics

Vlagyimir-Suzdal családjából vezetett. könyv Andrej Jurjevics Bogolyubsky és Ulita Stenanovna Kuchkova nemesnő fia. Könyv Novgorod 1173-1175-ben J.: Tamara grúz királynő.

1176-ban Jurij és a vlagyimiriták találkoztak Moszkvában a Csernyigovból érkezett Mihail Jurjevicsszel, és vele együtt legyőzték a rosztovitákat a zagorjei csatában. Mihail leült uralkodni Vlagyimirban, de nem sokkal később meghalt. Bátyja, Vszevolod Jurjevics, a Nagy Fészek alig ült Vlagyimir trónján, amikor kirúgta Jurijt a városból, nyilván attól félve, hogy vetélytársra lel benne. Jurijról az orosz krónikák nem közölnek többet, de a grúz krónikákban érdekes történet található további sorsáról. Amikor vőlegényt kerestek Tamara híres grúz királynőnek, megjelent Abulazin, Tiflis emírje, és így szólt: „Ismerem az orosz szuverén fiát, Andrej nagyherceget, akinek azokban az országokban 300 király engedelmeskedik, elvesztve. apját fiatalon, ezt a herceget nagybátyja, Vszevolod kiutasította, megszökött, és most csernyigovi Szvjatoszlavnál van." (Szolovjev ezt az értelmezést adja ennek a helynek.) Jurij Grúziába érkezett, a papság és a nemesek könyörögtek Tamarának, hogy mielőbb vegye feleségül. Jurij bátran küzdött új hazája ellenségeivel. Ám Tamara hamarosan megtudta férje természetellenes vonzerejét. Sokáig kitartott, sokáig buzdította Jurit, hogy reformálja meg magát és a szerzeteseken keresztül is, de végül úgy döntött, hogy elválik tőle, és Jurijt Konstantinápolyba küldték nagy vagyonnal. Egy idő után Jurij ismét megjelent Grúziában, sok városi vezető támogatta, és Bogolyubsky fiát a grúz királyok trónjára emelték. Tamara azonban nem esett kétségbe, összegyűjtötte a magához hű nemeseket, és segítségükkel legyőzte Jurijt, akinek ismét el kellett hagynia Georgiát, ismét visszatért és ismét vereséget szenvedett. Hogy ezután hova ment, nem tudni.

Vaszilij Andrejevics (Szuzdal apanázs hercege)

Vaszilij Andrejevics - Suzdal apanázs hercege (1264-1309), akinek leszármazottai a nagyhercegi címet viselték. Csak a Nikon Krónika beszél erről a hercegről, ami összezavarja a róla szóló híreket: egy helyen Mihail Andrejevics fiának nevezi, miközben sokkal valószínűbb, hogy a testvére volt, és vele származott, nem pedig Sándor fiától. Nyevszkij, Andrej Alekszandrovics és testvérétől, Andrej Jaroszlavovicstól. Lásd: "" Nizsegor. letop.", szerk. Gatsiski; Hramcovszkij „Rövid esszé Nyizsnyij Novgorod történetéről” (I. rész, 1. fejezet); A. Ekzemplyarsky "Nagy és apanázs fejedelmek a tatár korszakban" (II, 388, 396 - 7). A.E.

Konsztantyin Vasziljevics(13. térd) Suzdal és Nyizsnyij Novgorod vezetőinek családjából. könyv Vaszilij Andrejevics fia. Vel. könyv Suzdal 1332-1355-ben. Feleségek: 1) görög herceg lánya. Vaszilij, könyv. Anna; 2) könyv. Elena. 1355. november 21. Konstantin 1350-ben Nyizsnyij Novgorodot tette fővárosává. A Nyizsnyij Novgorod-templomban temették el. Spasa.

Dmitrij III KonsztantyinovicsÉs a szuzdali és a nyizsnyijnovgorodi nagyfejedelmek családjából. Konstantin Vasziljevics fia. Nemzetség. RENDBEN. 1322 könyv. Suzdal 1354-1383-ig. Vel. könyv Vlagyimir 1359-1363-ban. Könyv Novgorod 1359-1363-ban. Vel. könyv Nyizsnyij Novgorod 1365-1383 között

1) könyv Anna;

2) herceg lánya. Rosztovszkij Konsztantyin Vasziljevics herceg. Vasilisa.

Dmitrij Konstantinovics uralkodásának helye Suzdal volt. Annak ellenére, hogy bátyja, Andrej Konsztantyinovics a szuzdali nagyherceg címet viselte, apjához hasonlóan a gazdag Nyizsnyij Novgorodban élt, és öccsének adta a jelentőségét vesztett Szuzdalt. De úgy történt, hogy az energia és a vállalkozás pontosan Dmitrijben rejlett, és nem Andrejban, akit látszólag nyugodt és csendes hajlam jellemez. 1359-ben, Vörös Ivan Ivanovics nagyherceg halála után, csak kisgyermekei, Dmitrij (a leendő Donskoj) és Ivan uralkodtak Moszkvában. Aztán Dmitrij Konsztantyinovics a Hordához ment, és címkét kapott az ottani nagy uralkodásra. A Hordából Vlagyimirba ment, és hogy megszilárdítsa hatalmát, ebben az ősi nagyhercegi fővárosban maradt. De a moszkvai bojárok nem gondoltak arra, hogy megadják magukat. 1362-ben hercegükkel együtt a Hordába mentek. Nevrust, aki Dmitrij Konstantinovicsnak adta a címkét, már megölték, Khan Murid pedig Dmitrij Ivanovicsnak adta a címkét. A bojárok mindhárom fiatal moszkvai herceget (Dmitrij, öccse, Iván és unokatestvére, Vlagyimir Andrejevics) lovagoltak, és velük vonultak Dmitrij Konsztantyinovics ellen. Nem tudott ellenállni a moszkvai ezredeknek, és elhagyta Vlagyimirt. Hamarosan Abdul kán, Murid riválisa elküldte nagyköveteit Moszkvába, Dmitrij Ivanovics becsülettel fogadta őket. Murid dühös volt emiatt, és 1363-ban Dmitrijnek adta a címkét. Dmitrij ezúttal csak 12 napig maradt Vlagyimirban, és a moszkvai hadsereg másodszor is kiutasította. Dmitrij Ivanovics ettől nem nyugodott meg, és Szuzdalba ment, ostrom alá vette, és feldúlta a környéket, úgyhogy Dmitrij Konsztantyinovicsnak fel kellett ismernie saját hatalmát. Amikor 1365-ben Dmitrij Konsztantyinovicsot ismét elhozták a hordától, már nem akarta kísérteni a sorsot, és örökre lemondott a nagy uralkodásról a moszkvai herceg javára, hogy segítsen neki megbirkózni öccsével. Ekkorra a Konstantinovicsok legidősebbje, Andrej meghalt a pestisben, Dmitrij öccse, Borisz pedig Nyizsnyijban ült uralkodni. Dmitrij Moszkvához fordult segítségért. Az erő alkalmazása előtt a moszkvai herceg úgy döntött, hogy kihasználja Alekszej metropolita tekintélyét. Nyizsnyij Novgorodba küldte Szent Sergiust. Sergius bezárta az összes Nyizsnyij templomot. Ezt követően ezredeket küldtek Moszkvából, és amikor Dmitrij Konsztantyinovics velük közeledett Nyizsnyijhoz, Borisz meghajolva és alázattal kijött, hogy találkozzon vele. Dmitrij kibékült vele, elvette Nyizsnyijt, és Gorodecset odaadta testvérének. 1366-ban feleségül vette lányát Dmitrij Ivanovicshoz, és ettől kezdve állandó szövetségese lett. 1375-ben Dmitrij vejével és más orosz hercegekkel Tverbe ment Mihail Alekszandrovics ellen.

1377-ben Carevich Arapsha, miután legyőzte az oroszokat a Pyana folyón, váratlanul megjelent Nyizsnyij Novgorod közelében. Dmitrij Konsztantyinovics Suzdalba menekült, a lakók pedig hajókon menekültek a Volga mentén. A tatárok elfogták azokat, akiknek nem sikerült elmenekülniük, felgyújtották a várost, elpusztították a környéket és visszamentek.

1378-ban a tatárok ismét megjelentek Nyizsnyij közelében. Gorodecből megérkezve Dmitrij látta, hogy lehetetlen megvédeni a várost, ezért váltságdíjat küldött nekik, de a tatárok nem fogadták el a váltságdíjat, és felégették Nyizsnyijt. Halála előtt Dmitrijnek még sikerült újjáépítenie Nyizsnyij Novgorod körüli kőfalakat. Nem sokkal halála előtt elfogadta a sémát. Nyizsnyij Novgorodban, a Szent István-templomban temették el. Spasa.

Evdokia Konstantinovna(? - 1404.4.1.) (14. generáció), Mihail Alekszandrovics (1333 - 1399.8.26.), Mikulinszkij herceg, Tveri nagyherceg felesége (lásd: Tveri nagyhercegek)

Andrej Konstantinovics(14. térd) - Konstantin Vasziljevics szuzdali herceg fiai közül a legidősebb, 1365-ben halt meg. Apja halála után Chanibek kántól Szuzdal, Novgorod-Nizsnyij és Gorodec uralkodásának címkéjét kapott.

Suzdal és Nyizsnyij Novgorod vezetőinek családjából. könyv Konstantin Vasziljevics és Anna Vasziljevna görög hercegnő fia. Vel. könyv Suzdal 1355-1359-ben. Vel. könyv Nyizsnyij Novgorod 1359 óta

Feleség: Herceg Anasztázia vagy Ivan Kiyasovsky Vasilisa tveri lánya.

Legkésőbb 1359-ben Andrej a fejedelemség fővárosát végül a gazdag és erős Nyizsnyij Novgorodba helyezte át, és a jelentőségét vesztett Szuzdalt testvérének, Dmitrijnek adta át. Amikor a moszkvai Ivan II. Ivanovics meghalt, Andrej könnyen megkaphatta volna a nagy uralkodás címkéjét, hiszen a fiatal Dmitrij Ivanovics uralkodni kezdett Moszkvában. De Andrej a krónikás szerint nem akarta átvenni a címkét; Hírek szerint azt mondta: „Parancsikon keresni annyit jelent, mint pénzt költeni, és amikor a moszkvai Dmitrij törvényes örököse felnő, harcolni kell vele, ráadásul meg kell szegnie a neki tett esküt. apja." Andrej a pestisjárvány idején halt meg.

A Szent-templomban temették el. Gyógyfürdő Nyizsnyij Novgorodban.

Borisz Konsztantyinovics szuzdali és nyizsnyijnovgorodi vezetők családjából. könyv Konstantin Vasziljevics fia. Könyv Gorodnyenszkij 1355-1393-ban Vel. könyv Nyizsnyij Novgorod 1383-1387-ben, 1393-ban

Felesége: 1354 óta lánya vezette. könyv Litván Olgerd, vezette. könyv Agrippina 1393

1370-ben Borisz a Nyizsnyij Novgorodi ezredekkel és unokaöccsével, Vaszilij Dmitrijevics-szel, valamint a kán nagykövetével, Agikhozheja-val hadba szállt Asan bolgár herceg ellen; petíciókkal és ajándékokkal találkozott velük, ők elvették az ajándékokat, de Saltánt, Bakov fiát ültették át az uralkodásra. 1377-ben a mordvaiak váratlanul elhajóztak a Volga mentén a Nyizsnyij Novgorodi fejedelemségig, és kifosztották azt. Borisz üldözőbe rohant, és a Piana folyó közelében legyőzte a mordvaiakat: néhányan megfulladtak, másokat megvertek. Nem elégedett meg ezzel, télen, a szörnyű fagyok ellenére, Borisz a Nyizsnyij Novgorodi hadsereggel Mordov földjére ment, és „üresen teremtette”. Vele volt a moszkvai hadsereg, Svibl kormányzó vezetésével.

1383-ban meghalt Dmitrij Konstantinovics. Tokhtamysh kán Nyizsnyij címkéjét a régi időkben Borisznak adta, de unokaöccsei, Dmitrij fiai felfegyverkeztek nagybátyjukkal, és Dmitrij Donszkoj segítségével kényszerítették Nyizsnyij átengedésére (1387-ben). Borisz elment Gorodetjéhez, és megjövendölte unokaöccseinek, hogy sírni fognak ellenségeik miatt.

Donskoy halála után Borisz a Hordához ment, és címkét kért a Nyizsnyij Novgorodi hercegséghez. De Donskoj kisfia, Vaszilij 1 1393-ban Tokhtamisba ment, és ott vásárolt egy címkét a Nyizsnyij Novgorodi fejedelemség számára. A Vasziljevek terveiről hallva Borisz magához hívta a bojárokat, és azt kezdte mondani nekik: "Uraim és testvéreim, bojárjaim és barátaim! Emlékezzetek a kereszten nekem adott csókodra, emlékezz arra, hogyan esküdtél nekem." Idősebb bojárja Vaszilij Rumjanyec volt, aki így válaszolt a hercegnek: "Ne szomorkodjon, Herceg úr! Mindannyian hűségesek vagyunk Önhöz, és készek vagyunk lehajtani a fejünket érted, és vért ontani." Ezt mondta hercegének, és közben száműzte magát Vaszilijjal, megígérte, hogy átadja neki Boriszt.

A Hordától visszafelé, Kolomnába érve, Vaszilij nagykövetet küldött Nyizsnyij Tokhtamysevbe bojárjaival. Borisz eleinte nem akarta beengedni őket a városba, de Rumyants azt kezdte mondani neki: „Herceg úr! A kán nagykövete és a moszkvai bojárok jönnek ide, hogy békét igyanak és örök szerelmet alapítsanak, de te magad akarod felnevelni. harc és harc; engedd be őket a városba; mit tehetnek veled? Mindannyian veled vagyunk." De amint a nagykövet és a bojárok beértek a városba, elrendelték a harangozást, összegyűjtötték az embereket, és bejelentették neki, hogy Nyizsnyij már Moszkva hercegé. Borisz, hallva erről, elküldte a bojárokat, és azt kezdte mondani nekik: "Uraim és testvéreim, kedves csapat! Emlékezzetek a kereszt csókjára, ne adjatok át ellenségeimnek." Erre ugyanazok a rumjanecek válaszoltak neki: "Herceg úr! Ne támaszkodjon ránk, mi már nem a tiéd vagyunk és nem veled, hanem ellened."

Borist elfogták. Valamivel később I. Vaszilij Nyizsnyijba érkezett, ide ültette kormányzóit, és elrendelte, hogy Borisz herceget feleségével, gyermekeivel és jóakaróival láncra verve vigyék különböző városokba, és tartsák őket erős őrzés alatt. Ugyanezt a címkét használva, Nyizsnyij mellett Vaszilij megszerezte Gorodets, Murom, Meshchera és Tarusa.

Borisz Konsztantyinovics 1393-ban halt meg. Szuzdalban, a Szűz Születés székesegyházában temették el.

Borisz építőmesterként ismert: 1372-ben a mordvaiak, cseremiszek és tatárok elleni fellegvárként megalapította Kurmis városát a folyón. Sura (ma járási város a szimbirszki tartományban), és három évvel előtte katedrálist épített a városban Mihály arkangyal tiszteletére (1369).

Dmitrij Konstantinovics(1323 vagy 1324-83), szuzdali herceg (1355-től), Vlagyimir nagyhercege (1360-63), Nyizsnyij Novgorod nagyhercege (1364). 1366-ban feleségül vette Evdokia lányát Dmitrij Ivanovicshoz (Donskoy). 1382-ben támogatta Tokhtamyst, és hozzájárult Moszkva Horda általi elfoglalásához. Dmitrij Konstantinovics (junior) - a Nogtev család alapítója

Vaszilij Dmitrijevics KirdyapaÉs Suzdal és Nyizsnyij Novgorod vezetőinek családjából. könyv Dmitrij III Konstantinovics és herceg fia. Rostov Vaszilisa Konsztantyinovna. Vel. könyv Suzdal 1383-1393-ban. Könyv Nyizsnyij Novgorod 1387-1393-ban. Könyv Shuisky 1393-1403-ban 1403

1376-ban a moszkvai Dmitrij Ivanovics a bolgárok mellé küldte Dmitrij Volinszkij kormányzót. Vaszilij és testvére, Ivan Volynskyvel mentek. Együtt közeledtek Kazánhoz. A kazanyiak kijöttek ellenük a városból, íjból és számszeríjból lövöldöztek; mások valamiféle mennydörgést csináltak, hogy megijesztették az oroszokat, néhányan pedig tevéken lovagoltak ki, hogy riasztották a lovakat. De mindezek a trükkök kudarcot vallottak: az oroszok a városba űzték az ellenséget, Asan és Mohammed-Soltan kazanyi hercegek pedig kénytelenek voltak homlokukkal megütni a herceg arcát; ezer rubelt fizetett Moszkvai Dmitrijnek, ezret Novgorodnak, háromezret a kormányzóknak és a katonaembereknek; Ezenkívül a krónikák azt mondják, hogy az oroszok saját adószedőt telepítettek Kazanyba.

1382-ben, Tokhtamys Rusz elleni hadjárata alatt, apja Vaszilijt és testvérét Szemjont a kán táborába küldte béke és barátság biztosítékaként. Vaszilij csatlakozott a tatárokhoz az orosz föld határain. Moszkvához közeledve Tokhtamys három napon át ostromolta a Kreml-et, de nem sok reményt fűzött a megszerzéséhez. Aztán a kán kigondolt egy trükköt: a negyedik napon a Horda hercegei felhajtottak a falakhoz, és velük együtt Vaszilij és Szemjon, akik Dmitrij Donszkoj szúrái voltak. Mondani kezdték az ostromlottnak: „A cár kedvezni akar neked, népének és az ulusnikoknak, mert nem te vagy a hibás: a cár nem téged támadott meg, hanem Dmitrij herceghez, és tőled csak azt követeli, hogy ha találkozol vele, és hozol apró ajándékokat; szeretném, ha látná a városodat, meglátogatná, és békét és szeretetet adna neked." Vaszilij és testvére megesküdtek a moszkovitáknak, hogy a kán nem tesz nekik rosszat. Hittek, kinyitották a Kreml kapuit, és keresztekkel és ajándékokkal jöttek ki. De a tatárok elkezdték könyörtelenül levágni a papságot, betörtek a Kremlbe, megverték vagy elfogták az összes lakost, és kifosztották a templomokat. Így a Nyizsnyij Novgorodi fejedelmek nem utolsó szolgálatot tettek a tatároknak a kulikovoi csata után Moszkva felett aratott új diadaluk során. 1383-ban, Dmitrij Konsztantyinovics halála után Tokhtamys öccsének, Borisznak adta a Nyizsnyij Novgorod uralkodásának címkéjét, de 1387-ben Vaszilij és Szemjon Dmitrij Donszkoj segítségét kérte, és kiutasította nagybátyját Nyizsnyijból. A várost elhagyva Borisz megjövendölte unokaöccseinek, hogy sírni fognak ellenségeik miatt. Ez a prófécia valóra vált. 1393-ban Borisz új címkét kapott az uralkodásra a kántól, és láthatóan unokaöccseinek adta Suzdalt. Ugyanebben az évben I. Vaszilij, Donskoj fia, megvásárolta a Nyizsnyij Novgorodi fejedelemséget Tokhtamystől, és bebörtönözte Boriszt. Vaszilij és Szemjon továbbra is uralkodtak a szuzdali tartományban, amelyet most minden oldalról moszkvai földek borítottak. 1394-ben, közvetlenül Borisz Konsztantyinovics halála után, mindkét unokaöccs kifutott Szuzdalból a Hordába, hogy címkét keressenek örökségüknek - Nyizsnyijnak, Szuzdalnak és Gorodecnek. Vaszilij I küldtem őket üldözőbe, de sikerült elkerülniük, és biztonságosan elérték a Hordát. Ezt követően Vaszilij Kirdyapa békét kötött a moszkvai herceggel, mivel 1403 alatt említik, hogy Gorodecben halt meg.

Vaszilij fiától - Jurijtól - származott a Shuisky hercegek sora.

Szemjon Dmitrijevics

Suzdal és Nyizsnyij Novgorod vezetőinek családjából. könyv Dmitrij III Konstantinovics és a rosztovi herceg fia. Vaszilisa Konsztantyinovna. Könyv Suzdal 1383-1393-ban. Vel. könyv Nyizsnyij Novgorod 1387-1393-ban

1387-ben Szemjon testvérével, Vaszilij Kirdyapával együtt kiutasította Borisz bácsit Nyizsnyij Novgorodból. 1393-ban, miután a moszkvai Vaszilij I. Dmitrijevics megvásárolta a Nyizsnyij Novgorodi fejedelemséget, Szemjon Szuzdalban maradt. A következő évben a testvérek a Hordába menekültek, hogy címkéket keressenek hazájuk számára. 1399-ben Szemjon a 100 katonát számláló Jetyjak tatár herceggel együtt Nyizsnyij Novgorodhoz közeledett, ahol három moszkvai kormányzó elzárkózott. A tatárok három napig harcoltak a város alatt, sokan meghaltak a nyílvesszőktől, végül a Nyizsnyij Novgorod lakosai feladták a várost, esküt tettek a tatároktól, hogy nem rabolnak ki keresztényeket és nem ejtenek foglyokat. De a tatárok megszegték esküjüket, és meztelenül kirabolták az összes oroszt. Szemjon azt mondta: "Nem én csaltam meg, hanem a tatárok; nem vagyok szabad bennük, nem tudok velük mit kezdeni." A tatárok két hétig Nyizsnijban maradtak Szemjonnal, de aztán, amikor meghallották, hogy a moszkvai herceg sereget gyűjt ellenük, a Hordába menekültek.

Ezt követően Szemjon a tatárokhoz menekült, anélkül hogy feladta volna a reményt, hogy visszaszerezze ősi birtokát. Ez arra kényszerítette a moszkvai herceget 1401-ben, hogy két kormányzóját küldje el Szemjon, feleségének, gyermekeinek és bojárjainak megkeresésére. A mordvai földön megtalálták Semenov feleségét, Alexandra hercegnőt. Kirabolták, és gyermekeivel Moszkvába hozták, ahol a Beleutov-udvarban ült, amíg férje beadványával el nem küldte a nagyherceghez, és beadta neki. Moszkvába érkezett, békét kötött a nagyherceggel, elvitte családját, és betegen Vjatkába ment, amely régóta a szuzdali fejedelemségtől függött. Itt halt meg néhány hónappal később. Ez a fejedelem, mondja a krónikás, sok szerencsétlenséget élt át a Hordában és a Ruszban, miközben hazáját kereste; Nyolc évig nem ismerte a békét, négy kánt szolgált a Hordában - Tokhtamysh, Temir-Aksak, Temir-Kutluy és Shakhlibek -, akik mind hadsereget állítottak fel Moszkva nagyhercege ellen; nem volt saját menedéke, nem tudta, hogy pihenjen a lába - és minden hiába.

Ivan Borisovics szoros íj- Szuzdal-Nizsnyij Novgorod hercege (1370-1418), Borisz Konsztantyinovics két fia közül a fiatalabb. 12 évesen apjával együtt, 1383-ban ajándékokkal a kánhoz ment Moszkva Tokhtamys általi lerombolása után; a Boriszovicsok harcáról Péter nagyhercegi testvérrel, a faluval. Liszkov, lásd Daniil Borisovich. A Boriszovicsok nem tudtak harcolni, 1416-ban Moszkvába érkeztek, ahonnan 1418-ban ismeretlen helyre menekültek. Az sem ismert, hogy Ivan Borisovics kihez ment feleségül. Egyes genealógiák gyermektelennek tartják, míg mások egy fiút, Hasas Sándort és egy unokát, Szemjont tulajdonítanak neki. Nyizsnyij Novgorodban halt meg, és a Nyizsnyij Novgorod Spaso-Preobrazhensky kolostorban temették el. Lásd: ""P. S. R. L. "" (I, 235; V, 261; VI, 140; VIII, 48-49, 88, 90); "Nikon Chronicle" (IV, 67, 70, 73, 142, 155); "A történelem cselekedetei" (I, 25, 38); Karamzin (V, pr. 254), valamint Borisz Konsztantyinovics és Daniil Boriszovics szavak alatt.

Daniil Borisovics- Nyizsnyij Novgorod nagyhercege, Borisz Konsztantyinovics nagyherceg fia. Daniil volt a legmakacsabb ellenzője Nyizsnyij Novgorod Moszkvához csatolásának, amely már apja alatt megtörtént. Dániel unokatestvérének, Ivan Vasziljevicsnek a Nyizsnyij Novgorod nagyhercegi címet adó moszkvai kormány parancsai éles tiltakozást váltottak ki Dániel részéről: 1411-ben a Hordába menekült Káma Bulgária tatár uralkodóinak segítségével. legyőzte Péter nagyherceg testvérét Lyskova falu közelében; ugyanebben az évben litván intrika segítségével megkapta a Nyizsnyij Novgorodi Nagyhercegség címkéjét és 1412-ben birtokba is vette. A vele Ruszba érkező tatár különítmények kifosztották és felégették Vlagyimirt, amelyet az ő segítségükkel vittek el. Nyizsnyij Novgorod elvesztésével Daniel hamarosan Moszkvába érkezett 1418-ban, és a következő évben elmenekült onnan, valószínűleg a Hordába. 1423-1442-ben "nagyhercegnek" nevezi magát, és még egy érmét is elver. Hogy Daniel hogyan és hol végzett, nem ismert. - Dániel és Borisz Vseslavich azonosságáról vö. "Proceedings of the Russian Archaeological Society", új sorozat, V, 375 - Kh. Loparev absztrakt.



Suzdal és Suzdal-Nizhny Novgorod hercegek

- apanázs hercegek, Nevüket fejedelemségük fő központjairól - Szuzdalról és Nyizsnyij Novgorodról - kapták. Suzdal (ma Vlagyimir tartomány járási városa) alapításának idejére a krónikák nem adnak utalást; mindenesetre az egyik legrégebbi orosz település, és kétségtelenül már a 10. század végén is létezett. Az első megbízható említés Nestorban található 1024-ben: „Azon a nyáron felkeltem Suzsdaliban, és az ördög tanítása és démonizálása szerint megvertem egy öreg gyereket.” A következő két évszázadban Suzdal jelentős területekkel szomszédos először Kijev, majd Perejaszlav, végül Vlagyimir hercegek volosztja volt. 1237-ben Batu felgyújtotta, környezete elpusztult. 1238-ban, miután a tatárok kivonultak Oroszország északkeleti részéből, Jaroszlav Vszevolodovics lett Vlagyimir nagyhercege, aki ugyanabban Golu Suzdalt független örökségként öccsének adta Szvjatoszlav Vsevolodovics. Az 1238-as év tehát a szuzdali apanázs fejedelemség fennállásának kezdetének tekinthető. Szvjatoszlav csak 1246-ig uralkodott Szuzdalban, amikor is (bátyja, Jaroszlav halála után) elfoglalta a nagyhercegi trónt. Szvjatoszlav ugyan nem őrizte meg a szuzdali herceg jelzőjét, amelyet nagyhercegi címe helyettesített (Szvjatoszlav Vszevolodovicsról, lásd a „Szabanejev - Szmiszlov” című kötetet), ennek ellenére ő volt az első herceg Szuzdalban, és a rend megalapításakor a fejedelmek utódlása ezen az asztalon, ezzel kell kezdenünk. Szvjatoszlavnak Vlagyimirhoz való átruházásával Suzdal unokaöccsére szállt Andrej Jaroszlavics(második fejedelem Suzdalban), aki ezt az örökséget megtartotta magának rövid ideig tartó uralkodása alatt. Időrendben követték őt fiai Yuri,MichaelÉs Vaszilij Andreevicsi, majd az utóbbi fia - Alekszandr Vasziljevics. Nál nél a következő szuzdali herceg - Konsztantyin Vasziljevics(Vaszilij Andrejevics legfiatalabb fia) az örökséget jelentősen kibővítették új földekkel - Nyizsnyij Novgorodot, Gorodecet, Jurjevecet, Shuját stb. csatolták hozzá, sőt egy ideig (1350-től) a herceg rezidenciáját is átköltöztették ide. Nyizsnyij Novgorod. Ettől kezdve az egész fejedelemséget Szuzdal-Nizsnyij Novgorodnak, néha pedig Szuzdal-Gorodetszkijnek nevezték.

Nyizsnyij Novgorodot Jurij Vszevolodovics herceg alapította 1221-ben egy ősi bolgár falu helyén, a mordvaiak és bolgárok elleni védelem céljából. A Volga és az Oka találkozásánál található város hamarosan fontos kereskedelmi ponttá vált Oroszország és az ázsiai külföldiek között. A Vlagyimir Nagyhercegség legkeletibb pontjaként fontos stratégiai jelentőséggel is bírt - őrtoronyként. 1238-ban láthatóan megúszta a tatár vereséget, de aztán többször is ki volt téve ennek. A Suzdali Hercegséggel való egyesülése előtt Vlagyimir nagyhercegek birtokában volt.

Miután Nyizsnyij Novgorodot és más helyeket Szuzdalhoz csatolták, a fejedelemség még 42 évig önállóan létezett. 1392-ben Szuzdalt és Nyizsnyij Novgorodot is a Moszkvai Nagyhercegséghez csatolták. Ettől kezdve Szuzdal soha nem emelkedett ki alárendelt pozícióból, Nyizsnyij Novgorod pedig még kétszer (mindegyik rövid időre) önálló fejedelemség jelentőségűvé vált – először 1412-1417-ben, amikor a herceg Daniil Borisovics Zeleni-Saltan segítségével elvette a várost Moszkvától, másodszor pedig 1446-1450-ben uralkodott. BazsalikomÉs Fedor Jurijevics, aki Vaszilij Semjakától kapta.

Így maga a szuzdali apanázs fejedelemség 112 évig, a Nyizsnyij Novgorod unióban pedig további 42 évig, összesen több mint 150 évig létezett. Fejedelei jelentős hatalmat értek el, sikeresen harcoltak más apanázshercegekkel, és csak Moszkva megerősödése előtt kellett letenniük a fegyvert. Hat fejedelmi család származott a szuzdali fejedelmektől, mindegyik régen kihalt: a XV törzsben (Ruriktól) - hercegek Körmök, XVI térd - Shuisky, XVII - Púpos-ShuiskyÉs Glazatye-Shuiskie, XVIII - hercegek BarbashinsиХІХ - Skopin-Shuisky.

I. Törzskönyvek: A)Kézzel írt: a moszkvai Külügyminisztérium archívumában, 84/110. szám (4°, 9. fejezet); 174/280 (F°, Ch. 9); 187/296 ("Genealógiai könyv a római Augustus Caesar nagy fejedelmeiről és a moszkvai állam Nagy-Oroszország nagy fejedelmeiről és az apanázs hercegekről", 4°); 222/383 („Rodoslovets”, 4°); 592/1094 („Orosz nagyhercegek... és orosz apanázsfejedelmek genealógusa”). - A császári közkönyvtár osztályán. Q, IV, 47., 102. és 272. - Ugyanott, az osztályon. régi tárolóhelyek M. Π. Pogodin, 1518. szám („Az oroszok nagy uralkodóinak és nagyhercegeinek létrája”) és 1604. - A Moszkvai Történeti és Orosz Régiségek Társaságában, 177., 178. és 179. szám (4°, 11. fejezet) . - Az Imperator könyvtárban. Tudományos Akadémia, No. 29 (4°, Ch. 10), 31 (4°), 37 (F°.) - b)Közzétett: "Oroszország hercegeinek és nemeseinek, valamint a külföldre utazók nemzetségi könyve" ("Bársonyos könyv"), II. rész, M., 1787, ch. 8. - T. Malgin, „Az orosz uralkodók tükre”, szerk. 3., Szentpétervár, 1791 - M. G. Spiridov, „Az orosz nemes nemesek szolgáltatásainak rövid leírása”, M·, 1810 - „A Rurik család nagy és apanázs hercegeinek genealógiai könyve”, „Jegyzetek az orosz történelemről” ", V. rész, Szentpétervár, 1793 - Miton, "A szuverén orosz fejedelmek genealógiája N. M. Karamzin festményei szerint", Szentpétervár, 1821 - (II. Katalinnak tulajdonítva) "A nagy és apanázs hercegek genealógiája a Rurik család”, Szentpétervár, 1793 - „Genealógiai könyv három listában, zsinati és két másik”, megjelent. "Ideiglenes. Császári Moszkva. Tábornok. Történelem és ókor. Orosz.", könyv. X, M., 1851 - P. Stroev, "A szuverén orosz hercegek genealógiájáról", "A haza fia", 1844, XIV. rész és "P. M. Stroev élete és munkái" - N. Golovin, " Törzskönyv Rurik nagyherceg leszármazottainak listája, M., 1851 - P. Khavsky, "Rurik nagyherceg leszármazottainak genealógiai listája", "Északi méh", 1835, 135. - Ermerin, " Általános áttekintés a Rurik nagyhercegtől származó családokról." - I. Zhanti, „Orosz cárok és hercegek genealógiája... kronológiai táblázatokkal”, Tiflis, 1888 - Könyv. P. Dolgorukov, "Orosz genealógiai könyv", 2 köt., Szentpétervár, 1854-1855. - Könyv Lobanov-Rosztovszkij. "Orosz genealógiai könyv", Szentpétervár, 1895 - P. N. Petrov, "Keveseknek; különleges megjegyzések a genealógiához, történelemhez és művészethez", Szentpétervár, 1871 - Ő, "Az orosz nemesség családjainak története", I. kötet, Szentpétervár, 1885 - Gr. Bobrinsky, „Az orosz családok az Általános fegyverkezési könyvben”, Szentpétervár, 1890 – P. D. Hmirov, „Rurik házának hercegeinek listája”. - „Apanázs orosz fejedelmek és a Romanov uralkodóháza tagjainak betűrendes hivatkozási listája”, Szentpétervár, 1871 - V. Durasov, „Az összoroszországi nemesség genealógiai könyve”, I. rész, Szentpétervár, 1906

II. Krónikák és tettek: "Az orosz krónikák teljes gyűjteménye", vol. I, II, IV - VIII, XV. - "Nikon Chronicle", III. kötet - V. - V. Tatiscsev, Oroszország története, IV. - "Állami Charták és Szerződések gyűjteménye", I. kötet, 41., 42., 62. sz. - "Történelmi aktusok", I. kötet, 25., 28., 29., 38., 58. - "Nizsnyij Novgorod-i krónikás" , nyomtatva. Novikov „Ősi orosz Vivliofika”-ban, „Kazanyi Egyetem tudományos feljegyzései”, 1836, könyv. II, 126-157. és azt követő oldalak. kiadó: A. S. Gatsissky (legjobb kiadás). - "The Degree Book", I. kötet, 66. - "A nagy rajz könyve", szerk. G. I. Szpasszkij, M., 1846

III. Általános előnyök. N. M. Karamzin, "Az orosz állam története", Szentpétervár, 1843, 1. köt. IV - V. - S. M. Szolovjov, „Oroszország története”, könyv. Én a szerk. t-va „Közhasznú”. - M. M. Shcherbatov, „Orosz történelem”, II. - Oroszország története Ilovaisky, Bestuzhev-Ryumin és másoktól - Artsybashev, „Oroszország elbeszélése”, II. - Prof. Szergejevics, "Előadások az orosz jogról", Szentpétervár, 1887 - A. V. Ekzempljarszkij, "Észak-Rusz nagy és apanázs fejedelmei a tatár korszakban", 2 köt., Szentpétervár, 1891. évf. - V. S. Borzakovsky, "Történelem" a Tveri Hercegség", Szentpétervár, 1876.

IV. Különleges esszék: A)Suzdalról: Ananiy Fedorov, „Az Isten által megmentett Suzsdal városáról”, összeállította. 1770-ben, nyomtatva. Novikov "Ősi orosz. Vivliofika"-ban és az "Ideiglenes. Moszkva. Általános. Történelem és orosz régiségek", XXII. köt. - Shaganov, "Az ősi sírokról Suzdalban", "Nizsegorsk. Gubernsk. Vedomosti", 1847, 40. sz. - Ő, "Kideksha", uo., 1847, No. 68 (Szuzdal alapításáról). - Mitrop. Jevgenyij, „Történelmi szellemi írók szótára”, I. kötet, 34. o. (ugyanerről). - Kislensky, „Suzdal története és ókori története”, Szentpétervár, 1848 és „A Népoktatási Minisztérium folyóirata”, 1848, add., 19-47. - Protopopov, "Szuzdal Jurij Dolgorukij nagyfejedelem uralkodásától a tatárok inváziójáig", "Vlagyimir. Gubernsk. Vedom.", 1839, 25., 26. - Ő, "Szuzdal a tatárok inváziójától a Moszkvai Fejedelemséghez való csatolása", uo., 1839, 27., 30., 35-37. - Hieromonk Joasaph, „Suzdal Sights”, uo., 1839, 3-13. sz. - „A szuzdali székesegyházba eltemetett legősibb fejedelmi személyekről”, uo., 1842, 29. sz. - Gr. M. V. Tolsztoj, "Úti feljegyzések az ókori Szuzdal régióból", Szentpétervár, 1869 - Tikhonravov, "Régészeti feljegyzések Szuzdal és Shuja városáról", "Az Orosz Régészeti Társaság feljegyzései az Orosz-Szláv Régészeti Osztályhoz", I. kötet, Szentpétervár, 1851 - „Suzdal-Shuisky hercegek”, Kalachov „Történelmi és jogi információk archívuma”, könyv. ÉN. - A. Shchekatov, „Az orosz állam földrajzi szótára”, V. kötet, 1807, 1237. o. (Szuzdalról). - Semenov, "Földrajzi-statisztikai szótár". - N. Barsov, „Anyagok Oroszország történelmi és földrajzi szótárához”. - b)Nyizsnyij Novgorodról: Π. I. Melnikov, „Történelmi hírek Nyizsnyij Novgorodról”, „A szülőföld feljegyzései”, 1840, XI. kötet, 7. szám, és „Folyóirat az oktatási katonai oktatási intézmények olvasásához”, 1840, 27. kötet, 106. szám, 107. - Övé, „A Nyizsnyij Novgorodi Nagyhercegség”, „Nizsegorod. Gubernia. Vedom.”, 1847, 4. szám, 13-15. 5. szám, 17-19. 6. szám, 21-22. 7. szám, 25-27. 8. szám, 29-30. - Ő, „Nizsnyij Novgorod története 1350-ig”, uo., 1847, 2., 3. sz. - Beszámolt „Nizsnyij Novgorod eredetének legendájáról” is, uo., 1845, 3. és 1847., 7. sz. - N. Hramcovszkij, „Nyizsnyij-Novgorod történetének és leírásának rövid vázlata”, 2 köt., N.-Novgor., 1857 - IV. Guryanov, "Nyizsnyij Novgorod történeti áttekintése", M., 1824 - "Nyizsnyij Novgorod alapítványa", "Folyóirat a katonai oktatási intézmények olvasásához", 1848, 74. kötet, 291. - Dukhovsky, "Pilt hat évszázadon át Nyizsnyij Novgorodban lezajlott események”, „Kazanyi Értesítő”, 1826, 18. rész, könyv. 9, 15-34. - „A Nyizsnyij Novgorodban történt események története 1462-től 1600-ig”, „Nizsegor. Gub. Ved.”, 1846, No. 50-52, 54-57. - Peretyatkovics, „A Volga-vidék a 15. és 16. században”. ("Esszék a régió történetéről és gyarmatosításáról"). - Ambrose, „Az orosz hierarchia története”, V, 164. o. - Dobrotvorszkij, „A Nyizsnyij Novgorod Pechersk kolostor leírása - „A Nyizsnyij Novgorod-i nagyhercegek genealógiai táblázata”, „Nizsnyij Novgorod tartomány emlékkönyve. 1895-re." - Khvolson, "Ibn-Daszta", 188. o. - N. Shiganov, "Gorbatov történetéhez", "Nizsegor. Ajak. Vedom.”, 1847, 1. sz. 68.

1. Alekszandr Vasziljevics, Vaszilij Andrejevics (7) legidősebb fia, a szuzdali asztal hatodik fejedelme, amelyet 1309-ben, apja halála után kapott, V. A.-t azonban csak 1327-ben említették először, amikor más orosz hercegekkel együtt Ivan Kalita vezetésével Tverbe ment azzal a céllal, hogy megbüntesse Alekszandr Mihajlovics tveri herceget és Tver lakóit amiatt, hogy ez utóbbi kiirtotta a tatár különítményt és főnökét, Sevkalt (Shchelkan-Dudentevich). Alekszandr Mihajlovics Pszkovba menekült, ahol megválasztották fejedelemmé, de Kalita ott sem hagyta magára és 1329-ben hadjáratot indított a fejedelemnek menedéket adó város ellen. A.V. ismét részt vett ebben a kampányban, akinek egy ismeretlen nővel kötött házasságából született egy lánya Anasztázia, Borisz Alekszandrovics tveri herceg egykori második felesége.

Teljes Gyűjtemény orosz Letop., III. kötet, 74. o.; IV. kötet, 51., 53. o.; V. kötet, 218., 220. o.; VII. kötet, 200., 201., 203. o.; XV. köt., 417. o. Nikonovsk. letop., III. kötet, 138., 151., 160. o. - "Dokzatkönyv", І kötet, 66. o. - Ambrose, "Az orosz hierarchia története", V. kötet, 164. o. - Dobrotvorszkij , "A Nyizsnyij Novgorod Pechersk kolostor leírása." - P. I. Melnikov, "Nizsnyij Novgorod nagyhercegsége", "Nizsnyij Novgorod. Gubernia. Vedom.", 1847, 3., 4. - N. Hramcovszkij, "Nyizsnyij Novgorod történetének rövid vázlata", N. - 1857. nov., I. rész. - Karamzin, „Az orosz állam története”, szerk. Einerlinga, Szentpétervár, 1843, V. kötet, 349. o. - S. M. Szolovjov, „Oroszország története”, szerk. t-va „Közhasznú”, könyv. I, 922., 951. o., kb. 1. - A. V. Ekzempljarszkij, "Észak-Rusz nagy és apanázs hercegei", II. kötet, Szentpétervár, 1891, 269., 388., 398-400., 478., 511. - V. S. Borzakovsky, "Tver története Hercegség", Szentpétervár. 1876, 125. o.

2. Sándor Daniilovics, becenév Felkap, Daniil Boriszovics (10) egyetlen fia egyetlen alkalommal szerepel a krónikákban, 1419-ben, Alekszandr Ivanovics Brukhaty (3) özvegyével, Vaszilisa Vasziljevnával kötött házassága alkalmából. Nem volt utóda.

Teljes Gyűjtemény orosz Letop., V. kötet, 261. o.; VIII. kötet, 90. o. - Nikonovszk. let., V. kötet, 73. o. - P. I. Melnikov, „Eszközök Medvegyevo faluban”, „Nizsegor. Gub. Vedom.”, 1846, 46. szám. - Karamzin, „Az orosz állam története. , V. kötet, kb. 254. - A. V. Ekzempljarszkij, "Észak-Rusz nagy- és apanázshercegei", II. kötet, 433., 435., 441. o.

3. Alekszandr Ivanovics, becenév Has, Egyes törzskönyvek szerint Ivan Vasziljevics (15), mások szerint Ivan Boriszovics (14) egyetlen fia, ami valószínűbb, mivel a hivatalos dokumentumok megerősítik. A róla szóló hírek meglehetősen ritkák. 1414-ig egyben volt Daniil (10) és Ivan (14) Boriszovics, Vaszilij Szemenovics (9) és Ivan Vasziljevics (15) szuzdal-nyizsnyij novgorodi fejedelmekkel, akik Moszkva ellen harcoltak N.-Novgorod birtokáért. amikor ebben az évben Jurij Dimitrievics nagyherceg bátyja kiutasította Nyizsnyijból a nevezett fejedelmeket, túlnyomva őket p. Cypy, A. I. sietett kibékülni a nagyherceggel, majd kicsit később rokonságba is került vele, 1418-ban feleségül vette lányát, Vasilisát. Nyizsnyij Novgorodot kapta hozományként, és a nagyherceg nevet kapta, bár uralkodása természetesen teljesen Moszkvától függött. Nem sokáig uralkodott, hiszen ugyanazon 1418 végén meghalt, egyetlen fiát hagyva Magvak, akinek nem volt utóda.

Teljes Gyűjtemény orosz Letop., I. kötet, 235. o.; V. kötet, 261. o.; VI. kötet, 140. o.; VIII. kötet, 88. 90. o.; XV. kötet, 487. o. - Nikonovszk. krónika, V. kötet, 67., 73. o. - „Nizsnyij Novgorod krónikása”, szerk. A. S. Gatsissky. - "Történelmi aktusok", I. kötet, 25., 38., 58. - "Acts of Archaeographic Expeditions.", I. kötet, 17. szám. - "Állami charták és megállapodások gyűjteménye". 41., 42. sz. - P. I. Melnikov, „Eszközök Medvegyevo faluban”, „Nizsegor. Gub. Védák”, 1846, 46. sz. - N. Hramcovszkij, „Rövid vázlat Nyizsnyij Novgorod történetéről ”, N .-novg., 1857, I. rész. Karamzin, "Az orosz történelmi állapota", szerk. Einerling, V. kötet, 76. o.; kb. 146., 254., 282. - A. V. Ekzempljarszkij, „Észak-Rusz nagy- és apanázshercegei”, II. kötet, 422., 431., 434-438., 441., 442.

4. Andrej Konstantinovics, Konsztantyin Vasziljevics (17), Szuzdal-Nizsnyij Novgorod nyolcadik hercegének legidősebb fia legkésőbb 1329-ben született, de a krónikák csak 1355-ben említik először, amikor édesapja meghalt, és A. K. még aznap télen Chanibek kánhoz ment. : "És a király megtisztelte, megadta neki, és neki adta apja asztalát, Szuzdal és Nyizsnyij Novgorod és Gorodec uralkodását." A.K. „becsülettel és jutalommal” tért vissza a hordából 1356 nyarán, majd néhány hónappal ezután Perejaszlavlban találkozóra került sor Ivan Ivanovics moszkvai nagyherceggel, melynek célja a csend miatt. az erről szóló krónikák közül csak sejteni lehet . A.K., szelíd és békeszerető karakter, aki nem akarta folytatni a nagyherceg asztala körüli viszályokat, amelyeket apja olyan buzgón vitatkozott, az első láthatóan tett néhány lépést a moszkvai herceggel való megbékélés felé, az utóbbi javára. lemondott minden nagyságigényéről.uralkodásáról, és az említett találkozóra, mint látszik, ennek az elutasításnak a formalizálása érdekében került sor. Ismeretes, hogy a moszkvai herceg nagylelkűen megajándékozta „fiatal testvérét”, azaz A.K.-t, és „békében elengedte”. 1359 alatt a krónikák megjegyzik, hogy A. K. a hordában tartózkodott, ahol akkoriban zavargások voltak - palotapuccsok és Hanicidák következtek folyamatos sorozatban. A háborús idők a hordában szinte áldozatai közé ejtették A.K.-t, ami a krónika szavaiból is kitűnik: "... Isten alig mentette meg a keserű haláltól a mocskosok kezeitől."

Amikor a kán trónját rövid időre elfoglalta a sok versenyző egyike, Narbus, az összes orosz herceg horda ajándékokkal és meghajlással az új kán előtt; Köztük volt A. K. Ekkortájt halt meg Ivan Ivanovics moszkvai herceg, és ezzel kapcsolatban felmerült a kérdés, hogy ki üljön a nagyhercegi asztalra, ugyanis az elhunyt fia, Dimitri (Donskoj) még gyerek volt. . A kán felajánlotta Vlagyimir nagyhercegi trónját A. K.-nak, de ő „ezért nem fogadta el”, vagyis visszautasította a felajánlott megtiszteltetést, és nem szerénységből, ahogy azt sok történész feltételezi, hanem valószínűbb. egyszerű számításból: miután elfogadta az ajándékot, ádáz küzdelmet kellett volna vívnia érte más fejedelmekkel, és mindenekelőtt Moszkvával, amihez természetesen nem tudott mérni. Ezek a meglehetősen valószínű megfontolások némi megerősítést nyernek azokban a szavakban, amelyeket Tatiscsev, aki a semmiből szerezte, A.K. szájába adja: „Címkét keresni (a nagy uralkodáshoz) annyit jelent, hogy csak pénzt költünk, majd ha Dimitri felnő. fel, harcolni kell vele, és meg kell szegni az apjának tett esküt." Mint ismeretes, A.K. elutasítása után a nagyhercegi trónt öccse, Dmitrij Konsztantyinovics (12) kapta, akit alig két évvel később tapasztalatai győztek meg A. K. félelmeinek megalapozottságáról.

1360-ban A.K. részt vett a Kosztromában tartott fejedelmek kongresszusán, hogy megoldják azt a kérdést, hogyan válaszoljon a kán azon követelésére, hogy adják ki a novgorodi rablókat, az „ushkuinikeket”, akikre a Zsukotin hercegek panaszkodtak a hordában. Azt kell gondolni, hogy A.K. az igény kielégítése értelmében csatlakozott az általános véleményhez. Más orosz hercegekkel együtt A.K. 1361-ben elment a hordához, hogy bemutatkozzon az új Khidyr kánnak, és éppen akkor került oda, amikor egy új „zűrzavar” zajlott ott – Khidyrt legidősebb fia, Temir-Khozem ölte meg. , viszont szintén hamarosan megölték. Az orosz hercegek sietve távoztak. Visszaúton a hordától A-ba. K. Valami Rjatyakoz tatár herceg támadt, de csak nagy nehezen verték vissza.

1364-ben A.K., érezve, hogy ereje csökken, szerzetesi fogadalmat tett, majd 1365. június 2-án meghalt, miután halála előtt elfogadta a sémát, és a Nyizsnyij Novgorod-i Szpaso-Preobrazsenszkij kolostorban temették el. A krónikák a legmelegebben beszélnek jelleméről, szelídnek, alázatosnak, csendesnek, „mélyen lelkinek” és erényekben bővelkedőnek nevezik. Egyes források szerint feleségül vette egy bizonyos Anasztáziát, akinek származása számunkra ismeretlen, mások szerint pedig a tveri Ivan Kiasovsky lányát, Vasziliszát, de nem hagyott utódot. Élete során A. K. két öccsét örökölte: Dimitri (12) - Suzdal és Borisz (6) - Gorodets a Volga-vidékkel, és közülük csak a harmadik Dimitri Jr. (13), beceneve. Köröm, sok volost nélkül maradt.

Teljes Orosz gyűjtemény. Letop., I. kötet, 231. o.; IV. kötet, 4-6., 63-65. V. kötet, 228-230. VIII. köt., 10-11., 13. - Nikonovszk. Let., III. kötet, 205., 207., 212-218. IV. kötet, 7-8., 18., 78-79. - Arhangelogorodszk. évek. 1360 alatt - "Fokozati könyv", I. kötet, 486. o. - "Vremennik", P. M. Stroev, І kötet, 336. o. - M. D. Hmirov, "Rurik háza hercegeinek listája", 72. szám, 328. - Π . N. Petrov, „Az orosz nemesség családjainak története”, I. kötet, genealógia. könyv asztal Suzdal. - Tatiscsev, "Orosz történelem", IV. kötet, 188. - Karamzin, "Az orosz állam története", szerk. Einerling, IV. kötet, 174., 181., 183. o.; kb. 376, 396; V. kötet, 3., 4. o.; pr. 1, 4, 114, 137. - S. M. Solovyov, „Oroszország története”, szerk. t-va „Közhasznú”, könyv. I, 956., 959. o. - A. V. Ekzempljarszkij, "Észak-Rusz nagy és apanázs hercegei", II. kötet, 41., 49., 50., 104., 182., 344., 388., 403-409, 437. , 424. - N. Hramcovszkij, „N.-Novgorod történetének rövid vázlata”, N.-Novgor., 1857, I. rész. - P. I. Melnikov, „A Nyizsnyij Novgorodi Nagyhercegség”, „Nizseg. Gubernia Védák”, 1847, 4-8. - Az övé, „Nizsnyij Novgorod története”, ugyanott, 1845, 2. és 3. sz. - „Nizsnyij Novgorod krónikása”, A. S. Gatsissky.

5. Andrej Jaroszlavics, Suzdal második hercege, 1248-tól Vlagyimir nagyhercege (róla lásd külön - Andrej Jaroszlavics).

1383-ban Dmitrij Konsztantyinovics meghalt, és ezt követően felmerült a kérdés, hogy a szuzdali fejedelemségben, Nyizsnyij Novgorodban kié legyen a fő örökség, gyermekei vagy B. K., mint az elhunyt következő testvére. B.K., aki akkoriban Tokhtamysh hordájában volt, energikus erőfeszítéseket kezdett az utóbbival, és sikerült kikönyörögnie tőle a Nyizsnyij Novgorod-i örökség címkéjét. Dmitrij fiai, Szemjon (20) és Vaszilij (8) Kirdyap kénytelenek voltak megelégedni Szuzdallal. Természetesen nem volt megelégedve ezzel, és 1387-ben, amikor a hordából visszatért közülük a legfiatalabb, Vaszilij, akit 1382 óta túszként tartottak fogva, a testvérek B. K.-vel harcolni kezdtek Nyizsnyijért, sőt, Gorodets, aki megkapta a címkét Vaszilij kántól. Mivel a moszkvai herceg segített nekik, B. K. kénytelen volt engedni az erőszaknak, visszavonult Nyizsnyijból, és ismét Gorodecben telepedett le, amelyet az unokaöccseivel kötött megállapodás alapján kapott. A Nyizsnyij Novgorodi örökséghez fűződő jogait kétségtelennek tekintve B. K. nem veszítette el a reményét, hogy visszaadja magának, és csak a lehetőségre várt. . Ez a lehetőség 1389-ben adódott, amikor meghalt Dimitri Donskoy, akiben B. K. unokaöccsei erős támogatásra találtak. B.K. azonnal a hordához ment címkét kérni. Nem találva a hordában Tokhtamyst, aki Perzsia határaira ment Tamerlane ellen harcolni, útközben utolérte, sokáig vándorolt ​​vele, végül elérte, amit akart, és 1390-ben visszatért Nyizsnyijba. De ezúttal sem tartott sokáig V. K. Nyizsnyij uralkodása. 1393-ban Vaszilij Dimitrijevics moszkvai herceg „sok becsülettel és ajándékkal” ment a hordához, „megölte” a kán összes ottani nemesét, különösen magát a kánt, és más apanázsokkal együtt megkapta a Nyizsnyij Novgorod fejedelemség címkéjét. . Ugyanebben az évben, miután visszatért a hordából, követeket küldött Nyizsnyij Novgorodba, akiknek elárulták a Nyizsnyij Novgorod-i bojárok, akik, mint egyes történészek úgy vélik, nem szerették V. K.-t, vagy ami valószínűbb, hogy megértették, kinek az oldalán van ereje és sikere. a város, és az emberek bejelentették, hogy most a moszkvai hercegé. Egy idő után Vaszilij Dimitrijevics Nyizsnyijba érkezett, megragadta V. K.-t, feleségét és gyermekeit, megláncolta őket, és különböző városokba vitte, kormányzóit pedig Nyizsnyijba ültette. Ettől kezdve a Nyizsnyij Novgorodi fejedelemség függetlensége megszűnt, a moszkvai fejedelmek birtokába került. B.K. Suzdalban halt meg, egyes hírek szerint 1393-ban, mások szerint - 1394. május 12-én; holttestét a szuzdali Szűzanya székesegyházba temették; később hamvait átvitték a gorodetsi Szent Mihály-székesegyházba. Mint fentebb említettük, feleségül vette Olgerd litván herceg lányát, Máriát, és a vele kötött házasságból két fia született - Daniel(10) És Ivana(14) becenév Feszes íj. B.K. építőmesterként is ismert: 1372-ben a mordvinok, cseremiszek és tatárok támadásai elleni erődítmény formájában alapította a p. Biztos város. Kurmis (ma járási város Szimbirszk tartományban), és 1369-ben katedrálist épített Nyizsnyijban Mihály arkangyal nevére.

Teljes gyűjtemény orosz Letop., IV. kötet, 62., 65., 95., 99. o.; V. kötet, 228., 230., 242., 245. o.; VI. kötet, 122–124. VIII. kötet, 9., 13-14., 16-17., 26., 48-50., 52., 60-62., 64.; XV. köt., 446. o. - Nikonovszk. krónika, III. kötet, 204. o.; IV. kötet, 9-10, 17, 23-24, 34, 42-41, 54-56, 138, 142-143, 149, 191, 202, 203-241, 254 - "Nizhny Novgorod Chronicler" . A. S. Gatsissky. - "Történelmi gyűjtemény Szuzsdal Isten által megmentett városáról", Anania Fedorova, "Times. Moscow. General. History and Antiquities of Russia", XXII. köt. - Protopopov, „Suzdal város történelmi vázlata”. "Vladim. Tartományi Vedom.", 1839, 25-37. - Kislensky, „Suzdal története és ókora”, Szentpétervár. 1848 - Tikhonravov, "Régészeti feljegyzések Suzdal és Shuya városáról", "Az Orosz Régészeti Társaság feljegyzései az Orosz-Szláv Régészeti Osztályhoz", I. kötet, SIIb., 1851 - Taganov, "Az ősi sírokról és Suzdalról" ", "Nizsnyij Novgorod. Gubernia Vedom.", 1847, 40. sz. - "A régészeti expedíció cselekményei", I. kötet, 12. szám - Η. Hramcovszkij, „Nyizsnyij-Novgorod történetének rövid vázlata”, Nyizsnyij-Novgorod, 1857 - P . I. Melnikov, „Történelmi hírek Nyizsnyij Novgorodról”, „Otechestv. Zapiski”, 1842, XI. kötet, dep. ÉN. - Neki. "A Nyizsnyij Novgorodi Nagyhercegség", "Nizsnyij Novgorod. Gubernia Védák", 1847, 6. és 7. - Dukhovsky, "Pizzítás a hat évszázadon át Nyizsnyij Novgorodban történt eseményekbe", "Kazanyi Értesítő", 1826 ., könyv. 9. - Karamzin, „Az orosz állam története”, szerk. Einerlinga, Szentpétervár, 1843, IV. kötet, 174. o.; kb. 377; V. kötet, 4., 6., 21., 24., 27., 57., 62., 71., 74-76., 118. o.; kb. 4, 33, 39, 114, 122, 137, 138, 144, 145. - S. M. Solovyov, „Oroszország története”, szerk. t-va „Közhasznú”, könyv. I, 959., 960., 973., 974., 976., 985., 1009-1011. - "A szuzdali székesegyházban eltemetett legősibb fejedelmi személyekről", "Vladim. Gubsrnsk. Vedom.", 1842, 29. sz. - A. V. Ekzempljarszkij, "Észak-Rusz nagy és apanázs fejedelmei", II. köt. 59., 223., 225., 308., 344., 397., 403., 404., 409-412., 414-429., 431., 434-437., 440., 443., 482., 440., 443., 482., 544. sz., 544. o., T. Borisztokov szk. - B. ”, Szentpétervár, 1876, 159. - „Enciklopédiai szótár”, Brockhaus-Efron, félkötet 7, 413. o.

7. Vaszilij Andrejevics, Andrej Jaroszlavics (5) harmadik fia, az ötödik szuzdali herceg, amelyet három-négy évig birtokolt, mivel legkorábban 1306-1307 között örökölte, amikor B testvére meghalt. A., Mikhail (8), 1309-ben pedig maga B. is meghalt. A.; csak halála kapcsán említik, éppen a Nikon Krónikában, ami egyértelműen összezavarja a róla szóló híreket, nem Andrej Jaroszlavics (5), hanem testvére, Alekszandr Nyevszkij egyenes leszármazottjának tekinti. Egy ismeretlen nővel kötött házasságából két fia született - Alexandra(1) és Konstantin(17).

Nikon Chronicle, III. kötet, 105. o. (tévesen Mihajlovics). - A. V. Ekzempljarszkij, "Észak-Rusz nagy és apanázs hercegei", II. köt., 388-390., 397-399. - Karamzin, „Orosz történelmi állam”, IV. köt., 247. o., 263. Nyizsnyij Novgorod Chronicle, szerk. Gatsissky. - N. Hramcovszkij, „Rövid esszé Nyizsnyij Novgorod történetéről”, I. rész, Ch. 1. - "Enciklopédiai szótár", Brockhaus-Efron, pol. 10., Szentpétervár, 1892, 591. o.

8. Vaszilij Dmitrijevics, becenév Kirdyapa, Dmitrij Konsztantyinovics (12), szuzdali és gorodecki herceg legidősebb fia 1350 körül született. Korán, pontosan 1365-ben lépett a politikai pályára. Ez az előadás a Nyizsnyij Novgorodi fejedelemségért vívott harchoz kapcsolódott V. D. apja között. és nagybátyja, Borisz Konsztantyinovics (6), aki bátyja mellett önkényesen elfoglalta Nyizsnyij Novgorodot. Apja nevében V. D. ebben az 1365-ben bátyjával, Szemjonnal (20) elment nagybátyjához tárgyalni, de nem engedte be; majd V. D. a hordához ment, ahonnan hamarosan visszatért a kán nagykövetével, és ami a legfontosabb, apja címkéjével Vlagyimir nagy uralkodására, amelyet Dmitrij Konsztantyinovics azonban önként lemondott a moszkvai herceg javára, ezáltal ez utóbbi támogatásának biztosítása a Borisz elleni harcban. Amikor Borisz megtört, és Dmitrij Konsztantyinovics Nyizsnyijban leült, V. D. megkapta Szuzdalt, ahol 1382-ig uralkodott. Ezalatt az idő alatt kevés információ maradt meg róla: 1367-ben apjával és Borisz nagybátyjával részt vett a Horda elleni hadjáratban. Bulat-Temir származású, 1370-ben csak nagybátyjával szembeszállt Asan bolgár cárral, végül 1376-ban testvérével, Ivánnal (16) ismét a bolgárok ellen vezette Nyizsnyij Novgorod és Moszkva egyesült hadseregét. , akiket Kazany közelében legyőzött, adót rótt ki, és egyszeri váltságdíjat vett el tőlük 5000 rubel értékben. A hírek szerint V. D. kezdeményezte Szaaika tatár követ és kíséretének 1374-ben Nyizsnyijban történt megverését, de ennek megbízhatósága kétséges. A tatárokkal vívott tragikus csatában p. V. D. részegségben nem vett részt, ekkor Suzdalban tartózkodott; Miután megkapta a hírt az oroszok vereségéről és testvére, Iván haláláról, a csata helyszínére ment, és ott találta testvére holttestét, amelyet Nyizsnyijba vitt és eltemettek.

1382-ben vihar érkezett Ruszba és különösen Moszkvába Tokhtamys személyében. V. D. apját, aki meg akarta akadályozni, hogy a Szuzdal-Nizsnyij Novgorod fejedelemség újabb vereséget szenvedjen, ajándékokkal küldték, hogy találkozzon a kánnal. Amikor a moszkoviták megtagadták a városkapu megnyitását Tokhtamys előtt, V. D. és bátyja, Szemjon tárgyalásokba kezdett az ostromlottal, és jóhiszeműen megesküdtek nekik, hogy a kánnak nincsenek gonosz szándékai, nyilván meg voltak győződve erről. Azonban, mint kiderült, tévedtek – a kán, miután elérte célját, alattomosan megszegte azt az ígéretét, hogy nem öl vagy kirabol, így V. D. és bátyja közvetett, bár önkéntelen okai a Moszkvában történt mészárlásnak. . Moszkva közeléből Tokhtamys magával vitte B.D.-t a hordába túszként, amanátként. Ott sínylődött egészen 1386-ig, amikor nem bírta tovább a fogságot, elmenekült, de az úton elkapták és ismét a hordába vitték, ahol kísérletéért „igazi nagyságot” kapott a kántól. Hamarosan azonban sikerült valamivel megnyugtatnia Tokhtát, és 1387-ben kiengedték Rusznak, sőt kiadót is kapott a Gorodets-hez.

Visszatérve Ruszhoz, V. D. úgy találta, hogy sértő volt számára, hogy Gorodecet birtokolja, és elkezdte vágyni Nyizsnyij Novgorodra, ahol nagybátyja, Borisz Konsztantyinovics raboskodott. Testvérével, Szemjonnal szövetségben összegyűjtötte a szuzdali és gorodeczi ezredeket, segítséget kért Dimitri Ivanovics Donskojtól, és közeledett Nyizsnyijhoz, amely alatt nyolc napig állt, és megadásra kényszerítette nagybátyját. V. D. azonban nem sokáig birtokolta Nyizsnyij Novgorodot, mivel 1389-ben a kán címkéje szerint ismét Boriszhoz került, majd valamivel később, 1393-ban Moszkva Velhez csatolták. könyv Vaszilij Dimitrijevics (Donskoj fia), aki nem elégedett meg ezzel, Szuzdalba ment, ahol V. D. ismét bátyjával, Szemjonnal együtt uralkodott. A Tatiscsev-kódex szerint a moszkvai herceg kivezette a testvéreket Szuzdalból, és Shuját adott nekik, amellyel a szuzdal-nyizsnyij-novgorodi hercegek családjának legidősebbjeként rendkívül elégedetlenek maradtak, és 1394-ben a hordához „futottak”. hogy felkutassák örökségüket – feltételezni kell, nem Suzdal és Nyizsnyij. A nagyherceg üldözőbe vette őket, de a testvérek elkerülték. Ettől kezdve V. D. haláláig a krónikák már nem említették. Azt kell gondolni, hogy békét kötött a moszkvai herceggel, természetesen az utóbbi akaratára, és valószínűleg megkapta Gorodecset; legalábbis tudni lehet, hogy ott halt meg, pontosan 1403-ban; holttestét a Nyizsnyij Novgorod Spaso-Preobrazhensky székesegyházban temették el. Egy ismeretlen nővel kötött házasságából négy fia született: Ivana(15),Yuri(22), Fedora(23) és Daniel(11), aki révén a fejedelmek ősének tartják Shuiskikh vezető ág.

Teljes Gyűjtemény Pyccck. Letop., IV. kötet, 84., 86-87., 89., 95., 107., 145. o.; V. kötet, 242., 253. o.; VI. kötet, 98., 100-101., 103., 124., 132. o.; VIII. kötet, 13-14, 17, 24, 26, 42-43, 45, 47, 50, 52, 64. - Nikon Chronicle, IV. kötet, 8-10., 17., 24., 47. 48, 53, 132, 135-137, 149, 155-156, 254, 256, 307. - Tatiscsevszk. kód, IV. köt., 375. o. - „Nizsnyij Novgorod Chronicler”, szerk. A. S. Gatsissky. - D. Kislensky, „Suzdal története és ókora”, „A Népoktatási Minisztérium folyóirata”, 1848, add., 19-47. - Protopopov, „Szuzdal a tatár inváziótól a Moszkvai Fejedelemséghez való csatolásáig”, „Vladim. Gubernsk. Vedom.”, 1839, 35-37. - "Suzdal-Shui hercegei", "Történelmi és jogi információk archívuma", Kalachov, I. köt. - Tikhonravov, "Régészeti feljegyzések Szuzdal és Shuja városáról", "Az Orosz Régészeti Társaság feljegyzései az orosz osztályhoz -Szláv régészet ", I. kötet, Szentpétervár, 1851 - Π. Melnikov, „Történelmi hírek Nyizsnyij-Novgorodról”, „A szülőföld feljegyzései”, 1840, XI. köt., 7. sz. - N. Hramcovszkij, „Nyizsnyij-Novgorod történetének rövid vázlata, Nyizsnyij-Novgorod. , 1857 ., I. kötet - Karamzin, „Az orosz állam története”, szerk. Einerlinga, Sib., 1843, V. kötet, 4., 24., 27., 45., 47., 57., 76. o.; kb. 4, 31, 44, 90, 98, 114, 137, 144-146; XII. kötet, kb. 1. - S. M. Szolovjov, „Oroszország története”, szerk. t-va „Közhasznú”, könyv. I., 973., 974., 982., 983., 1010., 1011., 1012. o. - A. V. Ekzempljarszkij, „Észak-Rusz nagy és apanázs hercegei”, II. kötet, Szentpétervár, 1891, 223, 24525, 24525 , 251, 323, 390, 409-417, 419, 420, 423-432, 434-440.

9. Vaszilij Szemenovics, Szemjon Dmitrijevics (20) egyetlen fia - csak annyit tudni róla, hogy ő volt Shuja, és hogy Daniil (10) és Ivan (14) Boriszoviccsal együtt 1414-ben N. Novgorodban tartózkodott, amikor mindannyian a nagy testvér, a herceg, Jurij Dmitrijevics űzte ki onnan. Hat elhagyott fia közül a legidősebb, Sándor, becenév nagy szemű, létrejött a kihalt hercegcsalád Shuisky-Glazatykh, és a harmadik fiútól, Sándortól, Ivana Barbashi, hercegek jöttek létre Shuisky-Barbashins. V. S. másik fia, Ivan, becenév Púpos ember, a kihalt hercegek ősének is tartják Shuisky-Gorbatykh. A többi gyerek közül V.S.-t is meg kell jegyezni Andrey, becenév Lugwitz, aki Szuhodrov melletti csatában esett el, és Vaszilij, becézett Fésű, a volt fejedelem és kormányzó Pszkovban és Nagy Novgorodban Moszkva beleegyezése nélkül, majd 1477-ben III. János szolgálatába állították át.

Teljes Gyűjtemény orosz Letop., XV. köt., 487. o. - "Összegyűjtött állam. Gram. és szerződések", II. kötet (V. S. gyermekei és Vaszilij, a Sötétség közötti megállapodás). - N. Shiganov, „Gorbatov történetéhez”, „Nyizsnyij Novgorod. Gubernszk. Ved.”, 1847, 68. sz. - A. V. Ekzempljarszkij, „Észak-Rusz nagy- és apanázshercegei”, II. köt., pp. 225, 430, 438, 440, 441.

10. Danil Borisovics, Borisz Konsztantyinovics (6) 1370 előtt született, valószínűleg Nyizsnyij Novgorodban született legidősebb fiát 1392-ben említik először, és név nélkül: ebben az évben a moszkvai nagyherceg elvette Nyizsnyij Novgorodot Borisz Konsztantyinovicstól, és magát, feleségét és gyermekek elfogták és különböző városokba vitték. A fogságból kiszabadult - pontosan mikor nem ismert - D.B. először a hordában, majd a kazanyi tatároknál élt Bulgáriában. Ez az idegen földeken való vándorlás arra utal, hogy valószínűleg megszökött a fogságból. Bulgáriából D.B., a jelenlegi szuzdal-nyizsnyij-novgorodi hercegek közül a legidősebb, vagy ahogy a krónikák nevezik, „Nizsnyij Novgorod atyja”, megpróbálta kicsavarni szülőföldjét Vaszilij Dimitrijevics moszkvai herceg kezéből. 1411-ben testvérével, Ivánnal (14) a bolgár, zsukotyin és mordvai fejedelmekkel együtt Nyizsnyijhoz közeledtek és ostrom alá vették. Miután ezt megtudta, a moszkvai herceg fiát, Pétert küldte az ostromlott megmentésére, akinek átadta a rosztovi és a jaroszlavli ezredeket. Az ellenfelek január 15-én találkoztak a faluban. Lyskov. „A gonosz lemészárlása zajlott közöttük”, amelyből D. B. került ki győztesen, de nem teljesen világos, hogy képes volt-e élni kedvező helyzetével, elfogta-e Nyizsnyijt vagy sem; Csak közvetett adatok teszik lehetővé, hogy erre a kérdésre bizonyos valószínűséggel igenlő választ adjunk. Ugyanebben az 1411-ben D.B. „titkon mindenki elől elrejtőzött, magához hozva”, valószínűleg Nyizsnyijhoz, Talics tatár herceghez, és júliusban Bojárjával, Szemjon Karamisevvel együtt Vlagyimirba küldte, amely rettenetesen tönkrement és elpusztult. A következő hír D.B-ről azt mondja, hogy elment a hordához, hogy címkét kérjen a Nyizsnyij Novgorodi fejedelemséghez, amit annak köszönhetően kapott, hogy Zeleni-Saltan kán (Jedal-Edin) haragudott a moszkvai hercegre. Utóbbi azonban maga elment a hordába, ahol új kánra bukkant, Zeleni-Saltan testvérére és gyilkosára, Kerimbendeyre, aki Nyizsnyit igazolt a moszkvai herceghez. D. B. azonban nem nyújtotta be, és csak 1414-ben Jurij Dimitrievics herceg, akit a nagyherceg küldött. Galitsky sikertelen ellenállás után arra kényszerítette, hogy elhagyja Nyizsnyijt.

A következő három évben D. B. különböző országokban kóborolt, segítséget keresve Moszkva ellen, de nem találta sehol. Erőfeszítéseik hiábavalóságát látva öccsével, Ivánnal, aki örömeit és kudarcait egyaránt megosztotta D. B.-vel, 1417-ben Moszkvába érkeztek, és kibékültek a nagyherceggel, de ez a béke rövid életű volt, hiszen már a következő évben elmenekültek. Moszkvából, de hol nem ismert. Itt abbamaradnak a krónikahírek D.B.-ről. A házasságból Maria, apanév és eredet ismeretlen (a szerzetességben jachtkikötő), volt egy fia Alexandra, becenév Verje fel.

Teljes Gyűjtemény orosz Let., I. kötet, 235. o.; III. kötet, 104. o.; IV. kötet, 12., 112., V. kötet, 254., 261. o.; VI. kötet, 141. o.: VIII. kötet, 85., 88-90. XV. köt., 446., 485., 487. o. - Nikonovszk. krónika, IV. kötet, 241. o.; V. kötet, 36-39. 44, 70. - "Nizsnyij Novgorod Chronicler", szerk. A. S. Gatsissky. - "Történelmi aktusok", I. kötet, 29. szám - "A régészeti expedíció aktusai", 1. köt., 18. szám. - Karamzin, "Az orosz történelmi állapota", szerk. Einerling, V. kötet, 118., 119. o.; kb. 135., 146., 211. - S. M. Szolovjov, „Oroszország története”, szerk. t-va „Általános haszon”, könyv. I, 1012., 1013. o. - A. V. Ekzempljarszkij, "Észak-Rusz nagy és apanázs fejedelmei", II. kötet, 59., 60., 90., 225., 308., 310., 344., 421., 431-431. , 440-441. - N. Hramcovszkij, „Nyizsnyij Novgorod történetének rövid vázlata”, I. rész, Nyizsnyij Novgorod, 1857 - P. I. Melnikov, „A Nyizsnyij Novgorod Nagyhercegsége”, „Nizsegorod. Gubernia Védák”, 1847 g., No. 4-8.

11. Daniil Vasziljevics, Vaszilij Dimitrijevics Kirdyapa (8) negyedik és legfiatalabb fia egyetlen krónikákban feljegyzett tényből ismert: 1411-ben a nagyhercegi csapatok soraiban részt vett a falu csatájában. Lyskov; ebben a csatában elesett. A törzskönyvek gyermektelennek tartják.

Padló. Gyűjtemény orosz Letop., III. kötet, 104. o.; IV. kötet, 12. o.; V. kötet, 258. o.; VIII. kötet, 85. o.; XV. kötet, 485. o. - Nikonovszk. Évek, V. kötet, 36-39. - "Nizsnyij Novgorod. Krónika.", szerk. A. S. Gatsissky. - Karamzin, "Történelmi állam. Orosz.", V. kötet, kb. 254. - A. V. Ekzempljarszkij, „Észak-Rusz nagy- és apanázshercege”, II. kötet, 426., 432., 440. o.

12. Idősebb Dmitrij Konstantinovics, Konsztantyin Vasziljevicsnek, Szuzdal és Nyizsnyij Novgorod kilencedik fejedelmének, egy időben Vlagyimir nagyhercegének második fia született, amint az a Feltámadás és a Nikon krónikák közvetett jelzései alapján következtethető, 1323-ban. Semmi hír nem maradt fenn. élete első feléről - először szerepel a neve a krónikák lapjain Valamiért csak 1359-ben említik, amikor az orosz fejedelmek, köztük D.K., a hordához mentek, hogy meghajoljanak az új kán előtt , Navrus. Figyelemre méltó, hogy egész 35 éven át, amelyet a krónikások soha nem is említettek, ezért, mint ez alapján gondolhatnánk, nem vett részt a modern eseményekben, nem mutatkozott meg semmiben, és nem is látható semmiben, D.K. ezen az úton, részben a körülmények egybeesésének, részben látszólag személyes tulajdonságainak köszönhetően, azonnal a történelem élvonalába kerül, hogy hamar elhagyja azt. Röviddel a hercegek hordába tett utazása előtt meghalt Ivan Ivanovics moszkvai herceg, aki egyben Vlagyimir nagyhercege is volt. Mivel még legidősebb fia, Dimitri (Donszkoj) is fiatal volt, felmerült a kérdés, hogy a nagyhercegi trónt idősebbnek kell-e adni. Khan először D. K. bátyjának, Andrej Konstantinovicsnak (4) ajánlotta fel, de ő visszautasította ezt a megtiszteltetést. Aztán Navrus a D.K. címkét adta. Utóbbi, ahogy a krónika fogalmaz, „nem a hazától vagy a nagyapától” kapta az uralmat, vagyis sem apja, sem nagyapja nem volt Vlagyimir nagyhercege, ezért örökös joga volt ez a méltóság nem volt meg. Maga D. K. azonban más véleményen volt (már csak azért is, mert egy generációval idősebb Ivan Ivanovics gyermekeinél), elfogadta a címkét, és a hordától közvetlenül Vlagyimirhoz ment, ahol, hogy szilárdabban biztosítsa magának. , élni maradt, ennek a városnak a visszatérése fővárosi jelentőséggel bír. De Moszkvának eszébe sem jutott megadni magát. Bojárjai, akik hozzászoktak ahhoz, hogy a legerősebb hercegek bojárjai, nem akartak alacsonyabb szintre süllyedni, és mindent megtettek, hogy címkét szerezzenek az ifjú Dimitrinek. Utóbbit ebből a célból küldték a hordához, ahol befolyásos rokonai, a tveri és a rosztovi hercegek dolgoztak neki, mert úgy gondolták, nekik biztonságosabb egy gyenge akaratú baba a Vlagyimir asztalán, mint egy felnőtt, ambiciózus ember. , amit úgy véltek, D.K. A hordában folytatódtak a bajok, és lehetetlen volt bármit is elérni. Ezután a moszkvai bojárok 1362-ben nagy hadsereget költöztek D. K. ellen, amelyre tekintettel nem tartotta lehetségesnek az ellenállást, feladta a nagy uralmat, és Dmitrij Ivanovicshoz szállt.

Ezzel nem ért véget D. K. küzdelme a nagy uralkodásért. 1363-ban ismét megkapta a nagyhercegi címkét, ezúttal Murid kántól, aki megharagudott a moszkvai hercegre, és ezzel meg akarta büntetni. D.K. azonnal Vlagyimirba ment, de csak 12 napig uralkodott ott, mivel Dimitri Ivanovics ismét nagy sereggel indult ellene, kiűzte Vlagyimirból, megostromolta Szuzdalban, és teljes akaratával békére kényszerítette. Bár abban az évben több befolyásos orosz fejedelem, akiket így vagy úgy megsértett Moszkva, futott D. K.-hoz Suzdalba, és szövetséget ajánlott neki ez utóbbi ellen, ő azonban nem merte folytatni a harcot. Még akkor is, amikor 1365-ben harmadszor is megkapta Vlagyimir nagy uralkodásának címkéjét, és a jogai gyakorlásáért vívott harc, mondhatni, sugalmazta magát, D. K., miután kétszer is megtapasztalta a moszkvai herceg hatalmát, úgy döntött, hogy kibújik. önként megtagadta a címkét Dimitri Ivanovics javára, amely elnyerte tetszését és biztosította a támogatását nehéz esetekben, ami a közeljövőben jól jött.

Ugyanebben 1365-ben meghalt Andrej Konsztantyinovics, és D. K., mint az elhunyt utáni legidősebbnek kellett volna örökölnie Nyizsnyij Novgorodot, de öccse, Borisz Konsztantyinovics (6) figyelmeztette őt, aki nem engedte, hogy D. K. még belépjen a területre. város. Ilyen nehéz körülmények között D. K. nem volt elég ereje ahhoz, hogy megküzdjön illetéktelen testvérével, Dimitri Ivanovicshoz fordult segítségért, aki Szentpétervár közvetítésével. Radonyezsi Szergiusz először tárgyalást ajánlott fel Borisznak, majd azzal fenyegetőzött, hogy bezárja az összes Nyizsnyij templomot, és amikor ezek az intézkedések nem voltak hatással Boriszra, jelentős hadsereget adott D. K.-nek, amelynek élén az utóbbi Nyizsnyijhoz közeledett. Borisz kénytelen volt engedni az erőszaknak, és D. K. leült uralkodni Nyizsnyij Novgorodban, a szuzdali fejedelemség legnagyobb és leggazdagabb városában, Gorodecset pedig legyőzött testvérének adta át. A Moszkva által D. K.-nek nyújtott segítség végül kibékítette Dimitri Ivanoviccsal, és 1366-ban a köztük lévő barátságot rokonsági kötelékek erősítették meg – a moszkvai herceg feleségül vette D. K. lányát, Evdokiát.

Miután kibékült Dimitri Ivanoviccsal és bátyjával, Borisszal, D. K. másfajta ellenfelek felé fordulhatott. Nyizsnyij Novgorod földjét még korábban is megzavarták a volgai kalózok, „ushkuiniki” vagy – ahogy a Nikon Krónika nevezi – „fiatal nemesek”; Az 1360-ban, a kosztromai hercegi kongresszuson, amelyen D. K. is részt vett, nem vezetett semmire az a döntés, hogy a rablókat átadják a kánnak, mivel könnyű hajóikon, az „ushkuy”-okon megfoghatatlanok voltak. 1366-ban ezek a „fiatal nemesek” hirtelen 200 füllel magához Nyizsnyijhoz hajóztak, kirabolták az itteni vendégeket, és nagy zsákmánnyal távoztak, D. K. pedig még az üldözésükre sem volt tehetetlen, ismétlődő portyák esetén csak védekezésre szorítkozott. 1367-ben katonai viszonyt folytatott a Horda bennszülött hercegével. Bulat-Temir, aki kihasználva a hordában zajló zavargásokat, birtokba vette a Volga középső szakaszát, és onnan kezdte zaklatni és kifosztani a Nyizsnyij Novgorod régiót. Annak érdekében, hogy ennek a ragadozónak azonnal véget vessen, D. K. jelentős sereget gyűjtött össze, és személyesen vezette a tatár herceg ellen, akivel Piana partjainál találkozott, amely végzetes szerepet játszott D. K. sorsában, és teljesen legyőzte. neki. Végül 1370-ben D. K. testvérét, Boriszt és fiát, Vaszilijt küldte szomszédja, Asan (Osan) bolgár herceg ellen, aki anélkül, hogy harcba szállt volna, petíciókkal és ajándékokkal fogadta az oroszokat. A hadjáratot D. K. nem önszántából, hiszen ő tartotta a legtöbb jószomszédi viszonyt a bolgárokkal, hanem a kán parancsára vállalta magára, ami valószínűleg megmagyarázza az orosz hercegek történetében meglehetősen ritka cselekedetet: elfogadta Asan kérvényei és ajándékai, mindazonáltal őt magát eltávolították, és egy bizonyos Saltánt, Bakov fiát, aki nyilvánvalóan a kán pártfogoltja, a bolgár fejedelemségbe helyezték. 1372-ben, tartva a rablók – "ushkuinik" és külföldiek újabb razziáitól, D. K. kőfallal vette körül Nyizsnyij Novgorodot.

Ezek után 1374-ig nincs hír D.K.-ról. Idén 1½ megközelítette Nyizsnyij Novgorodot ezer tatár, akik láthatóan csak egy nagyobb hadsereg élcsapatát alkották, és Moszkva felé tartottak, ahol akkoriban D. K., veje, Dimitri Ivanovics keresztelőjének vendége is volt. A Nyizsnyij Novgorod lakosai nemcsak nem engedték át a tatárokat, hanem megtámadták őket, sokakat megöltek, a főkövetet, Saraikát és osztagát élve elfogták és egy erődbe helyezték. Moszkvából hazatérve D. K. elrendelte, hogy a foglyul ejtett tatárokat különböző helyekre vigyék, de a krónika szerint kitörtek, a püspöki udvarba igyekeztek, és onnan Szaaika vezetésével lőni kezdtek a támadó Nyizsnyij Novgorodra. lakosok. Ez utóbbi természetesen felülkerekedett, és elkeseredetten megölte az összes tatárt. Az akkori Mamai kán, bosszút állva különítményéért és nagyköveteiért, jelentős sereget küldött Nyizsnyij ellen, amely pp. Kishi és részeg, sok ember meghalt és teljesen megsemmisült. D. K. nem tudott ellenállni. Passzívan reagált a következő 1375-ös tatár invázióra is, amelyet Mamai küldött, hogy megbüntesse, mert segítette a moszkvai herceget az utóbbi Mihail Alekszandrovics herceg elleni hadjáratában. Tverskoy, aki akkoriban Mamai mellett volt. És ezúttal a tatárok felégették és kifosztották a Nyizsnyij Novgorod településeket, és nagy rakományokkal távoztak. Nem tudni, hogy 1376-ban D. K. összeveszett a bolgárokkal, és még az év telén hadjáratot indított ellenük, amelyben saját nagyszámú seregét az ő kérésére jelentős sereggel erősítették meg segítségül. , a moszkvai hercegtől Március 16-án az oroszok közeledtek Kazánhoz. A lakosok kimentek a városból harcolni - lövöldözni kezdtek, „az erdő mennydörgése, a félelmetes orosz ezredek”, tevéken lovagoltak ki abban a reményben, hogy megriasztják az orosz lovakat, de nem tudták ellenállni az egyhangúnak. gyors támadást követően a városba menekültek, az oroszok üldözték és megverték őket, akik aztán elkezdték tönkretenni és kifosztották a falukat és a téli kunyhókat Kazan környékén, a Kámán pedig felégették az összes bolgár hajót. Nem látva a végeredményt, az ostromlott Makhmet-Saltan és a fent említett Asan hercegek kétezer rubellel fejezték be D. K.-t, háromezret adtak a katonákért, és kénytelenek voltak beleegyezni, hogy adót megadjanak az országnak.

1377-ben, nem Mamai tudta nélkül, Arapsha herceg (arab sah), a Kék Horda őslakosa (az Aral-tengerből), „nagy és bátor harcos, erős és vadul vad” hadserege elment Nyizsnyij Novgorod. D. K. segítséget kért a moszkvai hercegtől, aki személyesen jelent meg Nyizsnijnál, és számos ezredet hozott magával. Mivel az Arapsha invázióról szóló pletykák fokozatosan elcsitultak, Dimitri Ivanovics úgy döntött, Moszkvába indul, és hadseregét D. K. rendelkezésére bocsátotta. Hamar kiderült, hogy a tatárok egyelőre a Volchie Vody traktus közelében bujkálnak (valahol a jelenben). -napi Szimbirszk tartomány.) . D.K. azonnal elküldte fiát, Ivánt (16) és valami herceget. Szemjon Mihajlovics nagy hadsereggel, amelyhez a moszkvai ezredek is csatlakoztak. A hadjárat során mind a hadsereg, mind a parancsnokai nagyon hanyagul viselkedtek: páncélt, pajzsot, sisakot tartottak a szekereken, harcra nem kész fegyvereik voltak, „vállukról leoldott portokkal vezettek, a hurkokat szétszedték, mint a kócos. egy fürdőben”, csupa „méz piahu részeg és horgászik, szórakozást teremt magának... azt képzeli, hogy otthon van”. Eközben a tatárok, akiket a mordvai fejedelmek titokban az oroszok ellen irányítottak, hátulról jöttek, nem messze ugyanattól a folyótól. Az augusztus 2-i részegség érte őket, „ütve, átszúrva és vágva”. Elképzelhetetlen pánik támadt az orosz ezredekben: a tatárok üldözve és megverve, az emberek zavartan menekültek Pianába, amelynek vizében sokan haltak meg, köztük D. K. fia, Iván is. Csak egy maroknyi embert sikerült megmenteni vagy életben maradni ebben a szerencsétlen ütközetben, amelynek emléke sokáig élt a nép között a szarkasztikus „közmondásban”: „Az ember részeg, ha részeg.” A győztes tatárok „csonton stasha”, majd gyorsan Nyizsnyij felé vonultak. D.K-nak ilyen körülmények között nem kellett védekezésre gondolnia, amikor az egész hadsereget megsemmisítették, és Suzdalba ment, és a lakosok többsége követte példáját. Augusztus 5-én a tatárok már a városban tartózkodtak, megölték az ott maradt embereket, házakat, templomokat és kolostorokat égettek fel, majd pusztító lávát szórtak szét Nyizsnyij külterületén, mindent tűzbe és kardba téve.

A D.K. Hercegséget annyira megsemmisítette és meggyengítette Arapsha inváziója, hogy a tatárok távozása után még a jelentéktelen mordvaiak is meg merték támadni, sok embert megöltve és felgyújtva a megmaradt falvakat. Nemes bátyja, Borisz azért jött ki, hogy megvívja ezt a nem annyira szerencsétlenséget, mint inkább szégyent D. K.-ért, aki sietve egy kis sereget gyűjtött, a távozó mordvaiak nyomdokaiba rohant, ugyanannak a végzetes folyónak a közelében. A részeg utolérte és brutálisan megverte, megbosszulva a sértést. A bosszú nem korlátozódott erre, 1377 telén maga D. K., miután összeszedte erejét, jelentős sereget küldött a ragadozók ellen, amely a segítségül küldött moszkvai ezredekkel szövetségben mindvégig „pazarlást teremtett”. a mordvai földet, kifosztották és felgyújtották a falvakat, megverték és elfogták a lakosokat. A mordvaiak elleni, a kánnak alárendelt büntetőhadjáratért bosszút állva Mamai 1378-ban hadsereget küldött Nyizsnyijba. Az ekkor Gorodecben tartózkodó D.K. hazasietett, de a lakókat menekülve találta. Nem remélve a sikeres ellenállást, váltságdíj fizetésével próbált megszabadulni a katasztrófától, de a tatárok ez utóbbit nem fogadták el, behatoltak a városba, kifosztották és felégették, és nagy tömeggel a hordához mentek.

Miután leírták ezeket a katasztrofális eseményeket, a krónikák egy ideje, körülbelül négy éve nem beszélnek D.K. Nyilvánvalóan nem is vett részt a kulikovoi csatában, talán tehetetlensége miatt, talán valamilyen okból. Ugyanis azt gondolhatnánk, hogy a tatárok korábbi betöréseitől megijedve és még nagyobb pusztítástól tartva nemcsak hogy nem támogatta a moszkvai herceget hordaellenes politikájában, hanem éppen ellenkezőleg, kegyelmet kezdett keresni a kántól. magának. D. K. fordulatának magyarázatát abban kell keresni, hogy a tatárokhoz való közelsége és a nekik alárendelt idegen törzsekhez való még közelebbi közelsége miatt nehezebb dolga volt, mint bárki másnak, valamint azért, mert mindketten közülük bármikor lecsaphattak a Nyizsnyij Novgorod-i volosztokra Valóban, amikor 1382-ben egy fenyegető felhő kezdett közeledni Moszkva és általában Rusz felé – a hódító Mamai számtalan hordával menetelt, Tokhtamys, D.K., hogy meg akarja menteni földjét az új bajoktól, nagy követséget küldött eléje, élén. fiai Vaszilij (8) és Szemjon (20), utóbbi végigkísérte a kánt oroszországi tartózkodása alatt. Tokhtamysh kedvelte az ilyen alázatosságot, és magára hagyta D. K. földjeit, és visszafelé a hordához nem tatár módon nagykövetséggel válaszolt, amelynek élére testvérét állította. - Shikhmat törvény. A nagykövetséggel együtt fiát, Szemjont is kiengedték D.K.-nak, míg a másik kán a másikat túszként magával vitte a hordába.

D.K. 1383. július 5-én halt meg, „életben mind a 61 éven át”, halála előtt szerzetesi képet öltött magára a névvel. Theodora; a Szent templomban temették el. Spasa. Számunkra ismeretlen származású nős volt Anna, akinek házasságából három fia született - Vaszilij(8), Ivana(16) és Magvak(20) és két lánya - Maria, aki Nyikolaj Vasziljevics Velyaminov mögött állt, és Evdokia- mint említettük, Dmitrij Ivanovics Donskoy felesége. D.K. birtokolta Nestor krónikájának legrégebbi karakteres másolatát; Ennek a listának az ő megrendelésére készült másolata megérkezett hozzánk, és „Laurentian Chronicle” címmel jelent meg.

Teljes gyűjtemény orosz Letop., I. kötet, 209., 230. o.; III. kötet, 87., 91. o.; IV. kötet, 63., 65., 70., 73., 74., 84., 86., 89., 91. o.; V. kötet, 228-230, 233, 236, 238, 239; VI. kötet, 98., 100-111. VII. kötet, 220. o.; XV. kötet, 428., 434-437. - Nikonovszk. krónika, III. kötet, 214-215. IV. kötet, 8., 12., 13., 17., 24-25., 34. o.; 38, 40-48, 51-55, 79, 131-132, 137-142-Tatiscsevszk. kód, IV. köt., 203. o. - Lvovi krónika, II. kötet, 143. o. - "Nizsnyij Novgorodi krónikás", szerk. A. S. Gatsissky. - „Történelmi aktusok”, I. kötet, augusztus 1-jén kelt levél. 1591 - T. Malgin, „Az orosz uralkodók tükre”, szerk. 3., Szentpétervár. 1791, 336-M. D. Hmirov, „Rurik házának hercegeinek listája”, 72. sz. - P. N. Petrov, „Az orosz nemesség családjainak története”, I. kötet, Szentpétervár. 1885, törzskönyv. asztal könyv Suzdal. - N. Hramcovszkij, „Nyizsnyij-Novgorod történetének rövid vázlata”, N.-Novgor., 1857, I. kötet, 24. és azt követő oldalak; II. kötet, 49. o. - N. I. Melnikov, „Történelmi hírek Nyizsnyij Novgorodról”, „Otechestv. Notes”, 1842, XI. köt., dep. I, 17. o. et al. - Az övé, „Nizsnyij Novgorod nagyhercegsége”, „Nizsnyij Novgorod története”, 1847, 6. szám (a közmondásról: „Dmitrij és Borisz harcoltak a városért”) és 17. – „Nizsnyij Novgorod története 1350 g-ig ", uo., 1847, No. 2, 3. - Dukhovsky, "Pizzítás a hat évszázad alatt Nyizsnyij Novgorodban történt eseményekbe", "Kazanyi Értesítő", 1826, 18. rész, könyv. 9, 15-34. - Tatiscsev, "Orosz történelem", IV. kötet, 188. o. - Karamzin, "Az orosz állam története", szerk. Einerlinga, Szentpétervár, 1843, IV. kötet, 181-184. kb. 326, 392, 396, 397; V. kötet, 2., 4., 6., 20-21., 24-27., 45., 49., 57., 151., 187. o.; kb. 1, 4, 39, 90, 98, 114; XII. kötet, 1. o.; kb. ÉN. - Artsybashchev, „Oroszország narratívája”, II. kötet, 122., 790., 793. o.; kb. 872. - S. M. Szolovjov, „Oroszország története”, szerk. t-va „Közhasznú”, könyv. 1., 956., 957., 959., 960., 968., 973-976., 985. - A. V. Ekzempljarszkij, "Észak-Rusz nagy- és apanázshercegei", II. kötet, Szentpétervár, 1891, 41. 40. , 49, 50, 85, 104, 105, 164, 182, 183, 218, 280, 281, 294, 297, 403-431, 438, 440, 482, 486, VSZ.V.SZ.4H. Boristokov Hercegség", Szentpétervár, 1876, 159-160. o.; kb. 712.

13. Dmitrij Konstantinovics a kisebbik, becenév Köröm, az előző fivére, Konsztantyin Vasziljevics (17) negyedik fia, a szuzdali herceg csak a család képviselőjének nevezhető, ugyanis nem birtokolt sem Suzdalt, sem különösebb örökséget, bár úgy tűnik, volt. néhány volost, amit az idősebb testvérei adtak neki élelemre. A róla fennmaradt néhány krónika aligha megbízható. E források szerint 1367-ben idősebb testvéreivel, Dmitrijjal (12) és Borisz (6) Konsztantyinoviccsal együtt a horda származású Bulat-Temir ellen indult, aki rajtaütéseivel pusztította a Nyizsnyij Novgorod földjét, és 1375-ben Dmitrij Ivanovics (Donszkoj) hadjáratáról Mihail Alekszandrovics tveri herceg ellen. Időközben megőriztek egy hivatalos dokumentumot - amelyet a szuzdali Vasziljevszkij-kolostornak adtak -, amelyben a herceg halálát 1353-ban jelzik. „Dmitry Kostyantinovitsa”, és ez a herceg A. V. Ekzempljarszkij szerint nem más, mint D. K. Feleségének neve ismert - Maria, a szerzetességben jachtkikötő; Meghalt és eltemették Suzdalban, a jelenlegi Szent István-templomban. Perti Sándor, egykori kolostor. D.K-nek egyetlen fia volt Yuri, aki révén az unappanage hercegek ősének tartják Nogtev.

Teljes Gyűjtemény orosz Évek, XV. kötet, 435. o.-Nikonovszk. let., IV. köt., 17., 42. o. - "Jogi aktusok", I. kötet, 63. szám - N. Hramcovszkij, "N. Novgorod rövid vázlata és története", 26. o. - Karamzin, "Oroszország történelmi állapota." V. kötet, 21. o.; kb. 33. - A. V. Ekzempljarszkij, "Észak-Rusz nagy- és apanázs hercegei", II. kötet, 404., 422-423.

14. Ivan Borisovics, becenév Feszes íj, Borisz Konsztantyinovics (6) második és legfiatalabb fia 1370-ben született Nyizsnyij Novgorodban, és ott keresztelte meg Alekszij metropolita. Nagyon korán – 12 évesen – belépett a politikai tevékenység színterére; nevezetesen 1383-ban, apját követve, a hordához ment, ahol, úgy tűnik, további ajándékokat vett Tokhtamysh kánnak, akitől Borisz Konsztantyinovics kegyelmet kért, és három évvel később tehát 15 évvel I.B. apja, ismét a hordához ment - nyilvánvalóan azzal a céllal, hogy lobbizzon a kánnál Vaszilij Kirdyapa (8) hordájában történő további fogva tartásáért, akiben Borisz Konsztantyinovics nem ok nélkül félt, hogy veszélyes riválist lát. a Nyizsnyij Novgorod asztalán. 1392-ben, amikor Nyizsnyij Novgorodot erőszakkal elvették a szuzdali fejedelmektől, és Moszkvához csatolták, I. B. apjával, anyjával és testvérével együtt a moszkvai herceg fogságába esett, aki elől ezt követően a hordába menekült. A jövőben sorsa szorosan összefügg bátyja, Daniel (10) sorsával; vele együtt 1411-ben Nyizsnyijba vezette a kazanyi tatárokat, és együtt megnyerte a falu csatáját. Lyskov a könyvnél. Péter Dmitrijevics, a moszkvai herceg fia ekkor vette birtokba Nyizsnyijt, 1412-ben a hordába ment, ahol a Nyizsnyij Novgorodi fejedelemségnek címkét szereztek, 1414-ben Moszkva kiutasította Nyizsnyijból, 1417-ben kibékült vele. a nagyherceggel, és végül 1418-ban elmenekült Moszkvából – senki sem tudja, hová. I.B. legalábbis Nyizsnyijban halt meg, egyes hírek szerint ugyanabban 1418-ban, mások szerint 1448-ban (valószínűleg elírás vagy elírás), és ott temették el, a Színeváltozás-székesegyházban. Hogy I. B. kihez ment feleségül, nem ismert; Ami utódait illeti, egyes genealógiák I. B.-t gyermektelennek tartják, míg mások fiút adnak neki. Alexandra, becenév Has(3).

Teljes Gyűjtemény orosz Let., I. kötet, 235. o.; IV. kötet, 112. o.; V. kötet, 261. o.; VI. kötet, 140. o.; VIII. kötet, 48-49., 88., 90. o.; XV. kötet, 446., 485., 487. o. - Nikon. krónika, IV. kötet, 67., 70., 73., 142., 155. o.; V. kötet, 36-39. - "Nizsnyij Novgorod Krónikás", szerk. A. S. Gatsissky. - „Történelmi aktusok”, I. kötet, 25., 38. - P. I. Melnikov, „Eszközök Medvegyevka faluban”, „Nizsegorsk Gubernia Vedom.”, 1846, 46. szám. - N. Hramcovszkij, „Rövid Nyizsnyij Novgorod történetének vázlata", Nyizsnyij Novgorod, 1857 - Karamzin, "Az orosz állam története.", V. kötet, kb. 114., 122., 137., 146., 211. - S. M. Szolovjov, „Oroszország története”, szerk. "Általános előnyök", könyv. I, 1012., 1013. o. - A. V. Ekzempljarszkij, "Észak-Rusz nagy- és apanázshercegei", II. kötet, 59., 60., 90., 91., 225., 308., 310., 344., 41916., 441916. , 432, 434-438, 440-442. - "Enciklop. szavak." Brockhaus-Efron, fele. 7, 413. o.; Polut. 24., 766. o.

15. Ivan Vasziljevics, Vaszilij Dmitrijevics Kirdyapa (8) legidősebb fia uralkodott Szuzdalban, de nem önállóan, hanem a moszkvai herceg akarata alapján, akinek általában alávetette magát. Csak 1414-ben kötött valamilyen alkut unokatestvéreivel, Borisz Konsztantyinovics (6) gyermekeivel, akik Moszkvával Nyizsnyij Novgorodért harcoltak, de hamarosan megbékítette a nagyherceg testvére, Jurij Dmitrijevics Galickij. 1417-ben halt meg. Egyes genealógiákban fia született Brukhaty Alexandra(3), ami aligha igaz.

Teljes Gyűjtemény orosz Let., I. kötet, 235. o.; VI. kötet, 140-141. VIII. kötet, 88. o.; XV. kötet, 487. o. - Nikonovszk. letop., V. kötet, 67. o. - Karamzin, „Oroszország állam története”, V. kötet, 76. o.; kb. 146. - „Állami Charták és Szerződések gyűjteménye.”, I. kötet, 39. szám. – S. M. Szolovjov, „Oroszország története”, szerk. „Közhasznok”, könyv. I., 1012., 1013., 1127. o. - A. V. Ekzempljarszkij, "Észak-Rusz nagy- és apanázshercegei", II. kötet, 225., 426., 434., 436-438, 440, 441.

16. Ivan Dmitrijevics, Dmitrij Konsztantyinovics (11), Szuzdal-Nizsnyij Novgorod hercegének második fia nem kapott különösebb örökséget. Róla kevés az információ: 1367-ben apjával, Borisz nagybátyjával (6) és testvéreivel üldözte Bulat-Temirt, 1376-ban részt vett a Kazany elleni hadjáratban és 1377-ben Nyizsnyij Novgorod és Moszkva csapataival indult ellene. azok, akik a Carevics Arapsha Kék Hordájából érkeztek, és az augusztus 2-án a folyó partján történtek során. Az oroszokért vívott tragikus harctól részeg, a tatárok elől menekülő I.D. a folyóba vetette magát és megfulladt. Holttestét később testvére, Vaszilij Dmitrijevics (8) találta meg. és a Nyizsnyij Novgorod Szpasszkij székesegyházban temették el. I. D. nem hagyott magára utódot, és még azt sem tudni, hogy házas volt-e.

Poly. Gyűjtemény orosz Letop., III. kötet, 91. o.; IV. kötet, 73. o.; V. kötet, 236. o.; VIII. kötet, 14., 24-26. XV. köt., 436-437. - Nikonovszk. let., IV. kötet, 17., 47-48., 51-63. - "Nizsnyij Novgorod Krónikás", szerk. A. S. Gatsissky. - N. Hramcovszkij, „Rövid esszé Nyizsnyij Novgorod történetéről”, I. kötet, Nyizsnyij Novgorod, 1857 - Karamzin, „Az orosz állam története”, szerk. Einerling, V. kötet, 24., 26., 27. o.; kb. 39, 44-S. M. Soloviev, "Oroszország története", szerk. „Közhasznok”, könyv. I., 974., 975. o. - A. V. Ekzempljarszkij, "Észak-Rusz nagy és apanázs hercegei", II. kötet, 413., 414., 417., 424., 425., 427. o.

17. Konsztantyin Vasziljevics, Vaszilij Andrejevics (7), Suzdal hetedik hercegének második és legfiatalabb fia – lásd. Konsztantyin Vasziljevics,Suzdal hercege.

18. Mihail Andrejevics, Andrej Jaroszlavics (5) második fia, a negyedik szuzdali herceg, akit bátyja, Jurij (21) 1279-ben bekövetkezett halála után kapott, és addig az évig Gorodec-Volzsszkij tulajdonosa volt. Bátyjához hasonlóan M. A. is sokáig csak Szuzdalt kormányozta volosztjaival együtt, míg Alekszandr Nyevszkij fia, Andrej Alekszandrovics Nyizsnyij Novgorodban ült. Csak 1304-ben, ennek a hercegnek a halála után Nyizsnyij Novgorod is M.A.-hoz szállt át, amelynek jóváhagyására 1305-ben a hordához ment. Miután elérte célját a hordában, M. A. egyenesen a számára engedélyezett városba hajtott, és ott mindenekelőtt „verte meg az örök népet” - sok lakost kivégzett és megbüntetett az elhunyt herceg bojárjainak megveréséért. Andrej Alekszandrovics ráadásul ilyen döntést hoztak a közgyűlésen, „a tömegnek – Karamzin véleménye szerint – nem volt bírói hatalma, a herceg kizárólagos joga”. A fent említett Khan-úton M.A. feleségül vett egy horda nőt, akinek a neve ismeretlen volt számunkra. Nikon krónikája. Tévedésből fiat ad neki, Vaszilijt, de valójában M. A. nem hagyott magára utódokat. Időrendi megfontolások alapján halálát 1306-nak vagy 1307-nek kell tulajdonítani.

Teljes Gyűjtemény orosz Let., III. kötet, 68., 22. o.; IV. kötet, 47. o.; V. kötet, 204. o.; VII. kötet, 84. o. - Nikonovszk. let., НІ kötet, 67. o. - Hramcovszkij, „Nyizsnyij Novgorod történetének rövid vázlata”. Ch. ÉN. - Karamzin, „Az orosz állam története”, szerk. Einerling, IV. kötet, 106. o.; kb. 182, 209, 244, 263. - S. M. Szolovjov, „Oroszország története”, szerk. "Általános előnyök", könyv. I, 851. o. - A. V. Ekzempljarszkij, "Észak-Rusz nagy- és apanázshercegei", II. kötet, 388-391., 393., 396-398. - Protopopov, „Szuzdal a tatárok inváziójától a moszkvai fejedelemséghez való csatolásáig”, „Vladim. Gub. Ved.”, 1839, 27., 30., 35-37.

19. Szvjatoszlav Vsevolodovics, Nagy Fészek Vszevolod fia, első herceg a szuzdali asztalon, 1246-tól Vlagyimir nagyhercege [ld. Szvjatoszlav(Gabriel)Vszevolodovics].

20. Szemjon Dmitrijevics, Dmitrij Konstantinovics (11), tizenkettedik herceg legfiatalabb fia. Suzdalt 1375-ben kezdik emlegetni a krónikák, amikor a moszkvai fejedelem hadjáratában volt Tver ellen, bár valószínűbb, hogy még 1367-ben részt vett Murza Bulat-Temir üldözésében. 1377-ben S.D. nagybátyjával, Borisz Konsztantyinoviccsal (6), az egyesített Nyizsnyij Novgorodi és Moszkvai ezredek élén, szembeszállt a mordvaikkal, akik az oroszok szerencsétlen csatája után merészkedtek. Részeg Carevich Arapsha, hogy megtámadja a Nyizsnyij Novgorod földet; a hadjárat olyan kegyetlen volt, hogy a mordvai földet „üresen teremtették”. Rusz 1382-es inváziója során Tokhtamys S.D. bátyjával, Vaszilijjal (8) apja nevében elkísérte a kánt a Moszkva elleni hadjáratba, és egyike volt azoknak, akik azt tanácsolták a moszkovitáknak, hogy nyissa ki a város kapuit, mivel a kán állítólag békés szándékokat táplált, amelyekről – amint azt Vaszilij Dmitrijevics életrajza is jelzi – helytelennek bizonyult: a tatárok szörnyű pusztulásba árulták a várost. Visszafelé a hordához Tokhta, miután őrizetbe vette Vaszilij Dmitrijevicset, kiadta magát S.D.-t apjának, sógorával, Shikhmattal és az egész nagykövetséggel, akit a kán jeléül Dmitrij Konsztantyinovicsnak öltöztetett. a kán kegyelme iránti engedelmessége miatt.

S. D. apjának halála után nagybátyja, Borisz vette át a fejedelmi asztalt Nyizsnyij Novgorodban, S. D. és testvére pedig Szuzdalban uralkodott, amivel elégedetlenek voltak, és 1387-ben a moszkvai csapatok segítségével elvette Nyizsnyijt a nagybátyjától., amelyben azonban legfeljebb két évet töltöttek, mivel Borisz Konsztantyinovics megszerezte a kán címkét Nyizsnyij számára, S. D. és testvére pedig kénytelen volt megadni magát, és ismét Szuzdalban telepedett le. 1393-ban a moszkvai herceg, miután címkét vásárolt a hordától Nyizsnyij Novgorod uralkodására, elvette Nyizsnyijt Borisztól, és kiutasította Sz. D.-t és Vaszilijt Szuzdalból, és Shuját adta nekik. A testvérek továbbra is elégedetlenek maradtak új tételükkel, és „futottak” a hordához panaszkodni Tokhtamysh-hez, és szerencsésen megúszták a Moszkvából utánuk küldött üldözést. A jelek szerint semmit sem értek el Tokhtamisszal, és Vaszilij, miután minden reményt elvesztett a birtok visszaadásában, megnyugodott és békét kötött a moszkvai herceggel. S.D. azonban nem hagyott fel zaklatásával, és önállóan kezdett el cselekedni. 1395-ben, miután összeszedte saját erőit és erősítést kapott a kazanyi tatároktól, megközelítette Nyizsnijt és ostrom alá vette. Az ostromlott sokáig ellenállt, de végül bele kellett egyeznie a meghódolásba azzal a feltétellel, hogy nem rabolnak ki semmit, amiben S. D. és katonái keresztet csókoltak, a tatárok pedig „hitük szerint itták meg a társaságot”. Utóbbiak azonban nem tartották be a szavukat: betörtek a városba és kifosztották. „Nem én állok bosszút, hanem a tatárok; de a nyelv nem szabad bennük, de nem tudok velük lenni” – idézi S. D. igazolásának krónikája. A moszkvai herceg hamarosan erős különítményt küldött a megmentésére. a Nyizsnyij Novgorod lakosai; A tatárok elmenekültek, és velük együtt S.D., aki nem akart alávetni magát a nagyhercegnek és elhagyni Nyizsnyijt. 1399-ben S.D. ismét megpróbálta a kazanyi tatárok segítségével birtokba venni Nyizsnyij-Novgorodot, de ezt Moszkvában előre megtudták, ahonnan üldözést indítottak S.D.-ért, amely Kazanyig üldözte, de ne rabold el." 1401-ben a nagyherceg ismét két kormányzót küldött, hogy keressék S. D.-t és családját. Utóbbi Mordvin földön találta meg S. D. családját, és Moszkvába vitte, ahol a Beleut bojár udvarába zárták. A hordában bujkáló S.D., miután tudomást szerzett erről, „békét és szeretetet” kezdett kérni a moszkvai hercegtől, amelyet ugyanabban az évben kapott. A moszkvai herceg beleegyezett a békébe, valószínűleg a Belozerszkij-kolostor Kirill apátjának üzenetének hatására, amelyben arra intette a nagyherceget a szuzdali hercegekkel vívott harcában, hogy ne engedjen a haragnak és a bosszú érzésének, hanem légy tisztességes, békeszerető és jószívű. Ezt követően S. D. családjával Vjatkába távozott, ahol hamarosan – 1402. december 21-én – meghalt. , két fia maradt, akik közül csak az egyiket ismerjük név szerint - Bazsalikom(9). A krónika a következő szavakkal ábrázolja S. D. hagyatékának visszaadásával kapcsolatos hiábavaló aggodalmait és erőfeszítéseit: „Ugyanez a Nyizsnyij Novgorodból származó Szemjon Dmitrijevics szuzdol herceg sok viszontagsággal szembesült és sok gyötrődést szenvedett el a Hordában és Ruszban, hogy elérje a célt. örökségét, és 8 évig egymás után pihenés nélkül négy királyt szolgált a Hordában: az elsőt - Takhtamysh, a másodikat - Askak-Temir, a harmadikat - Temir-Kutly, a negyediket - Shadibek; és mindezt hadsereg felállításával. Vaszilij Dmitrijevics moszkvai nagyherceg ellen, hogy megtalálhassa hazáját - Nyizsnyij Novgorod, valamint Szuzdal és Gorodec uralkodását; és emiatt sok munkát megmásztam, sok szerencsétlenséget és bajt elviseltem, mivel nem volt sajátom. menedéket, és nem találok nyugalmat a lábamnak, és semmit sem értem el.”

Teljes Gyűjtemény orosz Letop., IV. kötet, 84., 86-87., 89., 95., 101. o.; V. kötet, 233., 242-254. Vol. VI. 98., 100-101., 103., 124., 128., 130-131., VIII. kötet, 14., 22., 26., 42-43., 45., 47., 52., 64., 72. o.; XV. köt., 435., 461., 470. o. - Nikonovszk. Krónika IV. kötet, 17., 42-44., 54-55., 132., 135-137., 142., 155-156., 254., 256., 267., 278., 303-304. Tatiscsevszk. kód, IV. köt., 375. o. - „Nizsnyij Novgorod Chronicler”, szerk. A. S. Gatsissky. - "Acts of Historical", I. kötet, 12. szám. - Karamzin, "Az orosz történelmi állapota", szerk. Einerling, V. kötet, 21., 27., 45., 47., 51., 57., 76. o.; kb. 33, 90, 95, 98, 114, 137, 144-146, 175. - S. M. Solovyov, „Oroszország története”, szerk. t-va „Közhasznú”, könyv. I., 976., 982., 983., 1010., 1011. o. - A. V. Ekzempljarszkij, "Észak-Rusz nagy- és apanázshercegei", II. kötet, 223-225., 390., 412., 415-412-4, 3142320. , 434, 440. - Protopopov, „Szuzdal a tatárok inváziójától a Moszkvai Fejedelemséghez való csatolásáig”, „Vladim. Gub. Vedom.”, 1839, 27., 30., 35-37. - Π. I. Melnikov, „A Nyizsnyij Novgorodi Nagyhercegség”, „Nizsnyij Novgorodi Gubernia Közlöny”, 1847, 4-8. - N. Hramcovszkij, „Nizsnyij-Novgorod történetének rövid vázlata”, Nyizsnyij-Novgorod, 1857.

21. Jurij Andrejevics, Andrej Jaroszlavics (5) legidősebb fia, a harmadik fejedelem a szuzdali asztalon, amelyet 1264-ben, apja halála után kapott. Az örökletes örökség jelentősen csökkent, annak egy része, amelynek középpontjában Gorodets-Volzhsky volt, Andrej Jaroszlavics akarata szerint az utóbbi unokaöccsére, Alekszandr Nyevszkij fiára, Andrej Alekszandrovicsra szállt. A Suzdal birtokában Yu. A. ennek ellenére szinte egész életét Velikij Novgorodban töltötte, ahol azonban nem a lakosság által elhívott hercegként, hanem kormányzóként uralkodott. könyv Tverszkoj Jaroszlav Jaroszlavics. Yu. A. születési dátuma nem ismert, de a krónika adatai szerint 1267-ben jelent meg a történelmi színpadon, amikor a novgorodiak „Jurij hercegükkel úgy döntöttek, hogy Litvániába akarnak menni”. Ju. A.-val együtt Velikij Novgorod serege Litvánia határaihoz költözött, már megközelítette Dubrovkát, a jelenlegi Porkhov kerületben található kis templomkertet, de ott vita alakult ki a további útról: néhányan hűek akartak maradni a elfogadta szándékát, azaz ... Litvánia megszállását, mások azt tanácsolták, hogy költözzenek Polockba, mások pedig, akik között, úgy tűnik, volt Yu. A., ragaszkodtak a Narvaért, a livóniai lovagok elleni hadjárathoz. Az utóbbi tendencia érvényesült, és a hadsereg a dánok alárendelt Rakovorba (Wesenberg) ment, amelyet azonban nem lehetett bevenni, és a szomszédos régió pusztítására korlátozódott - „sok földet költöttek”, ahogy a krónika. felteszi. A következő évben a novgorodiak, hogy az előző kudarcot pótolják, ismét Rakovorba költöztek. Ezúttal Ju. A. mellett más orosz fejedelmek is részt vettek a hadjáratban, a novgorodiak kérésére, köztük Dmitrij Alekszandrovics perejaszlavli, Szvjatoszlav és Mihail Jaroszlavics, Konsztantyin Rosztiszlavics szmolenszki, valamint Dovmont pszkov herceg. o. Hatalmas vérontás történt Kegoliban, „olyan szörnyű mészárlás, amilyet sem apák, sem nagyapák nem láttak”, a rakovori csataként ismert, amelyben a novgorodiak döntő győzelmet arattak. Yu. A. szerepéről ebben a csatában megmaradt a krónikás visszaemlékezése, amely nem volt teljesen hízelgő az emlékezetében: „Yuri megmutatta a vállát”, vagyis megmutatta az ellenségnek a hátulját; Ráadásul a krónika, ha nem is kategorikusan, de a menekülés indítékaira veti a gyanút; „vagy volt benne fordítás, akkor Isten tudja”, és ez a modern történészek értelmezése szerint azt jelenti, hogy a pletyka az ellenséggel való kapcsolataival gyanúsította. Bárhogy is legyen, a következő 1269-ben Yu. A. jóvátette magát. A livóniaiak a bosszútól hajtva ez év május második felében Pszkovhoz közeledtek és minden oldalról ostrom alá vették. Ezután Yu. A. a novgorodi sereggel az ostromlott és rákényszerített „Isten nemeseinek” megmentésére indult, i.e. A lovagok először a menekülésre, majd a számukra igen kedvezőtlen békére jutottak „Novgorod teljes akaratára”. Utoljára Yu. A.-t Jaroszlav Jaroszlavics és a novgorodiak viszálya kapcsán említik; Nyilvánvaló, hogy Yu. A. az első oldalára állt, elhagyta Novgorodot, és Torzhokban telepedett le, ahol fogva tartotta a Novgorodba utazó kereskedőket, valamint az oda érkező hajókat és árukat. Yu. A. 1279. március 8-án halt meg, és Suzdalban, a Szűzanya-templomban temették el. Nem tudni, hogy házas volt-e, de mindenesetre nem hagyott magára utódot.

Teljes Gyűjtemény orosz Letop., III. kötet, 59-61. IV. kötet, 40., 43. o.; V. kötet, 193., 195., 199. oldal; VII. köt., 167-169., 174. - Nikonovszk. let., III. köt., 46-49., 67. o. - Tatishch. kód, IV. köt., 37. o. - Novgorod szerződése a vezetővel. könyv Jaroszlav Jaroszlavovics a Külföldi Levéltárban. Collegium, 1. sz., nyomtatva. az "Összegyűjtött állami nyelvtan és szerződések", I. kötet, 1. szám. - N. Barsov, "Anyagok Oroszország történelmi és földrajzi szótárához". 71. o. - Kelch, "Liefländische Geschichte", p. 97. - Arndt. "Liefländische Chronik", p. 63. - Karamzin, „Az orosz állam története”, szerk. Einerlinga, Szentpétervár, 1843, IV. kötet, 62-64., 67. o.; kb. 122, 123, 127, 128, 132, 182, 263, - S. M. Solovyov, „Oroszország története”, szerk. t-va „Közhasznú”, könyv. I, 845., 851. o. - A. V. Ekzempljarszkij, "Észak-Rusz nagy és apanázs fejedelmei", II. kötet, 388-390., 393-397., 451. - "Bársonyos könyv", I. rész, p. 67. - V. S. Borzakovsky, „A Tveri Hercegség története”, Szentpétervár, 1876, 76-77. - Kalaidovich, „Történelmi és kronológiai tapasztalatok a novgorodi polgármesterekről”, M., 1821 - Pasek, „Novgorod önmagában”, „Olvasás az orosz történelem és régiségek társaságában”, 1869, IV. köt.

22. Jurij Vasziljevics, Vaszilij Dmitrijevics Kirdyapa (8) második fia, Shuya tulajdonosa, akit csak törzskönyvekből ismernek, mint a hercegek ősét. Shuiskikh, vezető ág. A fiai BazsalikomÉs Fedor Jurjevicsék a 15. század legviharosabb idejét élték, amikor a vezetők között makacs küzdelem folyt. könyv Vaszilij Vasziljevics (Sötét) és a nagyhercegi asztal versenyzői, Galícia hercegei. A bajok idején a testvérek birtokukról Nagy Novgorodba menekültek, onnan Semyakába érkeztek, és megállapodást kötöttek vele, amely szerint „amikor Isten megadja neki (Shemyaka), hogy ... nagy uralmat kapjon, ” meg kell kapniuk Szuzdalt önálló birtokként, Nyizsnyij Novgorodot, Gorodecset és még Vjatkát is. Ez volt az utolsó alkalom, amikor Szuzdal-Nizsnyij Novgorod hercegeinek álma lobbant fel, hogy visszaszerezze a család egykori birtokait; Shemyaka vereségével ő is örökre kiment. Yu. V. harmadik fiáról, Ivan, csak azt tudjuk, hogy gyermektelenül halt meg. Vaszilij Jurjevicsnek két fia volt - Vaszilij ugyanaz a név Sápadt, aki Pszkovban és Nyizsnyij Novgorodban kormányzó volt III. János alatt, és Mikhail. Az első három fiú közepe, Ivan, becenévvel Halászsas, a Shui hercegek egy speciális ágának alapítója, Skopin-Shuisky; a zavaros idők hőse, Mihail Vasziljevics Szkopin-Sujszkij a dédunokája. Vaszilij Jurjevics Mihail második fiának gyermekei voltak IvanaÉs Andrey, Vaszilij Ivanovics Shuisky cár nagyapja.

P. N. Petrov, „Az orosz nemesség családjainak története”, I. kötet, Szentpétervár, 1885. – Könyv. P. Dolgorukov, "Orosz genealógiai könyv", I. kötet, Szentpétervár, 1854, 233. o. - V. Durasov, "Az összorosz nemesség genealógiai könyve", I. rész, Szentpétervár, 1906 - " Suzdal-Shuisky hercegek, "Történelmi és jogi információk archívuma" Kalachev, könyv. ÉN. - Karamzin, „Oroszország történelmi állama”, XII. kötet, kb. 1. - Hilkov, "Az orosz történelem magja", 314. o. - A. V. Ekzempljarszkij, "Észak-Rusz nagy- és apanázshercegei", II. kötet, 426., 436-439.

Fejedelmi család, szuzdali hercegek leszármazottai. A Rurik családhoz tartoznak. A moszkvai Rurikovics vonal oroszországi uralkodása alatt végig ők voltak a következő ág a trónig, és a moszkvai dinasztia megszűnése esetén joguk volt... ... Wikipédia Wikipédia

Dmitrij Pozsarszkij Kuzma Minin és Dmitrij Pozsarszkij emlékműve a moszkvai Vörös téren Foglalkozás: katonai és politikai személyiség ... Wikipédia

Andrej Jaroszlavics, portré a 18. századból... Wikipédia

Hasonló cikkek