Източник на работа: Решение 4352. Единен държавен изпит 2017 г. Руски език. И.П. Цибулко. 36 опции.

Задача 17.Поставете всички препинателни знаци: посочете числото(ата), на чието място(а) трябва да има запетая(я).

започнаха клюки

насладете душата с него.

Александър Сергеич (1)

(5) наистина (6) съжалявам,

какво днес

ти вече не си жив.

(В. В. Маяковски)

Решение.

В тази задача трябва да използвате запетаи, за да маркирате уводни думи или препратки.

1. Намерете думи в текста, които отговарят на въпроса „кой, какво?“ Ако такава дума не е предмет на изречението, тя е обръщение. Разделете със запетаи.

започнаха клюки

насладете душата с него.

Александър Сергеич (1)

не слушай (2) вие (3) тях!

2. Намерете уводни думи в текста.

(5) наистина (6) съжалявам,

какво днес

ти вече не си жив.

Може би е уводна дума, която показва степента на вероятност. Наистина, в средата на изречението е наречие и не се отделя със запетаи;

3. Записваме числата, където трябва да има запетаи в изречението.

Александър Сергеевич, Нека се представя. Маяковски. Дайте ми ръката си! Ето го сандъка. Слушай, това вече не е почукване, а стон; Тревожа се за него, скромно кученце лъвче. Никога не знаех, че има толкова много хиляди тонове в моята срамно несериозна малка глава. Влача те. Изненадани ли сте, разбира се? Изстискани? Наранен? Съжалявам скъпа. На мен и на теб също ни остава цяла вечност. Защо да губим час-два?! Като вода - да се втурнем, бъбрейки, като пролет - свободно и без задръжки! Луната там в небето е толкова млада, че би било рисковано да я пуснем без сателити. Вече съм свободен от любов и от плакати. Мечката с нокти лежи в кожата на ревността. Можете да се уверите, че земята е наклонена - седнете на задните си части и се търкаляйте! Не, няма да се насилвам да изпадам в черно меланхолично настроение и не искам да говоря с никого. Само хрилете на римите стърчат по-често от хора като нас на поетичния пясък. Вредата е мечта, а няма смисъл да мечтаем, трябва да се справим с официалната скука. Но се случва - животът придобива различен аспект и разбираш велики неща през глупости. Многократно сме нападали враждебно текстовете, търсим точно и голо слово. Но поезията е най-отвратителното нещо: тя съществува – и то ни най-малко. Например това казано ли е или изблеяно? Синьо лице, с оранжеви мустаци, Навуходоносор от Библията - "Koopsah". Дайте ни очила! Знам стария начин да духаме вино в мъка, но вижте - Червени и бели звезди * излизат с куп разни визи, - радвам се, че сте на масата ловко езикът, как ти казваше Олга?.. Но не Олга от писмото на Онегин до Татяна „Казват, мъжът ти е глупак и стар канстрат, бъди мой, трябва да съм сигурен! Тази сутрин ще се видим следобед.“ Имаше всякакви неща: да стоиш под прозореца, да друсаш нервно желе на, Маяковски! Да измъчвам сърцето ти, скъпи Владим! Ще ви кажа - те дори видяха двама членове на Всеруския централен изпълнителен комитет, които бяха влюбени. Пуснаха клюки, забавляват душите си с това. Александър Сергеич, не ги слушай! Може би аз съм единственият, който наистина съжалява, че днес не си жив. Иска ми се да успея да се споразумея с теб приживе. Скоро и аз ще умра и ще онемея. След смъртта ние стоим почти един до друг: ти си на Pe, а аз съм на EM. Кой е между нас? Кого искаш да знаеш?! Страната ми е твърде бедна за поети. „Това е проблемът между нас“, измърмори Надсън. Ще го помолим да отиде някъде на ЩА! А Некрасов Коля, синът на покойния Альоша, е и картоиграч, и поетик, и не е лош за гледане. Познаваш ли го? Ето го добър човек. Тази компания си струва за нас. Ами съвременниците?! Нямаше да сгрешат, ако дадоха петдесет за теб. Прозяването кара скулите ви да се обръщат! Дорогойченко, Герасимов, Кирилов, Родов - какъв уникален пейзаж! Е, Есенин, един куп мъжиковски. Смях! Крава, носеща бебешки ръкавици. Веднъж слушайте... но това е от хора! Играч на балалайка! Необходимо е един поет да бъде вещ в живота. Ние сме силни като алкохола в полтавския щоф. Ами Безименски?! И така... нищо... кафе от моркови. Вярно, имаме Асеев Колка. Този може. Неговата хватка е моя. Но трябва да спечелите колко! Малък, но семеен. Ако бяхме живи, щяхме да станем съредактори според Леф, можех да ти поверя пропагандата. Да можеше да го покаже: - така, казват, и така... Можеш да го направиш - имаш хубава сричка. Бих ти дал мазнина и платове, бих ти дал дъвки за реклама. (Аз дори прошепнах на ямб, само за да ви бъда по-приятен.) Сега ще трябва да се откажете от ямбичния прошеп. Днес нашите пера - щик и зъби на вилица - са битки на революции, по-сериозни от "Полтава", а любовта е по-грандиозна от любовта на Онегин. Страх от пушкинисти. Старият мозък Плюшкин, държейки перо, ще се изкачи с ръждясалото. - Освен това, казват, Пушкин се появил сред лефите. Ето един блекмур! и се състезава с Державин... Обичам те, но жив, а не мумия. Донесоха учебникарски гланц. Според мен приживе - струва ми се - ти също си буйствал. африкански! Кучи син Дантес! Шкода от висшето общество. Питахме го: - Кои са твоите родители? С какво се занимавахте преди да навършите 17? - Само този Дантес щеше да се види. Но какво да кажем за чат! Като спиритизъм. Така да се каже, роб на честта... повален от куршум... Има ги и днес много - какви ли не ловци на нашите жени. Тук, в страната на съветите, е добре. Можете да живеете и работите заедно. Само, за съжаление, няма поети - но може би това не е необходимо. Е, време е: зората изгори лъчите си. Както и да го търси полицаят. Хората на булевард Тверской много са свикнали с вас. Е, нека те поставя на пиедестала. Щях да имам право на паметник приживе според ранга си. Бих заложил динамит - хайде, дразни! Мразя всякакви мъртви неща! Обичам всякакъв живот!

* (Червени и бели звезди (английски).)

** (Между нас (френски).)

Забележка

Юбилей * За първи път – сп. „Лев“, М.-П., 1924, № 2.

* (Бележки към стихотворението "Годишнина" са съставени от В. Макаров.)

Написано във връзка със 125-годишнината от рождението на А. С. Пушкин, отбелязана в страната на 6 юни 1924 г.

Оцелелият автограф на стихотворението носи датата „12/VII-1926“. очевидно от редактора при подготовката на текста за първата публикация.

През последните години от живота си Маяковски повече от веднъж се връща към защитата на позицията си по отношение на класиката, предимно към Пушкин, цитирайки стихотворението „Годишнина“, за да потвърди мислите си.

Вече съм свободен от любов и от плакати. - Това е заза прекъсването на любовната връзка с Л. Ю. Брик („свободен от любов“) и за прекратяването на работата на Маяковски върху плакати за Главполитпросвет (1922).

Кожата на мечката от ревност лежи с нокти.- Тук Маяковски се връща към един от своите метафорични мотиви на стихотворението „За това“: „Чрез първата скръб, безсмисленият, пламенен, мозъкът на изнудването, звярът остъргва“ и т.н.

“Koopsakh” - в този случай се дава съкратеното наименование на Кооперацията за захарна промишленост; неговите знаци и рекламни плакати изобразяваха захарна глава на син фон с оранжеви лъчи, разпръскващи се в различни посоки.

Red и While Stars (английски) са презокеански корабни компании Още през 1924 г. Маяковски възнамерявал да отиде в Америка, но не получил виза.

...Трябва да съм сигурен точно сега сутринта...- Маяковски перифразира редове от VIII глава на „Евгений Онегин”: „Трябва да съм сигурен сутринта, че ще се видим следобед.” Маяковски знаеше много от произведенията на Пушкин наизуст и често ги четеше на глас. Грузинската актриса Нато Вачнадзе, която посети поета през 1926 г., си спомня: „В определеното време дойдох при Владимир Владимирович в „Лубянка“... На масата, близо до тахтата, лежеше том на Пушкин „И така, всички ядосан ми е за моите стихове без ямб, но не заспивам без Пушкин - това е любимата ми книга", каза ми Маяковски" ("Маяковски в спомените на семейството и приятелите". М., "Московски работник", 1968).

Казват - аз съм обект на и-н-д-и-в-и-д-у-а-л-е-н!- Маяковски има предвид фактите от неговата литературна биография, свързани с отношението на съвременната (включително на Лефов) критика към стихотворението „За това“.

Между нас... Намеси се Надсон.- Надсон. Семьон Яковлевич (1862-1887) - руски поет Неговата поезия. особено в последните години от живота си, тя изрази разочарование, безсилие, чувство на безнадеждна меланхолия, обхванало широки слоеве от дребната буржоазна интелигенция в края на 19 век, предлагайки да изпрати Надсон „някъде в Ща“, Маяковски по този начин подчертава, че в поезията, която не носи творческа сила (въпреки факта, че в началния период гражданските теми също заемат видно място в творчеството на Надсон), не може да се види продължението и развитието на традициите на Пушкин и Некрасов.

Дорогойченко, Алексей Яковлевич (1894-1947) - съветски писател, който започва творческата си кариера с обикновена поезия.

Герасимов, Михаил Прокофиевич (1889-1939), Кирилов, Владимир Тимофеевич (1890-1943) - поети от литературната група "Кузница".

Родов - вижте бележки към стихотворението "Протестирам!" (стр. 380).

Ами Безименски?! И така... нищо... кафе от моркови.- Безименски А.И. (1898-1973) - съветски поет. Стиховете му от онези години, революционни по съдържание, в някои случаи са бавни по форма.

Вярно, имаме Асеев Колка. Този може. Неговата хватка е моя. Но трябва да спечелите колко! Малък, но семеен.- Асеев (Сталбаум), Николай Николаевич (псевдоними: Бул-Бул и, колективен, Асготрет - от първите срички на фамилните имена: Асеев Н. Н., Городецки С. М., Третяков С. М.) * (1889-1963) - съветски поет, един от активните участници в сп. "Леф", член на неговата редакционна колегия. В рецензията си за Асеев Маяковски отбеляза не само положителната страна на неговия талант („Този ​​може“) - основното, което според Маяковски свързваше тяхното приятелство - но също така обърна внимание на отрицателната страна на работата на Асеев, която е обект на втората част от даденото му описание („Но ти трябва да печелиш толкова много!“). Това предполага опасността, срещу която Маяковски предупреждава Асеев: литературна прибързаност, недостатъчна шлифованост и в някои случаи неясна гражданска позиция. Маяковски се характеризира с чувство на голяма отговорност за качеството на съветската поезия като цяло и той изрази в своята дефиниция мисълта, изразена от К. Маркс: „Един писател, разбира се, трябва да печели пари, за да може да съществува и да пише, но в никакъв случай не трябва да съществува и да пише, за да печели пари" (К. Маркс и Ф. Енгелс. Съч., 2 изд. М., Държавно издателство за политическа литература, 1955 г., т. 1, с. 76). Творческата комуникация с В. В. Маяковски (от 1913 г.) спомага за формирането на таланта на Асеев.

* (Вижте И. Ф. Масанов. Речник на псевдонимите. Изд. Всесъюзна книжна камара, М., 1941 - 1949, кн. 1, 3 и М., 1956-1960, кн. 14.)

Асеев, подобно на Маяковски, приема Великата октомврийска социалистическа революция без колебание, но отношението му към нея не е толкова ясно и определено, колкото на Маяковски. Асеев разбираше, че животът го води в „посоката на новото“, но „това ново още не беше мироглед“. „За мен... това беше по-скоро изход от старото, възможност, предчувствие, нещо, което беше изразено в краткото определение „няма да стане по-лошо“, определение, което постави мнозина на пътя, от който няма връщане ” (Асеев Н. Дневник на поета. Ленинград, 1929 г., стр. 41). „Но както приемането на Октомврийската революция за Асеев не означаваше нейното пълно разбиране, така близостта му с Маяковски не можеше сама по себе си да бъде гаранция срещу възможни творчески грешки, достатъчно е да сравним такива произведения като „За това“ (1923) от В. Маяковски и „Лирическо отклонение“ (1924) от Н. Асеев (В. П. Раков. Маяковски и съветската поезия на 20-те години. М., „Просвещение“, 1976, стр. 164). лирическото отклонение отразява предимно объркването на поета във връзка с възраждането на буржоазния елемент през периода на НЕП.

20-04-2008

"Всеки. Не обвинявайте никого за факта, че умирам и моля, не клюкарствайте.
Мъртвецът не го хареса ужасно много.
(от предсмъртната бележка на В. Маяковски от 12 април 1930 г.)

Няколко предварителни бележки. Този материал е посветен на жената, която В. Маяковски обичаше и за която възнамеряваше да се ожени.

Говорим за Наталия Брюханенко. Маяковски е обвинен, че не просто я е "изоставил", но я е напуснал, докато е била бременна (няма да цитирам никого: не и първоизточниците). Нещо повече, приписват й говоренето и мисълта: била е бременна, не е трябвало да прави аборт, иначе щеше да получи хонорари.

Нека обаче се обърнем към записа в дневника от книгата на В. В. Катанян „Пачуърк юрган“: „Веднъж (това е, когато - бях бременна и разговарях с нея - при какви обстоятелства? - Най-вероятно в този разговор Брюханенко. блъфира, защото когато се раздели с Маяковски, нямаше и намек за нейното специално състояние, а в мемоарите й тази тема изобщо не се повдига - Е.Ш.) Наталия Брюханенко каза, че брат й (има ли име? - Е.Ш.) отишла при М за пари за аборт* - тя самата била в болница (значи М дала ли е пари за аборт? - не се опита да го разубеди? - отказа нероденото дете? - какво е точната дата на тези, условно казано, факти ...- Е.Ш.). Тогава тя съжаляваше - щеше да роди и да забогатее, като получи литературно наследство. И след това добавя: „Когато L.Y.B. Видях я бременна на погребението на М-та, тя тихо, но строго попита: „Това от Володя ли е?“ Тя уплашено отговори: „Не, не...“ Тя вече живееше със Зусманович и беше бременна със Светлана от него. Представяте ли си, струваше си, ако кажа „да“ – как щях да живея сега! Въпреки че не можете да заблудите Лиля..."

*Забележка: през 1928/1929 г. таксата за аборт беше около 18-20 рубли - дори и при малки заплати това е достъпна цена - не мисля, че Наталия, ако беше прекъснала решително интимните отношения, би смирено моли за милостиня - в крайна сметка за нея беше по-лесно да се обади на Маяковски, ако нямаше друг изход (и брат й - защо да информира?), И да каже сочните новини, да поиска пари ...

Светлана е родена на 6 октомври 1930 г., така че забременяването с N.B. можеше само в началото на януари (и очевидно беше от някого - просто не от Маяковски, който имаше бурна афера с Полонская). Това означава, че когато Маяковски почина, тя беше в третия месец от бременността, което, ако диалогът е верен, наблюдателният Л. Брик лесно определи; но възниква въпросът: в кой момент от погребението се проведе този кратък диалог: имаше толкова много разсейвания и такъв пандиз!

По-нататък. Надежда Кожевникова в Gus-Buk (18 декември 2007 г.), реагирайки на публикацията ми за Маяковски, пише: „свърши се, свърши се, едва след като той роди бебе, „вечно любимата“ Лиля Брик дойде при нея и я принуди да правя аборт. Знам това от думите на майка ми (Виктория Юриевна, която беше с 12 години по-голяма от Брюханенко - Е.Ш.), тя беше приятелка с Наташа и си кореспондираха. Баща ми ги запозна (Вадим Михайлович, тук е фундаментално важно - през коя година са се срещнали и кога Н. Б. разказала на В. Ю. историята си - Е. Ш.). Видях снимката на Брюханенко от него, но беше много монументална (тук е важно кога и при какви обстоятелства В.М. получи снимката на Н.Б. - Е.Ш.).

От всичко (разказване на истории на познати, скриване на информация в мемоари, неинформиране на Маяковски...) става ясно, че Наталия Александровна Брюханенко „със задна дата“ е пропагандирала идеята за бременност от Маяковски, последвана от аборт, т.е. тя разпространяваше клюки...

И накрая, си спомням, че в един от материалите за жените на Маяковски авторът небрежно и небрежно отбеляза, че Маяковски има някаква Наталия Брюханенко, „библиотекарка“, но не за дълго и като цяло отиде в сенките и никога не се появи в неговия живот отново (което нещо подобно).

Ще завърша казаното с думите на Анна Ахматова (1889-1966): „Хората виждат само това, което искат да видят, и чуват само това, което искат да чуят. Деветдесет процента от чудовищните слухове, фалшивите репутации и свещените клюки почиват на това свойство на човешката природа.

Така че има нужда, ако е възможно, да се изясни тази ситуация. Казвал съм и винаги ще казвам: човек трябва да разчита само на свидетелствата на онези хора, които са познавали В. Маяковски пряко, отблизо, в пряк контакт, в общуването и тяхното субективно мнение винаги може да се сравни със същото субективно мнение на други хора . И което е изненадващо (и достоверно!) е, че спомените на Павел Илич Лавут (1898-1979), Вероника Витолдовна Полонская (1908-1994), самата Наталия Александровна Брюханенко (1905-1984) и други съвременници на Маяковски съвпадат до най-малката подробност, когато говорим за самия Маяковски – в най-различни аспекти, страни, нюанси на неговата личност и човешка природа. Наблюдения и факти съвпадат.

Н. Брюханенко е на 20 години, когато се запознава с В. Маяковски. Според формалните аритметични критерии това е 1925 година. Маяковски е с 12 години по-възрастен (вероятно с 13 години по-възрастен, както N.B. изчисли). Но през 1920 г. - в Политехническия музей - тя го слуша да чете своите „150 000 000“. Тя вече обичаше поета Маяковски.

В началото на 1923 г. тя постъпва в университета „в литературния отдел на Факултета по социални науки“ (тя е на 18 години). В тази връзка няколко думи за родителите на „Наталочка“ (както я нарича Маяковски, обръщайки се винаги към него на „Ти“): баща му работеше в гимназия, преподаваше естествени науки, майка му беше учителка и преподаваше френски. Но не може да се каже недвусмислено, че Н. Брюханенко е родена и израснала в семейство на интелектуалци, тъй като родителите й се развеждат, когато дъщеря й е само на 5 години. През 1917 г., когато е на 11 години, майка й умира. През 1919 г. сестрата на майка ми изпрати нея и брат й в сиропиталища.

В студентския клуб тя също слушаше стихове на Маяковски, включително нови. Докато все още учи в 1-ви Московски държавен университет (преминава на втора година), тя отива на работа (1926 г.) в Госиздата (работи през деня и слуша лекции вечер - това беше обичаят тогава). Всички знаеха, че Наташа много обича стиховете на Маяковски и се бори с онези, които говорят лошо за любимия й поет. Именно в издателството Маяковски се запознава с Н. Брюханенко, обръщайки се към нея „Другарко момиче!“ Той веднага я попита: "Кой е любимият ви поет?" Тя не призна, че той е Маяковски, тя посочи Йосиф Уткин (1903-1944).

Те бяха заедно този ден; Докато се разхождахме, срещнахме О. М. Брик (1888-1945), на когото Маяковски веднага каза: „Наистина имам нужда от някой толкова красив и голям (разбира се, той имаше предвид височина - Е. Ш.)“. Следващата среща се състоя едва през юни 1927 г. (през този период той работи в същото издателство като помощник-редактор на литературния отдел на агитпропа).

Галина Дмитриевна Катанян (1904-1991) в спомените си за В. Маяковски - първата съпруга на В. А. Катанян (виж моята статия в № 557) и майката на В. В. Катанян (1924-1999) описва подробно срещата с Н. Брюханенко и В. Маяковски в дачата му в Пушкино: „... До него е момиче на моята възраст... Когато го поздравявам, не откъсвам очи от момичето. Никога досега не бях виждал такава красота. Тя е висока, едра, с гордо наведена малка глава. Някакво сияние лъха от нея, трапчинките на бузите й блестят, белите й зъби, розовата усмивка, сивите очи. Облечена е с бяла ленена блуза с моряшка яка, а кестенявата й коса е вързана с червен шал. Нещо като Юнона в комсомолска маска.

Красив? - пита Вл. Вл., забелязвайки погледа ми.

Кимам мълчаливо.
Момичето светва и става още по-красиво. Маяковски ме представя на Наташа Брюханенко и ме поглежда въпросително. ... Усмивка се разхожда по лицето му, той е разсеян и след като е изпълнил задълженията си на господар, той отново сяда до Наташа.

И веднага забравя за мен. ...Първоначално се чувствам малко неловко, но после разбирам, че не им преча, те са толкова погълнати един от друг... Хубаво е да седя тук с тях, да гледам красивите им, тревожно красиви лица ... Ръцете на момичетата, покрити с лек загар, спокойно сгънати на масата. Те са нежни и силни - и милата, голяма, по-лека ръка на Маяковски нежно ги гали, минава през дългите му пръсти. С внимателно, плавно движение той вдига ръката на Наташа и притиска дланта й към бузата си... Според мен те дори не забелязаха, че съм си тръгнал.“

Мисля, че това може да се остави без коментар - същността на връзката е толкова очевидна и желанието на Маяковски да излезе от състоянието на самота е разбираемо.

Именният ден на Наталия Брюханенко е 26 август. На този ден (те бяха в Ялта, където поетът изнесе лекциите си) Маяковски й подари огромен букет цветя (рози), даде й скъп одеколон (той купи цветя и одеколони във всички павилиони), поръча „огромен рожден ден торта”... 15 септември те се върнаха в Москва. Първата среща с Лиля Брик (1891-1978) се състоя на гарата, но продължи само няколко мига, тъй като Наталия „се стрелна настрани и се прибра вкъщи“.

На този етап от своя разказ „Преживяна“* тя заявява: „Дори не мога да кажа какво впечатление имам от тази прекрасна жена (курсив добавен – Е.Ш.)“

На рождения й ден - 28 ноември 1927 г. - В. Маяковски от Новочеркаск изпраща поздравителна телеграма и паричен превод за 500 рубли (много големи пари по това време - сумата, която й позволява да си купи зимно палто; веднъж, в присъствието на Наташа, Лиля помоли Маяковски да даде 200 рубли за сладко, това й се стори много: няколко месечни студентски стипендии!; тогава тя разбра: това е за цялата година, винаги има много гости и Маяковски обича конфитюр). Изпълнена с чувство на благодарност, тя в същото време не знаеше как да се свърже с Маяковски. Реших да се обадя на Лила. Сутрешното обаждане събуди Лиля Юриевна, която не попита и не разпита нищо, а просто го посъветва да изпрати телеграма до известен хотел в Ростов.

В. Маяковски, представяйки „Наталочка“ на непознат, каза: „Моята колежка“. В бележки от 1928 г. тя пише: „нямахме истински сериозен роман с него; тогава беше смешно да говорим за близко приятелство между нас“ (без съмнение говорим за ранния период на запознанство). През пролетта на 1928 г. Наталия дойде при Маяковски по негова молба, когато той беше болен (апартамент на Gendrikov Lane). Ето как тя описва срещата:

„Имах нова момчешка прическа и бях облечен в нов кафяв костюм с червени кантове, но бях в лошо настроение и ми беше скучно.

„Ти нищо не знаеш“, каза Маяковски, „ти дори не знаеш, че имаш дълги и красиви крака“.

По някаква причина думата „дълъг“ ме обиди. И като цяло, от скука, от тишината на стаята на пациента, намерих грешка и попитах:

Значи мислиш, че съм добър, красив и имаш нужда от мен. Дори казваш, че краката ми са красиви. Така че защо не ми кажеш, че ме обичаш?

Обичам Лиля. Мога да се отнасям само добре или МНОГО добре с всички останали, но мога да обичам само на второ място. Искаш ли да те обичам на второ място?

Не! „По-добре е изобщо да не ме обичаш“, казах аз, „по-добре е да се отнасяш с мен МНОГО добре.“

„Ти си правилният другар“, каза Маяковски. „Не е нужно да се обичате, но трябва да внимавате...“ – спомни си той какво ми каза в началото на нашето запознанство и с тази шега разговорът приключи.

Тази пролет моята лирическа връзка с Маяковски приключи.”

Друг цитат: „Отидох в Централна Азия, Маяковски отиде в чужбина... Започнах да го виждам много по-рядко и всичко беше съвсем различно. Вече станах приятелка и с Лиля, и с Ося. Връщайки се от Ташкент в Москва в края на декември, се обадих и същата вечер бях поканен да слушам четене на новата пиеса „Дървеница“ в дома им. Понякога посещавах Маяковски на Лубянския булевард, където той все още ме гощаваше с розмарин и шампанско, докато работеше.

Да, от време на време Н. Брюханенко се срещаше с В. Маяковски (но те вече не бяха любовници): отидоха на театър, после в Института по журналистика, където той трябваше да играе (28 май 1929 г.) и през август тя случайно се срещна с него в Евпатория. На 20 септември тя присъства на четенето на пиесата „Баня“ в апартамента на Маяковски. Тя не знаеше, че когато Маяковски пристигна от Париж, той каза на Лила за чувствата си към Татяна Яковлева (1906-1991). В присъствието на Наташа той получи писмо от последната (януари 1929 г.). Наталия, притеснена от реакцията на Маяковски, се обажда на Лила, страхувайки се, че Маяковски ще реализира намерението си да се застреля.

В края на годината (Лилия Брик посочва точната дата - 9 декември: „Володя с Наташа Брюханенко съставят книга с подписи на плакати“) Маяковски покани Наташа да му помогне да състави рисунки и стихотворения на „Windows of Satire GROWTH“. Работата беше старателна. „Вършихме тази работа няколко дни.“ Книгата „Ужасен смях“ с предговор от В. Маяковски е публикувана през 1932 г. - след смъртта на В. Маяковски.

През 1930 г. Наталия Брюханенко участва активно в подготовката на изложба, посветена на 20-годишнината от поетичното творчество на Владимир Маяковски (откриването на изложбата се състоя на 1 февруари 1930 г. в Клуба на писателите). Но на 30 декември тя присъства и участва в новогодишното тържество в апартамента на Маяковски. Сред поканените (а апартаментът е малък!) са Асееви, Кирсанови, Жемчужные, Каменски, Родченко, Яншин и Полонская, Наташа, Назим Хикмет, Касил... - около 40 души. По-късно пристигат Пастернак и Шкловски, с които тази нощ Маяковски се скарва сериозно.

Всеки раздаде подаръци на рожденика и изобрази нещо. Г. Катанян си спомня: „Наташа внася обувките си отпред и се преструва, че сваля нещо от тях. Никой не може да познае. Оказва се: ... той свали ботушите си и прашинките от ботушите си.

Е, това е нещо дълбоко лично“, казва Лиля.

Всички разбраха прекрасно смисъла на думите на Лили. Тя също забеляза, че Маяковски не е в добро настроение. И коментира: „Днес Володя пие le vin triste (тъжно вино – френски).“

Галина Катанян, която запази тези факти за нас, си спомня: „Лицето му е мрачно, дори когато танцува с ослепителната Полонская (по това време - неговата жена, въпреки че има нелюбим, но уважаван съпруг ... - E.Sh .) в червена рокля, с Наташа (всички удебелени - ударението на автора - Е.Ш.), с мен... Очевидно е, че не му е удобно.

На 24 март 1930 г. Наташа Брюханенко, работеща като секретар на изданието на клубния репертоар, трябваше да подпише споразумение с Маяковски във връзка с публикуването на неговата пиеса „Москва гори“. Няма да навлизаме в детайли на проекта. Маяковски трябваше да подпише ръкописа за публикуване и да направи някои корекции и допълнения. Той отказа лично да промени нещо в текста (което е напълно различно от него!), Показвайки пълно безразличие, съгласявайки се, че самата Наташа ще направи всичко, което е необходимо. Той беше в мрачно настроение, покани госта да остане, да бъде с него, дори да пренощува, но поради натоварения си график и ограниченото време Наташа отказа и си тръгна, оставяйки Маяковски в апартамента, където освен собственик, нямаше кой друг.

На 10 април ръкописът, напълно подготвен за печат, беше изпратен в печатницата. На 12 април Маяковски пише предсмъртно писмо, а на 14-ти се застрелва. Не знам какво щеше да се промени в съдбата му, ако Наташа беше останала с него (по принцип това беше не съвсем разбираем импулс на Маяковски, тъй като през този период той имаше връзка с Вероника Полонская, за която беше решен да се ожени и получи съгласие от нея и който в деня на смъртта си също не искаше да остане: не можеше, бързаше за театъра). А какво би станало, ако Лиля и Ося бяха наблизо? Но те бяха зад кордона.

В деня на погребението на Владимир Маяковски (17 април 1930 г.) тялото му е кремирано. Да стигнеш до гробище, още по-малко до крематориум, е трудна задача. Отново давам думата си на Галина Катанян, свидетел на тези трагични и тъжни събития: „Бях хвърлен в стената на крематориума, отстрани на верандата, от вълна хора. Паднах, нараних си крака и си скъсах чорапа. В страх, вкопчен в парапета, стоя с Оля Третякова и Наташа Брюханенко. Тълпата ни откъсна от приятелите ни и не се озовахме в крематориума... Липсата ни беше открита и Третяков изтича да търси. Той ни помага да се изкачим на парапета отстрани. Задъхани, тичаме, хванати един за друг, и тежките врати на крематориума се затварят зад нас.”

Моята статия за Лиля Брик съдържа текста на нейното писмо до Сталин. Както беше предписано от лидера, на следващия ден Ежов прие Л. Брик (той беше коприна!), който дойде от Ленинград. Отново, благодарение на Галина Катанян, можем да разберем какво се случи след това. „След като се втурнахме към Спасопесковски“, спомня си тя, „намерихме там Жемчужных, Ося, Наташа, Льова Гринкруг (1889-1987, оператор, близък приятел на Маяковски, Лили и Ося Брик, Елза Триолет - Е.Ш.). Лиля беше с Ежов. Чакахме доста време. Бяхме ужасно притеснени... Тя прочете резолюцията на Сталин, която й дадоха да препише... Просто бяхме шокирани. Не очаквахме такова пълно сбъдване на нашите надежди и желания. Ние крещяхме, прегръщахме се, целувахме Лиля, дивеехме... Тя (Лила - Е.Ш.) отвори зелена улица... Така се започна посмъртно признаниеМаяковски“.

Така и приживе на Маяковски, и след смъртта му, Наташа Брюханенко остава приятел, другар, приятелка, съюзник, вярна на каузата и името на Маяковски, което тя подсилва и с разкази за собственото си, далечно минало, казано на научен език, хипотетична бременност (според времето и всичко - не работи).

От мемоарите на Наталия Брюханенко и други автори ясно следва, че няма достатъчно основания за общи твърдения, че е била бременна от Маяковски, че е имала напълно нормална връзка с Лиля Брик (която по някаква причина не е искала Маяковски да се ожени за Наташа - за това има писмени доказателства - нейното писмо до Маяковски и всички хипотези по този въпрос едва ли са близо до истината), че тя е уважавала Лиля Юриевна Брик, че никога не се е разделяла с Маяковски (въпреки че не винаги е била негова жена), че тя завинаги остана с него дълбоко чувство на любов и уважение...

Знаем малко за живота на Н. Брюханенко след смъртта на В. Маяковски (и тя го надживява с 54 години!). В мемоарите на Василий Катанян-син „Пачуърк юрган“ има дата - 15 април: „...Спомних си 1935 г. в Кратово край Москва. Мама и татко наели дача там, а И. С. Зилберщайн* живеел наблизо със съпругата си Н. Брюханенко и доведената дъщеря Светлана**, която винаги много обичал... Когато се върнали, от храстите изпълзяла преяла жена (с шоколадов заек подарен от приятелката на Наташа – Рина Зеленая – Е.Ш.) петгодишната Светлана...”

И ето какво пише той на 25 май (1988 г. - точната година на смъртта на Зилберщайн): „Иля Самойлович Зилберщайн почина. Той и аз се сближихме през последните години, той помогна за издаването на посмъртната книга на баща му и общувахме със съпругата му Н. Б. Волкова (Наталия Борисовна - директор на RGALI - E.Sh.) и с него. Познавам го от предвоенно време, когато беше съпруг на Брюханенко, и ме уплаши, че през 1935 г., когато всички живеехме в Кратово, той дойде и първото нещо, което направи, беше да си бие инсулин и изтръпна. Той беше много образован, талантлив, категоричен и справедлив човек и ние искрено го скърбим.”

*Зилберщайн Иля Самойлович (1905-1988) - литературовед, литературовед, изкуствовед, доктор по история на изкуството; един от основателите и редактор на сборниците „Литературно наследство“ (в № 66 се очакваше публикуването на статията на Елза Триоле – 1896-1970 – „Ново за Маяковски“, но публикацията беше блокирана, веднага излезе 67-ият том , а причината за това е публикацията в № 65 писма на Маяковски до Лиля Брик: скандал!), основател на Музея на личните колекции на Волхонка (Москва), лауреат на Държавната награда на СССР (1979), член на Съюза на писателите на СССР... Легендарна личност!

**Успенская Светлана Марковна (6.10.1930-15.11.1980). Успенская - след съпруга си. Владимир Андреевич Успенски (р. 27 ноември 1930 г.) – руски математик, лингвист, ученик на А. Н. Колмогоров, публицист, доктор на физико-математическите науки от 1964 г. (работи по математическа логика, лингвистика...)

В. А. Успенски в своите мемоари „Разходка с Лотман* и вторично моделиране” пише: „...Елва близо до Тарту... Моят петгодишен син Володя беше изпратен там през лятото на 1964 г. с баба си, а майка ми- свекърва Наталия Александровна Брюханенко... След известно време аз и жена ми Светлана отидохме там, за да бъдем близо до сина ни...”

*Юрий Михайлович Лотман (1922-1993) - руски литературовед, културолог, създател на известната Тартустска семиотична школа, създател на ново направление в литературната критика... Смъртта на Лотман на 28 октомври 1993 г. предизвиква смут в научния свят. . Бил е член на редица НС.

Върхът на кариерата на Наталия Александровна Брюханенко беше позицията на директор на филмовите екипи в Централното студио за документални филми.

Да се ​​върнем към въпроса за „бременността“ на Н. Брюханенко. Има известни основания да се смята (въпреки че споменатите имена ги подкопават), че тя е бъркана със София Шамардина (1893-1980). Тя наистина беше бременна от В. Маяковски, но го криеше от него по всякакъв начин; той беше информиран от общи познати, които се опитаха да я разделят с Маяковски. - Корней Чуковски (който я запознава с Маяковски през 1913 г.), Виктор Ховин (недоброжелател на Бриков), И. Северянин (страстно влюбен в Соня...). „И не от мен Маяковски научи за моята бременност и за физически преждевременното раждане (късен аборт), което моите „спасители“ организираха. – честно признава София. И той продължава: „И това беше, когато имах такава жажда за майчинство, че само страхът да имам болен изрод ме накара да се съглася с това (тя беше сериозно болна от болки в гърлото - E.Sh.). "Приятели" го направиха. Не исках да виждам Маяковски и го помолих да не казва нищо за мен... Никога не се върнах към предишната си близост.

Между Маяковски и С. Шамардина се проведе разговор:

Трябва да се върнеш при мен. – Не дължа нищо. - Какво искаш? - Нищо. – Искаш ли да се оженим? - Не. - Искаш ли дете? - Не от теб. – Ще отида при майка ти и ще ти разкажа всичко. - Не тръгвай. (Това беше през 1914 г.).

Това е всичко. През 1917 г. тя ражда син, чийто баща е Александър Протасов. За живота на С. С. Шамардина заслужава да се пише отделно (не само във връзка с името на Маяковски).

В заключение ще кажа същото, с което започнах статията, и за помощ ще призова една жена - Г. Д. Катанян - която имаше причина да мрази Лиля Брик (вижте статията ми за Лиля Брик) и която имаше много общо с Маяковски (след смъртта му, по молба на Л. Брик, тя подреди архива му, отпечата първия том на поезията му на преносимата си пишеща машина, помагайки на съпруга си Василий Абгарович Катанян...); които четат всичко, което се пише за Маяковски. Тя пише: „... враговете на поета не взеха предвид нито неговата воля, нито фактите: никога не съм чел толкова много злобни клюки и клевети за някой от съвременниците на поета.“

С нея се съгласява и Михаил Михайлович Яншин*, който казва: „Всеки, който можеше, риташе (го) с копито... Всички ритаха. И приятели, всеки, който може... Нямаше нито един човек до него. Нито едно. Това изобщо не се случва..."

*М.М.Яншин (1902-1976) – театрален и филмов актьор, по това време съпруг на В.В.

В. В. Катанян в книгата (528 стр.) „Пачуърк“ (фрагменти от дневник), публикувана след смъртта на автора, заявява: „... презирам клюките и слуховете, особено по телевизията и във вестниците. А в мемоарите е още по-лошо, те ще пропълзят в историята и ще останат там завинаги. Така се случи с "бременността на Н. Брюханенко" - не без помощта на В.В.

Можете да представите факти, но тогава има опасност да се отдалечите от темата - Наталия Александровна Брюханенко и Владимир Владимирович Маяковски.

© от Yefim Shmukler, 2008. Всички права запазени.

През 1912 г. Владимир Маяковски, заедно с други поети, подписва футуристичен манифест, озаглавен „Шамар в лицето на общественото мнение“, който развенчава класическата литература, призовава за нейното погребение и намиране на нови форми за изразяване на мислите, чувствата и усещанията. През 1924 г., точно в навечерието на помпозното честване на 125-годишнината на поета Александър Сергеевич Пушкин, Маяковски създава стихотворението „Юбилей“, в което преразглежда отношението си към руската поезия, отбелязвайки, че тя не е толкова лоша, колкото футуристите се опита да го представи.

Стихотворението „Годишнина” е изградено под формата на монолог, в който авторът се обръща към Пушкин. Освен това, съвсем фамилиарно, поставяйки се на едно ниво с него. Въпреки това, ако вземем предвид съдържанието на манифеста, тогава такова отношение към класиката на руската литература може да се счита за повече от лоялно. Във всеки случай Маяковски признава, че Пушкин е допринесъл значително за развитието на руската поезия, имал е великолепен стил, въпреки че не е знаел как да пише поезия в „точна и гола“ реч, предпочитайки „ямбичен ямб“.

Тази работа започва с Маяковски, който се приближава до паметника на Пушкин на Тверская, представя се на поета и го сваля от пиедестала. Не за забавление или от неуважение, а за да си поговорим задушевно. В същото време Маяковски смята себе си, ако не и за класик на руската поезия. Това е доста достоен негов представител. Ето защо той отбелязва, че „и аз, и вие също имаме вечност в запас. Защо да губим час-два?“, канейки Пушкин на разговор като равен. В много завоалирана форма поетът се извинява на класика за футуристичния манифест, като признава, че вече е „свободен от любов и от плакати“. Освен това Маяковски наистина мисли много за литературното наследство, оставено от неговите потомци, и стига до извода, че понякога „животът се появява в различен контекст и разбирате много чрез глупости“.

Единственото нещо, с което Маяковски не може да се примири, е лириката в общоприетия смисъл., която според поета няма място в революционната литература. Поради тази причина той прави доста язвителни и язвителни забележки за Сергей Есенин, смятайки го за „крава в момчешки ръкавици“. Въпреки това, Маяковски се отнася много уважително към Некрасов, в чието творчество също има много лирични и дори романтични произведения, като твърди, че „той е добър човек“, тъй като „той е добър в картите, той е добър в поезията и не е лош за гледане .”

Що се отнася до съвременниците си, Маяковски се отнася към тях с голяма доза ирония и пренебрежение, вярвайки, че ако поставите всички поети по азбучен ред, тогава просто няма да има кой да запълни нишата между буквите „М“ (Маяковски) и "P" (Пушкин). Поетът изпитва уважение към самия Пушкин, съжалявайки, че е живял в друго време. В противен случай „те щяха да станат съредактор според Леф“ и „Можех да ви поверя пропагандата“. Анализирайки поезията като социално и обществено явление, Маяковски твърди, че това е „най-отвратителното нещо: съществува - и не боли“, намеквайки, че няма бягство от римуваните редове. По силите на всеки поет обаче е да създава такива произведения, които наистина да носят полза на обществото, а не да са просто отражение на нечие душевно терзание.

Обръщайки се към Пушкин, Маяковски отбелязва: „Може би аз съм единственият, който наистина съжалява, че днес не си жив“. Но в същото време той подчертава, че самият той не е вечен, но „след смъртта ще стоим почти един до друг“. Авторът обаче не иска посмъртната съдба, сполетяла Пушкин, превърнал се в идол на много поколения. Той е категорично против всякакви паметници, като смята, че поетите трябва да се почитат, докато са живи. „Мразя всякакви мъртви неща! Обожавам всякакъв живот!“ – тази последна фраза от творбата важи и за литературата, която според Маяковски трябва да бъде актуална, ярка и да оставя следа в душата.

Добавете всички липсващи препинателни знаци:посочете числото(та), на чието(ите) място(а) трябва да има запетая(я) в изречението.

Ти (1) Капулети (2) ме последвай,

И аз те чакам (3) Montagues (4) във Villafranca

По този въпрос през деня.

Така че (5) под страх от смърт - разотидете се!

(Уилям Шекспир)

Обяснение (вижте също Правилото по-долу).

Нека дадем правилния правопис.

Този път нека хората се разотидат.

Вие, Капулети, Следвай ме,

И аз те чакам Montagues, във Вилафранка

По този въпрос през деня.

Така, под страх от смърт - разотидете се!

Запетая 1 и 2; 3 и 4 за разговори; 5 за встъпителна дума.

Отговор: 12345

Отговор: 12345

Актуалност: Текуща академична година

Трудност: нормална

Раздел за кодификатор: Препинателни знаци в изречения с думи и конструкции, които граматически не са свързани с членовете на изречението

Правило: Задача 18. Уводни думи и призив

Задача 18 проверява умението да се поставят препинателни знаци на думи, които нямат граматична връзка с изречението. Те включват уводни думи (конструкции, фрази, изречения), допълнителни конструкции и обръщения

В Единния държавен изпит 2016-2017 една част от задача 18 ще бъде представена под формата на разказно изречение с уводни думи

Вилата (1) може да се нарече (2) люлката, от която за всеки от нас започва разбирането на света, първоначално ограничено до градината, след това до огромната улица, след това до парцелите и (3) накрая (4) до цялата страна на страната.

Другата част (съдейки по демо версията и книгата на I.P. Tsybulko Standard Examination Materials 2017) ще изглежда така:

Поставете препинателни знаци: посочете числото(та), на чието място(а) трябва да има запетая(я) в изречението.

Слушай (1)може би (2)когато тръгнем

Завинаги този свят, където душите ни са толкова студени,

Може би (3) в страна, където не познават измамата,

Ти (4) ще бъдеш ангел, аз ще стана демон!

Закълни се тогава да забравиш (5) скъпа (6)

За бивш приятел цялото щастие на небето!

Нека (7) мрачното изгнание, осъдено от съдбата,

За теб ще бъде раят, а ти ще бъдеш вселената за мен!

(М. Ю. Лермонтов)

Нека да разгледаме правилата и концепциите, необходими за изпълнение на този тип задача.

17.1 Обща концепция за уводните думи и основното правило за тяхното подчертаване.

Уводните думи са думи (или фрази), които не са граматически свързани с изречението и въвеждат допълнителни семантични нюанси.Например: очевидно, общуването с децата развива много добри качества в човека; За щастие, тайната си остава тайна.

Тези значения се предават не само чрез уводни думи, но и уводни изречения. Например: вечер, Помниш ли, ядоса се виелицата... (Пушкин).

Уводните модули са в непосредствена близост до плъгин структури, които съдържат различни допълнителни коментари, изменения и уточнения. Конструкциите на приставки, подобно на уводните, не са свързани с други думи в изречението. Те рязко нарушават изречението. Например: Списания за чужда литература (две)Наредих да ме изпратят в Ялта ; Маша му говори за Росини (Росини тъкмо идваше на мода), за Моцарт.

Основната грешка на повечето писатели е свързана с неточното познаване на списъка с уводни думи. Следователно, на първо място, трябва да научите кои думи могат да бъдат уводни, кои групи от уводни думи могат да бъдат подчертани и кои думи никога не са уводни.

ГРУПИ ОТ УВОДНИ ДУМИ.

1. уводни думи, изразяващи чувствата на говорещия във връзка с казаното: за щастие, за съжаление, за съжаление, за съжаление, за ужас, за съжаление, каква полза...

2. уводни думи, изразяващи оценката на говорещия за степента на достоверност на казаното от него: разбира се, несъмнено, разбира се, безспорно, очевидно, със сигурност, вероятно, може би, наистина, може би, трябва да бъде, изглежда, по всяка вероятност, очевидно, по същество, по същество, мисля... Тази група уводни думи е най-многобройна.

3. уводни думи, указващи последователността на изложените мисли и тяхната връзка помежду си: първо, така, следователно, като цяло, означава, между другото, по-нататък, обаче, накрая, от една страна… Тази група също е доста голяма и коварна.

4. уводни думи, посочващи техники и начини за формиране на мисли: с една дума, с други думи, с други думи, или по-точно, така да се каже...

5. уводни думи, указващи източника на съобщението: казват, според мен, според..., според слухове, според информация..., според мен..., според мен, спомням си...

6. уводни думи, които представляват обръщението на оратора към събеседника: виждате, знаете, разберете, простете, моля, съгласете се...

7. уводни думи, показващи оценка на мярката на казаното: най-много, поне...

8. уводни думи, показващи степента на общност на казаното: случва се, случва се, както обикновено...

9. уводни думи, изразяващи изразителността на изявлението: Всички шеги настрана, смешно е да бъда честен между вас и мен...

17.1. 1 СЛЕДНИТЕ думи НЕ СА УВОДНИ ДУМИ и затова не се поставят със запетаи в буквата:

буквално, сякаш, в допълнение, внезапно, в края на краищата, тук, там, едва ли, в края на краищата, в крайна сметка, едва ли, дори, именно, изключително, сякаш, сякаш, просто, междувременно, почти, следователно, следователно, приблизително, грубо, при това, при това, просто, решително, сякаш... - тази група включва частици и наречия, които най-често погрешно се изолират като въвеждащи.

по традиция, по съвет..., по указание..., по молба..., по заповед..., по план... - тези комбинации действат като неизолирани (не разделени със запетаи) членове на изречението:

По съвет на по-голямата си сестра тя решава да влезе в Московския държавен университет.

По нареждане на лекаря пациентът е поставен на строга диета.

17.1. 2 В зависимост от контекста едни и същи думи могат да действат или като уводни думи, или като членове на изречение.

МОЖЕ БЪДЕ и МОЖЕ ДА БЪДЕ, ТРЯБВА ДА БЪДЕ, ИЗГЛЕЖДАШЕ (ИЗГЛЕЖДАШЕ) действат като уводни, ако показват степента на достоверност на това, което се съобщава:

Може би, ще дойда ли утре Нашият учител го няма от два дни; Може би, той е болен. Вие, трябва да има, за първи път се сблъсквате с подобно явление. аз, Изглежда, видях го някъде.

Същите думи могат да се появяват като предикати:

Какво може да ми донесе срещата? Как може човек да е толкова ненужен! Това трябва да е ваше собствено решение. Всичко това ми изглежда много подозрително.Забележка: никога не можете да премахнете неговия предикат от изречение, но уводната дума може.

ОЧЕВИДНО, ВЪЗМОЖНО, ВИДИМО се оказват въвеждащи, ако показват степента на надеждност на твърдението:

Вие, очевидно, искаш ли да се извиниш за действията си? Следващия месец аз Може би, отивам на почивка. Вие, то се вижда, искаш ли да ни кажеш цялата истина?

Същите думи могат да бъдат включени в предикатите:

За всички стана ясно, че трябва да потърсим друг начин за решаване на проблема. Това стана възможно благодарение на координираните действия на пожарната. Слънцето не се вижда заради облаците.

СИГУРНО, ВЯРНО, ТОЧНО, ЕСТЕСТВЕНО се оказват въвеждащи, когато се посочва степента на достоверност на съобщаваното (в този случай те са взаимозаменяеми или могат да бъдат заменени с думи от тази група, близки по значение) - Ти, вероятно (= трябва да бъде), и не разбирате колко е важно да го направите навреме. Вие, точно, това същият Сидоров ли е? Тя, точно, беше красавица. Всички тези дискусии естествено, засега само нашите предположения.

Същите тези думи се оказват членове на изречението (обстоятелства) - Той правилно преведе текста (= правилно, обстоятелство на хода на действието). Не знам със сигурност (=със сигурност, обстоятелството на курса на действие), но той трябваше да го направи, за да ме обиди. Ученикът точно (=правилно) е решил задачата. Това естествено (=естествено) ни доведе до единствения правилен отговор.

BTW е уводна дума, ако показва връзка на мисли:

Той е добър спортист. Между другото, той също учи добре.

Същата дума не действа като уводна дума в смисъла на „едновременно“:

Между другото ще се поразходя, ще си купя хляб.

МЕЖДУ ДРУГОТО се оказва уводна дума, показваща връзката на мислите:

Нейните родители, приятели и между другото, най-добрият приятел е против пътуването.

Тази дума може да се използва като неуводна дума в контекста:

Той направи дълга реч, в която между другото отбеляза, че скоро ще стане наш шеф.

ПРЕДИ ВСИЧКО, като уводна дума, тя показва връзката на мислите:

Преди всичко(=първо), необходимо ли е изобщо да се повдига такава чувствителна тема?

Същата дума може да действа като наречие за време (= първо):

Първо искам да поздравя родителите ти.

Трябва да се каже, че в същата фраза „преди всичко“ може да се счита за уводна или не, в зависимост от волята на автора.

НАИСТИНА, НЕСЪМНЕНО, БЕЗУСЛОВНО, ВСЪЩНОСТ ще бъдат въвеждащи, ако посочат степента на достоверност на това, което се съобщава:

От този хълм наистина ли(=точно, всъщност без никакво съмнение) се откри най-добрата гледка. Несъмнено(=наистина, наистина), вашето дете е способно на музика. Той, несъмнено, прочетете този роман. - или към метода за формиране на мисли - Тук, всъщност, и цялата история.

Същите думи не са въвеждащи, ако се появяват в други значения:

Аз наистина съм такъв, какъвто си ме представяш (=в действителност, всъщност). Той несъмнено беше талантлив композитор (= без съмнение, всъщност). Тя със сигурност е права, като ни предлага толкова прост начин за решаване на проблема (=много, съвсем права). Всъщност нямах нищо против училището, но не исках да ходя в това (= като цяло, точно). Думите „наистина“ и „безусловно“, в зависимост от интонацията, предложена от говорещия, могат да бъдат или уводни, или не в същия контекст.

И, Тогава, тя се оказа знаменитост. По-нататък, ще ви разкажем за нашите заключения. По този начин(= така), нашите резултати изобщо не противоречат на получените от други учени. Тя е умна, красива и, накрая, тя е много мила с мен. Какво, в края, какво искаш от мен? Обикновено изреченията, съдържащи горните думи, завършват серия от изброявания; В контекста по-горе могат да се появят думите „първо“, „второ“, „от една страна“ и др. „Така“ в смисъла на уводната дума се оказва не само завършване на изброяването, но и заключение.

Същите тези думи не са подчертани като уводни в значенията: „по този начин“ = „по този начин“:

По този начин той успя да премести тежкия шкаф.

Обикновено наречията за време, като „първо“, се намират в предишния контекст. "По-късно" = "тогава, след това":

И тогава той стана известен учен.

„Накрая“ = „в края, накрая, след всичко, в резултат на всичко“:

Накрая всички въпроси бяха успешно завършени. Обикновено в това значение частицата „-that“ може да се добави към думата „накрая“, което не може да се направи, ако „най-накрая“ е уводна дума. Със същите значения, посочени по-горе за „накрая“, комбинацията „в края“ не е въвеждаща:

В крайна сметка (= като резултат) се стигна до споразумение.

ОБАЧЕ, той е уводен, ако е в средата или в края на изречението:

Дъжд, въпреки това, беше вече втора седмица въпреки прогнозите на синоптиците. Колко умно го направих, въпреки това!

„Въпреки това“ не изглежда уводно в началото на изречение или в началото на клауза сложно изречение, когато действа като противопоставителен съюз (=но): Хората обаче не искаха да повярват в добрите му намерения. Не очаквахме да се срещнем, но имахме късмет.

Моля, имайте предвид, че понякога думата „обаче“ може да се появи в началото на изречението, но не и да служи като връзка: въпреки това, това е невероятно трудно.

ОБЩО е уводно в смисъл на „най-общо казано“, когато показва начина, по който се формират мислите:

Неговите произведения, изобщо, представлява интерес само за тесен кръг специалисти. В други значения думата „като цяло“ е наречие, което означава „като цяло, напълно, във всички отношения, при всякакви условия, винаги“:

Островски е за руския театър това, което е Пушкин за литературата изобщо. Според новия закон пушенето на работното място като цяло е забранено.

Според мен, според вас, според нас, според вас те са уводни, посочващи източника на съобщението:

Детето ти, В моето, хвана настинка. Това, Във вашия, доказва нещо? Думата „по свой собствен начин“ не е уводна: Той е прав по свой начин.

OF COURSE най-често е уводно, което показва степента на надеждност на твърдението:

ние, Със сигурност, са готови да ви помогнат с всичко.

Понякога тази дума не е изолирана, ако е интонационно подчертана с тон на увереност, убеденост. В този случай думата „разбира се“ се счита за усилваща частица: със сигурност щях да се съглася, ако ме бяхте предупредили предварително.

ВЪВ ВСЕКИ СЛУЧАЙ, той е по-често въвеждащ и се използва за оценка:

аз, така или иначе, не бих искал да си спомням това. Тези думи, така или иначе, показват сериозността на отношението му към живота.

В смисъла „винаги, при всякакви обстоятелства“ тази комбинация не е въвеждаща:

аз така или иначетрябваше да се срещне с него днес и да говори с него.

НАИСТИНА, по-често НЕ е уводна, казано в смисъла на „наистина“ - Петя е наистина добра в компютрите. Аз наистина нямам нищо общо с това. По-рядко тази фраза се оказва уводна, ако служи за изразяване на недоумение, възмущение - Какво си, Наистина, на умен ли се правиш?

НА СВОЙ СТОЙ може да бъде уводно, когато показва връзка на мисли или начин за формиране на мисъл:

Сред многото съвременни писатели Владимир Сорокин представлява интерес, а сред неговите книги, на свой ред, можем да подчертаем специално „Новела“. Като ме помоли да му помогна в работата, той на свой ред, също не се забъркваше. Същата фраза може да бъде неуводна в смисъла „в отговор“, „от своя страна“ (= когато дойде ред) - Маша от своя страна говори за това как е прекарала лятото.

СРЕДСТВО е въвеждащо, ако може да се замени с думите „следователно“, „следователно“:

Посланието е сложно Средства, трябва да бъде подаден днес. Дъждът вече е спрял Средства, можем да отидем на разходка. Ако тя се бори с нас толкова силно, Средства, тя чувства, че е права.

Тази дума може да се окаже предикат, близък по значение до „означава“:

Кучето означава за него повече от жена му. Когато сте истински приятели с един човек, това означава, че му вярвате във всичко. „И така“ може да се появи между субекта и предиката, особено когато са изразени с инфинитив. В този случай тире се поставя пред „означава“:

Да се ​​обидиш означава да признаеш, че си слаб. Да бъдеш приятел означава да се довериш на приятеля си.

НАПРОТИВ, той е уводен, ако показва връзка на мисли:

Не искаше да я обиди, но обратно, се опита да я помоли за прошка. Вместо да спортува, тя обратно, седи вкъщи по цял ден.

Комбинацията „и обратно“, която може да действа като еднороден член на изречението, не е уводна комбинация, а се използва като дума, която замества цяло изречение или част от него:

През пролетта момичетата се променят: брюнетките стават блондинки и обратно (т.е. блондинките стават брюнетки). Колкото повече учите, толкова по-високи оценки получавате и обратното (т.е. ако учите малко, оценките ще бъдат лоши; запетаята преди „и“ завършва в края на изречението - това е като сложно изречение, където „ напротив” заменя част втора). Знам, че той ще изпълни моята молба и обратно (т.е. ще я изпълня, няма запетая пред „и“, тъй като „напротив“ замества еднородно подчинено изречение).

ПОНЕ е уводно, ако оценката има значение:

Миша, поне, знае как да се държи и не си чопле зъбите с вилица.

Тази фраза може да се използва в значението „не по-малко от“, „най-малко“, тогава не е изолирана:

Поне ще знае, че баща й не е живял живота си напразно. Най-малко петима от класа трябва да участват в ски бягане.

ОТ ГЛЕДНА ТОЧКА е уводно, което означава „по мнение“:

От гледна точка на баба миедно момиче не трябва да носи панталон. Нейният отговор от гледна точка на проверяващите, достойни за най-висока похвала.

Същата фраза може да има значението „по отношение на“ и тогава не е въвеждаща:

Работата върви по план по отношение на сроковете. Ако оценим поведението на героите на някои литературни произведения от гледна точка на съвременния морал, то трябва да се счита за неморално.

ПО-СПЕЦИАЛНО, той се откроява като уводен, ако показва връзката на мислите в изявление: Тя се интересува от в частност, въпросът за приноса на този учен за развитието на теорията на относителността. Компанията участва активно в благотворителни дейности и в частност, помага на сиропиталище №187.

Ако комбинацията ПО-КОНКРЕТНО е в началото или в края на свързващата структура, тогава тя не е отделена от тази структура (това ще бъде обсъдено по-подробно в следващия раздел):

Обичам книги за животни, особено за кучета. Моите приятели, по-специално Маша и Вадим, бяха на почивка в Испания това лято. Посочената комбинация не се отличава като уводна, ако е свързана със съюза „и“ с думата „като цяло“:

Разговорът премина към политиката като цяло и в частност към последните решения на правителството.

Той е ОСНОВНО уводен, когато служи за оценка на факт и подчертаването му в изявление: Учебникът трябва да бъде пренаписан и, главно, добавете такива глави към него... Стаята е използвана при специални поводи и, главно, за организиране на тържествени вечери.

Тази комбинация може да бъде част от свързваща структура, в този случай, ако се появи в нейното начало или край, тя не е отделена от самата структура със запетая:

Много руски хора главнопредставители на интелигенцията не повярваха на обещанията на правителството.

В смисъла на „преди всичко“, „най-вече“ тази комбинация не е въвеждаща и не е изолирана:

Страхуваше се да пише главно поради неграмотността си. Това, което харесвам в него, е отношението му към родителите му.

НАПРИМЕР винаги ще е въвеждаща, но е форматирана по различен начин. Може да се разделя със запетаи от двете страни:

Павел Петрович е изключително внимателен човек към него външен вид, Например, той внимателно се грижи за ноктите си. Ако „например“ се появява в началото или в края на вече изолиран член, то не се отделя от тази фраза със запетая:

В много големи градове, Напримерв Москва се развива неблагоприятна екологична ситуация. Някои произведения на руски писатели, Например"Евгений Онегин" или "Война и мир" послужи като основа за създаването на игрални филми не само в Русия, но и в други страни. В допълнение, след „например“ може да има двоеточие, ако „например“ идва след обобщаваща дума преди поредица от еднородни членове:

Някои плодове могат да причинят алергии, Например: портокали, мандарини, ананас, червени горски плодове.

17.1.3 Има специални случаи на поставяне на препинателни знаци с уводни думи.

За подчертаване на уводни думи и изречения могат да се използват не само запетаи, но и тирета, както и комбинации от тирета и запетаи.

Тези случаи не са включени в курса гимназияи не се използват в задачите за единен държавен изпит. Но някои често използвани фрази трябва да се запомнят. Ето примери от Наръчника по пунктуация на Розентал.

Така че, ако уводната комбинация образува непълна конструкция (липсва дума, която се възстановява от контекста), тогава тя се подчертава със запетая и тире: Макаренко многократно подчертава, че педагогиката се основава От една страна, на неограничено доверие в човек, и с друг- високи изисквания към него; Чичиков нареди да спре по две причини: От една странада даде почивка на конете, с друг- да се отпуснете и освежите(запетаята пред подчиненото изречение е „погълната” от тирето); От една страна, беше важно да се вземе спешно решение, но се изискваше предпазливост - с друг.

17.2 Обща концепция за циркулация и основното правило за нейното изолиране.

Първо включен в Задачи за единен държавен изпитпрез 2016-2017г. Учениците ще трябва да търсят призиви в поетични произведения, което значително усложнява задачата.

Обръщенията са думи, които назовават лицето, към което е насочена речта.Обръщението има формата на именителния падеж и се произнася със специална интонация: Татяна, мила Татяна!С теб сега сълзи роня. Обръщенията обикновено се изразяват с одушевени съществителни, както и с прилагателни и причастия в значението на съществителните. Например: Възползвайте се от живота жив . В художествената реч неодушевените съществителни могат да бъдат и обръщения. Например: Вдигайте шум, вдигайте шум, послушно платно ; Не вдигайте шум ръж, узрял клас.

Лични местоимения ВиеИ Вие, като правило, действат не като справка, а като тема: съжалявам спокойни долини, а ти , познати планински върхове, а ти , познати гори!

17.1.2. Има и по-сложни правила за маркиране на заявки.

1. Ако адресът в началото на изречението се произнася с възклицателна интонация, след него се поставя удивителен знак (думата след адреса се пише с главна буква): Старец!Забравете за миналото; Млад родом от Неапол!Какво остави на терена в Русия?

2. Ако обръщението е в края на изречението, пред него се поставя запетая, а след нея - препинателният знак, изискван от съдържанието и интонацията на изречението: Помисли за това магистър на културата; здравей на теб хора на мирния труд!;Тук ли си, сладък?; ти си прасе брат…

3. Повтарящите се заявки се разделят със запетая или удивителен знак: Степта е широка, степта е пуста, защо гледаш толкова мрачно?; Здравейте, вятър, заплашителен вятър, попътен вятър световна история! ; Васка! Васка! Васка!Страхотен!

4. Еднородни адреси, свързани с обединение Иили да, не се разделят със запетаи: пей, хора, градове и реки!пей, планини, степи и полета!; Здравейте, слънце и весело утро!

5. Ако има няколко обръщения към едно лице, разположени на различни места в изречението, всяко от тях се отделя със запетаи: Иван Илич, давам заповеди, брат, за закуски; ...аз защото Томас, не е ли по-добре, Брат, счупи се?

6. Ако общ адрес е "разбит" от други думи - членове на изречението, тогава всяка част от адреса се отделя със запетаи според общото правило: по-стегнато, кон, удари, копито, сечене стъпка! ; За кръв и сълзи, жаден за възмездие, виждаме те, четиридесет и първа година.

Подобни статии