„Морето е големият помирител“
Ф. Искандер.
Южно от град Уралск Урал навлиза в Каспийската низина, която представлява дълбока тектонска депресия с резки прояви на солнокуполна тектоника.
Низината намалява към Каспийско море и има абсолютни височини от 50 метра в подножието на Пред-Сиртовия перваз до -28 метра на морския бряг. Повърхността на Каспийската низина е изградена от морски и континентални глини и пясъци, по-рядко от камъчета и глинести почви.
Геоложката територия на Каспийската низина е много млада. През кватернера е многократно наводняван в резултат на трансгресии на Каспийско море.
Най-голямото придвижване на морето се е случило преди около 20 хиляди години в началото на късния плейстоцен, по време на периода между ледниковите епохи на Руската равнина. С топенето на ледената покривка морските нива се повишиха.
В същото време покрайнините на Руската равнина потъваха. Каспийско или Хвалинско море проникна далеч на север, наводнявайки цялата Каспийска низина. Морските води навлизаха във Волга над вливането й в Кама и по долината на Урал се издигаха до устията на Утва, Иртек и Киндели.
Древна брегова линия Хвалински морезапазени под формата на перваз не само в речните долини, но и в междуречията. Ясно се вижда по северната страна на Каспийската низина между Волга и Урал, както и между Урал и Емба.
Този перваз е ясно видим на релефни карти приблизително хоризонтално на 50 метра над нивото на Световния океан. До началото на последното, Валдайско, заледяване, Хвалинско море напусна Северното Каспийско море.
Освен това бързо си тръгна, оставяйки след себе си 40-метров перваз. В резултат на това настъпи масово изчезване на морски животни, както се вижда от натрупванията на черупки от морски мекотели в горния пясъчен глинен хоризонт на хвалинските отлагания.
Установено е, че през този период горската растителност по южния склон на Общия Сърт (който по това време е бил северното крайбрежие на Каспийско море) е отстъпила място на степната растителност. Следователно една от причините за отдръпването на морето е пресъхването му в по-сух климат.
Подобно на новото морско дъно, Каспийската низина има много плоска повърхност. Монотонността на релефа му е нарушена от многобройни безотточни котловини с различна форма и различни размери.
Речната мрежа е почти неразвита. Само няколко големи реки и редица сухи котловини, произхождащи от Общия Сирт и Предуралското плато, достигат до низините и отлагат тук целия глинен и пясъчен материал, пренесен от хълмовете, образувайки вътрешни делти.
Каспийско море граничи с широка ивица солени пясъци, пресечена от широки морски канали, пълни с вода, когато вятърът духа откъм морето. Геоморфоложка забележителност на Каспийския регион са т. нар. Баерски могили.
Това са ниски (6 - 20 m) и дълги (от няколкостотин метра до 5 - 6 km) пясъчни хребети, предимно в ширина. В близост до морето междухълмовите падини са заети от заливи (илмени), а по-нататък от брега - от солени езера и солени блата.
За първи път са описани в средата на миналия век от академик Карл Баер. Произходът на баерските могили се обяснява по различни начини. Някои учени ги смятат за ерозионни образувания, възникнали в делтите на реките в резултат на ерозията на повърхността им от водите на делтовите канали.
Други са надлъжни еолийски хребети, ориентирани по посока на преобладаващите ветрове, други са останки от крайбрежни хребети на оттеглящото се Хвалинско море. Известният съветски географ Ф. Н. Милков свързва тяхното образуване с натрупването и движението на отстъпилите на юг води на древни морски басейни, които впоследствие са били рециклирани от вятъра.
Съществува и хипотеза, според която баерските могили са пясъчни хълмове, наводнени от водите на древните каспийски трансгресии. На територията на Каспийската низина има малки възвишения (Индерская, Шалкарская, Койкаринская, Иманкаринская), които представляват издигания на солна тръстика с разкрития на пермски, юрски, кредни и палеогенски отлагания.
Абсолютните височини на тези хълмове варират от 50 до 150 метра. Общо в Северния Каспийски регион има около 1700 солени купола с различни размери. Климатът на Каспийската низина е сух, континентален, със сравнително сурова зима и малко сняг.
Средната януарска температура варира от -14°C на север до -8°C на брега на Каспийско море. Лятото е горещо и сухо. Средната юлска температура е 22 - 24° C. Годишните валежи намаляват от 300 mm на север до 160 mm на юг.
Урал в участъка от Уралск до село Круглоозерное минава през степта, след това от Круглоозерное до Калмиково през полупустиня, а под Калмиково - през пустиня. Светлите кестенови почви на Каспийската полупустиня са солонци, често преминаващи в истински солонци и солончаци.
Тревният насаждение от пелин-власатка-перина е рядко, често отстъпва на гъсталаци от солница. В северната част на Каспийския регион се наблюдават процеси на обезсоляване на почвата, което допринася за постепенното настъпване на степни ландшафти.
На брега на Каспийско море се е развила морска тераса с ширина до 50 km, наскоро освободена от морските води. Съвременната фауна на мекотелите на Каспийско море се намира в седиментите и на повърхността на тази тераса.
Морската тераса се отличава с равен терен и е разделена на три нива. Крайбрежната ивица, която периодично изсъхва и отново се наводнява с морска вода, е заета от тръстикови гъсталаци и плътни солени блата.
По време на периоди на оттегляне на морето в тази ивица се появяват гъсти издънки на тамарикс, които обикновено умират при наводняване. В средната зона на терасата са често срещани солени блата, разделени от тесни ивици от нискорастяща тръстика и тръстикова трева по протежение на падини.
Горното ниво на терасите е заето от користо-пухкави солени блата със сарсазан. Хоризонтът на солените подпочвени води се намира тук на дълбочина 3 - 5 m. Така, когато се движите от север на юг по Каспийската низина, можете да проследите естествената промяна на южните степни полупустинни и пустинни ландшафти, развиващи се на бившето дъно. на Хвалинско и съвременното Каспийско море.
В ландшафтно и екологично отношение регионът на Северен Каспий е много интересен като място на взаимно проникване на северни и южни елементи. Удивителната комбинация от северни и южни елементи на ландшафта, сякаш преплитащи природните дадености на Руската равнина, Уралските планини, Казахстан и Западен Сибир, е много характерна за басейна на Урал като цяло.
Това се обяснява с факта, че Урал е своеобразен кръстопът на граници от най-различен ранг: между ландшафтни зони, планински и равнинни физико-географски страни и части на света.
Речната мрежа на басейна на Урал-Емба, като сини нишки, зашива петна от тези разнообразни пейзажи в един пъстър килим.
- ХВАЛИНСКО МОРЕ
море, Хвалиско море, староруско наименование на Каспийско море. Може би идва от староруското име за населението на Хорезм - ... - ХВАЛИНСКО МОРЕ
(Хвалиско море), староруското име на Каспийско... - МОРЕ в речника на крадския жаргон:
- Много… - МОРЕ в съновника на Милър, съновник и тълкуване на сънища:
Ако чуете меланхоличния шум на морето насън, значи. Обречен си на досаден и безплоден живот, лишен от любов и приятелство... - МОРЕ в речника на икономическите термини:
ОТВОРЕНО - вижте ВИРКО МОРЕ... - МОРЕ
(Битие 1:10) – тази дума е свързана със свещеното. писатели към езера, реки и като цяло към всяка голяма колекция от води, както и ... - МОРЕ в Библейската енциклопедия на Никифор:
(прашка, стрелец) - името на две места: Битие 12:6 - така се казваше дъбовата горичка близо до Сихем. Тази дъбова гора не трябва да се смесва с... - МОРЕ в Големия енциклопедичен речник:
- МОРЕ в големи Съветска енциклопедия, TSB:
част от световния океан, повече или по-малко изолирана от сушата или повдигнат подводен релеф и различна от открития океан главно ... - ХВАЛИНСКОЕ
или Хвалиско море - древноруското наименование на Каспийско море (виж съответно... - МОРЕ в Енциклопедичния речник на Brockhaus и Euphron:
вижте океанография и... - МОРЕ в съвременния енциклопедичен речник:
- МОРЕ в Енциклопедичния речник:
част от Световния океан, изолирана от сушата или издигнат подводен терен и различна от откритата част на океана по хидрологичен и метеорологичен режим. как... - МОРЕ в Енциклопедичния речник:
MOPE, -и, мн. -Аз, -ей, ср. 1. Част от океана - голямо водно пространство с горчиво солена вода. Плавайте по море. По море … - ХВАЛИНСКОЕ
ХВАЛИНСКОЕ МОРЕ (Хвалисское море), древнор. име Каспийско... - МОРЕ в Големия руски енциклопедичен речник:
МОРЕ, част от Световния океан, отделена от суша или издигнати водни пътища. релеф и различни от откритата част на океана хидроложки. и метеорол. режим. ... - ХВАЛИНСКОЕ
или морето Хвалис? Староруско наименование на Каспийско море (вижте съответно... - МОРЕ в Енциклопедията на Брокхаус и Ефрон:
? вижте Океанография и... - МОРЕ в пълната акцентирана парадигма според Зализняк:
море, море, море, море, море, море, море, море, море, море, море, … - МОРЕ в речника на епитетите:
За размера, степента, дълбочината. Безграничен, безграничен, бездънен, безмерен, безкраен, безграничен, безграничен, всеобхватен, дълбок, огромен, безграничен, огромен, безграничен, огромен, широк. ОТНОСНО … - МОРЕ в Речника на синонимите на Абрамов:
вижте много || чакай край морето за времето, през морето, капка в... - МОРЕ в речника на руските синоними:
Кара море, Каспийско море, множество, изобилие, Понт, Серам, Сулавеси, Сулу, Фиджи, ... - МОРЕ в Новия тълковен речник на руския език от Ефремова:
ср 1) а) Част от Световния океан, отделена от суша или издигнат подводен терен. б) Много голямо езеро с горчиво солена вода. V) … - МОРЕ
повече, -я, мн.ч. - Аз,... - МОРЕ в Речника на руския език на Лопатин:
М`оре, -я, изп. в имената на части от лунния пейзаж, например: M'ore of Rains, M'ore of Creases, M'ore... - МОРЕ
Море, -аз, използван. в имената на части от лунния пейзаж, например: Море от дъждове, Море от кризи, Море... - МОРЕ в Пълния правописен речник на руския език:
море, -и, мн -Аз,… - МОРЕ в правописния речник:
морски, -я, изп. в имената на части от лунния пейзаж, например: море от дъждове, море от кризи, море ... - МОРЕ в правописния речник:
повече, -я, мн.ч. - Аз,... - МОРЕ в Речника на руския език на Ожегов:
част от океана - голяма водна шир с горчиво солена вода. По море и по море. Н- море и на... - МОРЕ в речника на Дал:
ср натрупване на солени и горчиви води в обширни падини и вдлъбнатини на земната повърхност. Като цяло всички тези води се наричат море, за разлика от земята, сушата, ... - МОРЕ в съвременния тълковен речник, TSB:
част от Световния океан, изолирана от сушата или издигнат подводен терен и различна от откритата част на океана по хидрологичен и метеорологичен режим. как... - МОРЕ в Обяснителния речник на руския език на Ушаков:
морета, мн.ч аз, ср 1. част от земната водна обвивка, огромна падина, вдлъбнатина в земната повърхност, изпълнена с горчиво солена вода и свързана ... - МОРЕ в тълковния речник на Ефрем:
морско ср. 1) а) Част от Световния океан, отделена от суша или издигнат подводен терен. б) Много голямо езеро с горчиво солена вода. ... - МОРЕ в Новия речник на руския език от Ефремова:
ср 1. Част от Световния океан, отделена от суша или издигнат подводен терен. От. Много голямо езеро с горчиво солена вода. От. Голям... - МОРЕ в Големия съвременен обяснителен речник на руския език:
I Wed. 1. Част от Световния океан, отделена от суша или издигнат подводен терен. От. Много голямо езеро с горчиво солена вода. От. ... - СРЕДИЗЕМНО МОРЕ в Енциклопедията на Брокхаус и Ефрон:
? наречен така заради позицията си сред земите, съставляващи целия свят, познат на древните? е един от най-забележителните...
Мотивация за тази работа бяха публикации за откриването на Големия потоп в Черно море, предимно книги и статии на Бил Райън, Уолтър Питман (1997), Петко Димитров (2003) и д-р Балард.
Геология на потопа.
Геоложки доказателства за Потопа могат да се считат за дънни и крайбрежни седименти на наводнени басейни, както и палеонтологични останки в тях. Техният подробен анализ, включващ литоложки, минералогични, геохимични показатели, както и изотопния състав на седиментите и фосилните останки, дава възможност да се реконструират условията на седиментация, съставът на наводненията и последователността на наводненията.
В епицентъра на Потопа - Каспийски басейн — дънните седименти са представени от седименти на Хвалинския басейн (по-точно, ранен Хвалински за максимума на Потопа). Те се различават от горните и долните седименти по много начини. Най-характерни са т.нар. "шоколадова глина" , наречени заради отличителния си червеникаво-кафяв цвят. На места са прослоени със зеленикаво-сиви и тъмносиви глини, образуващи тънък (1-2 cm) лентов напластяване. Шоколадовите глини също са прослоени и фациално преминават в тини, песъчливи глини и рядко пясъци с високо съдържание на глинесто вещество и черупки на каспийски тип морски мекотели. Дебелината на шоколадовите глини и свързаните с тях Khvalyn седименти обикновено не надвишава няколко метра (3-5 м), понякога достига 20-25ми още. Основната площ на тези находища е Каспийската низина от съвременния бряг на Каспийско море до подножието на околните хълмове (Ергени, Генерал Сирт, Приволжская, Ставропол), както и в устията на Волга и Урал. Районът на хвалинските отлагания, изложени директно на повърхността, достига тук 0,5 милиона км 2., а общата площ на развитие на хвалинските седименти е до 1 милион км2.
Характерният червеникаво-кафяв цвят на шоколадовите глини не се дължи на свободни железни оксиди, а на глинести минерали, съдържащи оксидите Fe. Ниското съдържание или липсата на карбонати в глините показва студен климат, тъй като... При ниски температури разтворимостта на карбонатите се увеличава и те се задържат в разтвор. От друга страна, изобилието от хемогенно диспергиран карбонат и липсата на вторични промени в теригенната пелитоморфна глина показват, че седиментацията е протекла при условия на сух климат. Началото и пикът на тази трансгресия се срещат в сухи среди с повишени процеси на изпарение. Геохимията на седиментите и съставът на автигенните минерали ни позволяват да заключим, че Хвалинската трансгресия се е образувала не във влажни условия, а в доста сухи условия (Чистякова, 2001).
В поредица от морски слоеве на Каспийския басейн хвалинските отлагания лежат над късните хазарски (последните междуледникови) и под новите каспийски (холоценски) седименти. Те са отделени от долните хазари от континентални сладководни Ателски слоеве, синхронни в дълбоководния басейн със седиментите на Ателския регресивен басейн, чието ниво е било 110-120 m под съвременното ниво на Каспийско море, т.е. на около -140 -150 м абс. (Лохин, Майев, 1986; Чепалига, 2002).
В падината Манич аналог на шоколадовите глини са глинесто-тинести червеникаво-кафяви цветове - абескунови слоеве Г.И. Попова(1980) - лежат на повърхността на падината и не са блокирани от нищо, но съдържат фауна от мекотели от каспийски тип с Didacna Monodacna, Adacna, Hipanis, Dreissena, Micromelania. Те съставляват акумулативните вълни на Маничския пролив и съответстват само на раннохвалинските отлагания на Каспийско море и основния епизод на наводненията преди 16-14 хиляди години.
В Черноморската падина Отлаганията от наводнение се срещат в рамките на неоевксиновите отлагания (каркинитни слоеве). На континенталния склон и в дълбоководния басейн те са представени от особени светлочервено-кафяви и светлокафяви тини с дебелина до 0,5-1,0 m. Цветът им наподобява шоколадовите глини на Каспийския басейн, възрастта им също е близка (15 хил.). години).
Палеонтология на потопа.
Основният индикатор за морския потоп са специфични соленоводни мекотели , представени от видове, близки до съвременните севернокаспийски. Сред тях са каспийските ендемити от сем Limnocardiidae: род Дидакна Айхвалд, сега не се среща никъде извън Каспийско море, но е широко представен в плейстоцена на Азово-Черноморския басейн до и включително басейна Карангата. Представени са дидакни Didacna praetrigonoides(доминантен), D. паралелна, D. delenda, D. supcatillus, D. ebersini, D. pallasi, както и относително дълбока вода (>25 m) D. ( Protodidacna) protracta. Сред другите ендемични лимнокардииди са характерни следните: Monodacna caspia, M. laeviscula, Adacna vitrea, Hypnanis pklicata. Най-разпространените елементи извън Каспийско море Ранна хвалинска фаунаса зеброви миди от подрод ( Pontodreissena (D. rostriformis), и в обезсолени райони D. polymorpha. Сред коремоногите често се срещат представители на каспийски ендемични родове КаспияИ Микромелания. Черупките от раннохвалинския комплекс се отличават с малките си размери (2-3 пъти по-малки от съвременните) и тънкостенни черупки. Тези отлагания обикновено се свързват със студен климат и ниска соленост. Но в студени условия обикновено се развиват по-големи индивиди (закон на Коуп) и заключението за ниска соленост е несъстоятелно, т.к. богатият видов състав показва соленост, близка до севернокаспийската - до 10‰ или повече. По-реалистично обяснение е значителната мътност на водата и липсата на кислород на дъното на басейна. Причината за повишената мътност може да са процеси на солифлукция, съпътстващи размразяването на вечната замръзналост.
Нови евксински находища съдържат фауна от мекотели от каспийски тип; и тук доминират зебровидните миди Dreissena rostriformis, по-рядко д-р полиморфаи лимнокардииди Monodacna Caspia, M. colorata, Adacna, Hipanisи коремоноги Каспия, Микромелания.
В Черно море изобщо няма дидакни от рода Дидакна, те са проследени по долината Манич до долното течение на реката. Зап. Манич (с. Манич-Балабинка) . Това може да е индикатор за по-ниска соленост (до 5-6‰) в басейна на New Equina.
Открихме сходна по състав фауна от каспийски тип ( Алган и др., 2001, 2003) в дънни седименти на Босфора в кладенец 14 върху маркировките 80-100мс датировка 16-10 ка. Съставът му е доминиран от Каспийско море Драйзена rostriformis.
В седиментите на ранното Хвалинско море Среща се и микрофауна: фораминифери, остракоди и диатомеи.
Геоморфология на потопа.
Водите на Потопа са оставили ясни следи от своята динамика в морфологията на релефа: морски тераси, специфични брегови линии, релеф на изравнено плоско дъно, както и ерозионно-акумулативни форми на релефа на канали за оттичане на наводнени води: Манич-Керченски проток, Босфора и Дарданелите .
Долини за оттичане на наводнения. Манич-Керченски пролив - това е гигантски ерозионен дренажен басейн, който свързва Каспийско море с Черноморския басейн. Общата дължина на пролива достигна 950-1000 кми варира в зависимост от морското равнище; максимална ширина 50-55 км, минимум - 10 км. Дълбочина - до 30-50м. Наклонът на дъното на пролива беше 0,0001 и разликата в нивото на водата от Каспийско море ( +50 м абс.) до Черно море ( -80 -100м) достигнати 150 мв началото на дренажа и 100 мв края на дренажа. Консумацията на вода достигна 50 хиляди км 3
Брегова линия. Ранен Хвалински басейн коренно различен от съвременния, т.к на по-високо морско ниво се опираше на околните подножия Каспийски басейн (Ергени, генерал Сърт , Приволжска) . Вместо акумулативни брегове, сложно разчленени от плитки заливи, на плоската повърхност на Каспийската низина и големите делти на Волга и Урал се появиха абразионни брегове с дълбоки заливи - естуари от фиордов тип. Пример за това е заливът, който изучавахме. по долината на реката Яшкул , прониквайки дълбоко в Ergenei на 50 кми напълнена с дебелина от шоколадови глини с морска фауна Khvalyn.
Морските тераси записват позицията на морското равнище и бреговата линия при всяко трептене в фаза на упадък на Хвалинско море . Поради необичайно високото покачване на нивото на наводнения басейн, неговите отлагания припокриват много по-стари тераси и образуват до 9 морски тераси със следните нива в тектонично стабилни райони (Дагестан): 48, +35, +22, +16, +6, -5, 0, -6, -12 м ( Ричагов 2001, ....; Switch 2000, ....). Тези тераси регистрират положението на нивата по време на фазата на общото понижение на басейна и тези колебания са прекъснати от значително понижение на нивото с десетки метри. Най-значимите от тях са 2 регресии: Елтонская (до -50 м абс.)И Енотаевская (до -100 м абс.). Тези данни ни позволяват да реконструираме
Колебания в нивото на басейна на Хвалински по време на фазата на спад.
Хронология на Потопа.
Времевата рамка на библейския потоп, според различни източници, варира от 4,5 до повече от 10 хиляди години. По този начин потопът в Месопотамия се определя в диапазона 4500-6000 години ( Роу, 2003 г.), обаче, този Потоп не беше световен, а по-скоро описание на голямо наводнение. Относно Библейски потоп, то според най-новите изследвания, базирани на различни източници, датира около t XII до IX хилядолетие пр.н.е. ъъъ. (Баландин, 2003), тези. от преди повече от 13 до 12 хиляди години. Това означава, че епохата на Потопа датира от края на ледниковия период, а не от самия му край. Продължителността на Потопа също варира от две седмици до няколко месеца. В богословската литература дори има точна дата за Потопа – 9545 г. пр.н.е. ъъъ. (Леонов и др., 2002),тези. преди 11949 години.Доста близко датиране на събитията от Потопа беше получено въз основа на изследването на неговите седименти: хвалински седименти на Каспийско море, новоевксински седименти на Черно море, както и алувиални седименти, запълващи макрозавои в речни долини.
Хронологията на Хвалинската трансгресия на Каспийско море е проучена особено подробно, за което има повече от петдесет радиовъглеродни датировки (Ричагов, 1997 г; Свиточ 2002; Леонов и др., 2003). Повечето от датировките попадат в диапазона 16-10 хиляди години.
Общо в рамките Хвалинско време (5-6 хиляди години)Има до 10 цикъла на колебания на нивото с периодичност 500-600 години. Те са обединени в 3 групи с продължителност 2 хиляди години. Колебанията в нивото на Хвалинския басейн, както и движенията на бреговата линия на стотици и хиляди километри, както и мащабните наводнения и изсушаване на морски басейни, могат да се разглеждат като вълни на Потопа, протегнали през 5-6 хиляда години. Първата вълна на Потопа Ранният Хвалински , започва преди 14-15 хиляди години и продължава около 2 хиляди години; беше усложнен от три колебания с морско ниво +40, +50, +35 m абс. защото праг на потока в Пролив Манич по това време беше само на +20 м, тогава всичките тези три басейна преляха Черно море през Маничко-Керченския пролив. Именно тази първа вълна и особено нейната възходяща фаза може да се счита за действителна Световният потоп в Понто-Каспийско море.Втората вълна на Потопа, Средна Khvalynskaya, в върховете на колебанията вече не надвишават марки от +22, +16 и +6 m и каспийските води не се преливат в Черно море, проливът вероятно не функционира. Третата вълна на Потопа, късната хвалинска, вече не се издигаше над сегашното морско ниво и всичките му 4 колебания (-5, 0, -5, -12 абс.) бяха под него, а над Холоценско ниво на Каспийско море.
Хидрология на потопа.
Морски басейни .
Най-значимите по мащаб и най-подходящи за сравнение с древните митични потопи се разиграха във вътрешните морски и езерно-морските басейни на Евразия, известни като Понто-Каспийски.
Хвалинско море. Епицентърът на Потопа и най-чувствителният индикатор за неговите събития (повдигане на морското равнище, преместване на бреговете и наводняване на крайбрежните зони) се оказа Хвалински басейн на Каспийско море , особено в пика на прегрешението. Именно в него са били концентрирани по-голямата част от водите на Потопа, техният състав и местообитание са били трансформирани, а излишната вода е била отведена в Черно море. В резултат на развитието на ПотопаХвалинското море се разля на площ от около милион квадратни метра. km, а заедно с басейна Aral-Sarykamysh неговата водна площ надвишава 1,1 милиона km 2, което е 3 пъти по-голямо от съвременното Каспийско море. Обемът на натрупаните водни маси (130 хиляди км 3) надвишава съвременния 2 пъти. Що се отнася до събитията от самия Потоп, почти милион км2 ниски райони са били наводнени до надморска височина от +48 +50 m абс. отивам. в Каспийската низина. Видът на басейна също се промени: изолирано затворено езеро (Ателски басейн) В резултат на Потопа се превърна в гигантско течащо езеро-море с еднопосочно изтичане на вода в съседния басейн. Въпреки многократното измиване на басейна с прясна вода, химичен състави солеността на водата се промени малко (в рамките на 10-12‰), т.к основният екологичен показател - съставът на фауната на мекотелите и други организми - не се е променил значително. Може би това показва краткосрочното съществуване на течащия басейн. Но все пак вода Хвалински море се различава от Каспийско море по ниска температура (4°C на север и до 14°C на юг), което се потвърждава от изотопния състав на кислорода (18O = 10‰). Може също така да се предположи, че водите на Khvalyn са силно мътни, което се отразява в състава на седиментите и малкия размер на черупките на мекотелите. Това се дължи на мощното влияние на процесите на солифлукция и увеличаването на твърдия отток от речните басейни ( Леонов и др., 2002 ) .
Ново Евксинско море . По време на Потопа в Черноморската котловина е имало Новоевксинско езеро-море, чието ниво е било много ниско и първоначално не е надвишавало -80-100 m в резултат на оттичането на потопните води от Каспийско море , нивото много бързо се покачи до -50 -40 м абс. Водната площ се увеличи от 350 на 400 хиляди km 2, така че площта на шелфа, наводнен от водите на Потопа, не надвишава 20-30 хиляди km 2. Обемът на водните маси в новоевксинския басейн достигна 545 хил. км 3 (малко по-малко от Черно море), но това бяха води от съвсем различен произход.
Речните наводнения са причинени от многократно увеличаване на речния поток, особено по време на огромни пролетни наводнения - супернаводнения (супер храни) в речни долини със заливане на всички заливни равнини и ниски речни тераси. Тези процеси са довели до образуването на големи речни корита, значително по-големи от съвременните корита на съответните реки. Известни са като широтни долини, макромеандри, големи завои (Dyry 1964, Panin, Sedarchuk 2005). Речен поток преминава през тези палеокалини, служейки като основен източник за морски наводнения - трансгресии на вътрешни езерно-морски басейни.
Наводняването на склоновете обхваща почти всички склонове на долини и други елементи на релефа и се проявява особено активно през пролетно-летния сезон по време на интензивно размразяване на вечната замръзналост, увеличаване на солифлукционните потоци надолу по склоновете, тяхното овлажняване, равнинен воден поток и натрупване на финоземни утайки на завоите на склоновете. Размразяването на вечната замръзналост и наводненията по склоновете са причинили допълнителни източницивода за образуване на речни свръхнаводнения. Тези процеси се изучават най-добре чрез подробни проучвания на палеолитни обекти.
Междуречието наводнява обширни площи от плата и междуречия със сравнително плосък релеф. В резултат на неравномерното размразяване на вечната замръзналост, термокарстовите процеси се засилиха и площта на термокарстовите езера - палеоаласите - се увеличи значително. Езеризацията на междуречията доведе до увеличаване на водните площи и намаляване на площта на териториите.
Каскада от евразийски басейни (море Ворукаша) . В резултат на събитията от Великия потоп във вътрешна Евразия се формира система от взаимосвързани басейни. Проследени са от Каспийско море до Мраморно море, което ви позволява да реконструирате Евразийска каскада плувни басейни, включително Арал-Сарикамишски басейн, Узбой, Хвалинско море, Маничско-Керченски пролив, Новоевксинско море, Босфорът, древното Мраморно море.По-нататък проток Дарданеливодите на тази каскада се сляха до Средиземно море. По отношение на мащаба на акваторията езерно-морската система на Евразийската каскада няма аналози. От съвременните вътрешни басейни най-голямата езерна система в света - Големите езера на Северна Америка - е значително по-ниска от басейна на наводненията във всички отношения: по площ (245 хиляди km 2) - 6 пъти, по обем водни маси ( 227 хиляди km 3) - в 30 пъти, по отношение на дебита, изпускан под (14 хиляди m 3 / sec) - повече от 4 пъти, по отношение на площта на дренажния басейн - повече от 3 пъти.
Каскада от Евразийски басейни впечатлен древен човеки биха могли да бъдат отразени в древния епос и митология. По-специално, описание на подобен басейн е дадено в "Aveste" — морето Ворукаша .
Източници на вода за наводнението:
прекомерни наводнения в речните долини
размразяване на вечна замръзналост
по-висок коефициент на оттичане поради вечната замръзналост
увеличаване на водосборната площ поради Централна Азия
намаляване на изпарението от акваторията поради ледовия режим.
Реконструкция на Потопа
Библейската версия на потопа.
Нека първо разгледаме библейската версия на хидрологичните събития на Потопа. Началото на потопа е описано по следния начин:
„...всички извори на голямата бездна бликнаха и небесните прозорци се отвориха; и валя дъжд на земята четиридесет дни и четиридесет нощи." (Битие 7:11-12).
По-нататъшното развитие доведе до появата на екстремни хидрологични явления:
„И потопът продължи на земята четиридесет дни (и четиридесет нощи) и водата се увеличи и той (ковчегът) се издигна над земята; Но водите се увеличиха и увеличиха много на земята, и ковчегът се носеше по повърхността на водите. . (Битие 7.11)
„И водите на земята се умножиха твърде много, тъй щото се покриха всички високи планини, които бяха под небето; Водата се издигна върху тях петнадесет лакътя... И всяка движеща се плът по земята изгуби живота си... И водата се увеличи на земята за сто и петдесет дни.”. (Битие 7, 11-21).
Това беше пикът на наводненията, максималното покачване на нивото. След това наводнението утихна:
„...и Бог докара вятър на земята и водата спря. И изворите на бездната и небесните прозорци се затвориха и дъждът от небето спря. И ковчегът спря в седмия месец, на седемнадесетия ден от месеца, на планините Арарат. Водата постоянно намаляваше до първия ден на десетия месец и се появиха върховете на планините (Арарат).(Битие 7, 8).
Завършването на наводненията е описано по следния начин:
„В шестстотин и първата година (от живота на Ной), до първия (ден на) първия месец, водата на земята пресъхна; и Ной отвори ковчега пред царя и видя, и ето, повърхността на земята беше суха. И през втория месец, до двадесет и седмия ден от месеца, земята изсъхна." . (Битие 8.14).
Хронология и локализация на библейския потоп.
Възраст на потопа.Времето на събитията от потопа се определя в библейския календар от раждането на Ной, подобно на съвременния календар, като времето се брои от раждането на Христос.
„А Ной беше на шестстотин години, когато водният потоп дойде на земята.“ (Битие 7, 6).
Тази дата изглежда така: 600 гр. RN (Рождество на Ной). Вярно е, че тази дата не е свързана с други известни дати, включително настоящето. Но теолозите отдавна са изчислили датата на потопа, използвайки данни за раждането, смъртта и очакваната продължителност на живота на следващите поколения от многобройните потомци на Ной (Битие 10-11).
Времевата рамка на библейския потоп, според различни източници, варира от 4,5 до повече от 10 хиляди години.Така, наводнение в Месопотамия се определя в интервала 4500-6000 години (Роу, 2003 г), обаче, този Потоп не беше световен, а по-скоро описание на голямо наводнение. Що се отнася до библейския потоп, според най-новите изследвания, базирани на различни източници, преобладаващите дати са от 12-то до 9-то хилядолетие пр.н.е. д. (Баландин, 2003), тези. от преди повече от 13 до 12 хиляди години.Това означава, че епохата на Потопа датира от края на ледниковия период, а не от самия му край. Продължителността на Потопа също варира от две седмици до няколко месеца. В богословската литература дори има точна дата за Потопа – 9545 г. пр.н.е. д. (Леонов и др., 2002), тези. преди 11949 години. Доста близки дати за събитията от Потопа са получени въз основа на изследването на неговите находища: Хвалински отлагания на Каспийско море , Нови евксински седименти на Черно море , както и алувиални седименти, запълващи макрозавои в речни долини.
Но тази дата е в добро съответствие с радиовъглеродните дати на късната Хвалинска трансгресия (Арсланов и др. 2007, 2008).
Продължителност на пътуването на Ной.
Все още преобладаващото мнение е, че потопът и пътуването на Ной са продължили само 40 дни. Но това е дълбоко погрешна идея: внимателният прочит на Библията ни позволява да установим значително по-голяма продължителност на тези събития.
За да се определи по-точно продължителността на пътуването на Ной, е необходимо да се идентифицира датата на изселването, т.е. начало и дата на слизане, т.е. неговият край и слизането от ковчега. И двете дати са посочени доста точно в Книгата Битие, макар и в системата за отчитане на времето от раждането на Ной. Но това няма да ни попречи да определим времето за плаване с точност до един ден.
Времето на изхода, т.е. плаване, се определя от следната оферта:
„Водите на потопа дойдоха на земята. В шестстотната година от живота на Ной, във втория месец, на седемнадесетия ден от месеца. (Битие 6, 11).
По аналогия със съвременния календар ще изглежда така: 17.02.600. RN (от Рождеството на Ной). И по-нататък:
« В същия ден Ной и Сим, Хам и Яфет, синовете на Ной, и жената на Ной и жените на трите му сина с тях, влязоха в ковчега. (Битие 7, 13).
Времето на слизането от ковчега (близо до планината Арарат) е дадено точно в глава 8 от Книгата Битие:
„В шестстотин и първата година (от живота на Ной), до първия [ден] на първия месец, водата на земята пресъхна; и Ной отвори покрива на ковчега и погледна, и ето, повърхността на земята беше суха. И през втория месец, до двадесет и седмия ден от месеца, земята изсъхна... И Ной излезе, и синовете му, и жена му, и жените на синовете му с него.” . (Битие 8, 13-14, 18).
В съвременния си вид датата на слизането е 27.02.601 г. RN. Разликата в датите на изхода (02/17/600 RN и слизането 02/27/601 RN) е една година и 10 дни. Това е общата продължителност на пътуването на Ной от качването на ковчега до кацането на земята – само 375 дни.
Вярно е, че нетното време за плаване в морето може да е малко по-кратко. Необходимо е да се извади времето от качването на кораба (02/17/600 RN) до изкачването на ковчега (до 40 дни) и след отварянето на покрива на ковчега на 01/01/601. RN до пълното изсъхване на почвата 27.02.601. RN, т.е. 57 дни. Тогава продължителността на пътуването на Ной във водите на Хвалинския басейн ще бъде от 278 до 318 дни, тези. около една година, средно 300 дни.
Разстоянието на пътуването на Ной.
Сега, знаейки продължителността на пътуването, можем приблизително да изчислим разстоянието, което Ной преплува на ковчега през това време. Логично е да е плувал в една посока от север на юг съвсем целенасочено. Отначало се състоя плаването в палеоустието на Волга , ковчегът бавно се носеше надолу по течението, докато се влее в морето и отвъд - по западните брегове на Хвалинско море . Да приемем реална средна скорост на плаване от около 5 км на ден, като вземем предвид и неизбежните спирания за попълване на запасите и поради метеорологичните условия. Тогава скоростта на движение може да бъде около 200 м/час или 3,5 м/минута или 5-10 см/секунда. По време на годишното пътуване корабът може да измине разстояние от около 1500 км. Това надвишава дължината на съвременното Каспийско море от север на юг (1200 км). Това изглежда противоречи на библейската версия. Трябва обаче да се има предвид, че къснохвалинският басейн от това време имаше повече високо ниво, над ±0 m абс. и по-голяма водна площ, дължината му от север на юг достига 1400-1500 км, а ако вземем предвид палеоустието на Волга, тогава малко повече - 1500-1600 км, което приблизително съответства на разстоянието, изминато по време на пътуването на Ной. Това е доста добро съответствие между палеогеографските и библейските данни.
Местоположение на наводненията в ИИЗ.
Сега можете да определите мястото на действие от библейски източници, т.е. акваторията, в която е плавал Ной. За да направите това, е необходимо първо да идентифицирате вида на морския басейн, неговия размер и географско местоположение въз основа на географските обекти, споменати в оригиналния източник. Цялата тази информация може да бъде получена от Библията, по-точно от Книги на Битие (Стар завет)в глави 7, 8 и 9. Реконструкцията на плавателния съд - Ноевия ковчег - също ще бъде много полезна за тази цел.
Когато определяме вида на басейна, ние изхождаме от факта, че бързо покачване на нивото на водата е невъзможно в резервоар, свързан с океана, т.к. Нивото на океана, поради неговия размер и инерция, не може да се повиши толкова бързо. Това означава, че е било вътрешен затворен воден басейн без връзка с океана. Сега можете да определите географското местоположение на този резервоар, като използвате улики от самата Библия. Книгата Битие споменава, че пътуването на Ной се е състояло покрай планините на Арарат:
„И ковчегът спря в седмия месец, на седемнадесетия ден, на планините Арарат.“ , (Битие 7, 10)
Споменато тук "Планините на Арарат" са пряко свързани към Кавказ . И не само към Големия Кавказ , но също към Малкия Кавказ , където се намира Планината Арарат , като място на слизане и край на пътуването на Ной. И най-близкият голям изолиран резервоар се намира точно източно от планините Кавказ в Каспийския басейн . Ако използваме палеогеографски данни, можем да реконструираме басейна на наводнението от времето на пътуването на Ной. това време (преди 11-12 хиляди години) е съществувало тук Хвалински басейн , в късната фаза на трансгресията, т.е. Късно Хвалинско море с високи нива от ±0 m абс. (фаза Махачкала) до + 15 м абс. ( Туркменска фаза ). Тъй като основните параметри на басейните на тези фази вече са ни известни, те могат да бъдат използвани за реконструкция на библейски събития, включително пътуването на Ной.
Ноевият ковчег.
От голямо значение за реконструкцията на събитията от потопа и пътуването на Ной е възстановяването на вида и размера на кораба, на който е плавал Ной - Ноевия ковчег. Основните му размери са дадени в Книгата на Битие и могат да се използват за тълкуване на параметрите на резервоара и на наводненията:
„Направете си ковчег и го направете така: дължината на ковчега е 300 лакти, ширината му е 50 лакътя и височината му е 30 лакти.“ .
Като се има предвид, че един лакът в древни времена е бил около 0,5 метра, тогава в метрични единици ще бъде: дължина 150, ширина 25 и височина 15 метра. По отношение на размерите това е доста голям плавателен съд дори за съвременните кораби. Забележително е спазването на идеалните пропорции на ширина и дължина (1:6), които са приети и днес в корабостроенето. Това означава, че ковчегът е бил предназначен за дълги и дълги пътувания.
Що се отнася до материала, от който е построен ковчегът, той, разбира се, е дървен съд, както ясно се казва в Библията. И от точно един вид дърво:
„Направи си ковчег от гоферово дърво...“ (Битие 6, 14).
Gopher дърво- това най-вероятно е иглолистно дърво, а именно лиственица Ларикс сибирка,защото не гние във вода. В подкрепа на това има индикация, че ковчегът е бил импрегниран със смола за запечатване:
„...направете отделения в Ковчега и го покрийте със смола отвътре и отвън...“ . (Битие 6, 14).
Как е изглеждал Ноевият ковчег и как е бил построен?Най-вероятно не приличаше на рисунките на Доре и други художници, посветени на Потопа, които изобразяват дървен кораб в модерен стил, изработен от дървен материал. Но това е невъзможно, тъй като според всички закони на корабостроенето кораб с такъв размер може да бъде направен само изцяло от метал, а дървеният кораб веднага ще се разпадне. И технологичните възможности на онова време (преди 11-13 хиляди години)по отношение на строителните материали те бяха много ограничени и направиха възможно реално да се построи само най-простият и примитивен плавателен съд - дървен сал. Но това не беше обикновен сал, а трипалубен. Има пряка информация за това от Библията: първо, високата височина на кораба е 15 метра(Битие 6, 15)вече предполага наличието на няколко нива на сгради или палуби. Второ, директни инструкции към Ной за изграждането на ковчега:
„Направете отделения в ковчега...“ (Битие 6, 14).
„вградете в него долния, втория и третия [корпус]“ (Битие 6, 16)
Целта на тези три палуби може да се тълкува въз основа на нуждите на навигацията. Така долната палуба можеше да се обитава само от животни, което също беше логично и решаваше проблема с почистването на помещенията чрез измиване на тора с морските вълни. Третата палуба вероятно е била използвана като команден мост и резиденция за Ной и семейството му. Що се отнася до втората (средна) палуба, тя може да бъде заета от екипажа и обслужващия персонал. Само шестима души (трима сина и три снахи на Ной) не можеха да управляват навигацията, дежурството, грижата за животните, кухнята, почистването и други многобройни задължения на такъв голям кораб и дори по време на толкова дълго пътуване. Това означава, че е имало допълнителен екипаж: моряци, слуги, затворници, които могат да бъдат настанени на средната палуба.
Анализът на параметрите на Ноевия ковчег също ни позволява да реконструираме естествена средатова време и изяснете мястото, откъдето е започнало пътуването. За изграждането на сала-ковчег е необходимо голямо количество строителни материали, предимно дърво. Можете да изчислите обема на материала. Площ на долната палуба на ковчега с размери 150 х 25 мвъзлиза на 3750 м2, и ако вземете трупи със среден диаметър 0,5 ми дължина по 10 м, тогава получавате 750 трупи с общ обем до 1000 м 3. И това е само долната палуба и само един слой трупи. Това е огромно количество висококачествен кръгъл дървен материал и само един вид - лиственица. Толкова много дървен материал можеше да се събере само в устието на голяма река, концентрирайки вода и дървесина от голям дренажен басейн. Тази река може да бъде само Волга - най-голямата река в Европа . Останалите реки от Каспийския басейн (с изключение на Амударя) са малки и планински; по това време в планините не е имало гори. Според палинологични данни горите от лиственица са растели в басейните на Волга и Кама и в цялата Руска равнина (Гричук 1971, Абрамова 1990).
Следователно данните за Ноевия ковчег дават основание да се смята за мястото на тръгване на племето на Ной от алеоезутарий на Волга , течаща в късния Хвалински басейн някъде около течението Каспийска низина около 50° с.ш Разстояние оттук до крайната точка на плаването - южния бряг Хвалински море и Арарат възлиза на 1500-1600 км, което е приблизително равно на нашите изчисления за годишното разстояние на пътуването на Ноевия ковчег. Това е добро съответствие между библейските и палеогеографските данни.
Източници на вода за Потопа. Що се отнася до водоизточниците, Книга БитиеИма доста ясни индикации, полезни за палеохидроложки реконструкции. В глава 7предоставя се информация, че наводнението е започнало с факта, че
„...всички източници на великата бездна се отвориха“ (Битие, 7, 10),
И само тогава
„...небесните прозорци се отвориха и дъжд валеше на земята 40 дни и нощи“ [пак там].
Тълкуването на втория цитат не е спорно и традиционно се счита за проява на интензивни валежи под формата на дъжд. Но първият цитат все още не е интерпретиран като обективно явление. Но това е много важно, най-вероятно изразът "извори на голямата бездна" трябва да се разбира като подземни водни източници, включително извори, котловини, блата, солифлукционни потоци по склонове и речни свръхнаводнения и преливащи езера, които се хранят от тях. Какво "извори на голямата бездна" споменато първо, преди валежите, може да показва преобладаването на потока на подпочвените води, свързан с размразяването на вечната замръзналост преди валежите. И това е в добро съгласие с нашата мултиландшафтна концепция на EES, която включва, в допълнение към морските наводнения, също речни свръхнаводнения, наводнения по склонове и езеризиране на междуречията от палеоалази (Chepalyga 2006). В него има място само за подземни и подземни води от източници "велика бездна" . Също така добро съвпадение на библейските данни със събитията от ЕИП.
Възстановка на пътуването на Ной.
По-рано беше разкрито, че пътуването на ковчега се е състояло в акваторията на Хвалински морета , най-вероятно в басейна на туркменската фаза на развитие Хвалинская прегрешение с морското равнище в маркировките +15 м абс. Площта на морето тогава е била 809 хиляди km² и над 2 пъти по-голяма от размера на съвременната акватория Каспийско(380 хиляди km²), а обемът на водата достигна 102 хиляди km² (1,4 пъти повече от съвременния Каспийско). Морските брегове бяха криволичещи особено на северния бряг, но дължината на бреговата линия (9458 км) беше най-малка сред тях Хвалинскибасейни (на високи трибуни), но 1,6 пъти по-големи от съвременния. Бреговата линия на северното крайбрежие беше особено сложна, с много заливи, полуострови и няколко острова. Най-големият залив се вдаваше дълбоко в сушата по протежение на модерния долината на Волга, и на север от завоя Волгапродължаваше под формата на дълбок, но тесен естуар, простиращ се дълбоко в сушата, откъдето се предполага, че Ноевият ковчег е излязъл в морето. Това - Палеоестуар на Волга .
Начало на пътуването (изход). Ще започнем реконструкцията на пътуването на Ной, като установим крайните точки на пътуването: товарене на ковчега (изход) и слизане (слизане). Що се отнася до последното, традиционно се взема предвид мястото на спускане Планината Арарат V Малък Кавказ, близо до брега Хвалински море .
Сега нека определим началната точка за плуване. Като се има предвид удължението на морето от север на юг с 1600 км и мястото за кацане близо до южния бряг, може да се предположи, че Ной е плавал на юг от север. Това се потвърждава от данни от Ноевия ковчег. Необходимостта от събиране на голямо количество дървен материал за Ковчега предполага започване на пътуване от северните брегове на Хвалинско море , по-точно от Волжкия палеоестуар. Това беше единственото място по бреговете на Каспийско море с богати запаси от дървесина.
Сега нека проверим тази хипотеза, използвайки информация от първичния източник. В книгата Битие(Глава 9) се описва, че малко след края на пътуването и слизането от Ковчега (вероятно близо до Арарат ) Ной имаше опит да дегустира гроздово вино. Но този експеримент беше първият и следователно неуспешен. Ной пи вино и падна гол в шатрата, предизвиквайки подигравки дори от сина си Хам:
„...и той пи вино и се напи, и легна гол в шатрата си. И Хам видя голотата на баща си и излезе и каза на братята си... Ной заспа от виното си и научи какво му беше сторил най-малкият му син и каза: Проклет да е Ханаан, той ще бъде роб на робите на братята си.” . (Битие 9, 21-25)
Как можеше да се случи такъв праведен и непорочен човек като старейшина Ной (той вече беше на 601 години) да се държи толкова неприлично? Все пак той беше богоугоден и дори след плаването самият Господ го благослови! Отговорът може да бъде само един: Ной не знаеше коварните свойства на виното, защото никога не го беше опитвал преди пътуването. Това означава, че той е дошъл тук от страна, където не расте грозде, тоест в по-студена страна, а родината на Ной се намира далеч на север от Арарат и Кавказ. И тъй като Ковчегът измина разстоянието 1500-1600км, тогава трябва да измерите това разстояние от южния бряг на Каспийско море на север, за да стигнете до родината на Ной. И тогава стигаме до северозападния бряг Хвалински морета , до палеоустието на Волга , някъде около 50° с.ш. Отново доста добро съответствие между библейските данни и палеогеографските реконструкции.
Етапи от пътуването на Ной.
Първи етап от пътуването . И така, пътуването на Ной се проведе от север на юг, от палео-устието Волга на юг крайбрежието на Хвалинско море . Най-вероятно в началото Ноевият ковчег бавно се е носил в устието на Волга надолу по течението, докато се влее в морето. И тогава Ковчегът се премести на юг покрай западния бряг на Хвалинско море. Следователно в първия етап от пътуването, което продължи 5 месеца (150 дни), в библейското описание на пътуването не се дава информация за крайбрежието или други забележителности; описват се само събитията от потопа и смъртта на всички живи същества . Причината за липсата на информация за крайбрежните забележителности може да бъде липсата на забележителни забележителности по бреговете. Ако приемем нашата реконструкция, това е съвсем разбираемо. Пътуването се проведе в района на Северен Каспий покрай плоски, ниски брегове, които също бяха обрасли с тръстика и крайбрежна растителност. Така че този нисък бряг беше почти невидим от кораба. Само след 150 дни се появиха планините или по-скоро върховете на Араратските планини.
„И ковчегът спря в 7-ия месец, на 17-ия ден от месеца, на планините Арарат“ (Битие 8, 4).
Това име в Библията означава Кавказки планини , и не само голям кавказ, но също Малък Кавказ , където се намира Планината Арарат , мястото на слизане от Кивота.
Втора фаза. Нека се опитаме да определим къде Ной може да види върховете за първи път Кавказки планини . Ако плавате покрай западния бряг на Хвалинско море на юг, 700-800 км до 43° с.ш., тогава това място може да се намира близо до съвременната делта на Терек, след това наводнена до ниво от +15 m абс от водите на палеобей Терек. От тук наистина можете да наблюдавате заснежените върхове на Кавказ дори при хубаво време Връх Елбрус. Колко дълго е могъл да пътува Ноевият ковчег? за 150 дниплуване със скорост 5 км/ден? Ще бъде 150х5км=750км. Отново удивително съвпадение между изчисляването на разстоянията по библейски данни и палеогеографските реконструкции.
Трети етап продължи още месец и половина (45 дни), пътуването се състоя заедно кавказки бряг:
„водата постепенно намаляваше до 10-ия месец; на първия ден от десетия месец се появиха върховете на планините" [Арарат ] (Битие 9.5)
около 220-250кми завършват в района на устието Самура между Дербент И Апшеронски полуостров . Точно тук Кавказки планиниприближете се до брега Хвалински море . Тук в утайките Туркменски етап на Хвалинско море близо до село Билиджи Открита е костна купа, направена от човек от капачката на коляното на мамут - билжайската купа. Тъй като по това време тук не са живели мамути, може да се предположи, че е донесен от север от племето кроманьонци, които подобно на Ной са мигрирали от басейна Волга . Отново добро съвпадение между библейски, палеогеографски и археологически данни.
Четвърти етап. Следващият преход с продължителност 40 дни приключи на 10.12.600 IRN много по на юг:
„След четиридесет дни Ной отвори... прозореца на ковчега...“(Битие 8.6)
През това време Ковчегът можеше да отплава 40х5км=200км. Нека измерим по на юг по крайбрежието 200кми стигаме на юг от Абшерон до устието на река Пирсагат . Какво е забележителното на крайбрежието тук? Тук в района на Гобустан , сред скалистите брегове и удобни заливи може да има друго място за Ноевия ковчег.
Точно тук в Гобустан Има следи от големи места за закотвяне на древни кораби и човешки селища в продължение на много хиляди години от палеолита до Средновековието. Това се доказва от множество скални рисунки на древни кораби. Сред тях има и плоскодънни кораби, подобни на салове, и те са най-големите и най-старите, датиращи отпреди 9-10 хиляди години. На една от тях са изобразени 37 души, седнали с готови лъкове, но без гребла. Това вероятно са били воини, сред тях двама лежат мъртви, а един стои прав, вероятно свещеник или водач. Тук отново можем да отбележим съвпадението не само на библейски, палеогеографски, но и на археологически данни.
Финал по плуване. Освен това пътят на Ной вероятно минаваше през залива Кура до югозападния бряг на Хвалинско море, откъдето беше много близо до град Арарат и долината Арарат - предполагаемото място на слизане от ковчега. Напълно възможно е на последния етап от пътуването от 01/01/601 RN до 02/27/601 RN експедицията на Ной да е изследвала южните брегове на морето, докато не е спряла в долината Арарат. Това място се оказа по-удобно за Ной от сухия морски бряг. Местният пейзаж на планинските гори на Араратската долина, напоявани от множество реки и потоци и богати на дива фауна, беше по-познат, подобен на местните горски степи на района на Средна Волга.
Така че, когато се наслагва библейското описание на потопа и пътуването на Ной върху реконструираните събития от ЕИП, може да се отбележи повече от едно съвпадение на тези параметри, както количествени, така и фактически, което потвърждава реалността на библейските събития от потопа.
Заключение. Сега, след откриването на всички подробности за пътуването на Ной, е възможно да се определи мястото и времето на това събитие в естествените процеси на ЕИП. Продължителността на тези процеси е несравнима с разлика от хиляди пъти: ЕИП просъществува 6 хиляди години, А Пътуването на Ной - само около година. Означава, че плаване на Ковчега представлява само кратък епизод на фона на по-дългосрочни събития в ЕИП.Съответно значението на тези събития се оценява по различен начин. Въз основа на библейския текст, основните грехове са човешките грехове, Божието наказание и чудодейното спасение на Ной. А потопът беше вторичен, той беше необходим като фон и мотивация за спасението на племето на Ной и на цялото човечество. Световният потоп или библейският потоп вероятно е бил само един от пролетно-летните наводнения по време на един от високите нива (+15 m абс.) Хвалинско прегрешение.
Всъщност основният процес са събитията от Великия потоп, а в природата това е ЕЕА и Хвалинската трансгресия, започнала много по-рано (четири хиляди години) и продължила още две хиляди години, до края на плейстоцена. Това означава, че библейските събития на потопа и пътуването на Ной се развиват на фона на много по-дълги и по-мащабни събития в ЕИП и представляват само отделен епизод в историята на ЕИП. Възможно е пътуването на Ной да не е уникално събитие, а един от епизодите на масови миграции на кроманьонските племена от късния палеолит от басейна на Волга през Хвалинско море към Кавказ, Закавказието и по-нататък към Близкия изток. Това може да е една от поредица от целенасочени кампании на юг от по-високо развитите кроманьонски племена в Северна Евразия, за да открият и завладеят нови земи, Каспийския регион и Централна Азия, тогава обитавани от по-примитивни племена на неандерталците. Това се потвърждава от археологически данни, т.к. на брега на Каспийско море има мустерски обекти, разположени на хвалинските тераси в района на река Манас-озен (Амирханов, 2005), но няма къснопалеолитни находки. Подобна е ситуацията за целия Каспийски регион, където няма късен палеолит, но са известни мустерийски находища. (Амирханов, 2005). Тяхната възраст е много млада за мустериенската, не по-стара от 12-14 хиляди години. Това означава, че неандерталските племена са живели по бреговете на Каспийско море почти до края на плейстоцена. И по това време започва от преди 40-35 хиляди години, северно от Хвалинско море и цялата каскада от евразийски басейни И западно от Кавказ Вече са живели племена от късния палеолит. Около Каспийско море и в Централна Азия се е образувал своеобразен рефугиум (убежище), където са се запазили мустерийските племена на неандерталците, които са живели тук повече от 20-25 хиляди години, след като са изчезнали от Европа. (Долуханов и др., 2007)
Пътуването на Ной на ковчега е представено като поход на еволюционно напреднало племе кроманьонци от басейна на Волга на юг, за да завладее нови земи, заети от племена на примитивни неандерталци, които в края на плейстоцена са били изместени от по-високо развити кроманьонци. Това са били пионери завоеватели като конкистадорите в Америка и руските казаци в Сибир.
На географската карта на Русия няма да намерите море с името Хвалинское. Работата е там, че в древността това е било името на Каспийско море, което през цялата история на своето съществуване е имало около 70 имена сред различни племена и народи. Khvalynsky (или Khvalissky) е бил наричан в древна Рус с името на Khvaliss - жители на Хорезм, които търгували в Каспийско море.
Каспийско море, като ендореен басейн, е силно податливо на промени във водните нива, обикновено причинени от изменението на климата. Например през последната четвърт на 20-ти век нивото на Каспийско море се повиши с повече от 2 метра, причинявайки разрушения по бреговете. Но тези колебания са нищо в сравнение с това, което се случи преди.
По време на Валдайското заледяване (преди 70-11 хиляди години) нивото на Каспийско море се повиши с десетки метри, наводнявайки огромни площи. Този морски басейн обикновено се нарича Хвалинско море.
Както предполагат учените, преди 17 века, поради рязкото затопляне, което е причинило топенето на континенталния лед и вечната замръзналост, екстремните наводнения в речните долини са довели до покачване на нивото на Каспийско море дотолкова, че водата е изляла каскадно върху долните земи, причинявайки истинско наводнение.
Ерата на наводненията с рязко покачване на водата в Каспийско море - така наречената Хвалинска трансгресия (напредването на морето върху сушата) - продължи 5-6 хиляди години, а циклите на колебания на нивото на водата могат да бъдат комбинирани в три вълни , всеки от които е продължил около 2 хиляди години.
Времето на покачване на водата е много кратко, както се вижда от липсата на основни чакъли и едри седименти. Покачването на нивото по време на Хвалински беше изключително събитие както по мащаб, така и по скорост. Това издигане се оценява от учените на 178 метра: достигна +50 метра над морското равнище. Освен това възходът е настъпил за 100-200 години.
Колебанията в морското равнище бяха значителни: със скорости до 2 метра годишно вертикално и до 20 километра годишно - скоростта на движение на бреговата линия. И когато го сравним със съвременните катастрофални покачвания на нивото на Каспийско море (например последното покачване беше 2,5 метра за 25 години), се оказва, че съвременните темпове са с порядък по-ниски, въпреки че вече се смятат за катастрофални .
Площта на басейна на Хвалински беше около един милион квадратни километра, нека добавим площта на устието на Волга и басейна на Арал-Сарикамиш и в резултат получаваме площта на чистото наводнение - един милион квадратни километра.
По време на най-значимата ранна хвалинска трансгресия нивото на Каспийско море се повишава с 80-90 метра, превръщайки Волга до Саратов в открит морски басейн. Хвалинското море се простира по-нагоре под формата на залив-устие (приблизително до съвременния Чебоксари) и има дължина повече от две хиляди километра. По този начин водите на този древен басейн варират от Ергенските издатини на запад до скалите Устюрт на изток, на север достигат до подножието на Общия Сирт, прониквайки по долината на Волга до устието на Кама. Морето наводни падината Кура, бреговете на Кавказ, Западната туркменска низина и ниската пустиня Каракум.
През цялото време на Хвалин нивото на водата постоянно се поддържаше доста високо: +20 - +50 метра. Солеността на Хвалинско море е близка до солеността на съвременното Каспийско море, то е обитавано от различни микроорганизми (остракоди, фораминифери, диатомеи) и мекотели. Въз основа на състава на последния може добре да се реконструира характерът на трансгресията.
Променящите се условия за връзката на древните морета с океана повлияха на живите организми, някои от които умряха, други се промениха, адаптирайки се към новите условия. Ако обменът на вода с океана се увеличи, тогава солеността се увеличи и температурните колебания в Каспийско море намаляха. Нарушаването на комуникацията с океана доведе до обезсоляване на Каспийско море и повишени температурни колебания през различните сезони на годината. По този начин, по време на периоди на соленост, мекотелите, потиснати от висока соленост, имаха по-тънки черупки от мекотелите от същия вид, но живеещи в периоди на ниска соленост на морето. Въз основа на това беше възможно да се установи продължителността и условията на редуващи се периоди на обезсоляване и засоляване.
Преди 14-15 хиляди години водите на Хвалинско море утихнаха, образувайки различни пейзажи. Морските седименти се превърнаха в изходни скали за почви, които се образуваха с течение на времето и все още се характеризират с висока соленост, като знак за някакъв вид „родство“ с морето. И сега можем уверено да назовем причината, поради която почвите на „дъното“ на бившата река - протока - се различават от нейните „брегове“ - склоновете на долината.
Хвалинско море, което се оттегли преди много хиляди години, остави след себе си богати минерални ресурси, включително черупкови скали, чиито запаси в десния бряг на Воскресенски район са сред най-големите в Русия.
Подобни статии
