Az ökoturizmus vagy az ökoturizmus olyan helyekre való utazás, ahol viszonylag érintetlen a természet. Az ilyen utazások fő elve, hogy ne károsítsák a környezetet, ezért az ökológiai útvonalak főként nemzeti parkokon és természetvédelmi területeken haladnak át.

Zabaikalsky Nemzeti Park.

A Zabaikalsky Nemzeti Park egy tipikus hegyi tajga régióban található. A domborzat hegyes. A park határain belül nagy tájegységek találhatók: a Szvjatonoszszkij-hegy, a Barguzinszkij-hegy, a Chivyrkuisky-szoros és az Ushkany-szigetek.

A parkon két hegyvonulat húzódik északkeletről délnyugatra: a Barguzinsky gerinc - a Barguzinsky rezervátumtól fokozatosan a tóig ereszkedik. Barmashovoye (a hegygerinc legmagasabb pontja a park határain belül 2376 m tengerszint feletti magasságban van) és a Szvjatoj Nosz-félsziget Sredinny-gerince (a legmagasabb szintje megközelítőleg az 1877 m középső részén található), fokozatosan csökkenve észak felé. és délre. A Chivyrkuisky-szoros köti össze a Svyatoy Nos-félszigetet a Bajkál-tó keleti partjával. Az Ushkany-szigetek (Big Ushkany Island és Small Ushkany Islands) az Academichesky Ridge csúcsai, amely a Bajkál-mélyedést két medencére osztja - északi és déli.

Altáj Természetvédelmi Terület.

Az Altáj Természetvédelmi Terület 1998 óta az UNESCO Természeti Világörökség része. Szerepel az UNESCO Ember és a Bioszféra Program (MAB) Bioszféra Rezervátumok Világhálózatában – 2009. május 26. Szerepel a Global-200 (WWF) listáján – a világ érintetlen vagy alig megváltozott ökorégióiban, amelyek a bolygó biológiai sokféleségének 90%-át tartalmazzák.

Az Altaj Természetvédelmi Terület által elfoglalt terület három természetes tartomány öt fizikai-földrajzi régióját foglalja magában. A magassági zónák spektrumában az Altaj-hegység szinte minden természetes zónája megkülönböztethető: tajga alacsony és középhegységi hegyek, szubalpin és alpesi rét középső hegyei és magas hegyei, tundra-sztyepp magashegységek, tundra középhegység és magas hegyek , glaciális-nival magas hegyek. Az erdők a főzóna teljes területének 34% -át foglalják el. A hegyek alsó és középső részén, a völgyek meredek lejtőin, valamint a lejtős gerincek alsó részein találhatók. Az erdő alsó határa 436 méteres magasságban kezdődik (a Teletskoye-tó szintje), a felső határ pedig kb. Különböző részek. Tehát, ha délkeleten 2000-2200 m tengerszint feletti magasságban van, akkor északnyugaton 1800-2000 m-re csökken.

Lazovszkij rezervátum.

A védett területen különleges értéket képvisel a szigeten található egyedülálló hegyes tiszafa liget. Petrov, endemikus keresztpáros mikrobióta bozótjai, olyan ritka állatok populációi, mint az amuri goral, az amuri tigris és az ussuri sika szarvas.

A Lazovsky Természetvédelmi Terület a Sikhote-Alin déli nyúlványán, a Kijevka és a Csernaja folyók folyásánál található. A Zapovedny Ridge két részre osztja a rezervátum területét - északi kontinentális és déli partvidékre. A hegyek átlagos magassága 500-700 m, egyes csúcsai elérik az 1200-1400 m tengerszint feletti magasságot is. A hegyoldalak változó meredekségűek, átlagosan 20-25 fokosak, gerinceik keskenyek, de laposak. Jelentős területeket foglalnak el a sziklás sziklák. A sarkantyúk magassága keleten a tenger felé csökken, a vízválasztó hegygerincek kis, akár 100 m magas dombhátakká alakulnak.

Természetvédelmi Terület "Kedrovaya Pad".

A legelső tartalék Távol-Keletés Oroszország egyik legrégebbi természetvédelmi területe, amelyet azért hoztak létre, hogy megőrizzék és tanulmányozzák a Dél-Primorye háborítatlan lián tűlevelű-lombhullató erdőit, amelyeket a ritka és endemikus növény- és állatfajok nagy aránya jellemez. A rezervátum és környéke az egyetlen hely Oroszországban, ahol a távol-keleti leopárd él.

A legértékesebbek a feketefenyő-erdők vagy a feketefenyő-erdők, a távol-keleti leopárd a Chalban-hegyen, a távol-keleti más helyeken igen ritka növények - ribizlilevelű ponty, Komarov ribizli; A rezervátumban először találtak kankalint (a Chalban-hegyen), és leírták a tudomány számára új fajokat - távol-keleti ibolya és Ussuri corydalis. A Kedrovaya folyó átfolyik a rezervátumon, hossza nem haladja meg a 25 kilométert. Ez a tiszta folyó eszménye a tudósok számára világszerte.

Szamarszkaja Luka Nemzeti Park.

A Szamarszkaja Luka Nemzeti Parkot 1984-ben hozták létre az RSFSR Minisztertanácsának határozatával, és egyike az első háromnak Oroszországban. Nemzeti parkok.

Samara Luka egyedülálló terület, amelyet a legnagyobb európai folyó Volga kanyarulata a középső folyásában és a Kuibisev-tározó Usinszkij-öbölje alkot. A Volga ezen a helyen nagy ívet csinál kelet felé, majd délnyugat felé fordul. Hossza több mint 200 km. Az itt magasra emelt ősi karbonátos sziklák valami szigetet alkotnak.

Szokatlanul magas a tudomány által ismert európai erdő-sztyepp szinte valamennyi kultúrájának emlékei, a bronzkortól és a kora vaskortól napjainkig. Szamarszkaja Luka területén körülbelül 200 természeti és történelmi emlék található. Régészeti leletekben is gazdag.

Nemzeti Park Szmolenszk Poozerie.

A Smolensk Poozerye Nemzeti Parkot 1992-ben hozták létre a szmolenszki régió Demidovsky és Dukhovshchinsky kerületeinek területén, „a természeti komplexumok megőrzése rekreációs, oktatási, tudományos és kulturális célokra”. 2002 novemberében az UNESCO Ember és bioszféra (MAB) programja keretében bioszféra-rezervátum státuszt kapott. A "Smolensk Poozerie" elnevezés a parkban található 35 nagy és kis gleccsertónak köszönhető. E tavak mindegyike gyönyörű és egyedi a maga módján.

Kialakítását tekintve a park területe szinte szabályos rombusz. A maximális távolság nyugatról keletre 55 km, északról délre - 50 km. A park földrajzi központja a falu területén található. Przhevalskoe. A park összterülete az állami törvények által jóváhagyott határokon belül 146 237 hektár. A biztonsági zóna a park határával szomszédos 500 m-es terület.

Kurónia Nemzeti Park.

A Kuróniai Nemzeti Park a Kalinyingrádi régió Litvániával határos részén, a sós Balti-tenger és az édesvizű Kuró-lagúna közötti keskeny szárazföldi sávban található. A park északi határa az orosz-litván határ mentén húzódik.

A nemzeti park területének természeti különlegessége, hogy ez a világ legnagyobb homokpadja. A nyárs dűne tájai kivételes szépségükkel és az emberre gyakorolt ​​esztétikai hatásukkal tűnnek ki, és az ökoturizmus fejlesztésének egyedülálló tárgyai.

A Kurzulát a természeti erők, például a szél és a víz által állandóan fenyegetett homokdűnék kivételes példájaként tartják számon. Az ember pusztító beavatkozása után, amely a nyársat létét veszélyeztette, a 19. században megkezdett és a mai napig tartó stabilizációs és védelmi munkával sikerült helyreállítani.” Jelenleg a Kurzföld területe hivatalosan az UNESCO Kulturális és Természeti Világörökség védelméről szóló egyezménye által védett.

Valdai Nemzeti Park.

A Valdai Nemzeti Park azzal a céllal jött létre, hogy megőrizze a Valdai-felvidék egyedülálló tó-erdő komplexumát, és megteremtse a feltételeket a szervezett rekreáció fejlesztéséhez ezen a területen. A park létrejöttének alapja a természeti alkotóelemek egyedi kombinációja és gazdagsága, megőrzésének és ökológiai egyensúly megtartásának mértéke, valamint a természeti tájak óriási esztétikai hatása volt. A park területén a természeti, történelmi és kulturális adottságok figyelembevételével differenciált különleges védelmi rendszert alakítottak ki. Ennek megfelelően a következő funkcionális övezetek kerültek kijelölésre: fenntartott, fokozottan védett, rekreációs, tavak és folyók körüli szabályozott felhasználású övezet, valamint látogatói övezet.

Ilmenszkij Természetvédelmi Terület.

Oroszország egyik legrégebbi rezervátuma, amelyet 1920-ban alapítottak az egyedülálló ásványlelőhelyek megőrzésére. 1935 óta komplex rezervátummá alakították át a Dél-Urál keleti makrolejtőjének ásványkincsének, növény- és állatvilágának megőrzésére és tanulmányozására. 1991-ben az "Arkaim" történelmi és régészeti ágat (jelenleg "Stepnoe" erdészet) hozzáadták a rezervátumhoz, hogy megőrizzék és tanulmányozzák a bronzkori korai városi civilizáció egyedülálló emlékművét - "Arkaim" települést és a régészeti komplexumot. a Bolsekaragan-völgyben. A rezervátum az ország egyetlen ásványi rezervátuma, és egyike a kevés ásványi készletnek a világon.

A CNN amerikai televíziós csatorna összeállította a világ 30 legszebb nemzeti parkjának minősítését. Az értékelés szempontjai a természet szépsége és a festői helyek, a helyi lakosok biztonsága és vendégszeretete voltak. A tévécsatorna megjegyezte, hogy az amerikai parkok nem szerepelnek a minősítésben.

30 FOTÓ

1. A rangsorban az első helyet az argentin Iguazu Falls Nemzeti Park kapta. Úgy tartják, hogy a trópusi természettel körülvett Iguazu folyó vízesései a Föld egyik legszebb és leglátványosabb helyei. (Fotó: REUTERS/Jorge Adorno).

2. Az argentin Los Glaciares Nemzeti Park a második helyet szerezte meg a rangsorban. A park területének 30 százalékát jég borítja, ezért nevezik Patagonian Glacier Parknak is. (Fotó: 123 RF).

3. Harmadik hely: Argentína másik nemzeti parkja - Nahuel Huapi, amely az Andokban található, 767 méteres tengerszint feletti magasságban. (Fotó: 123 RF).

4. Negyedik hely: nemzeti tartalék Gandoca Manzanilla Costa Ricában.

5. Ötödik hely a rangsorban: Tikal Nemzeti Park Guatemalában. Magában foglalja a világ egyik legnagyobb és leghíresebb régészeti lelőhelyét - a maja civilizáció legfontosabb központját, Tikalt. (Fotó: 123 RF).

6. Hatodik hely a rangsorban: Rapa Nui Nemzeti Park, amely a Húsvét-szigeten (Chile) található, és kőszobrairól - moai -ról híres. Úgy gondolják, hogy ez a világ legtávolabbi lakott szigete más szigetektől és földektől. (Fotó: 123 RF).

7. Hetedik hely: Patagónia chilei részén található Torres del Paine Nemzeti Park. A tudósok szerint a park 11 millió éves. (Fotó: 123 RF).

8. Nyolcadik hely: Canaima Nemzeti Park, Venezuela délkeleti részén található. Itt található a világ legmagasabb vízesése, az Angel Falls. (Fotó: Flickr/Heather Thorkelson)

9. Kilencedik hely: Galápagos Islands Nemzeti Park Ecuadorban. A szigeteknek nevüket adó híres galápagosi teknősök a leghosszabb életű állatrekordok - több mint kétszáz évig élnek. (Fotó: 123 RF).

10. Tizedik hely: Cairngorms Nemzeti Park Skóciában. A parkban kiterjedt fennsík található, ahol madarak fészkelnek. (Fotó: Flickr).

11. Tizenegyedik hely: a törökországi Goreme Nemzeti Park, amely egyben múzeum is kültéri— 350 sziklából faragott bizánci templom található itt. (Fotó: 123 RF).

12. Tizenkettedik hely: A Tatrzansky vagy a Tatra Nemzeti Park Lengyelország egyetlen magashegyi parkja, amelyet az egyedülálló hegyi tájak, növény- és állatvilág védelmére hoztak létre. (Fotó: Marek Podmokly/ Agencja Gazeta).

13. Tizenharmadik hely: Horvát Plitvicei-tavak Nemzeti Park, amely 16 gyönyörű karsztot foglal magában, amelyeket vízesések kötnek össze. (Fotó: 123 RF).

14. Tizennegyedik hely: Victoria Falls Nemzeti Park - Zambiában, a Zambezi folyón található. (Fotó: 123 RF).

15. Tizenötödik hely: A Kruger Nemzeti Park Dél-Afrika legrégebbi parkja, amely a Kruger to Canyons Bioszféra Rezervátum része. (Fotó: 123 RF).

16. Tizenhatodik hely: Namib-Naukluft Nemzeti Park Namíbiában. Csaknem 50 000 négyzetkilométernyi, túlnyomórészt sivatagot borító terület a világ egyik legnagyobb védett területe. (Fotó: 123 RF).

17. Tizenhetedik hely: Mana Pools Nemzeti Park Zimbabwében. Még a száraz évszakban is sok a nedvesség, ami nagyon fontos az ökoszisztéma és az állatok számára. (Fotó: Flickr/ninara).

18. Tizennyolcadik hely: Murchison Falls Nemzeti Park Ugandában, területén számos vízesés található, amelyeket a vízimadarak imádnak. (Fotó: 123 RF).

19. Tizenkilencedik hely: Irakban a Halgurd Sakran Nemzeti Park, amely magában foglalja a 3607 méter magas Halgurd-hegyet. (Facebook/sajtóanyagok).

20. Huszadik hely: az izraeli elhagyatott Ein Avdat Nemzeti Park, amely a kanyon gyönyörű területeit védi, az első keresztények idejében szerzetesek és nabateusok lakták. (Fotó: 123 RF).

21. Huszonegyedik hely: Zhangjiajie Nemzeti Park Kínában. Itt forgatták a híres Avatar című filmet. (Fotó: 123 RF).

22. Huszonkettedik hely: Naejangsan Nemzeti Park Dél-Koreában – ősszel különösen szép. A park a Naejangsan-hegységben rejtőzik Szöultól délre. (Fotó: 123 RF).

23. Huszonharmadik hely: Pagsanhan Gorge Nemzeti Park a Fülöp-szigeteken. Ez magában foglalja az ország legnagyobb vízeséseit. A legenda szerint a vízesések megjelenése előtt két iker élt ezen a helyen. Egy napon egy súlyos szárazság után az egyikük meghalt, majd a második iker magas sziklákra mászott, és elkezdte átkozni az isteneket, amikor hirtelen egy forrás kezdett ömleni a lába alól, ami megalapozta a vízeséseket. (Fotó: 123 RF).

24. Huszonnegyedik hely: Srí Lanka-i Minneriya Nemzeti Park, amelynek fő büszkesége a nagyszámú elefántpopuláció. (Fotó: 123 RF).

25. Huszonötödik hely: Sundarbans Nemzeti Park - tigris- és bioszféra rezervátum Indiában. (Fotó: 123 RF).

26. Huszonhatodik hely: Bannerghatta Nemzeti Park Indiában. A park egy része természetvédelmi terület, ahol több mint száz madárfaj, számos emlős (köztük elefántok, medvék, leopárdok) és rovarok fokozottan védettek. Itt található egy állatmentő központ is. (Fotó: Flickr/Nisha D).

27. Huszonhetedik hely: Bandhavgarh Nemzeti Park, amely India legnagyobb tigrispopulációjának ad otthont. (Fotó: 123 RF).

28. Huszonnyolcadik hely: Uluru-Kata Tjuta Nemzeti Park Ausztráliában. A híres vörös-barna hegy, az Uluru (Ayers Rock) a fényszögtől függően változtatja színét. (Fotó: 123 RF).

29. Huszonkilencedik hely: Blue Mountains Nemzeti Park Ausztráliában. A „Kék-hegység” elnevezés a hegyek lejtőin növekvő kék eukaliptuszfákról származik. (Fotó: 123 RF).

30. Harmincadik hely: Paparoa Nemzeti Park Új-Zélandon, melynek fő látványossága a palacsinta mészkősziklák, valamint a gyönyörű barlangok. (Fotó: 123 RF).

Japán nemzeti parkjai (a 3. térképhez)

1. Akan. 2. Daisetsuzan. 3. Shikotsu-Toya. 4. Bandai-Asahi. 5. Ise-Shima. 6. Yoshinyetsu-Kogen. 7. Yoshino-Kumano. 8. Nikko. 9. Rikutu Kaigan. 10. Chichibu-Tama. 11. Towada. 12. Tubu-Sangaku. 13. Fuji-Hakone-Izu. 14. Aso. 15. Kirishima. 16. Saikai. 17. Unzen-Amakusa. 18. Seto-Nikai.

India nemzeti parkjai és rezervátumai (a 4. térképhez)

1. Corbett. 2. Kaziranga. 3. Jaldapara. 4. Tirap. 5. Hazaribagh. 6. Shivpuri. 7. Kanha. 8. Gir erdő (rezervátum).

Srí Lanka nemzeti parkjai és rezervátumai (az 5. térképhez)

Nemzeti parkok: 1. Wilpattu. 2. Gal-Oya. 3. Ruhuna; tartalékok: 4. Wasgomuwa. 5. Ritigala. 6. Hakgala. 7. Yala.

Nagy nemzeti parkok és rezervátumok Afrikában (a 6. térképhez)

Nemzeti parkok: 1. Toubkal. 2. Ouarsenis. 3. Sedr Teniet el Had. 4. Shrea. 5 Akfadu. 6. Djurjura. 7. Jebel Bou Hedma. 8. Niokolo-Koba. 9. Boucle du Baule. 10. Vegyük a "W"-t. 11. Boucle de la Pendjari. 12. Váza. 13. Benue. 14. Bubanjida. 15. Komoe. 16. Zakuma. 17. Bamingi-Bangoran. 18. Dél-Dél. 19. Vacsora. 20. Menagasha. 21. Erzsébet királyné. 22. Murchison Fole. 23. Aberdare. 24. Mount Kenya. 25- Amboseli. 26. Tsavo. 27. Bubashi. 28. Okanda. 29. Odzala. 30. Garamba. 31. Kivu. 32. Upemba. 33. Kagera. 34. Serengeti. 35. Kilimandzsáró. 36. Mkomazi. 37. Rungwa. 38. Selous. 39. Kisama. 40. Jónás. 41. Biquar. 42. Mula. 43. Cameo. 44. Kafue. 45. Malawi. 46. ​​Gorongosa. 47. Victoria-Fole. 48. Kruger. 49. Montagne d'Ambre: 51. Mole 54. Douala-Edea 57 60. Luando 64. Zahamena.

Ausztrália nagy nemzeti parkjai (a 7. térképhez)

1. Bellenden-Ker. 2. Hinchinbrook. 3. Eungella. 4. Carnarvon. 5. Bunia-hegység. 6. Lamington. 7. New England. 8. Kaputar-hegy. 9. Brisbane. 10. Sydney. 11. Kosciuszko-hegy. 12. Buffalo-hegy. 13. Király-tó. 14. Wilsons-fok. 15. Wiperfeld. 16. Para-Virra. 17. Flinders Chase. 18. Cradle Mountain-Lake St. Clair. 19. Mount Field.

Kanada nemzeti parkjai (a 8. térképhez)

1. Erdei bivaly. 2. Vadon 3. Yoho. 4. Jaspis. 5. Gleccser. 6. Banff. 7. Kootenay. 8. Waterton Lakes. 9. Albert herceg. 10. Lovagló hegy. 11. Fundy. 12. Cape Breton Highlands. 13. Terra Nova; tartományi parkok: 14. Strathcona. 15. Garibaldi. 16. Wells-Gray. 17. Mount Robson. 18. Humber. 19. Réti tó. 20. Lac La Ronge. 21. Quetico. 22. Algonquin. 23. La Verandry. 24. Mont-Tremblant. 25. Laurentianus. 26. Gaspésie.

Nagy amerikai nemzeti parkok (a 9. térképhez)

1. Olimpiai. 2. Rainier-hegy. 3. Gleccser. 4. Kráter-tó. 5. Yossmith. 6. Sequoia és Kings Canyon. 7. Yellowstone. 8. Grand Teton. 9. Sion. 10. Sziklás hegy. 11. Nagy Füstös hegység. 12. Shenandoah. 13. Everglades.

Mexikó, Közép-Amerika és a Karib-térség nemzeti parkjai (a 10. térképhez)

1. Colima vulkán. 2. Iztaccihuatl-Popocatepetl. 3. Canyon del Rio Blanco. 4. Cumbres de Monterrey. 5. La Malinche. 6. Nevado de Toluca. 7. Pico de Orizaba. 8. Sierra de San Pedro Marirr. 9. Ciénaga de Zapata. 10. Aina-Dway. 11. Atitlan. 12. Rio Dulce.

Dél-Amerika nemzeti parkjai és rezervátumai (a 11. térképhez)

1. Lanin. 2. Los Alerces. 3. Los Glaciares. 4. Nahuel Huapi. 5. Iguazu. 6. Itatiaya. 7. Rancho Grande. 8. Sierra Nevada de Merida. 9. El Avila. 10. Kaieteur. 11. Bormoffo (tartalék). 12. Szahama. 13. Falarones. 14. Roosevelt. 15. Paso del Puerto.

Brazília nemzeti parkjai (a 12. térképhez)

1. Iguazu. 2. Itatiaya. 3. Serra doz Orgonák. 4. Paulo Afonso.

Irodalom

Engels F. A szülés dialektikája. - Marx K., Engels F. Gyűjtemény. cit., 20. évf. 343-626.

A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának határozata. Az erdővédelem további javítását és az erdészeti erőforrások ésszerű felhasználását célzó intézkedésekről. - Erdészet, 1977, 8. sz., p. 53-54.

A Szovjetunió és a szakszervezeti köztársaságok erdészeti törvényhozásának alapjai. - Erdészet, 1977, 8. sz., p. 41-52.

Aleksandrova V.D. A növényzet osztályozása. L., 1969, 275 p.

Alekhin V.V., Kudryashov L.V., Govorukhin V.S. A növények földrajza. M., 1961, 532 p.

Anuchin N.P. Megjegyzések a törökországi erdőgazdálkodásról. - Erdészet, 1966, 4. sz., p. 75-79.

Baitin A. A., Loginov N. V., Stolyarov D. P. Erdőgazdálkodás külföldön. M., 1964, 270 p.

Bannikov A.G. A tartalékok körül szovjet Únió. M., 1974, 235 p.

Bobrov E. G. A Szovjetunió erdőképző tűlevelű fajai. L., 1978, 188 p.

Bovin A.I., Perepechin B.M., Poretsky M.A. A Német Demokratikus Köztársaság erdészete. M., 1957, 62 p.

Borodin A. M. Erdőfelújítási munkák a Kubai Köztársaságban. - Erdészet, 1972, 1. szám, p. 90-92.

Bronovitsky M. L. Erdősítés Szíriában. - Erdészet, 1965, 8. sz., p. 88-90.

Bukshtynov A.D. Kanadai erdők. Bika. tudományos tech. Inform., 1959, 10. szám, p. 43-52.

Bukshtynov A. D. A Szovjetunió és a világ erdészeti erőforrásai. M., 1959, 63 p.

Bukshtynov A. D., Groshev B. I. Új-Zéland erdői. - Forest Journal (Arhangelsk), 1973, 4. szám, p. 161-163.

Bukshtynov A.D., Groshev B.I. Erdők és erdőgazdálkodás Ausztráliában. - Erdészet, 1976, 10. sz., p. 93 95.

Bukshtynov A.D. Groshev B.I. Brazília erdészeti erőforrásai. - Erdészet, 1978, 5. sz., p. 81 84.

Walter G. A földgömb növényzete. T. 1 3. M., 1968-975, p. 551, 423. 526.

Vasziljev P.V. Erdészeti problémák a VII. Erdészeti Világkongresszuson. - Forest Journal (Arhangelsk), 4. szám, p. 163-166.

Vasziljev P.V. Erdők és erdőgazdálkodás Japánban. - Erdészet, 1970, 11. sz., p. 86-90.

Vasziljev P.V., Zhukov A.B. Erdészet Svédországban. M. - L., 1961, 56 p.

Verin V.P., Verina N.A. Kambodzsa. M., 1960, 72 p.

Vinogradov V. N. Az erdőtudomány határai. - Erdészet, 1976, 7. sz., p. 29-35.

Volobuev V. R. Éghajlati viszonyok és talajok. - Talajtan. 1956, 4. szám, p. 48-52.

Vorobjov G.I. a Szovjetunió erdészete. M., 1976, 49 p.

Voronov A. G. A növényzet eloszlásának megismerése a trópusi országokban a földrajzi környezet tényezőitől függően. - Bika. MOIP, Dept. Biológia, 1969, 5. szám, p. 75-84.

Voronov A. G. Geobotanika. M., 1973, 383 p.

Wulfe. V., Maleeva O. F. A hasznos növények világi erőforrásai. L., 1969, 563. o.

Gan P. A. Kirgizisztán erdői. - A könyvben: A Szovjetunió erdei. T. V. M., 1970, p. 78-136.

A földkerekség erdőkészleteinek földrajza. M., 1960, 666 p.

Glazovskaya M. A. A világ talajai. M., 1973, 427 p.

Gombozhev N., Shchetinsky E. A. Gazdaság a Mongol Népköztársaság erdőiben. - Erdészet, 1969, 9. sz., p. 86-89.

Gorst Heinrich. Az NDK szocialista átalakulása. Erdészet, 1965, 12. szám, p. 73-75.

Grave N.P. Forestry of Hungary. - Erdészet, 1970, 1. sz., p. 80-81.

Gratsiansky A. N. A Földközi-tenger természete. M., 1971, 510 p.

Grebenscsikov O. S. A növénytakaró zónáiról a Földközi-tenger hegyeiben az é. sz. 35-40° szélességi sávban. w. A növénytan problémái, XII. L., 1974, p. 128 134.

Groshev B.I. Az erdőalap jellemzői és állapota. - A gyűjteményben: Az erdő a mi gazdagságunk. M., 1962, p. 46-60.

Guliashvili V.Z., Makhatadze L.T., Prilipko L.I. A Kaukázus növényzete. M., 1975, 233 p.

Gusev N. N., Prilepo N. M., Sinnikov A. S., Stolyarov D. P. Erdőalap, vágási módszerek, újraerdősítés Finnországban. - M., 1969, 64 p.

A Szovjetunió fái és cserjei, I-VI. M. - L., 1949-1962, 462. 610, 871, 973, 543, 378 pp.

Diményi. Erdészet Magyarországon a negyedik ötéves tervben. Erdészet, 1972, 4. sz., p. 92 95.

Dolgopolov V.G. A világ erdei erőforrásai az ENSZ FAO adatai szerint. M., 1968, 68 p.

Dolgopolov V.G. A mesterséges erdőültetvények állapota és fejlesztése a világ területein és országaiban (áttekintés). M., 1968, 39 p.

Drozhalov M. M. Folyamatosan javítsa a Szovjetunió erdőalapját. Erdészet, 1979, 9. sz., p. 41-43.

Duvigneau P., Tang M. A bioszféra és az ember helye benne. M., 1968, 253 p.

Eliseev V. G., Nikolayuk V. A. A Lengyel Népköztársaság erdészete. M., 1970, 60 p.

Zhukov A. B., Tseplyaev V. P. Erdészeti Világkongresszus és az Indiai Erdészet. M. - L., 1956, 168 p.

A világ rezervátumai és nemzeti parkjai. Gyors hivatkozás. Szerkesztette: Shaposhnikov L.K.M., 1969, 239 p.

A Szovjetunió természetvédelmi területei (rövid útmutató). M., 1977, 88 p.

Iljinszkij A.P. A földgömb növényzete. M. - L., 1937, 458 p.

Kabanov N. E. Észak-Kína lösztartományában. M., 1962, 282 p.

Kabanov N. E. Indonézia trópusi erdőiben. - A Szovjetunió Tudományos Akadémia Értesítője, 1962, 9. szám, p. 104-110.

Kabanov N. E. Yunnan tartomány (KNK) trópusi erdei növényzete. M., 1971, 183 p.

Kazhan V.F., Riger M.I. Forestry of Ceylon. - Erdészet, 1965, 1. sz., p. 84-87.

Kachalov A. A. Fák és cserjék. M., 1970, 407 p.

Kozhevnikov V. A., Popovnikova R. A. Modern Laosz. M., 1966, 233 p.

A Szovjetunió Vörös Könyve. Ritka és veszélyeztetett állat- és növényfajok. M., 1978, 460 p.

Krylov G.V. Szibéria és a Távol-Kelet erdei erőforrásai és övezetei. Novoszibirszk, 1962, 240 p.

Krylov G.V. Az erdészeti tudomány jelenlegi állapota és feladatai. M., 1971, 29 p.

Kulakov K. F., Volkov V. O., Gulisashvili V. Z., Nikolaenko V. T. Development and problems of forestry in Austria. M., 1972, 23 p.

Kulakov K. F., Moroz P. I., Pobedinsky A. V., Yatsenko-Hmelevsky A. A. Franciaország Erdészete. M., 1970, 50 p.

Campbell D. X. A földgömb botanikai tájai. M., 1948, 436 p.

Lavrenko E. M. A geobotanikai övezetek elvei és mértékegységei. - A könyvben: A Szovjetunió geobotanikai zónái. M. - L., 1947, p. 9-11.

Lavrenko E.M., Sochava V.B. et al. M. - L., 1956, 240 p.

Lavrenko E. M. A növényközösségek alapvető mintái és tanulmányozásuk módjai. - Mezei geobotanika. T. 1. M. - L., 1956, p. 13-75.

Levanov V. E. Erdők és erdőipar Norvégiában. M., 1965, 80 p.

A Szovjetunió erdői. T. 1-5. M., 1966-1970.

Erdészet Bulgáriában a hetedik ötéves tervben. - Erdészet, 1977, 12. sz., p. 73-84.

Erdőforrások és a fa ipari felhasználása külföldön. M., 1972, 190 p.

Logvinov I.V., Muya D.S. Erdészet Kenyában. - Erdészet, 1975, 12. sz., p. 83-85.

Logvinov I.V., Mustoyangirova D. Erdészet Tanzániában. - Erdészet, 1970, 12. sz., p. 77-81.

Lositsky K. B., Tsymek A. A. A Szovjetunió keményfa erdei. M., 1972, 240 p.

Ma Ji. Kínai erdők - A könyvben: Kína erdői és talajai. M., 1955, p. 17-93.

Melekhov I. S. A modern erdőgazdálkodás problémái. M., 1969, p. 36-38.

Melekhov I. S., Dolgopolov V. G., Moiseev N. A. US Forestry. M., 1973, 88 p.

Milkov F.N. A Szovjetunió természetes övezetei. M., 1977, 293 p.

A világ erdészeti problémái. Szerk. G. I. Vorobjova. M., 1976, 272 p.

Mitryushkin K. P., Shaposhnikov L. K. Az ember és a természet. M., 1974, 144 p.

Mitryushkin K. P., Shaposhnikov L. K. Haladás és természet. M., 1978, 300 p.

Mikhailov L. E., Botolov N., Yudin A. Az NDK erdészete. - Erdészet, 1967, 6. sz., p. 82-86.

Morozov G. F. Válogatott művek. T. 1-2. M., 1970-1971, 559, 536 pp.

Moshonkin N.P., Gusev N.N. A Kongói Köztársaság erdészete és faipara (Brazzaville). M., 1969, 48 p.

Mukin A.F. Szabadság-sziget erdei. - Erdészet, 1964, 2. sz., p. 84-90.

Mushat N., Nikitin P. L. Erdészet Romániában. - Erdészet, 1965, 10. sz., p. 82-85.

Nenarokomov A.V. Kínai Erdészet. M., 1957, 136 p.

Nikolaenko V. T. Erdőhelyreállítás és újratelepítés Romániában. - Erdészet, 1969, 10. sz., p. 88-89.

Nikolayuk V. A. Az erdőalap változásai a gazdasági tevékenység eredményeként. - Erdészet, 1975, 7. sz., p. 2-6.

Nunez Jimenez A. Kuba földrajza. 1969, 607 p.

Aubreville A. Trópusi Afrika (erdők). - In: A földkerekség erdőkészleteinek földrajza. M., 1960, p. 376-402.

Ozolin V.V. Szaúd-Arábia. M., 1968, 148 p.

Az erdei biogeocenológia alapjai. Szerk. V. N. Sukacheva és N. N. Dylisa. M., 1964, 574 p.

Osorgin A. Az erdőgazdálkodás fejlődésének kilátásai Japánban. - Erdészet, 1973, 5. sz., p. 94-95.

Pavlov N. V. Külföldi országok botanikai földrajza. M., 1965, 303 p.

Petkov I. A Bolgár Népköztársaság erdészete. - Erdészet, 1972, 9. sz., p. 85 88.

Pisarenko A.I., Dyrenkov S.A. Erdészet Ausztriában. M., 1970, 60 p.

Plotnikov V. V. Erdők és az erdészet helyzete Iránban. - Erdészet, 1966, 3. szám p. 80-84.

Plotnikov B.V. Erdők és erdőgazdálkodás Nagy-Britanniában. - Erdészet, 1972, 4. sz., p. 95-96.

Pravdin L.F. Trópusi és szubtrópusi erdőgazdálkodás. M., 1969, 323 p.

Pristupa A. A. Főbb alapanyagüzemek és felhasználásuk. L., 1973, 412 p.

Polyansky V.I. Dél-Kína trópusain. L., 1960, 118 p.

Wright Jonathan V. Bevezetés az erdőgenetikába. Néhány eredmény az egzotikumok különböző területekre történő bevezetéséről. M., 1978, p. 394-395.

Bioszféra erőforrások a Szovjetunió területén. M., 1971, 295 p.

Rincon R. Chilei Erdészet. - Erdészet, 1973, 2. sz., p. 94-95.

Richards P.W. Trópusi esőerdő. M., 1961, 448 p.

Rodin L. E., Bazilevich N. I., Rozov N. N. A föld és az óceán növényzetének biológiai termelékenysége és az azt meghatározó tényezők. - In: Ember és élőhely. L., 1974, p. 160-175.

Rozhok A.E. Jugoszláviában növekvő nyárfa. - Erdészet, 1968, 4. sz., p. 88-91.

Sinitsyn S. G., Loginov T. I. Erdők és erdőgazdálkodás Indiában. M., 1971, 60 p.

Sinitsyn S.G. Argentína erdői. - Erdészet, 1973, 6. sz., p. 92-96.

Sinitsyn S.G. Erdőalap és a Szovjetunió erdészeti erőforrásainak felhasználásának megszervezése. M., 1976, 80 p.

Modern Szíria. M., 1958, 325 p.

Modern Japán. M., 1968, 567 p.

Modern Libanon. M., 1965, 301 p.

Sokolov S. Ya., Svyazeva O. A. A Szovjetunió fás szárú növényeinek földrajza, 1965. M. - L., 1965, 265 p.

Solomko V. S. Erdők és erdőgazdálkodás Finnországban. M., 1962, 195 p.

A mesterséges erdőültetvények állapota és fejlődése a világ területein és országaiban. M., 1968, 50 p.

Szochava V. B., Timofejev D. A. Észak-Ázsia fiziográfiai régiói. - In: A Szibériai és Távol-Kelet Földrajzi Intézetének jelentései. Vol. 19. Irkutszk, 1968, p. 3-19.

Sochava V. B. A föld magasabb vegetációinak feltérképezésének osztályozása. - Szo: Kortárs kérdések földrajz (a XX. Nemzetközi Földrajzi Kongresszusra). M., 1964, p. 167-173.

"A világ országai" címtár. M., 1978, 485 p. 309

Sukachev V.N. Dendrológia az erdei geobotanika alapjaival. L., 1938, 576. o.

Tamarkin M. L. Erdők, erdőgazdálkodás és az erdőleltár és erdőgazdálkodás jellemzői Észak-Amerikában. M., 1964, 195 p.

Tan Him Huang. Kambodzsa földrajza. M., 1959, 95 p.

Takhtadzhyan A. L. A Föld virágzó régiói. L., 1978. 247 p.

Timofejev V. P., Tishenkov és. A., Tseplyaev V.P., Shinev V.S. Erdészet Nagy-Britanniában. M., 1957. 56 p.

Tkachenko M. E. Általános erdészet. M. - L., 1952. 600 p.

Wallace A.R. Trópusi természet. M., 1956, 223 p.

Frolova L.G. Ausztrália erdőinek és erdészeti erőforrásainak jelenlegi állapota. In: Állapot természetes környezet külföldi országokban. M., 1974, p. 178-193.

Kholyavko V. S., Globa-Mikhailrnko D. A. A Kaukázus Fekete-tenger partvidékének értékes fafajai. M., 1976, 296 p.

Tseplyaev V.P. a Szovjetunió erdészete. M., 1965, 408 p.

Zhu-Jong-Ho. Burma. M., 1958, 230 p.

Cherepanov S.K. „A Szovjetunió növényvilága” (1-XXX. kötet) kiegészítései és módosításai. L., 1973, 668 p.

Chimed K. Az MPR erdészete és fejlesztésének kilátásai - Erdészet, 1972, 7. sz., p. 92-94.

Shchepotyev V. F. L., Pavlenko F. A. Gyorsan növekvő fafajták tenyésztése. M., 1975, 232 p.

Schmithusen I. A növényzet általános földrajza. M., 1966. 310 p.

Shondor T. Vadászat Magyarországon. Erdészet. 1969, 10. szám, p. 87-88.

Yunov V.I. Mongólia erdőiről. Erdészet, 1977, 1. szám, p. 90-92.

Yakovlev M. S. India növényzete. M. - L., 1960, 157 p.

Acevedo Y., Phills J. M. Possibilidades de la industria extraktive en Colombia. - Mezőgazdasági. Trop., 1960, v. 16, N3, p. 177-182.

Koronás erdők igazgatása Kanadában. Kanada, Dep. az erdészet. Tájékoztass, és techn. szolg. div. Ottawa, Kanada. 1965.

Agnoloni M. Aspetti del probleme forestale Izraelben. - Riv. Agric. szubtrop. trop., 1966. v. 60, N 1 3.

Atwood E. A. Az erdészet fejlődésének problémái Írországban. - Ír Erdészet, 1964, v. 21. N 2.

Aubreville A. Ees forests tropicales denses australiennes et leurs coniferes. Bois et Eorest Trop., 1965, N 104, p. 3-16.

Aubreville A. Apercus sur Ia forets de la Guyano francaise. - Bois et Forets Trop., 1961, N 80, p. 3-12.

Aubreville A. Etude ecologique des formations vegetales du Bresil. Nogent sur Marne, 1961.

Atkinson K., BEAUMOUNT P. Jordánia erdői. - Gazdaságos. Bot., 1971, 25, N 3, p, 305-311.

Bolgár hegy, 1974. Szófia, 287 p. Szerk. M. Danova.

Batini F. Fatelepítés a búzaövben. - J. Agric. West Austral., 1971, v. 12, N 2, p. 48-49.

Bassus W. Beitrage zur forstlichen Helyzet Kainbodschas. - Archiv Forstwesen, 1968, Bd 17, N 1.

Bauer H. Der Grune Ozean. - Lipcse: Brockhaus Verl., 1963, 252 S.

Begue L. Les forets de la peninsule Malaise. - Bois et Forets Trop., 1965, N 104, p. 11-12.

Begue L. Les forets du Nicaragua. - Rev. Bois et Forets trop., 1966, N 107, p. 15-26.

Benda P. L "Argentine forestiere. - Rev. Forestiere franc., 1965, v. 17, No. 2.

Bjarnason H. Erdészet Izlandon. - Skót Erdészet, 1968, v. 22, N 1.

Braun-Blanquet J. Pflanzensoziologie. - Berlin: Verl. Julius Springer, 1928, 330 S.

Buhler B. Wald und Waldwirtschaft im Furstentum Liechtenstein. - Svájc. Zeitschr. Forstwesen, 1965, Bd. 116,N8.

Éves jelentés 1965-1966 pénzügyi év/Canada Dep. az Erdészet. Kanada, 1967.

Clarke D. Dél-Chile és Argentína erdői. - Quart. J. Erdészet. 1964, v. 58, N 1/2, p. 120-134.

Clepper H. Világ erdőgazdálkodás a FAO alatt: két deka; des haladás. - J. Erdészet, 1966, v. 64, N 1.

Consigny A. Forets d'altitude a Nord du Chile - Bois et Eorets Trop., 1963, N 90, 3-4.

Coulon Survol de la montagne libanaise. - Svájc. Zeitschr. Forstwesen, 1965, Bd. 116, N 2.

Cree C. S. Az erdőgazdálkodás állapota Ausztráliában. - Austral. Erdő. J., 1972, v. 38, N 10.

Critchfield W. B., Little E. L. A világ fenyőinek földrajzi eloszlása. Washington, 1966.97 p.

Belföldi feldolgozás Ázsiában. - World Wood Rev., (USA), 1974, v. 15, N 6, p. 53-63.

Edlin H. L. Erdészet Nagy-Britanniában. London. 1967, 28 p.

Becslések a világ erdőállományáról – Unasylva, 1962, 16. v., N 3.

Erdészet Japánban/Min. a mezőgazdaság. és az erdészet. Erdészeti ügynökség. Tokió, 1966.64 r.

Ferreieinha Manuel P. Barreiros das Rcis 1.1., Madeiras de Angola, „Carcia Orta” sorozat, 1969, 17, 3. szám, 1. o. 289-297.

Finiayson W. Les forets de Chypre te la sylviculture chypriote. - Rev. erdő frank., 1971, v. 23, N 3, p. 345-352.

Észak-Amerika erdőtakaró-típusai (Mexikó kivételével). Az Erdőfajták Bizottságának jelentése. Washington, 1954.

Izrael erdői. Madrid, 1966.

Forets de France. Párizs, 1966, 63. o.

Jacobs M. R. Ausztrália erdészeti termékei, erőforrásai és iparágai.

Gardner C. A. Nyugat-Ausztrália fái. - J. Dep. Agric. West Austral., 1966, v. 7. o. 181-187.

Gill T. Az erdőgazdálkodás problémái a Fülöp-szigeteken. - Erdészet, (USA), 1959, v. 57, N 12.

Gray E. C. A trópusi erdők erőforrásainak hasznosítása Pápua és Új-Guinea területén. Genf, 1962, p. 86-88.

Grose R. J. Környezetvédelmi szempontok az erdők kitermelésében és regenerálásában. - Appita, 1972, v. 26, N 2, p. 131-133.

Handley H. G. Burma erdőtípusai. - Trop. Ökológia, 1961, v. 2, N 1-2, p. 48-76.

Hartmann F. Mitteleuropaische Walder. Hannover-München, 1974, 214 p.

Herzog W. Europaische Eorstwirtschaft auf neuen Wegen. - Svájc. Zeitschr. Forstwesen, 1960, Bd. 111, N 3.

Herzog Th. Pflanzengeographie. Potsdam, 1933, 80 S.

Hinds H. V. Új-Zéland egzotikus erdői – Unasylva, 17. v., N 68, 1,22-27.

Hodson A., Cheney N. P. Légi gyújtás visszaégetéshez. - Austral. Erdészet, 1970, v. 35, N 4, p. 268-274.

Hovart I., Ellenberg H., Glavac V. Vegetation Sudosteuropas. Jéna, 1974, 768. o.

Hueck K. Die Walder Sudamericas. Munchen, 1966, 422 p.

Huston W. F. A Norfolk-sziget erdői. - Austral. Territ., 1963, v. 3, N 4, p. 22-25.

Howlett D. Erdészet Brazília jövőjében. - Amer. Erdők, 1975, v. 81, N 11.

Internationalell oversit. - ln: Skogsstatistisk arsbok. Skogstyrelsen, 1973, p. 139-152.

Campos J.C., Chagas, Heinsdijk D. Afloresta do morro do Diablo. - Silvicultura em S. Paulo, 1970, v. 7. o. 43-55.

Facchini J. Arlando. Situacio presente do abasteci mente e consum de Madeiras duras.-Silvicultura em S. Paulo, 1970, v. 7. o. 19-24.

Kernan H. S. Algéria erdői. - Megéri. Favágó fafeldolgozás, 1972, v. 20, N 8, p. 20-21, 34-35, 45.

Klika J., Novak F., Siman K., Kavka B. Jehlicnate. Prága, 1953.

Knapp R. Die Vegetation von Nord und Mittelamerika. Stuttgart, 1965, 373. o.

Knapp R. Die Vegetation von Africa. Giessen, 1973, p. 626.

Knudson D. M. Brazília erdőgazdálkodásának évtizede, Amer, 1970, 76. o.

Kyi M. Az erdészeti erőforrások felmérése és kezelése (Burma). Genf, 1962. Cím előtt: Egyesült Nemzetek Konferenciája a sci és a lechnol alkalmazásáról. a fejlett területek érdekében.

Leslie A. U. Erdészeti erőforrások és a fapépipar. - Austral. Erdészet, 1967, v. 61, N 1. o. 51-57.

Lesy a drevo Iranu. - Lesnicka Prace, 1964, v. 43. N 12.

Lindquist V. Forst-genelic. - Berlin: Neumann verl. Radebeuland, 1954, 156 S.

Loetsch F. Die forstlische Situation Thailande. - Allg. f orstzeitschr., 1958, Bd. 13, N 11, S. 153-157.

Loetsch F. Die forstliche Situation Indonesiens. - Allg. I"orstzeitschr., 1960, Bd. 15, N 41, S. 591-593.

Los montes espanoles. Madrid, 1963, 157. o.

Mackifwicz P. Niektore zagadnienia lesnistwa w Australas. Las polsk., 1962, v. 36., N 11-12, p. 18-19, 20-21.

Martinu M., Novak M. Lesni hospodarstvi Iraku. - Lesnicka Prace, 1965, N 4, p. 176 188.

Mitchall B. A. maláj erdész, 1963, v. 26, N 4, p. 259-286.

Monroy J. A. Erdőipar tervezése Indonéziában. - Unasyiva, 1959, v. 13. o. 155 159.

Morel J. Notessur le territoriede PapoussieGuinee. Fordulat. Bois et Forests Trop., I 967, N 1 15, p. 15 31.

További iparágak: Erdészeti projektek Latin-Amerika. Fordulat. World Wood (USA), 1975, v. 16.

Murphy H. E. Erdősítés Brazíliában. Forest Farmer (USA), 1970, v. 30, N 3, p. 16-18.

Mylius. Zur Waldwirtschaft Pakisztánban. - Erdő, Wissenschaft. Central Blatt, 1962, Bd. 81, N 3-4, S. 114-119.

Nahal I. La vegetation forest iere nature lie dans le Nord-Ouest la Syrie. - Rev. erdő, frank., 1960, v. 12, N 2, p. 90-101.

Nellbeck R. Kaingaroa erdő-erdészet Új-Zélandon. - S. Afr. Forestry J., 1965, N 52.

Ott E. Voraussetzungen fur die Forstwirtschaft Nepálban. - Svájc. Zeitschr. 1 orstwesen, 1964, Bd. 1 15, N 4, S. 187-210.

Owen R. E. N. Z. erdészeti osztály Wellington, 1964.

Briegleb P. A. Új-zélandi erdészet. - J. Erdészet, 1965, v. 63, N 4, 292 p.

Paktia Provinz. der letzen Walder Afganistans. - Allg. l orstzeitschr., 1966, Bd. 21, N 8, S. 151-154.

Persson R. A világ erdészeti erőforrásai. Stockholm, N 17, 1974, 259 p.; Cím előtt: Dep. erdőfelmérés. Királyi Erdészeti Főiskola.

Ponnefather M., Crowe N. D. Sippig és a fafogyasztás Dél-Afrikában. S. Afr. erdészet J., 1971, N 19. p. 11-14.

Pourtet J. Quelques aspektusok de la vegetation forestiere en Turquie occideniale. Fordulat. erdő, frank., 1965, v. 17, N 6, p. 417-426.

Rapport sur le marche des produits forestiers en I spagne et ua Portugália: Suppl. 11 au vol. 18 du Bull, du bois pour l"Europe/Organisation des Nations Unies pour I"alimcntation et l"agriculture. - Genf, 1966, 41. o., 1 1.

Reid D. G. Erdőtűz füstcsóvának radarvizsgálata. - Techn. papír Austral, Commonwealth sci. és ipari res. szervezet. Div. az appl. kémia, 1972. N 2, p. 12.

Az erdei termékek termelésének, kereskedelmének és felhasználásának regionális táblázatai. FAO, 1975, v. 1-5.

Richardson C. D. erdőgazdálkodás a kommunista Kínában. - Skót erdészet, 1966. v. 20, N 4, 306 p.

Paraguay Rivkros N. T. erdőkészletei. - Paraguay Industr. in Comerc., 1966, v. 22, N 258, p. 25 31; N 259, p. 33 34. spanyol

Richards E. Az erdőgazdálkodás fejlődése az Egyesült Királyságban.- Svenska Skogsvardsforenine Tidskrift, 1961, v. 59, N 4.

Roisin P. Regards sur la firest la silviculture roumainas. - Bika. SOS. Roy. Forest., (Bcle.), 1965, v. 72. N 1 1. o. 381 422.

Sehni K. C. erdészeti bevezetés Indiában, terjedelme és jelentősége. -Indiai I orestor. 1965, v. 91. N 1, 43. o. 57.

Sanher M. N., Huguest L. Las coniferasde Mexico. - Montes, 1961. v. 17, N 102.

Selecki J. J. erdőkincsek és hasznosításuk Kínában. - Erdészeti Krónika, 1964, v. 40, N 2.

Sindelar L. A lesnim hospodarstvi I SR Jugoslavie-ról. Lesnicka Prace, 1964, v. 43, N 1, 1. o. 26 29.

Stahelin R., Everard W. Rorests and forest industries of Brazil. - Washington, 1964, p. 50: (forest Res./U.S. Dep. of Aerie, forest Service, N 16).

Stange J. D. Costa Rica és erdői. - Erdőgazda, 1965, v. 24, N 9, p. 14 15.

Spurr S. H., Barnes B. V. erdőökológia. Második szerk. New York, The Ronald Press Company. 1973.

Skoupy J., Vaclav E. Lesnictvi kontra Banglades köztársaság. - Lesnicka Prace, 1972, v. 51, N 4, p. 162 164.

Smith E. L. Kefeszabályozási problémák és előrehaladás Észak-Fast Brazíliában.-Progr. Agric. Arizona, (USA). 1970, v. 122, N 2, p. 14-16.

Sonntag A. E. Néhány benyomás az ausztráliai és új-zélandi erdészeti fejlesztésekről. S. Afr. Forestry J., 1974, N 74, p. 1-5.

Speidel, Griesche. Brasilien Land im forstlichen Aufbruch. - Allg. Forstzeitung, 1965, Bd. 20, N 7, p. 156 159.

Tschermak L. Waldbau auf pflanzengeographisch - okologischer Grundlage. Bécs, 1950.

A faanyag trendjei és kilátásai Afrikában. Róma, 1967, 90. o.

Victor M. A. M., Montagna R. G. Analise panoramoca da situacio forestral e efeito da lei dos incentivos fiscais em Sao Paulo. Silvicultura em S. Paulo, 1970, v. 7. o. 7-18.

Waiter H. Die Vegetation Osteuropas, Nord- und Zentralasiens. Stuttgart, 1974, 452. o.

Wilson D. B. Woodshopok tanyáznak az utolsó parton. - Tasmanian Agric., 1972, v. 43, N 3, p. 184-190.

Wood P. J. A világ helyzete, ahogyan az az Egyesült Királyságra is hatással lesz. - Skót erdészet, 1975, v. 29, N 1, p. 25-38.

World Wood Review 1975: Europe. - World Wood, 1975, v. 16. N 8, p. 7-18.

Az erdészeti főigazgató jelentése 1966/ Új-Zélandról. Frost szolgáltatás. Wellington, 1966, 60 p.

Nyugat-német erdei tények. - World Wood, 1965. N 5.

Westoby T. C. Fa világtrendek. - J. Advancement Sci., 1968, v. 24, N 121.

Waldland Osterreich. - Allg. Forstzeitschr., 1967, Bd. 22, N 42.

Világerdőleltár: 1963/1 AO. Róma, 1963, 113. o.

Világ erdészeti termékek statisztikái: Tíz éves összefoglaló 1954-1963/1"AO. Róma, 1965, 350 p.

A világ erdészeti erőforrásai. Umisvlva, 1960, v. 14, N 3.

Világszimpózium az ember alkotta erdőről, Canberra, 1967. Unasylva, 1967, v. 21, N 86/87.

Világfa áttekintése. - World Wood, 1968, v. 9, N 4.

Yarham F. R. Új-Zéland erdői. - Indian Forester, 1965, v. 91, N 9, p. 694 696.

1. Yellowstone, USA
Észak-Amerika legelső, leghíresebb, legmagasabb gejzírje és legnagyobb alpesi tava - mindez a Yellowstone Nemzeti Park. A Yellowstone-tó, Észak-Amerika egyik legnagyobb alpesi tava, a kontinens legnagyobb szupervulkánjának kráterében található.

2. Plitvicei-tavak, Horvátország
A gyönyörű rezervátum területén 16 nagy karszttó, 140 vízesés, 20 barlang található. Sőt, minden évben új vízesések születnek itt.

A rezervátum jellegzetessége a víz színe. A tavakról készült képek fotómontázsnak tűnnek, de a víznek itt tényleg azúrkék színe van.

3. Snowdonia, Egyesült Királyság
Más országok természetvédelmi területeivel ellentétben Snowdonia, mint Anglia és Wales többi nemzeti parkja, mind állami, mind magánterületet tartalmaz.

A Snowdonia Természetvédelmi Területen 2381 km nyílt sétaútvonal, 264 km gyalogos és lovas ösvény, valamint 74 km egyéb szabad út található.

4. Grand Canyon, USA
A Grand Canyon (angolul: Grand Canyon, Great Canyon, Grand Canyon) a világ egyik legmélyebb kanyonja. A Colorado-fennsíkon, Arizona államban, az Egyesült Államokban, a Grand Canyon Nemzeti Parkon belül található. A Colorado folyó mészkövön, agyagpalán és homokkőn át vágja. A kanyon hossza 446 kilométer. A szélesség (a fennsík szintjén) 6 és 29 kilométer között van, az alsó szinten - kevesebb, mint egy kilométer. Mélység - akár 1600 méter.

A kanyont a Colorado folyó vágta át mészkőn, agyagpalán és homokkőn keresztül körülbelül 5-6 millió évvel ezelőtt. Ezek a világ talán legteljesebb geológiai kiemelkedései, amelyek a Föld 1,5 milliárd éves történetét reprezentálják.

5. Serengeti, Tanzánia
A Serengeti, Tanzánia legrégebbi és legnépszerűbb vadrezervátumának neve az éves vándorlásból ered, amikor hatmillió pata halad át a nyílt síkságon – 200 000 zebra és 300 000 Thomson gazella csatlakozik az antiloptúrához friss legelőket keresve. És még akkor is, ha a vándorlás alábbhagy, a Serengetiben a vadon élő állatok megtekintési lehetőségei kiemelkedőek: hatalmas bivalycsordák, kis elefánt- és zsiráfcsoportok, több ezer meg ezer eland, topis, kongák, impalák és Grani gazellái.

Tanzánia legszebb rezervátumának fő látványossága a ragadozók vadászata.
Aranysörényű oroszlánok büszkeségei lakmároznak a síkvidéki legelőkön. A Seronera folyó mentén növő akácfák között magányos leopárdok kószálnak, és sok gepárd kóborol a délkeleti síkságon zsákmányt keresve. Szinte egyedülálló, mindhárom afrikai sakálfaj megtalálható itt, foltos hiénákkal és számos kevésbé feltűnő kis ragadozóval, a rovarfarkastól a vörös servalig.

6. Fiordland, Új-Zéland
Új-Zéland legnagyobb parkja a Déli-sziget hegyvidéki délnyugati részének nagy részét foglalja el.

Itt találhatók Új-Zéland legmélyebb tavai, a hegyek magassága eléri a 2746 métert. A park egyedülálló madárfaunájáról ismert, köztük a ritka kea papagájról, a kaka erdei papagájról vagy zöld nestorról, az odúban élő bagolypapagájról, az új-zélandi erdők legjobb énekeséről - a tui madárról (bokor vörösbegy) és a takahe-railről. , egészen a közelmúltig kihaltnak számított, és csak Fiordland egyik völgyében fedezték fel, valamint az ország szimbólumát - a röpképtelen kiwi madarat és a sárga szemű pingvint. A part menti vizekben delfinek és szőrfókák találhatók. A parknak különleges ízt ad a part kivételesen festői, mély fjordokkal tagolt tája, amelyre a hegyekből hatalmas gleccserek ereszkednek le, helyenként akár 300 m magasságot is elérve.

7. Iguazu, Argentína-Brazília
Az Iguazu egy teljes vízkomplexum, amely az azonos nevű folyón található. A vízesések Brazília és Argentína határán találhatók, az egész komplexum legnagyobbja, az Ördögtorok-vízesés választja el a két országot.

Az Iguazu 275 egyedi vízesésre utal. A zuhanó víz magassága egyeseknél eléri a 82 métert, de a legtöbb vízesés valamivel több, mint 60 méter. A legenda szerint, miután az Egyesült Államok First Lady Eleanor Roosevelt először meglátta Iguazut, felkiáltott: „Szegény Niagara!” A meglepett nő könnyen érthető: a brazil-argentin vízesés négyszer szélesebb, mint az észak-amerikai Niagara.

8. Banff, Kanada
Banff Kanada legrégebbi nemzeti parkja, 1885-ben alapították. De annak ellenére, hogy az UNESCO Világörökség része, Banff jelentős turisztikai központ, fejlett infrastruktúrával. Itt mindent megtalál, ami Kanadához köthető: rendkívüli gyönyörű tájak és fenyők illata, gleccserek és meleg források, túraútvonalak és sípályák.

A rezervátum központja Kanada legmagasabban fekvő települése, Banff városa, amely 1463 m tengerszint feletti magasságban található.

9. Torres del Paine, Chile
A Chile déli részén, Patagóniában található park legmagasabb pontja a Mount Paine Grande, melynek magassága 3050 m.

A park Chile egyik leglátogatottabb turisztikai helyszíne. Ez a világ leghíresebb nemzeti parkja Chilében közel 3 órányira található Puerto Natalestől. Hiszen vannak itt gleccserek, magas hegyek, tavak, erdők, sok állat és madár él itt, sőt a virágok között orchideákat is találhatunk.

10. Tátra, Lengyelország-Szlovákia
A nemzeti park több mint egynegyedét zöldterületek és csupasz sziklák foglalják el. A Tátra növényvilága több mint ezer növényfajból áll, a zerge pedig a park élő szimbólumának nevezhető.

A parkban szarvasok, vaddisznók, őzek, valamint farkasok, medvék és hiúzok is találhatók.

Hasonló cikkek