Trockij Lev Davidovics naplói és levelei

[L. TROCSKIJ] L. D. TROCKJ SZÜRETETÉSÉNEK TÖRTÉNETE DOKUMENTUMOKBAN

Már október végétől szinte teljesen felfüggesztették a levelezést Trockij, felesége és fia között, akik Alma-Atában tartózkodtak. Még az egészségről szóló távirat sem érkezett meg.

December 16-án a GPU képviselője Moszkvából Trockijhoz érkezett, és ultimátumot állított neki: hagyja abba az ellenzék munkájának vezetését. Trockij erre a következő levéllel válaszolt a Komintern Központi Bizottságának és a Végrehajtó Bizottság Elnökségének.

A Bolsevik Kommunista Párt Szövetségének Központi Bizottsága a Komintern Végrehajtó Bizottságának

Ma, december 16-án az OGPU igazgatótanácsának meghatalmazott képviselője, Volynsky szóban a következő ultimátumot terjesztette elém e testület nevében:

„... Az önök hasonló gondolkodású embereinek munkája az országban – mondta szinte szóról szóra –, az utóbbi időben ellenforradalmi jellegű volt, az Ön Alma-Atában elhelyezett viszonyok teljes lehetőséget adnak ennek a munkának a vezetése érdekében a testület úgy határozott, hogy kategorikus kötelezettséget követel tevékenységének leállítására - ellenkező esetben a testület kénytelen lesz megváltoztatni az Ön létfeltételeit abban az értelemben, hogy teljesen elszigetelje Önt a politikai élettől; amivel kapcsolatban felmerül a lakóhelyváltoztatás kérdése is.”

A GPU képviselőjének azt mondtam, hogy csak akkor tudok írásban válaszolni, ha megkapom tőle a GPU ultimátumának írásos megfogalmazását. A szóbeli válaszadás megtagadását az a teljes múltra alapozott bizalom okozta, hogy szavaimat ismét rosszindulatúan elferdítik, hogy félrevezessék a Szovjetunió és az egész világ dolgozóit. Mindazonáltal függetlenül attól, hogy a jövőben mit fog tenni az ebben az ügyben önálló szerepet nem játszó GPU igazgatótanácsa, amely csak technikailag hajtja végre a Sztálin-frakció régi és régóta ismert döntését, szükségesnek tartom, hogy az Összszövetségi Kommunista Párt Központi Bizottságának és a Komintern Végrehajtó Bizottságának figyelmébe a következőket. A politikai tevékenységről való lemondás iránti igény azt jelenti, hogy lemondok a nemzetközi proletariátus érdekeiért folytatott harcról, amelyet harminckét éve, vagyis egész felnőtt életem során megszakítás nélkül vívok ez az „ellenforradalmi” tevékenység azoktól származik, akiket a nemzetközi proletariátussal szemben azzal vádolok, hogy Marx és Lenip tanításának alapjait tapossák, megsértik a világforradalom történelmi érdekeit, szakítanak a nemzetközi proletariátussal. októberi hagyományok és szövetségek, a Thermidor öntudatlan, de annál fenyegetőbb előkészítése.

A politikai tevékenységről való lemondás azt jelentené, hogy abbahagyják a harcot az SZKP jelenlegi vezetése ellen, amely a szocialista építkezés objektív nehézségeire halmoz fel egyre több politikai nehézséget, amelyet az opportunista képtelenség generál a nagy történelmi léptékű proletárpolitika folytatására; ez a fojtogató pártrendszer elleni küzdelemről való lemondást jelentené, ami az ellenséges osztályok proletár élcsapatára nehezedő növekvő nyomását tükrözi; ez azt jelentené, hogy passzívan beletörődünk az opportunizmus gazdaságpolitikájába, amely a proletariátus diktatúrájának alapjait aláássa és megrendíti, anyagi és kulturális növekedését hátráltatja, ugyanakkor kegyetlen csapásokat mér a munkás-dolgozó parasztok szövetségére. , a szovjet hatalom ezen alapja.

A politikai tevékenységről lemondani azt jelentené, hogy elhallgatással lepleznénk el a nemzetközi vezetés balszerencsés politikáját, amely 1923-ban Németországban a nagy forradalmi pozíciók harc nélküli feladásához vezetett; az opportunista hibákat észtországi és bulgáriai kalandokkal próbálta leplezni; [a Komintern] ötödik kongresszusán felmérte az egész világhelyzetet, és olyan irányelveket adott a pártoknak, amelyek csak gyengítették és széttöredezték őket; olyan politika, amely az Angol-Orosz Bizottságon keresztül támogatta a [brit szakszervezetek] Általános Tanácsát, az imperialista reakció védőbástyáját az áruló-reformisták legnehezebb hónapjaiban; amely Lengyelországban éles belső fordulattal a proletariátus élcsapatát Pilsudski utóvédjévé változtatta; amely Kínában véget vetett a mensevizmus történelmi vonalának, és ezzel segítette a burzsoáziát a forradalmi proletariátus legyőzésében, kivéreztetésében és lefejezésében; amely mindenütt és mindenütt gyengíti a Kominternt, elpazarolja ideológiai tőkéjét.

A politikai tevékenység leállítása azt jelentené, hogy passzívan elfogadjuk a fő (fegyverünk, a marxista módszer és azok a stratégiai tanulságok, amelyeket ezzel a módszerrel nyertünk a Lenin vezetése alatti küzdelemben) eltompult és közvetlen meghamisítását. passzívan tűrni és eltakarni a szocializmusba növő kulák elméletét a gyarmati burzsoázia forradalmi küldetésének mítoszáról, a „két részből álló munkás-parasztpárt” kelet felé, szakítva az osztályelmélet alapjaival; , és végül ezeknek és más reakciós fikcióknak a koronájaként a szocializmus elmélete egy külön országban, a forradalmi internacionalizmus fő és legbűnözőbb aláásása.

A párt lenini szárnya 1923 óta, vagyis a német forradalom példátlan összeomlása óta szenved csapásokat. Ezeknek az ütéseknek a fokozódó ereje lépést tesz a nemzetközi és a szovjet proletariátus további vereségével az opportunista vezetés eredményeként.

Az elméleti ész és a politikai tapasztalat arról tanúskodik, hogy nemcsak a polgári, hanem a proletárforradalom után is eljöhet a történelmi visszatérés, a visszafordulás, azaz a reakció időszaka. Hat éve élünk a Szovjetunióban az október elleni növekvő reakció körülményei között, és ezáltal megszabadítjuk az utat Thermidor előtt. Ennek a reakciónak a párton belüli legnyilvánvalóbb és legteljesebb kifejeződése a baloldal vad üldözése és szervezeti lerombolása. A sztálinista frakció a nyitott termidoriak visszaszorítására tett utolsó kísérletei során az ellenzék eszméinek „töredékeiből” és „töredékeiből” él. Kreatívan tehetetlen. A baloldali küzdelem megfosztja minden stabilitásától. Gyakorlati politikájának nincs magja, hamis, ellentmondásos és megbízhatatlan. Egy ilyen zajos hadjárat a jobboldali veszéllyel szemben továbbra is háromnegyed szemmel látható, és elsősorban a bolsevik-leninisták elleni, valóban kiirtó háború elfedésére szolgál a tömegek előtt. A világburzsoázia és a világ mensevizmusa egyformán fedi ezt a háborút: ezek a bírák már régóta felismerték a „történelmi helyességet” Sztálin oldalán.

Ha nem lett volna ez a vak, gyáva és hozzá nem értő, a bürokráciához és filisztinizmushoz alkalmazkodó politika, a dolgozó tömegek helyzete a diktatúra tizenkettedik évében összehasonlíthatatlanul kedvezőbb lett volna; a katonai védelem mérhetetlenül erősebb és megbízhatóbb; A Komintern egészen más magasságban állt volna, és nem vonult volna vissza lépésről lépésre az áruló és korrupt szociáldemokrácia előtt.

A külső hatalom alatti apparátus-reakció gyógyíthatatlan gyengesége, hogy nem tudja, mit csinál, ellenséges osztályok parancsait hajtja végre. Nem is lehetne nagyobb történelmi átok arra, hogy egy frakció kikerüljön a forradalomból és aláássák azt.

Az ellenzék legnagyobb történelmi ereje a jelen pillanatbeli külső gyengesége ellenére az, hogy a világtörténelmi folyamat pulzusán tartja az ujját, tisztán látja az osztályerők dinamikáját, előre látja a holnapot és tudatosan készül rá. A politikai tevékenység visszautasítása azt jelenti, hogy megtagadjuk a holnapra való felkészülést.

Az a fenyegetés, hogy megváltoztatom a létezésem körülményeit és elszigetelek a politikai tevékenységtől, úgy hangzik, mintha nem száműztek volna 4000 kilométerre Moszkvától, 250 kilométerre Kína sivatagi tartományaitól egy olyan területre, ahol a legrosszabb malária dominál a leprával és a pestissel. . Mintha a Sztálin-frakció, amelynek a GPU a közvetlen szerve, nem tett volna meg mindent, hogy elszigeteljen nemcsak a politikai élettől, hanem minden más élettől is. A moszkvai újságokat tíz napon belül egy hónapon belül kézbesítik ide. Ritka kivételként jutnak hozzám a levelek, egy hónap után két-három tartózkodás a GPU és a Központi Bizottság titkárságának postaládájában. Két legközelebbi munkatársam a polgárháború óta, vols. Szermukot és Poznanszkijt, akik úgy döntöttek, hogy önként elkísérnek a száműzetés helyére, érkezésük után azonnal letartóztatták, bűnözőkkel együtt bebörtönözték az alagsorba, majd észak távoli sarkaiba küldték. Egy reménytelenül beteg lánytól, akit ön kizárt a pártból és eltávolított a munkából, 73 napba telt, mire eljutott hozzám a levél egy moszkvai kórházból, így válaszom már nem találta életben. Egy hónapja, 43. napon kézbesítették nekem Moszkvából egy levelet a pártból is kizárt és a munkából elmozdított második lányom súlyos betegségéről. Az egészséggel kapcsolatos távirati megkeresések legtöbbször nem jutnak el a célba. Kifogástalan bolsevik-leninisták ezrei vannak most ugyanebben és még rosszabb helyzetben, akiknek az októberi forradalom és a nemzetközi proletariátus érdekében tett szolgálatai mérhetetlenül meghaladják az őket bebörtönzők vagy száműzetők érdemeit.

Az ellenzékkel szembeni újabb, egyre súlyosabb elnyomásokat előkészítő Sztálin szűk frakciója, akit Lenin „testamentumában” durvának és hűtlennek (gátlástalannak) nevezett, amikor ezek a tulajdonságai még a századik részét sem fejlesztették ki, folyamatosan átkíséri a A GPU valamiféle szembeállítást vagy „kapcsolatot” dobjon fel a proletárdiktatúra ellenségeivel. Szűk körben a jelenlegi vezetők azt mondják: „Ez a tömegeknek kell”. Néha még cinikusabb: "Ez a bolondoknak való." Legközelebbi munkatársamat, Georgij Vasziljevics Butovot, aki a Köztársasági Forradalmi Katonai Tanács titkárságát vezette a polgárháború minden évében, letartóztatták és hallatlan körülmények között tartották, kizsarolva ettől a tiszta, szerény és feddhetetlen embertől. párttag megerősítése nyilvánvalóan hamis, hamisított, hamisított vádakról a thermidori amalgámok szellemében. Butov hősies éhségsztrájkkal válaszolt, amely körülbelül 50 napig tartott, és ez év szeptemberében a börtönben halálát okozta. Erőszakkal, veréssel, fizikai és erkölcsi kínzással sújtják a legjobb bolsevik munkásokat az októberi előírásokhoz való hűségük miatt. Ezek azok az általános feltételek, amelyek a GPU kollégiuma szerint „nem zavarják” az ellenzék politikai tevékenységét, és különösen az enyémet.

Az a szánalmas fenyegetés, hogy ezeket a feltételeket a további elszigetelődés felé változtatják számomra, nem jelent mást, mint a Sztálin-frakció azon döntését, hogy a száműzetést börtönnel helyettesíti. Ez a döntés, mint fentebb említettem, nem újdonság számomra. Már 1924-ben perspektivikusan körvonalazták, lépések sorozatán keresztül fokozatosan gyakorlatba ültetik, hogy az elnyomott és megtévesztett felet titokban hozzászoktassák a sztálinista módszerekhez, amelyekben a durva hűtlenség mára megmérgezett bürokratikus gyalázattá érett.

A [Komintern] hatodik kongresszusa elé terjesztett nyilatkozatunkban, miután elutasítottuk az ellenünk elkövetett rágalmazást, amely csak a szerzőit szennyezi, ismét megerősítettük elpusztíthatatlan készségünket, hogy a párton belül harcoljunk Marx és Lenin eszméiért mindazok részéről. a pártdemokrácia eszközei, amelyek nélkül a párt megfullad és elcsontosodik és összeroppan. Ismét megingathatatlan készen állunk szóban és tettben is, hogy megrázkódtatások és katasztrófák nélkül, baráti és összehangolt erőfeszítésekkel segítsük a párt proletármagját a politika irányának kiegyenlítésében, a párt és a szovjet kormány egészségének javításában. Még mindig ezen az úton járunk. Amikor frakciómunkával vádoltak bennünket, azt válaszoltuk, hogy ezt csak úgy lehet megszüntetni, ha eltávolítjuk az 58-as paragrafust, amelyet árulkodóan ránk erőltettek, és nem bűnbánó képzeletbeli bűnösökként, hanem zászlaját nem áruló forradalmi harcosokként állítunk vissza a pártba. . És mintha a ma előterjesztett ultimátumot várnánk, szó szerint írtuk a „Nyilatkozatba”:

„Csak egy teljesen korrupt bürokrácia követelhetné meg a forradalmároktól ezt a lemondást (a politikai tevékenységtől, vagyis a párt és a nemzetközi forradalom szolgálatától).

Ezeken a szavakon nem tudok változtatni. Ismételten felhívom rájuk az Összszövetségi Kommunista Párt Központi Bizottságának és a Komintern Végrehajtó Bizottságának figyelmét, amelyek teljes felelősséggel tartoznak a GPU munkájáért.

Soha nem bíztunk annyira Marx és Lenin eszméinek végső diadalában, hogy úgy védekezzünk, mint most.

Egy hónappal a dokumentum elküldése után kívülről minden változatlan maradt, kivéve a még vadabb postai blokádot és a fokozott megfigyelést.

Január 20-án a GPU ugyanaz a képviselője, számos fegyveres GPU-ügynök kíséretében megjelent Trockij lakásán, és átadta neki a következő GPU-határozatot:

Kivonat az OGPU Collegium rendkívüli ülésének jegyzőkönyvéből

Lev Davydovics Trockij polgár ügye az Art. A Btk. 58-10. §-a szerint illegális szovjetellenes párt szervezésében kifejezett ellenforradalmi tevékenység vádjával, amelynek tevékenysége az utóbbi időben szovjetellenes tiltakozások kiváltására és a szovjethatalom elleni fegyveres harc előkészítésére irányult.

Megoldva:

Lev Davidovich Trockij állampolgár - kiutasították a Szovjetunióból.

Alma-Ata Helyesen: kezdet. Az OGPU Alma-Ata regionális osztálya

Trockij nyugtát állított ki a GPU meghatalmazott képviselőjének. „Az operációs rendszer 1929. január 18-i határozatát a GPU kollégiumában, amely lényegében bűnöző és formailag törvénytelen, 1929. január 20-án jelentette be nekem L. Trockij.”

Január 22-én Trockijt, feleségét és fiát autóval, majd szánnal, majd ismét autóval szállították a Frunze állomásra - 250 kilométerre - onnan vasúton Moszkva irányába. Trockij még Alma-Atában is azt mondta a GPU képviselőjének, hogy akarata ellenére egyáltalán nem deportálható külföldre, és egyúttal kategorikusan követelte a kitoloncolás tervezett helyének feltüntetését. Csak a Szamarai régióban értesült arról, hogy Konstantinápolyról van szó. Trockij kijelentette, hogy miközben általában tiltakozik a külföldi kiutasítás ellen, minden rendelkezésére álló eszközzel ellenáll a Törökországba való kitoloncolásnak. Ezt közvetlenül Moszkvába küldték. Ott látszólag mindent előre láttak, kivéve azt, hogy Trockij megtagadta, hogy önkéntesen külföldre menjen. Moszkva újabb tárgyalásokat kezdett külföldi országokkal. Eközben egy különvonatot Trockijjal és családjával (további két családtagot Moszkvából hoztak mély titokban elbúcsúzni) átszállították egy távoli vasútvonalra az erdőben, és 12 napig mozdulatlanul állt a hóviharok alatt. A mozdonyt a kocsival naponta elküldték élelemért és ebédért a legközelebbi nagy állomásra. Végül február 8-án a GPU új képviselője, Bulanov bejelentette, hogy Moszkvának a Trockij németországi kitoloncolásához tett beleegyezése megtörtént. a német kormány kategorikus elutasítása, és ezért a Törökországba való kitoloncolásra vonatkozó határozat érvényben maradt. Trockij ismételt kijelentésére, miszerint a határon közölni fogja a török ​​hatóságokkal, ha nem hajlandó továbbmenni, Bulanov GPU-biztos azt válaszolta, hogy ez a kijelentés nem változtat semmit, mert a kérdésben megegyeztek a török ​​kormánnyal. hogy Trockij nem volt hajlandó önként követni Törökországba.

A GPU képviselője a következő nyilatkozatot küldte Trockijból Moszkvába közvetlen vezetékes úton (a Központi Bizottságnak, a Komintern Végrehajtó Bizottságának, a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának):

Az Összszövetségi Kommunista Párt Központi Bizottsága (b), a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottsága, ECCI

A GPU elnöke beszámolt arról, hogy a német szociáldemokrata a kormány megtagadta a vízumot. Ez azt jelenti, hogy Müller és Sztálin egyetért az ellenzék politikai megítélésében. A GPU képviselője azt mondta, hogy akaratom ellenére átadnak Kemalnek. Ez azt jelenti, hogy Sztálin összeesküdött (a kommunisták fojtogatójával) Kemállal, hogy megtorolja az ellenzéket, mint közös ellenséget. A GPU képviselője nem volt hajlandó beszélni a minimális garanciákról a fehérgárdákkal, oroszokkal, törökökkel és másokkal szemben, még a kényszerű deportálás mellett sem. Pulyka. Ez alatt a Fehér Gárda Sztálinnak nyújtott segítségének közvetlen számítása rejlik, ami alapvetően nem különbözik Kemal előre megbeszélt segítségétől.

A szükséges könyvek Moszkvából való szállítására vonatkozó ígéretem teljesítésének elmulasztása részben a nagy és kicsi hűtlenség szemléltetése.

A GPU képviselőjének kijelentése, miszerint Kemal „biztonsági magatartást” tanúsított a holmijaimért, mínusz fegyverek, azaz revolverek, tulajdonképpen már az első lépéseknél leszerel a fehérgárdákkal szemben, szándékosan hamisan hivatkozva a törökre. kormány.

A fentieket a felelősség időben történő megszilárdítása és az általam szükségesnek tartott lépések igazolása érdekében jelentem a tisztán thermidori hazaárulás ellen.

De a „front egysége” a török ​​hatóságokkal ekkorra már teljes mértékben biztosított volt, és Sztálin csak folytatni tudta tervét.

Február 10-én egy több, GPU-ügynökökkel megtöltött kocsiból álló speciális vonat szállította Trockijt Odesszába. Itt kellett volna leszállnia a „Kalinin” gőzösre, de befagyott a jégbe. Sebtében gőz alá helyeztek egy másik gőzhajót, az Iljicset, amelynek kabinjaiban az első órákban még csípős hideg uralkodott. Itt a vezetés a GPU harmadik képviselőjére, Fokinra került. Trockij először szóban tiltakozott ellene, majd átadta neki a következő dokumentumot.

A GPU meghatalmazott képviselőjének gr. Fokina

Bulanov, a GPU igazgatótanácsának képviselőjének nyilatkozata szerint Önnek kategorikus parancsa van tiltakozásom ellenére, hogy fizikai erőszak alkalmazásával Konstantinápolyba szállítsanak, vagyis adjanak át Kemál kezébe és ügynökei.

Ezt a parancsot csak azért tudja végrehajtani, mert a GPU (azaz Sztálin) kész megállapodást kötött Kemállal egy proletárforradalmár kényszerült törökországi elhelyezéséről, a GPU és a török ​​nemzeti fasiszta rendőrség együttes erőfeszítésével.

Ha ebben a pillanatban kénytelen vagyok alávetni magát ennek az erőszaknak, amely Lenin egykori tanítványainak (Sztálin és Társai) példátlan árulásán alapul, akkor egyúttal szükségesnek tartom figyelmeztetni, hogy az elkerülhetetlen, ill. Remélem, az Októberi Forradalom, az SZKP és a Komintern rövid távú újjáéledése a bolsevizmus valódi alapjain előbb-utóbb lehetőséget ad arra, hogy bíróság elé állítsam ennek a thermidori bűnnek a szervezőit és elkövetőit. .

"Iljics" gőzhajó Konstantinápoly felé közeledik.

L. Trockij

Amikor egy török ​​rendőrtiszt megérkezett a hajóra, miután Odesszából előre figyelmeztették, hogy a hajó Trockijt és családját szállítja, Trockij átadta neki a következő nyilatkozatot Kemalnek:

Őexcellenciájának, a Török Köztársaság Elnökének

Felség!

Konstantinápoly kapujában megtiszteltetés számomra, hogy tájékoztathatom Önöket, hogy nem saját döntésemből érkeztem a török ​​határhoz, és ezt a határt csak erőszaknak engedve léphetem át.

Kérem, elnök úr, fogadja el ezzel kapcsolatos érzéseimet.

A török ​​rendőr, amint arra a GPU előzetesen felhatalmazta, úgy tett, mintha ez őt egyáltalán nem érintené. A gőzös továbbment a rajtra, Trockij pedig 22 napos utazás után Törökországban kötött ki.

Ez Elbeszélés ezt a kiutasítást, dokumentumokban rögzítik. Lesz alkalmunk további részletekkel szolgálni ezzel kapcsolatban.

NYILATKOZAT

A konzulátus elhagyására vonatkozó jelenlegi igényére a következőket válaszolom:

Bulanov és Volinszkij a GPU, azaz az Összszövetségi Kommunista Párt Központi Bizottsága nevében a következő feltételeket ajánlották fel a Konstantinápolyban való letelepedéshez:

A. A GPU-ügynökök külön házban találnak lakást a városon kívül, vagyis olyan körülmények között, amelyek minimális topográfiai garanciát nyújtanak a fehérgárdisták vagy külföldi fasiszták teljesen könnyed és büntetlen próbálkozása ellen.

b. Sermukot és Poznanszkijt a legközelebbi hajó szállítja ide, azaz legkésőbb három héttel később.

V. Megérkezésükig - saját döntésem szerint - vagy a konzulátuson (ami a GPU véleménye szerint a legjobb lenne), vagy a fent jelzett típusú kastélyban, ideiglenes védelemmel a GPU ügynököktől ezek közül a feltételek teljesülnek.

A. A bemutatott 5-6 lakásból csak egy felel meg valamennyire a biztonsági feltételeknek. De két-három hétbe telik, mire megfelelő formába hozzuk, és egyáltalán nem tudom, hogy képes leszek-e kielégíteni egy háztartásbeli anyagi igényeit.

b. Szermuks és Poznanszkij érkezését a kategorikus elkötelezettség ellenére most elutasították.

V. Fokin anélkül távozott, hogy teljesítette volna a Bulanov szerint rábízott kötelezettségeit.

Eközben Konstantinápoly hemzseg a fehér oroszoktól. Itt több mint ezer példányban árulnak fehér újságokat. Az arra való hivatkozások, hogy az „aktív” fehéreket kizárták, egyszerűen nevetségesek. A legaktívabbakat persze titokban tartják, arról nem is beszélve, hogy bármikor eljöhetnek máshonnan, és fedezéket találnak az „inaktív” fehéreknél. A büntetlenség előre garantált számukra.

Ilyen feltételek mellett az, hogy Moszkva megtagadja kötelezettségeinek teljesítését, Sermuks és Poznanszkij elküldését, valamint az Ön egyidejű követelése, hogy hagyja el a konzulátus épületét, jóllehet még megfelelő lakást sem ajánlott fel, azt a követelést jelenti, hogy önként tegyem ki magam a fehérgárdisták ütéseinek. .

Miután tájékoztatott arról, hogy Moszkva nem hajlandó teljesíteni ezt az ígéretét Sermuks-Poznanszkijjal kapcsolatban, kijelentettem, hogy a világbotrány elkerülése érdekében „lakásos” alapon megpróbálom felhívni barátaimat Németországból vagy Franciaországból, akik segítenek elhelyezkedni egy lakásban. magánlakás, vagy elkísérne egy másik országba (ha kapok vízumot).

Annak ellenére, hogy az általam megidézett személyek még el sem tudtak távozni, Ön új felszólítást ajánl fel a konzulátus elhagyására. Ez a kapkodás teljes mértékben az én és a családom biztonságának legalapvetőbb követelményei ellen irányul.

Nincs kedvem egy amúgy is nehéz helyzetet bonyolítani. Nem érdekel, hogy még egy plusz napot is a konzulátuson töltsek. De nem áll szándékomban megalkudni a családom biztonságának legalapvetőbb követelményei között. Ha nem megegyezés alapján próbálja megoldani a problémát, hanem az én és a családom fizikai elszigeteltségével, ahogy ma mondta nekem, akkor a teljes cselekvési szabadságot fenntartom. A következményekért a felelősség teljes mértékben az Összszövetségi Kommunista Párt Központi Bizottságát terheli.

A GPU képviselőjének, Minsky állampolgárnak

Olyan körülmények között, amelyek között Ön fizikai erőszakkal kilakoltatta Last a konzulátusról, azoknak a termidoriaknak az utasításait hajtja végre, akik tudatosan és szándékosan az októberi forradalom ellenségeinek csapásai alá akarnak hozni engem és családomat.

Ezt nem lehet nem megérteni, mert túl jól ismeri a konstantinápolyi helyzetet, ezért nemcsak Sztálin és frakciója, hanem Önök, az elkövetők is teljes felelősséget viselnek a következményekért.

Távirat

Bőröndök [és] dolgok, amelyeket [Berlinből] kell rendelni Vera Moiseevna Krestinskaya segítségével. Egyes dolgokat, orosz könyveket, íróanyagokat [Moszkvában] lehet vásárolni.

LEVÉL A SZERKESZTŐNEK

Egyes konstantinápolyi újságok arról számolnak be, hogy a török ​​újságírókkal folytatott beszélgetésem során azt mondtam, hogy 1) új forradalmat fogok végrehajtani a Szovjetunióban; 2) felépíteni a Negyedik Internacionálét.

Mindkét kijelentés pontosan az ellenkezője annak, amit mondtam. Véleményem erről a két kérdésről számos beszédben, cikkben és könyvben hangzott el.

A legnagyobb tisztelettel,

LEVÉL HASZNOSÍTÓ EMBEREKNEK A Szovjetunióban

Kedves barátaim! Természetesen nem kerülte el figyelmüket, hogy a Pravda, a bolsevik és a hivatalos sajtó többi tagja most teljes erővel újrakezdte a „trockizmus” elleni hadjáratot. Bár a fordulat kulisszatitkait sajnos nem ismerjük, a legnagyobb győzelmünk már maga az, hogy újrakezdjük a már egy ideje szinte félbemaradt vitát.

Hat hónappal ezelőtt Molotov kifejezetten azt ajánlotta a francia kommunistáknak, hogy tartózkodjanak a „trockizmussal” való polémiától, tekintettel annak tényleges felszámolására. Körülbelül akkoriban írtam a francia elvtársaknak, hogy a győzelmünk félig biztos lesz abban a pillanatban, amikor rákényszerítjük a hivatalos apparátust, hogy vitába bocsátkozzon velünk, mert itt elkerülhetetlenül felgyülemlik a régóta halmozódó ideológiai fölényünk. teljes erővel feltárul. És elkezdjük learatni az ellenzék elmúlt hét év elméleti és politikai munkájának hasznát. Ez elsősorban természetesen a nyugati országokra vonatkozik, ahol a lászoknak saját kiadványaik vannak, és ahol ütésről csapásra válaszolhatunk. A Szovjetunióban az apparátus a polémia egyoldalúsága miatt késleltetheti az ideológiai harc végét. De csak szorítsd meg. A múltban annyi volt a zűrzavar, a hazugság, az ellentmondás, a cikcakk és a hiba, hogy a párt és a munkásosztály széles körei számára a legegyszerűbb általános következtetéseket kényszerítik ki magukból. És mivel ezek az elemi következtetések a jelenlegi vezetésről alapvetően egybeesnek azzal, amit az ellenzék prédikált, az apparátus kénytelen volt elölről kezdeni a „trockizmus” teljes kidolgozását, hogy így próbálja megakadályozni a párt kritikus elégedetlensége közötti érintkezést. és a szembenállás képletei. De kétségtelen, hogy felmelegítve ez az étel nem hoz megváltást. Néhány újabb cikkben, például e tehetetlen Pokrovszkijnál73, a „trockizmus” kidolgozásának megkésett felhívása nyilvánvalóan pánikjellegű. E tünetek jelentőségét nem lehet eléggé értékelni. Sok minden megváltozott a pártban, és felénk halad

Nyugaton komoly haladást érünk el, különösen a romantikus országokban. A Francia Kommunista Párt hivatalos sajtója végül megtagadta Molotov fenti tanácsának követését, amit azonban Molotov (tanács) maga is megtagadt. A legostobább „Wrangel-tiszt”-stílusú támadásoktól a francia sajtó megpróbálnak továbblépni az elvi polémiára. Ez minden, amire szükségünk van! A francia ellenzék egyre inkább részt vesz a kommunista párt beszédeiben, regisztrálja azokat, bírálja azokat, és fokozatosan lerombolja a falat önmaga és a párt között. Az ellenzék támogatásra talált a szakszervezeti mozgalomban, ahol hasonló gondolkodású embereink kiadták platformjukat és létrehozták központjukat, természetesen folytatva a harcot az egységes Munkaszövetségért (CGTU). Az olasz párt is nagyon komoly változásokon ment keresztül az utóbbi időben. Tud az elvtárs pártjából való kizárásáról. Bordiga74, aki nemrég tért vissza a száműzetésből, Trockijjal való szolidaritás vádjával. Olasz elvtársak azt írták nekünk, hogy Bordiga, miután megismerkedett legújabb kiadványainkkal, tulajdonképpen egy nézetközösséget deklarált. Ezzel egy időben a hivatalos pártban régóta készülő szakadás következett be. A pártban a legfelelősségteljesebb munkát végző központi bizottság több tagja nem volt hajlandó elfogadni a „harmadik időszak” elméletét és gyakorlatát. "Jobboldalinak" nyilvánították őket, de a valóságban semmi közük a Taska75-höz, Brandler76-hoz és a céghez. A „harmadik időszak” kérdésében kialakult nézeteltérés arra kényszerítette őket, hogy újragondolják az elmúlt évek vitáit, nézeteltéréseit, és teljes szolidaritásukat fejezik ki a nemzetközi baloldali felfogással. Ez rendkívül értékes kiegészítés a sorainkban!

Egyik korábbi levelemben hangsúlyoztam, hogy az elmúlt év a nemzetközi baloldali ellenzék nagy előkészítő munkájának éve volt, és most számíthatunk az elvégzett munka politikai eredményeire. A két országra vonatkozó fenti tények azt mutatják, hogy ezek az eredmények már elkezdtek kézzelfogható formát ölteni. A Komintern testületei nem hiába tartották magukat kénytelennek az Összszövetségi Kommunista Párt testületeit követve, hogy a nyílt „elvi” polémiák útjára lépjenek velünk, ami természetesen csak a mi érdekeink szolgálatába áll. előny.

A tizenhatodik kongresszus természetesen még nem fogja feltárni ezeket a nyilvánvaló, vitathatatlan, ígéretes, de még csak kezdő váltásokat az SZKP-ban és a Kominternben. Ez továbbra is a sztálinista bürokrácia kongresszusa lesz. De a bürokrácia ijedt, zavarodott, „elgondolkodó”. Szervezetileg Sztálin valószínűleg megtartja pozícióját a kongresszuson. Sőt, formálisan ez a kongresszus összefoglalja Sztálin ellenfelei felett aratott „győzelmeinek” teljes sorozatát, és megkoronázza az „egyszemélyes uralom” rendszerét. De ennek ellenére, vagy inkább ennek eredményeként, mondhatjuk anélkül a legkisebb habozás: A XVI. Kongresszus a sztálinista bürokrácia utolsó kongresszusa lesz. Ahogyan a baloldali ellenzék győzelmét megkoronázó XV. Kongresszus erőteljes lökést adott a jobbközép tömb felbomlásához, úgy a jobboldal vereségét megkoronázó XVI. A bürokratikus központúságnak minél gyorsabban kell mennie, minél tovább visszatartja a rendszer nyers és hűtlen apparátusa a párt csak magának a pártnak az újjáélesztésén keresztül hazudik, ezért a pártban és a munkásosztályban az ellenzék alapvetően következetes elméleti és politikai munkájának megerősítése révén minden más következik.

Erős kommunista üdvözlettel,

LEVÉL A Központi Bizottság POLITIBURÓJÁNAK ÉS A Központi Ellenőrző Bizottság ELNÖKSÉGÉNEK

Titkos

A Bolsevikok Össz-uniós Kommunista Pártja Politikai Hivatalában, a Központi Ellenőrző Bizottság Elnökségében

A történelem ismét az egyik nagy fordulóponthoz érkezett. Németországban most dől el a német proletariátus, a Komintern és a Szovjetunió sorsa. A Komintern politikája a német forradalmat ugyanazzal az elkerülhetetlenséggel vezeti a pusztulásba, mint a kínai forradalmat, bár ezúttal az ellenkező végről. Minden szükséges dolgot elmondtam máshol ezzel kapcsolatban. Nincs értelme itt ismételgetni magunkat. Talán két-három hónap – a legjobb esetben – még hátravan a katasztrofális politika megváltoztatására, amiért teljes mértékben Sztálin a felelős.

Nem a Központi Bizottságról beszélek, hiszen azt lényegében megszüntették. A szovjet újságok, köztük a pártlapok, „Sztálin vezetéséről”, „Sztálin hat utasításáról”, „Sztálin utasításairól”, „Sztálin általános irányvonaláról” beszélnek, teljesen figyelmen kívül hagyva a Központi Bizottságot. A diktatúra pártja olyan megaláztatásra süllyedt, hogy a tudatlanság, az organikus opportunizmus és egy személy hűtlensége rányomja bélyegét a nagy történelmi eseményekre. Sztálin, aki reménytelenül belegabalyodott Kínába, Angliába, Németországba, a világ minden országába, és mindenekelőtt a Szovjetunióba, személyes felduzzasztott tekintélyének megmentéséért vívott harcba, most Németországban egy olyan politikát támogat, amely automatikusan példátlan történelmi katasztrófához vezet. arányokat.

Hogy ne okozzon nehézségeket Sztálinnak, a szolgaállammá redukált „pártsajtó” általában hallgat Németországról. De sokat beszél a „trockizmusról”. Az egész oldal ismét tele van „trockizmussal”. A feladat az, hogy elhitesse az emberekkel, hogy a „trockizmus” egy „ellenforradalmi” mozgalom, „a világburzsoázia élcsapata”. E jel alatt hívták össze a XVII. Pártkonferenciát. Teljesen világos, hogy ez a folyamatos agitáció nem „ideológiai” célokat követ, hanem nagyon konkrét gyakorlati célokat, vagy inkább személyes feladatokat. Ha ezeket röviden megfogalmazzuk, azt kellene mondanunk: a politika turkulizálódása a baloldali ellenzék képviselőivel kapcsolatban következik a sorban.

Sztálin a nyugati hivatalos politikai sajtón keresztül nyilvánosságra hozta a Fehér Gárda terrorszervezet terveit, ugyanakkor eltitkolta ezeket a tényeket a Szovjetunió munkásai elől. A külföldi leleplezések közzétételének célja teljesen világos, Sztálin alibihez juttatni Turkul tábornokkal való közös munkájához. Gorkij és Litvinov nevét valószínűleg álcázás céljából adták hozzá.

A levél szerzője elleni terrorista megtorlás kérdését Sztálin már jóval Turkul előtt vetette fel: 1924-25-ben. Sztálin egy szűk találkozón mérlegelte az előnyöket és hátrányokat. Ennek okai világosak és nyilvánvalóak voltak. A fő ellenérv ez volt: túl sok a fiatal, önzetlen trockista, aki terrorellenes cselekményekkel tud válaszolni.

Ezt az információt egy időben Zinovjevtől és Kamenyevtől kaptam az ellenzékbe való átmenetük után, ráadásul olyan körülmények között és olyan részletekkel, amelyek kizártak minden kétséget az üzenetek megbízhatóságával kapcsolatban: Zinovjev és Kamenyev, remélem nem felejtetted el, a Központi Bizottság felett álló Sztálinnal közös uralkodó „trojkához” tartoztak: tisztában voltak azzal, ami „teljesen hozzáférhetetlen volt a Központi Bizottság rendes tagjai számára elhinné.

A kérdést 1925-ben ejtették; ahogy az aktuális események mutatják, csak elhalasztották.

Sztálin arra a következtetésre jutott, hogy Trockij külföldre küldése hiba volt. Remélte, amint az a Politikai Hivatalnak tett akkor felvett nyilatkozatából ismeretes, hogy „titkárság”, pénzeszközök nélkül Trockij csak tehetetlen áldozata lesz a világméretű bürokratikus rágalmazásnak. A hardveres ember rosszul számolt. Jóslásával ellentétben kiderült, hogy az eszméknek megvan a maguk ereje, apparátus és eszközök nélkül. A Komintern egy grandiózus építmény, elméletileg és politikailag teljesen lerombolva. A forradalmi marxizmus, tehát a leninizmus jövője ma már elválaszthatatlanul összefügg a baloldali ellenzék nemzetközi kádereivel. Semmilyen mennyiségű hamisítás nem segít. Az ellenzék főbb művei minden nyelven megjelentek, megjelennek vagy megjelennek. Még mindig van néhány, de elpusztíthatatlan káder minden országban. Sztálin tökéletesen tisztában van vele, milyen szörnyű veszély – személy szerint – számára, hamis „tekintélye”, bonapartista hatalma számára a nemzetközi baloldali ellenzék ideológiai rugalmatlanságában és makacs növekedésében rejlik.

Sztálin úgy véli, hogy a hibát ki kell javítani. Terve három csatornán keresztül bontakozik ki: egyrészt a GPU által külföldön megszerzett információk a Trockij elleni terrorista merényletről, amelyet Turkul tábornok készített (a számára Sztálin által teremtett legkedvezőbb feltételek mellett), másrészt egy „ideológiai; ” megnyílt a nemzetközi kampány, amely a pártkonferencia és a Komintern állásfoglalásával záruljon: Sztálinnak szüksége van erre a határozatra, mint egyfajta politikai mandátumra a Turkullal való együttműködéshez; harmadszor, Sztálin a GPU kezével kiválasztja és valóban brutális dühvel megtisztít mindent, ami gyanús, megbízhatatlan, kétes, hogy megvédje magát az ellentámadásoktól.

Természetesen nem vagyok tisztában a vállalkozás technológiájával: vajon Turkul odadobja-e a keze munkáját Sztálinnak, vajon Sztálin elbújik-e Turkul mögé - ezt nem tudom, de néhány Yagoda, aki a a közvetítők szerepét a híres „Wrangel” segítségével, jól ismeri.

Mondanunk sem kell, hogy Sztálin tervei és tervei semmilyen módon és irányból nem befolyásolhatják a baloldali ellenzék és különösen az enyém politikáját. Sztálinnak, a párt megrontójának, a kínai forradalom sírásójának, a Komintern elpusztítójának, a német forradalom sírásójelöltjének politikai sorsa előre meghatározott. Politikai csődje a történelem egyik legrosszabb eseménye lesz. A kérdés nem Sztálinról szól, hanem a Komintern megmentéséről, a proletárdiktatúráról, az októberi forradalom örökségéről és Lenin pártjának újjáélesztéséről. A legtöbb tisztviselő, akikre Sztálin támaszkodik a Szovjetunióban, mint a Komintern minden szakaszában, az első mennydörgésre elszalad. A baloldali ellenzék mindvégig hű marad Marx és Lenin zászlójához!

Ezt a dokumentumot korlátozott, de elegendő példányszámban, biztonságos kézben fogják őrizni több országban. Szóval figyelmeztettek!

LEVÉL SIONHOZ

Kedves Zion úr (sajnos nem tudom az Ön kereszt- és családnevét).

Teljesen igaz, hogy Mr. Beglin közvetítette hozzám kérdéseit; azonban nemcsak hogy nem kapcsolta össze a nevedet a sveaborgi felkeléssel, de azt sem mondta el nekem, hogy orosz vagy. Feltételeztem, hogy egy skandináv újságíróról van szó, ezért tudatlansággal válaszoltam. Természetesen nagyon jól emlékszem a nevedre a sveaborgi felkelés kapcsán.

Útközben kaptam levelét, csak hogy utolérjem, és nem volt lehetőségem telefonon beszélni. Röviden levélben válaszolok.

Azt írod, hogy az én „érdekem”, hogy eloszlassam a rólam Svédországban kialakult kedvezőtlen benyomást. Ha csak erről volt szó, akkor tényleg semmi értelme a tollat ​​a tintatartóba meríteni. . .

Az Ön által feltett kérdések, be kell vallanom, némileg meglepnek, valóban annyira jellemzőek a személy meghatározására?

– Mi a kedvenc elfoglaltsága a vadászaton és a horgászaton kívül? A vadászat és a horgászat számomra nem tevékenység, hanem kikapcsolódás. A „kedvenc időtöltés” ​​a szellemi tevékenység: olvasás, gondolkodás és talán írás.

„Kedvenc” szovjet íróm? Az elmúlt 20 év eseményei rendkívül beszűkítették a fikció helyét a fejemben. A „kedvenc” írók és művészek 25-30 évvel ezelőtt rekedtek. Most valószínűleg a Bábelt olvasom a legnagyobb érdeklődéssel.

A külföldi írókról még nehezebb megmondani. Túl kevés kortárs embert ismerek, és az értékelésem teljesen véletlenszerű lenne.

A filozófusokkal kapcsolatos kérdés is nehéz. Én a filozófiát veszem (mivel általában ismerem) a fejlődésében. De nagyon nehéz lenne olyan filozófust neveznem, aki az én szememben „a többiek felett” állna.

Bizonyos értelemben ugyanez vonatkozik a történelmi személyekre is. Elmondhatom, hogy Friedrich Engels emberi figuraként lenyűgöz legmagasabb fokozat. Természetesen Marx történelmi szerepe sokkal magasabb.

Életem melyik időszakát tartod a legboldogabbnak? erre a kérdésre egyáltalán nem tudok válaszolni. Az élet minden szakaszában keveredett jó és rossz. Igazán nem tudom, hogyan hozzak „egyensúlyt” az egyes időszakokba, és soha nem közelítettem meg az életemet így.

Ennyit tudok mondani. Sok sikert kívánok.

LEVÉL A SZKP(b) POLITIBURÓJÁNAK

Titok

A Bolsevikok Össz Uniós Kommunista Pártja Politikai Hivatala

Kötelességemnek tartom, hogy újabb kísérletet tegyek a szovjet államot jelenleg vezetők felelősségérzetére apellálni. Ön közelebbről látja a helyzetet az országban és a pártban, mint én. Ha a belső fejlődés a jelenlegihez hasonlóan folytatódik, akkor elkerülhetetlen a katasztrófa. Ebben a levélben nincs szükség a tényleges helyzet elemzésére. Ezt a minap megjelenő 33. számú értesítőben teszik meg. Más formában, de az ellenséges erők nehézségekkel párosulva nem kisebb erővel fogják megütni a szovjet kormányt, mint a fasizmus a német proletariátust. Teljesen reménytelen és katasztrofális az az elképzelés, hogy a jelenlegi helyzetet pusztán elnyomással kezeljük. Nem fog menni. A küzdelemnek megvan a maga dialektikája, amelynek kritikus pontját már régen maga mögött hagyta. Minél tovább haladnak az elnyomások, annál inkább az ellenkező eredményt fogják hozni, mint amire tervezték: nem megijeszteni, hanem éppen ellenkezőleg, felizgatni az ellenséget, generálva benne a kétségbeesés energiáját. A legközelebbi és legközvetlenebb veszély a vezetés iránti bizalmatlanság és a vele szembeni növekvő ellenségeskedés. Ezt te is olyan jól tudod, mint én. De téged taszít ferde sík a saját politikád tehetetlensége, és a ferde sík végén mégis szakadék tátong.

Mit kell tenni? Először is elevenítsd fel a bulit. Fájdalmas folyamat, de végig kell menned rajta. A baloldali ellenzék - ebben egy percig sem kételkedem - kész lesz teljes segítséget nyújtani a Központi Bizottságnak, hogy a párt megrázkódtatások nélkül vagy a legkevesebb megrázkódtatással a normális lét sínére kerüljön.

Ezzel a javaslattal kapcsolatban valaki azt fogja mondani, talán a baloldali ellenzék akar így hatalomra kerülni. Erre azt válaszolom: valami óhatatlanul nagyobb dologról van szó, mint az ön frakciója vagy a baloldali ellenzék ereje. Az ügy a munkásállam sorsát és a nemzetközi forradalom sok évét érinti. Természetesen az ellenzék csak akkor tud majd segíteni a Központi Bizottságnak abban, hogy helyreállítsa a pártba vetett bizalmi rendszert, ami pártdemokrácia nélkül elképzelhetetlen, ha maga az ellenzék is visszaállítja a párton belüli normális munkavégzés lehetőségét. Csak a történelmileg kialakult frakciók nyílt és őszinte együttműködése azzal a céllal, hogy azokat a párt áramlataivá alakítsák és abban a további feloszlatásukkal e sajátos feltételek mellett helyreállítsa a vezetésbe vetett bizalmat és életre keltse a pártot.

Nincs okunk tartani attól, hogy a baloldali ellenzék megpróbálja más irányba fordítani az elnyomás szélét: az ilyen politikát már kipróbálták és kimerítették; A feladat végül is az, hogy közös erőkkel felszámoljuk a következményeit.

A baloldali ellenzéknek megvan a maga cselekvési programja, mind a Szovjetunióban, mind a nemzetközi színtéren. Természetesen szó sem lehet a program elhagyásáról. Ám e program KB és párt előtti bemutatásának és megvédésének módját illetően, nem is beszélve a megvalósítás módjáról, ezzel a hézaggal lehet és kell előzetes megegyezést kötni, a meghibásodások, felfordulások elkerülése érdekében. Bármilyen feszült is a légkör, mindkét oldal jóindulatával több egymást követő szakaszban leereszthető. A veszély nagysága pedig ezt a jóakaratot feltételezi, vagy inkább diktálja. E levél célja, hogy kinyilvánítsa a jóakarat jelenlétét a baloldali ellenzék körében.

Ezt a levelet egy példányban küldöm, kizárólag a Politikai Hivatal számára, hogy biztosítsam számára a szükséges eszközválasztási szabadságot, ha az egész helyzetre tekintettel szükségesnek tartotta minden nyilvánosság nélkül előzetes tárgyalások megkezdését.

Prinkipo L. Trockij

Magyarázat

Másfél hónappal ezelőtt a fenti levelet elküldték a Bolsevikok Összszövetséges Kommunista Pártja Központi Bizottsága Politikai Hivatalának. Nem volt válasz; vagy inkább a sztálinista klikk akcióinak egész sora adja meg a választ: a letartóztatások újabb burjánzása a Szovjetunióban, a Komintern katasztrofális politikájának jóváhagyása Németországban stb. Más történelmi helyzetben és más társadalmi alapokon Sztálin ugyanazt a bürokratikus vakságot mutatja, mint néhány Kerenszkij87 vagy Primode Rivera88 a bukás előestéjén. A sztálini klikk ugrásszerűen halad a pusztulás felé. Az egész kérdés az: képes lesz-e a szovjet rezsimet a szakadékba vinni? Mindenesetre mindent megtesz ennek érdekében.

Ezt a dokumentumot azzal a feltevéssel küldjük a felelős munkásoknak, hogy a vakok, karrieristák és gyávák között is vannak becsületes forradalmárok, akiknek szeme nem nyílik meg a dolgok valós állapotára.

Felszólítjuk ezeket a becsületes forradalmárokat, hogy lépjenek kapcsolatba velünk. Aki akarja, megtalálja a módját.

Az Ellenzéki Értesítő párizsi szerkesztőbizottsága

ALKALMAZÁSOK

L. Szedov. Almatiba költözik

Kedves barátom, ön kérte, hogy írja le részletesen Alma-Atába tett utazásunkat - ha kéri. Ezt jegyzőkönyvi jegyzetek – napló – formájában teszem. Valami nyilvánvaló okokból hiányzik.

A rendkívül fárasztó utolsó napok után, különösen képzeletbeli „indulásunkra”, sokáig tartott aludni. Még öltözködtem, az első óra eleje volt, amikor csengőt hallottam, majd lábak kopogását és ismeretlen hangokat a folyosón. „GPU” – villogott. Igaz, egy egész csoport állt a folyosón, katonai egyenruhába öltözve. Tegnap az állomás felelőse vezette. Kezében (mint később megtudtam) egy parancs volt, körülbelül a következő tartalommal: „Javaslom K... elvtárs parancsnoknak, hogy azonnal kísérje el Trockij állampolgárt kísérettel Alma-Atába.” Jelzett: Bogyó. L. D.-hez fordulva a parancsnok a következőket jelenti: „Az Ön indulása ma hajnali 2:35-kor van.” - "Azaz hogyan?... És a holmikat nem pakoltuk be... Két órával a vonat indulása előtt figyelmeztetsz minket - ez szégyen." „Segítünk, segítünk megcsinálni” – ismétlik tanácstalanul. L.D. nem volt hajlandó önként elmenni, és bement az utolsó szobába (hálószobába), ahová mindannyian követtük őt. Rajtunk, azaz Natalia Ivanovnán, a bátyámon és rajtam kívül (Anya dolgozott), ott voltunk én és F. V., aki véletlenül velünk volt. A szoba be volt zárva... Az ajtó mögül egy hang hallatszott: „Trockij elvtárs, engedje meg, hogy mondjak néhány szót...” – „Hívja fel Menzsinszkijt telefonon.”

- "Engedelmeskedem." Szünet. "Trockij elvtárs (az ajtó mögött)! Menzsinszkij nincs ott" "Akkor Yagoda." Levelek. Várunk. „A telefonnál” – halljuk, de a hang valahogy bizonytalan. L.D. kinyitja, és kimegy a folyosóra, ahol a telefonunk van. A következő párbeszéd zajlik ott: „Helló!” - "Hallgatlak." - "Ki beszél? Yagoda elvtárs?" - "Nem, Deribas91." Anélkül, hogy többet válaszolna, leteszi. A hepeurokhoz szólva: "Ivan Nyikics Smirnov gyávaság miatt nem fejezte be Deribas lövését, nem akarok beszélni vele, megkérdeztem Menzsinszkijt vagy Jagodát." Az ajtó ismét be van zárva. "Nincs egyikük sem". "Elbújtak az ágy alá, és félnek felvenni a telefont." Néhány másodperc csend... "Trockij elvtárs, figyeljen rám, miért bujkál előlem?" L.D. buta, felrobbantották. Közel jött az ajtóhoz: „Ne légy pimasz, betörtél a lakásomba, és ki merted mondani, hogy elbújok előled...” Elhallgattak. kimegyek a folyosóra; Engedélyt kérek, hogy felhívjam a feleségemet, vagy elküldjem érte.

Az Átmenet az örökkévalóságba című könyvből szerző Lebegyev Jurij Mihajlovics

Leningrád ostroma a freiburgi archívum dokumentumaiban Ha valaki nem hallott a Wehrmacht archívumáról, szívesen mesélek róla. Az ősi német Freiburg városában található, Németország délnyugati részén. A város meglepően vonzó és tisztelt a németek körében. én beszélek

Az igaz történelem rekonstrukciója című könyvből szerző

26. Hat ötre változtatásának nyomai régi dokumentumokon Például a híres Albrecht Dürer, aki állítólag 1471–1528-ban élt, „Melankólia” metszete, 19. ábra. 67. A jobb felső sarokba 4x4-es varázsnégyzet rajzolódik. A számok összege az egyes sorokban n

könyvből Mindennapi élet Párizs a középkorban írta: Ru Simone

A párizsi utcák a szabályozási dokumentumokban A városi hatóságok hamarosan úgy döntöttek, hogy helyreállítják a rendet az utcák, hidak és középületek karbantartásában.

A Ki aludta át a háború kezdetét című könyvből? szerző Kozinkin Oleg Jurijevics

DÁTUM JÚNIUS 22. DOKUMENTUMOKBAN (hogyan helyezték riadóba a nyugati kerületeket, és ki viseli a fő felelősséget a június 22-i tragédiáért) Nézzük meg, milyen irányelvek kerültek a nyugati körzetekre a június 22-e előtti utolsó héten, és mennyiben erősítik meg, ill. cáfolni

Az Új kronológia és fogalom című könyvből ókori történelem Oroszország, Anglia és Róma szerző Noszovszkij Gleb Vladimirovics

A „közhelyek” igazságosságának elve a régi dokumentumokban Valódi történelem nyomai és az eredeti kronológiai hagyomány maradványai Természetes feltételezés, hogy a 14–17.

A Russian Revolt Forever című könyvből. 500 év Polgárháború szerző Taratorin Dmitrij

Civil a dokumentumokban

Az Én küldetésem Oroszországban című könyvből. Egy angol diplomata emlékiratai. 1910–1918 szerző Buchanan George

33. fejezet 1917 Trockij fegyverszünetre vonatkozó javaslatai. - A szövetségesei elleni támadásai. – Trockij nem hajlandó kiengedni a brit alattvalókat Oroszországból, akárcsak a birodalmi rezsim, harc nélkül megbukott. Sem ő, sem a császár nem akarta látni, hogy megfenyegeti őket.

A Pre-Petrine Rus' című könyvből. Történelmi portrék. szerző Fedorova Olga Petrovna

IV. Iván képe a történelmi dokumentumokban, az irodalomban és a művészetben IV. Iván viselkedésében számos paradox dologra figyeltek fel kortársai. A kínzásokban és kivégzésekben való részvételt imával váltogatta. Azt mondják, a templomi kórusban énekelt. IV. Ivánnak gyönyörű hangja volt, és megmutatta

könyvből VOLT LITVÁNIA? szerző Ivanov Valerij Gergijevics

A Fehér Rusz történelmi dokumentumairól Miért vagyunk olyan keveset elégedettek Fehéroroszország gazdag történelméről szóló modern levéltári leletekkel? Miért van olyan kevés állami, jogi, gazdasági, történelmi dokumentum a hatalmas és eredeti szlávról?

Az Orosz holokauszt című könyvből. Az oroszországi demográfiai katasztrófa eredete és szakaszai szerző Matosov Mihail Vasziljevics

6.2. TROCKJ ÉS A VÖRÖS HADEREG. TROCKIJ CSILLAGAI 1917 márciusában, a VII. Pártkongresszus után Trockij távozott a külügyi népbiztosi posztról. Felmerült egy fontosabb ügy: a Népbiztosok Tanácsa katonai ügyek népbiztosává és a Legfelsőbb Katonai Tanács elnökévé nevezte ki. Volt

Ugresh könyvéből. A történelem lapjai szerző Egorova Elena Nikolaevna

Ugresh a levéltári dokumentumokban Az Orosz Állami Ősi Törvények Levéltára (RGADA) és a Moszkvai Központi Történeti Levéltár (CIAM) számos dokumentumot tárol az Ugresh kolostor történetéről. Első pillantásra ezek az idővel megsárgult papírok unalmasak és érdektelenek, de

Szibéria története: Olvasó című könyvből szerző Volozhanin K. Yu.

A nyugat-szibériai parasztság kitelepítései A parasztság tömeges kitelepítésének előkészítése és lebonyolítása során a 30-as évek elején. A regionális politikai elitek számára, amelyekbe az OGPU helyi vezetői is beletartoztak, az irány kérdése, és nem csak

A „Ha a világ rádől a mi köztársaságunkra” című könyvből: A szovjet társadalom és a külső fenyegetés az 1920-1940-es években. szerző Golubev Alekszandr Vladimirovics

Alkalmazás. 1927. évi „háborús riadó” dokumentumokban 1. Tájékoztatás a munkások és parasztok hangulatáról a háború kérdésében (1927. január 15. és február 8. közötti időszakra) (858. 1927. február 8. Mandelstam elvtárs jelentései). . Buharint és Vorosilovot a 15. Gubernia Pártkonferencia közé hívták

A Politikai és jogi doktrínák története című könyvből. Tankönyv / Szerk. A jogtudomány doktora, O. E. Leist professzor. szerző Szerzők csapata

7. § Állami és jogproblémák az „Egyenlőségi összeesküvés” dokumentumaiban A Thermidor 9-i puccs (1794. július 27.) véget vetett a jakobinus terrornak. Hamarosan eltörölték a jakobinus diktatúra törvényeit, amelyek korlátozták az áruk és a bérek árait („maximum”).

Lev (Leiba) Davidovics Trockij ( igazi neve- Bronstein) 1879. október 26-án született Yanovka közelében (Kherson tartomány, Kis-Oroszország), egy gazdag zsidó földbirtokos családjában. Már fiatal korában érdeklődött a forradalmi eszmék iránt, és elkezdte népszerűsíteni őket Nikolaev munkásai között, ahol egy igazi iskolában vett részt. 1898 januárjában Levet letartóztatták, körülbelül két évet töltött börtönben, majd Lenába száműzték.

1902-ben Trockij néven kiállított hamis útlevéllel megszökött a száműzetésből, Londonba ment, és ott kezdett dolgozni a marxista újságnál. Szikra" Véleménye szerint Trockij közelebb állt az Iskra szerkesztőbizottságának balszárnyához. De mivel nem akarta alávetni magát e szárny vezetőjének, Leninnek a primátusának, ő Az RSDLP II. Kongresszusa(1903) nem csatlakozott bolsevikok, és a mensevikek. Trockij hamarosan előterjesztette az „permanens forradalom” elméletét, amely szerint Oroszországban a munkásosztálynak kell átvennie a hatalmat a burzsoázia előtt, segítenie kell az európai proletárforradalmat, és ezzel együtt a szocializmus felé haladnia.

Leon Trockij. Fotó rendben. 1920-1921

Trockij. Sorozat. sorozat 1-2

Trockij és a bolsevizmus. Lengyel plakát, 1920

Az oktatás után Népbiztosok Tanácsa Trockij lett a külügyi népbiztos. 1917 decembere és 1918 januárja között a szovjet delegációt vezette a németekkel a Breszt-Litovszki Szerződésről folytatott tárgyalásokon. Ezek alatt Trockij előadta a híres szlogent: „nincs béke, nincs háború, de oszlassuk fel a sereget” – vagyis fejezzék be a háborút a német hódítások elismerése nélkül, hivatalos békeszerződéssel.

1918 márciusában Trockij katonai komisszár lett, és aktívan részt vett a Vörös Hadsereg létrehozásában. A polgárháború idején vezetve kíméletlen kegyetlenséggel lépett fel. Trockij megerősítette a Vörös Hadsereg fegyelmét azzal, hogy minden tizedik embert kivégeztek a rosszul harcoló egységekben, és elrendelte, hogy a fehéreket és a lázadó népet szánalom nélkül semmisítsék meg. keresztül" decossackizálás„Megpróbálta kiirtani a kozákokat - az oroszok legszervezettebb és legharcosabb részét. A polgárháború végén Trockij a szovjet állam teljes lakosságát katonai börtönökbe akarta hajtani. munkáshadseregek", de az 1920-ban és 1921 elején bekövetkezett széles körű felkelések növekedése arra kényszerítette a bolsevikokat, hogy "stratégiai visszavonulást" hajtsanak végre, és NEP.

Leon Trockij és a Vörös Hadsereg

1922-1923-ban Lenin betegsége miatt megindult a hatalomért folytatott harc az RCP-ben (b). Sztálin „trojkája”, Zinovjev és Kameneva. A trockisták vereséget szenvedtek a csatában vele a csúcson. 1925 januárjában Trockij elvesztette katonai népbiztosi és elnöki posztját Forradalmi Katonai Tanács.

Trockij. Sorozat. 3-4 epizód

Nem sokkal ezután azonban Sztálin rivalizálásba kezdett Zinovjevvel és Kamenyevvel. Az utolsó kettő támogatást keresett korábbi ellenségétől, Trockijtól, és vele együtt megalakította a „ egységes ellenzék", főleg a "régi bolsevikoktól". Azt követelte, hogy kezdjék meg a „gyorsított iparosítást” a „kispolgári” vidék kifosztásával, vagyis a NEP megnyirbálásával. Ebben a szakaszban Sztálin személyes célokra hamisan úgy mutatta be magát, mint annak megőrzésének támogatója.

1927. november 7-én szétszórva tüntetések, amelyet az ellenzék az októberi forradalom 10. évfordulója tiszteletére szervezett, Sztálin elérte Trockij Alma-Atába való kiűzését (1928. január), majd deportálását a Szovjetunióból (1929. február).

Trockij Törökországban, Prinkipo szigetén (Isztambul közelében) telepedett le. Politikai és irodalmi tevékenységét ott sem hagyta abba, hevesen elítélte a „forradalom sírásóját”, Sztálint. Trockij nemcsak a Szovjetunióért, hanem a nyugati kommunistákért is folytatta agitációját. Jelentős részüket megnyerte, akik szakítottak a „sztálinistával” Kominternés megalapította a sajátját - Negyedik nemzetközi.

1933-ban Trockij Franciaországba, 1935-ben Norvégiába költözött. A szovjet nyomás miatt kénytelen volt elhagyni ezt az országot, ezért (1937) Mexikóba költözött, Lazaro Cardenas „baloldali” elnökhöz. Trockij ott élt egy villában Coyoacanban, a radikális művész Diego Rivera vendégében.

Sztálin eközben műtétet rendelt el a megölésére. 1940 májusában Trockij túlélt egy veszélyes támadást, amelyet a híres művész által vezetett csoport hajtott végre A. Siqueiros, de 1940. augusztus 20-án egy másik NKVD-ügynök, Ramon Mercader, jégcsákánnyal végzetes ütést mért a fejére.

Lásd még cikkeket:

L. D. Trockij a huszadik század kiemelkedő forradalmára. BAN BEN világtörténelem a Vörös Hadsereg, a Komintern egyik alapítójaként lépett be. L. D. Trockij lett az első szovjet kormány második tagja. Ő vezette a népbiztosságot, részt vett a haditengerészeti és katonai ügyekben, és a világforradalom ellenségei elleni kiemelkedő harcosnak mutatta magát.

Gyermekkor

Leiba Davidovich Bronstein 1879. november 7-én született Kherson tartományban. Szülei írástudatlanok, de meglehetősen gazdag zsidó földbirtokosok voltak. A fiúnak nem voltak egykorú barátai, így egyedül nőtt fel. A történészek úgy vélik, hogy ebben az időben alakult ki Trockij jellemvonása, a felsőbbrendűség érzése másokkal szemben. Gyerekkorától megvetően nézett a mezőgazdasági munkások gyermekeire, és soha nem játszott velük.

Ifjúsági időszak

Milyen volt Trockij? Életrajzának sok érdekes oldala van. Például 1889-ben szülei Odesszába küldték, az utazás célja a fiatalember oktatása volt. A zsidó gyerekek számára elkülönített külön kvóta keretében sikerült bejutnia a Szent Pál Iskolába. Trockij (Bronstein) elég gyorsan a legjobb tanuló lett minden tantárgyból. Azokban az években a fiatalember nem gondolt forradalmi tevékenységre, érdekelte az irodalom és a rajz.

Tizenhét évesen Trockij a forradalmi propagandát folytató szocialisták körében találta magát. Ekkoriban kezdte érdeklődéssel tanulmányozni Karl Marx műveit.

Nehéz elhinni, hogy könyveit emberek milliói tanulmányozták, és gyorsan a marxizmus igazi fanatikusává váltak. Már akkor is különbözött társaitól éles elméjében, vezetői tulajdonságokat mutatott, és tudta a megbeszéléseket.

Trockij belemerült a forradalmi tevékenység légkörébe, és létrehozta a „Dél-Oroszországi Munkásszövetséget”, amelynek tagjai a Nikolaev hajógyárak munkásai voltak.

Üldözés

Mikor tartóztatták le először Trockijt? A fiatal forradalmár életrajza sok letartóztatásról tartalmaz információt. Először 1898-ban két évre bebörtönözték forradalmi tevékenység miatt. Következett az első száműzetése Szibériába, ahonnan sikerült megszöknie. A Trockij név bekerült a hamis útlevélbe, és ez lett az álneve élete végéig.

Trockij - forradalmár

Miután megszökött Szibériából, a fiatal forradalmár Londonba indul. Itt találkozott Vlagyimir Leninnel, és lett az Iskra újság szerzője, amely „Pero” álnéven publikált. Miután megtalálta a közös érdekeket az orosz szociáldemokraták vezetőivel, Trockij gyorsan népszerűvé vált, és aktív agitátorokat fogadott el a migránsok körében.

Trockij könnyen kialakított bizalmi kapcsolatot a bolsevikokkal, felhasználva szónoki képességeit és ékesszólóságát.

Könyvek

Életének ebben az időszakában Leon Trockij teljes mértékben támogatta Lenin elképzeléseit, ezért kapta a „Lenin klubja” becenevet. De néhány évvel később a fiatal forradalmár átáll a mensevikek oldalára, és diktatúrával vádolja Vlagyimir Uljanovot.

Nem sikerült kölcsönös megértésre találnia a mensevikekkel, mivel Trockij megpróbálta egyesíteni őket a bolsevikokkal. A két frakció megbékítésére tett sikertelen kísérletek után a szociáldemokrata társadalom „nem frakciós” tagjának vallja magát. Most fő célként saját mozgalma létrehozását választja, amely eltér a mensevikek és bolsevikok nézeteitől.

1905-ben Trockij visszatért a forradalmi Szentpétervárra, és a városban zajló események sűrűjében találta magát.

Ő az, aki létrehozza a Szentpétervári Munkásképviselők Tanácsát, forradalmi eszméket hangoztat a forradalmi hangulatú embereknek.

Trockij aktívan támogatta a forradalmat, így ismét börtönben kötött ki. Ekkoriban fosztották meg állampolgári jogaitól, és Szibériába küldték örök letelepedésre.

De sikerül megszöknie a csendőrök elől, átkelni Finnországba, majd Európába távozni. 1908 óta Trockij Bécsben telepedett le, és megkezdte a Pravda újság kiadását. Néhány évvel később a kiadványt elfogták a bolsevikok, és Lev Davidovich Párizsba távozott, ahol a „Mi szavunk” újság kiadóját irányította. 1917-ben Trockij úgy dönt, hogy visszatér Oroszországba, és elindul a Finljanszkij állomásról a Petrográdi Szovjethez. Tagságot kap, és tanácsadói szavazati jogot kapott. Néhány hónappal szentpétervári tartózkodása után Lev Davidovicsnak sikerül az egyetlen közös szociáldemokrata munkáspárt létrehozását szorgalmazó informális vezetőjévé válnia.

Ugyanezen év októberében Trockij megalakította a Katonai Forradalmi Bizottságot, november 7-én pedig fegyveres felkelést hajtott végre, amelynek célja az ideiglenes kormány megdöntése volt. Ezt az eseményt a történelemben októberi forradalomként ismerik. Ennek eredményeként a bolsevikok hatalomra kerülnek, Vlagyimir Iljics Lenin lesz a vezetőjük.

Az új kormány Trockijnak a külügyi népbiztosi posztot adja, egy évvel később pedig haditengerészeti és katonai ügyek népbiztosa lesz. Ettől kezdve részt vett a Vörös Hadsereg megalakításában. Trockij bebörtönzi és lelövi a dezertőröket és a katonai fegyelem megsértőit, nem kíméli azokat, akik zavarják aktív munkáját. A történelemnek ezt az időszakát vörös terrornak nevezték.

A katonai ügyek mellett Trockij ebben az időben aktívan együttműködött Leninnel a kül- és belpolitikával kapcsolatos kérdésekben. Népszerűsége a polgárháború vége felé tetőzött, de Lenin halála miatt Trockij nem tudta végrehajtani a háborús kommunizmusról az új gazdaságpolitikára való átállást célzó összes reformot. Nem sikerült Lenin teljes jogú utódjává válnia. Leon Trockijt komoly riválisnak tekintette, ezért megpróbált lépéseket tenni az ellenség semlegesítésére. 1924 tavaszán megkezdődött Trockij valódi üldözése, amelynek eredményeként Lev Davidovicsot megfosztották posztjától és a Politikai Hivatal Központi Bizottságában való tagságától.

Ki váltotta Trockijt védelmi népbiztosként? 1925 januárjában ezt a pozíciót Mihail Vasziljevics Frunze foglalta el. 1926-ban Trockij megpróbált visszatérni az ország politikai életébe, kormányellenes tüntetést szervezett. A próbálkozások azonban nem jártak sikerrel, Alma-Atába, majd Törökországba száműzték, és megfosztották szovjet állampolgárságától.

Azt már megjegyeztük, ki váltotta Trockijt a védelmi népbiztosi székben, de ő maga sem hagyta abba a Sztálin elleni aktív küzdelmet. Trockij elkezdte kiadni az „Ellenzéki Értesítőt”, amelyben Sztálin barbár tevékenységéről próbált írni. A száműzetésben Trockij önéletrajz megalkotásán dolgozott, „Az orosz forradalom története” című esszéjét írta, amelyben az októberi forradalom szükségességéről és elkerülhetetlenségéről beszélt.

Magánélet

1935-ben Norvégiába költözött, és a hatóságok nyomása alá került, akik nem akarták elrontani a Szovjetunióval fenntartott kapcsolatokat. A forradalmár műveit elvitték, és házi őrizetbe került. Trockij nem akart beletörődni egy ilyen létezésbe, ezért úgy dönt, hogy Mexikóba megy, és távolról figyeli a Szovjetunióban zajló eseményeket. 1936-ban befejezte a „The Betrayed Revolution” című könyvet, amelyben a sztálini rezsimet alternatív ellenforradalmi puccsnak nevezte.

Alexandra Lvovna Sokolovskaya lett Trockij első felesége. 16 évesen ismerkedett meg vele, amikor még nem gondolt forradalmi tevékenységre.

Alexandra Lvovna Sokolovskaya hat évvel volt idősebb Trockijnál. A történészek szerint ő volt a marxizmus kalauza.

Csak 1898-ban lett hivatalos feleség. Az esküvő után a fiatal pár száműzetésbe vonult Szibériába, ahol két lányuk született: Nina és Zinaida. A második lány mindössze négy hónapos volt, amikor Trockijnak sikerült megszöknie a száműzetésből. A feleség egyedül maradt Szibériában két babával. Maga Trockij azt írta életének arról az időszakáról, hogy felesége beleegyezésével megszökött, és ő segített neki Európába költözni.

Párizsban Trockij találkozott az Iskra újság kiadásának aktív résztvevőjével. Ez első házasságának felbomlásához vezetett, de Trockijnak sikerült baráti kapcsolatokat fenntartania Sokolovskaya-val.

A bajok sorozata

Második házasságában Trockijnak két fia volt: Szergej és Lev. 1937 óta Trockij családja számos szerencsétlenséggel kezdett szembenézni. A legfiatalabb fiút politikai tevékenység miatt lelőtték. Egy évvel később a legidősebb fia meghal egy műtét során. Lev Davydovich lányait tragikus sors éri. 1928-ban Nina belehal a fogyasztásba, 1933-ban pedig Zina öngyilkosságot követ el, és nem sikerül kiszabadulnia a súlyos depresszióból. Hamarosan Moszkvában lelőtték Alexandra Sokolovskaya-t, Trockij első feleségét.

Lev Davydovich második felesége halála után még 20 évig élt. 1962-ben halt meg, és Mexikóban temették el.

Rejtélyes életrajz

Trockij halála sok ember számára továbbra is megfejtetlen rejtély marad. Ki ő, a titkos ügynök, akit Lev Davydovics halálához kötnek? Ki ölte meg Trockijt? Ez a kérdés külön megfontolást érdemel. Pavel Sudoplatov, akinek neve Trockij halálához fűződik, 1907-ben született Melitopolban. 1921-től a Cheka alkalmazottja lett, majd az NKVD soraiba helyezték át.

Egyes történészek úgy vélik, hogy ő követte el Trockij meggyilkolását Sztálin parancsára. A „népek vezetőjének” feladata az volt, hogy megszüntesse Sztálin ellenségét, aki akkoriban Mexikóban élt.

Pavel Anatoljevics Sudoplatovot az NKVD 1. osztályának helyettes vezetőjévé nevezték ki, ahol 1942-ig dolgozott.

Talán Trockij meggyilkolása tette lehetővé, hogy ilyen magasra emelkedjen a ranglétrán. Lev Bronstein egész életében Sztálin személyes ellensége és ellenfele volt. Senki sem tudja pontosan, hogyan ölték meg Trockijt, ennek az embernek a nevéhez sok legenda kapcsolódik. Vannak, akik Trockijt állami bűnözőnek tartják, aki külföldre menekülve próbálta megmenteni az életét.

Hogyan ölték meg Trockijt? Ez a kérdés továbbra is foglalkoztatja a hazai és külföldi történészeket. Lev Bronstein volt az, aki jelentősen hozzájárult orosz történelem. Nincs pontos információ arról, hogyan ölték meg Trockijt, de Sztálin politikai élete során bármilyen eszközzel megpróbálta kiküszöbölni riválisát.

Lenin és Trockij véleménye a Szovjet-Oroszország valóságáról jelentősen eltért. Lev Bronstein a sztálinista rendszert a proletárrendszer bürokratikus elfajulásának tartotta.

A halál titkai

Hogyan ölték meg Trockijt? 1927-ben súlyosan megvádolták ellenforradalmi tevékenység végzésével. Az RSFSR Büntető Törvénykönyvének 58. cikke értelmében Trockijt kizárták a pártból.

Az ügyében folytatott nyomozás rövid volt. Alig néhány nappal később egy börtönrácsos autó vitte Trockij családját Alma-Atába, messze a fővárostól. Ez az út a Vörös Hadsereg alapítójának a főváros utcáitól való búcsúja volt.

Sztálin számára Trockij halála kiváló módja lett volna egy erős ellenség megsemmisítésének, de félt közvetlenül foglalkozni vele.

Arra a kérdésre keresve a választ, hogy ki ölte meg Trockijt, megjegyezzük, hogy sok KGB-ügynök próbált megbirkózni Trockijjal.

Száműzetésben családját Rivera mexikói művész kapott menedéket. Megvédte Trockijt a helyi kommunisták támadásaitól. A rendőrség folyamatosan szolgálatot teljesített Rivera házában, Trockij amerikai támogatói megbízhatóan védték vezetőjüket, és segítettek aktív propagandamunkában.

A szovjet kémelhárítást Európában abban az időben Ignacy Reiss vezette. Úgy döntött, hogy abbahagyja a kémmunkát, és tájékoztatta Trockijt, hogy Sztálin megpróbál véget vetni neki, támogatói kívül. szovjet Únió. Ehhez különféle módszereket kellett volna alkalmazni: zsarolás, kegyetlen kínzás, terrorcselekmények, kihallgatások. Néhány héttel azután, hogy elküldte ezt a levelet Trockijnak, Reisst holtan találták útközben Lausanne felé, és körülbelül tíz golyót találtak a testében. A mexikói rendőrség kiderítette, hogy azok, akik megölték Reisst, Trockij fia után kémkedtek. 1937-ben Sztálin hívei merényletet készítettek elő Leo ellen, de Trockij fia nem érkezett meg időben Mulhouse-ba. Ez az incidens arra késztette Sztálin híveit, hogy elgondolkodjanak egy esetleges információszivárgáson, és besúgó után kezdtek kutatni. Trockij családja, miután tudomást szerzett a tervezett gyilkosságról, még körültekintőbb és óvatosabb lett.

Lev Davydovics azt írta fiának, hogy ha az életére kísérletet tesznek, Sztálin lesz a gyilkosság megrendelője.

1937 szeptemberében egy Dewey vezette nemzetközi bizottság közzétette a Leon Trockij-ügy eredményeit. Lev Szedov (fia) és Lev Trockij (apja) teljes ártatlanságáról beszéltek az ellenük felhozott moszkvai vádakban. Ez a hír erőt adott Sztálin ellenfelének a munkához és az alkotó tevékenységhez. Örömét azonban beárnyékolta fia, Lev halála a műtét során. A fiatalember az NKVD áldozata lett, 32 évesen érte a halál. Fia halála megbénította Trockijt, szakálla nőtt, és a csillogás eltűnt a szeméből.

A legfiatalabb fiú nem volt hajlandó lemondani apjáról, amiért öt év táborozásra ítélték, és Vorkutába deportálták.

Csak Zina fiának, Sevának (Trockij unokája), aki 1925-ben született és Németországban élt, sikerült életben maradnia.

Élet a száműzetésben

A történészek előadták különböző verziók azzal a hellyel kapcsolatban, ahol Trockijt megölték. 1939 tavaszán a mexikói Coyoacan melletti házban telepedett le. A kapuban kilátót építettek, kint rendőrök teljesítettek szolgálatot, a házban riasztót szereltek fel. Trockij kaktuszt termesztett, nyulakat és csirkéket nevelt.

Következtetés

1940 telén Trockij végrendeletet írt, amelyben minden sorban olvasható volt a tragikus események várakozása. Addigra a rokonai és támogatói elpusztultak, de Sztálin nem akart itt megállni. A Trockij-kritika, amely a föld másik végéről hangzott el, árnyékot vetett a vezető fényes képére, amelyet oly sok éven keresztül alkottak meg.

Lev Davydovics szovjet tengerészeknek, katonáknak és parasztoknak címzett üzeneteiben megpróbálta figyelmeztetni őket a GPU-ügynökök és komisszárok korrupciójára. Sztálint nevezte a Szovjetunió legfőbb veszélyforrásának. Természetesen az ilyen kijelentéseket a „népek vezére” fájdalmasan érzékelte, nem engedhette, hogy Trockij éljen. Sztálin parancsára az NKVD ügynökét, Jacksont, aki a spanyol kommunista Caridad Mercader fia volt, Mexikóba küldik.

A műveletet alaposan megtervezték, a legapróbb részletekig átgondolták. Jackson találkozott Sylvia Agelofpal, Trockij titkárnőjével, és bejutott a házba. 1940. május 24-én éjszaka kísérletet tettek Lev Davydovics ellen.

Trockij feleségével és unokájával együtt az ágy alatt rejtőzött. Aztán sikerült túlélniük, de augusztus 20-án megvalósultak Sztálin tervei az ellenség felszámolására. Trockij, akit jégfúróval fejbe találtak, nem halt meg azonnal. Feleségével és unokájával kapcsolatban néhány parancsot sikerült kiadnia odaadó munkásainak.

Amikor az orvos megérkezett a házba, Trockij testének egy része megbénult. Lev Davydovicsot kórházba szállították, és elkezdett felkészülni a műtétre. A koponyavágást öt sebész végezte. Az agy nagy részét csonttöredékek károsították, egy része megsemmisült. Trockij túlélte a műtétet, és teste majdnem egy napig kétségbeesetten küzdött az életért.

Trockij 1940. augusztus 21-én halt meg anélkül, hogy a műtét után magához tért. Trockij sírja egy ház udvarán található Mexikóváros Coyoacan területén, és sírt emeltek fölé fehér kő, vörös zászlót tűztek ki.

Leon Trockij a világtörténelem egyik fő vesztesének tekinthető. A Szovjetunió egyik atyjának sötét sorozata 1927. október 21-én kezdődött, amikor Joszif Sztálin kizárta a bolsevik pártból. Emlékszünk 7 olyan dologra, amit Trockij tett, és amelyeknek nem kellett valóra válniuk.

Hozd létre az Európai és Ázsia Egyesült Államokat

Lev Davidovics Trockij a világforradalom következetes teoretikusaként és ideológusaként vonul be a világtörténelembe. Ez a rögzült ötlet valójában tönkretette, így a 20. század egyik fő vesztesévé vált. Trockij globális ambíciói váltak az egyik oka a Sztálinnal való konfliktusnak, aki a marxizmus kánonjaitól eltérve egyetlen országban akarta felépíteni a szocializmust. Ebben a konfrontációban Trockij veszített, és kiutasították a Szovjetunióból. A „világforradalmár” azonban nem adta fel álmát: haláláig azt hitte, hogy a földgömb keleti féltekén felépül az Európai és Ázsia Egyesült Államok nevű állam, amelyben az emberek szabadon élnek majd polgári” előítéletek (például nemzeti kultúra, családi tűzhely, magántulajdon) az embereket, és élvezik az igazságos társadalom gyümölcseit.

Az Oidipusz-komplexus elleni háború

Leon Trockij szenvedélyes ember volt. Amikor a vörös vezetőnek hatalma és befolyása volt, minden hobbija országos léptéket kapott. Így Trockij már az októberi forradalom előtt, Bécsben járva, érdeklődni kezdett Freud pszichoanalízise iránt. Ettől a pillanattól kezdve Lev Davidovicsnak a világtőkén kívül még egy ellensége volt - az Oidipusz-komplexum. Sigmund Freud szerint ő volt az összes neurotikus betegség kialakulásának gyökere. Hogyan nyerhet a világforradalom neurotikus forradalmárokkal?

Ennek eredményeként a bolsevikok hatalomra kerülése után Szovjet-Oroszország a pszichoanalitikus kísérletek igazi próbaterepe lett. Országszerte megjelentek bentlakásos gyermekiskolák, amelyekben kísérleti pszichológusok szervezték meg a „gyermekek szabad szexuális fejlődését”. 1921-ben Trockij és Freud áldásával megnyílt a híres Nemzetközi Szolidaritás Gyermekotthon-Laboratórium, melynek célja egy – az Oidipusz komplexumtól mentes – „új ember” megteremtése volt. Ennek a csapásnak a leküzdésének megtiszteltetése kezdetben a bolsevik nómenklatúra gyermekeire esett (például Sztálin fia, Vaszilij itt kapta az elsődleges szexuális nevelést). Sőt, ennek a nevelésnek a fő feltétele a szülők teljes kizárása volt a folyamatból. Igaz, a magas rangú szülők rokon érzelmei továbbra is érvényesültek, és 1925-ben a Gyermekotthont bezárták a „sikertelen kísérlet” szövegével.

„Az a kísérlet, hogy a pszichoanalízist „összeegyeztethetetlennek” nyilvánítsuk a marxizmussal, és egyszerűen hátat fordítsunk a freudizmusnak, túl egyszerű, vagy inkább egyszerű gondolkodású. De semmi esetre sem vagyunk kötelesek átvenni a freudizmust. Ez egy munkahipotézis, amely a materialista pszichológia mentén tud és kétségtelenül ad következtetéseket és találgatásokat. A kísérleti út megfelelő időben meghozza az ellenőrzést. De nincs sem alapunk, sem jogunk egy másik, még ha kevésbé megbízható, de olyan következtetéseket megelőlegezni, amelyekhez a kísérleti út csak rendkívül lassan vezet, tiltást elrendelni.”

Vessünk véget a család intézményének

Materialistaként Leon Trockij tudta, hogy a lét határozza meg a tudatot, és hogy az Oidipusz-komplexus elleni harcban csak a fő ok – a család – elpusztításával lehet győzni. Lev Davidovics egyenesen ezt mondta: „A forradalom hősies kísérletet tett az úgynevezett „családi tűzhely” lerombolására, vagyis arra az archaikus, dohos és inert intézményre, amelyben a munkásosztálybeli nők gyermekkoruktól halálukig kemény munkát szolgálnak.

A család káros intézményét a kommunák váltották fel, amelyek Trockij támogatásával szinte közvetlenül az októberi forradalom után kezdtek létrejönni. A társadalom ezen új sejtjeiben minden közös volt: az anyagi tulajdon és a szerelem is. A szerelmi kapcsolatok felszabadulása után született gyermekeket az egész kommuna támogatta, és a pszichoanalitikusok szerint nem lett volna szabad az Oidipusz-komplexus áldozataivá válniuk, mivel nem tudták pontosan meghatározni, ki az apa. Az utolsó kommunákat az 1920-as évek végén zárták be, miután Trockijt kiutasították a Szovjetunióból.

Keresd meg Shambhalát

A 20. század eleje óta az értelmiségi közösség egyik fő divatos irányzata a Tibetben elveszett mitikus ország, Shambhala felkutatása. Az okkultisták ezt hitték ebben titokzatos föld„nagy tanítók” élnek, akik láthatatlanul irányítják az emberiség evolúcióját. Trockij, aki szeretett a trendek csúcsán lenni, szintén nem maradt távol ettől a folyamattól. Lev Davidovics 1925-ben különleges küldetésre küldte Tibetbe megbízható ügynökét, Jakov Blumkint, akiről a világforradalom teoretikusa egyszer azt mondta: „A forradalom a fiatal szerelmeseket részesíti előnyben.” Nem tudni, hogy Blumkin megtalálta-e Shambhalát, és találkozhatott-e a „nagy tanárokkal”, de elmondhatjuk, hogy a keresésnek szomorú következményei voltak. Trockijt hamarosan száműzetésbe küldték, a „fiatal szerető” pedig 1929-ben nyomtalanul eltűnt egy táborban.

Legyél Hitler ellensége

Trockij nem szerette Hitlert, és haláláig bírálta a nemzetiszocializmus ideológiáját. A Führer nyilvánosan sem mutatott szeretetet a világforradalom teoretikusa iránt, de úgy tűnik, mély tisztelettel kezelte Lev Davidovicsot. Konrad Heyden, Adolf Hitler életrajzírója így emlékezett vissza:

Egy nap a Führer egy asztalnál, szűk körben megkérdezte: „Olvastad Trockij emlékiratait?”

Meghallgatták a válaszokat: „Igen! Undorító könyv! Ezek Sátán emlékiratai!

"Undorító?" - kérdezte Hitler. - „Zseniális könyv! Micsoda feje van! Sokat tanultam tőle."...

Különös, hogy Trockij önéletrajzát pszichológiai fegyverként használta a japán biztonsági szolgálat az 1930-as és 1940-es években: a börtöntisztek arra kényszerítették a helyi kommunistákat, hogy olvassák el az Életemet, mert azt hitték, hogy a „bolygói léptékű vesztes vallomása” lerombolná ambícióikat. .

Győzd le Sztálint

1928. október 21-én, pontosan egy évvel a pártból való kizárása után, Trockij üzenetet intézett a világ kommunistáihoz, és felszólította őket, hogy szálljanak szembe Sztálin terveivel. Nem ez volt Lev Davidovics egyetlen „antisztálinista” felhívása. Igaz, ezeknek a felhívásoknak néha az ellenkezője is volt: Trockij külföldi tevékenysége miatt indította el Sztálin a nagy terrort az országban, hogy örökre felszámolja a világforradalom ideológusának befolyását.

Diadalmasan térjen vissza a Szovjetunióba

Élete utolsó éveiben Trockij száműzetésben élt Mexikóban, a világ szélén. Ennek ellenére Lev Davidovich továbbra is hitt a nagypolitikába való visszatérésében. Trockij a második világháború kezdetét a világforradalom jó esélyének tekintette. Bízott benne, hogy a háború az osztály- és nemzeti harc forradalmi hullámát hozza létre, hasonlóan ahhoz, ami az elsőt eredményezte Világháború. Ezekben a folyamatokban a főszerep az úgynevezett Negyedik Internacionálé volt, amelyet Leon Trockij az 1930-as évek végén hozott létre. Különös, hogy Németországban, az USA-ban és Nagy-Britanniában minden valószínűség szerint komolyan fontolgatták Trockij alakját Sztálin alternatívájaként. A háború kezdete előtt a németek még azt is tervezték, hogy Trockij vezetésével létrehozzák a Szovjetunió együttműködési kormányát. Nem tudni, hogy maga a világforradalom ideológusa tudott-e a maga terveiről, de Ramon Mercader jégcsákánya végül 1940. augusztus 20-án eltemette ezeket a terveket.

Trockij kiutasítása a Szovjetunióból

Eközben Joseph Vissarionovich számára nyilvánvalóvá vált, hogy Trockij Alma-Atában sem szándékozik megnyugodni. „Közép-Ázsiából lehetőségem volt folyamatos kapcsolatot fenntartani az ellenzékkel, amely egyre erősödött” – magyarázta maga Lev Davidovich. – Ilyen körülmények között Sztálin egy év habozás után úgy döntött, hogy kisebb rosszként használja fel a külföldre deportálást. Érvei a következők voltak: elszigetelve a Szovjetuniótól, megfosztották apparátusától és anyagi forrásaitól, Trockij tehetetlen lenne bármire... Sztálin többször elismerte, hogy külföldre deportálásom „a legnagyobb hiba”.

1929. január 18-án az OGPU Kollégium rendkívüli ülése úgy döntött, hogy Trockijt kiutasítja a Szovjetunióból, azzal a váddal, hogy „illegális szovjetellenes pártot szervezett, amelynek tevékenysége a közelmúltban szovjetellenes tiltakozások kiváltására és fegyveres felkészítésre irányul. harc a szovjet hatalom ellen." Január 20-án Trockij megkapta ezt a rendeletet, és ezt írta rá: „Micsoda gazemberek!” - ehhez hozzá kell adni egy nyugtát a következő tartalommal: „Az operációs rendszer 1929. január 18-án kelt, lényegében büntetőjogi és formailag törvénytelen határozatát a GPU Collegiumban L. Trockij közölte velem 1929. január 20-án.”

Trockij biztos volt benne, hogy nem engedik kivenni az archívumot, de a biztonsági tiszteknek, akik érte jöttek, nem volt utasításuk az iratokkal kapcsolatban, ezért nem avatkoztak be.

Yu Felstinsky és G. Chernyavsky „Leon Trockij. Ellenzéki” így írja le Trockij és szerettei drámai távozását a kivándorlásba: „Január 22-én hajnalban Trockij, felesége és fia, Lev egy kísért buszra ült, amely egy kopott havas úton indult el a Kurdai-hágó felé. . Magán a hágón is nagy nehezen sikerült átjutnunk. Tombolt a hószállingózás, egy erős traktor, amely vontatásba vitte a buszt és több elhaladó autót, maga is elakadt a hóban. Több kísérő ember meghalt hipotermia következtében. Trockij családját szánra rakták. A 30 kilométeres távot több mint hét óra alatt teljesítették. A hágón túl egy új átszállás következett egy autóba, amely biztonságosan szállította mindhármukat Frunzébe, ahol vonatra rakták őket. Aktyubinszkban Trockij kormánytáviratot kapott (ez volt az utolsó kormánytávirat, ami a kezében volt), amelyben tájékoztatták, hogy úti célja a törökországi Konstantinápoly városa.

Trockijt és családját nem fosztották meg állampolgárságuktól. Másfél ezer dollárt kaptak első törökországi kiadásaikra.

1929. január 31-én került sor a Politikai Hivatal és a Központi Ellenőrző Bizottság elnökségének közös ülésére, amelyen N.I.Rykovot és M.P.-t hivatalosan megvádolták. Válaszul Sztálin ellen nyilatkoztak. Azonnal támadta a frakciósokat: „Ez a jobboldali elhajlók egy csoportja, amelynek platformja az iparosítás ütemének lassítását, a kollektivizálás visszaszorítását és a magánkereskedelem szabadságát szorgalmazza. E csoport tagjai naivan hisznek az ököl megmentő szerepében. Az a bajuk, hogy nem értik az osztályharc mechanizmusát, és nem látják be, hogy valójában a kulák a szovjethatalom esküdt ellensége.” Sztálin továbbá emlékeztetett arra, hogy Lenin már a forradalom előtt is „ördögi instabilnak” nevezte Buharint – és most ezt a véleményét azzal indokolja, hogy titkos tárgyalásokat kezd a trockistákkal.

1929. július 11-én a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa határozatot fogadott el a „bûnözõ foglyok munkaerõ alkalmazásáról”, amely elrendelte, hogy a három évre vagy annál hosszabb ideig elítélteket felügyelet alatt álló kényszermunkatáborokba küldjék. az OGPU. Az állásfoglalás „nem közzétehető” jelzéssel volt ellátva.

Ugyanez az OGPU határozat jelezte, hogy a Szovjetunió távoli területein bővíteni kell a meglévő táborokat és újakat kell létrehozni, hogy ezeket a helyeket fejlesszék és hasznosítsák. természetes erőforrások. A vadvidékek lakosságának növelését is tervezték a táborból letelepedés céljából feltételesen szabadlábra helyezettek, illetve azokkal, akik büntetésük letöltése után nem rendelkeztek nagyvárosi lakhatási joggal, vagy önként akartak ott maradni.

Hasonló cikkek

Ingatlanadó-levonási visszaigénylési kérelem minta

Vörösök a polgárháborúban

Extra napidíj: biztosítási díj és adózás Utazási adó

A rák-ökör nő jellemzői és kompatibilitása Amikor a rák ismeri az ökör folyóját, megérti az ökröt