Termer och klerikalismer på modern ryska. Kansliet i tal: är det verkligen ett problem och hur ska man hantera dem? Exempel på klerikalismer på ryska

Det faktum att klerikalism i tal, det vill säga olämpliga, medvetet abstruerade ord och uttryck, är ett problem, sa Korney Chukovsky (han var inte bara en barnförfattare, utan också en mycket bra litteraturkritiker). Termen han döpte till dessa ord är baserad på exemplet med allvarliga medicinska termer (otitis media, meningit och, oväntat, kansli). Därmed uttryckte han ironin angående de "tomma", icke-informationsbärande absurda orden enbart för abstrakta ordens skull.

Brevpappersord är verkligen på många sätt en talsjukdom, även om djävulen inte är så hemsk som han är målad. Ibland är klerikalismer ganska passande för dem själva, och i ett konstverk, varifrån personer med god smak för ordet hänsynslöst stryker över, har de en viktig funktion. Förresten, både "bär en viktig funktion" och "förresten" är exempel på klerikalism. De kan inte helt raderas ur texten utan att ge efter för en medveten förenkling, och även i artiklar som argt fördömer klerikalismen som fenomen hittar den uppmärksamma läsaren ett par exempel på just dessa klerikalismer.

Låt oss ta reda på vilka klerikalismer som är på ryska, vilken fara de bär, hur man hanterar dem, och viktigast av allt, när du verkligen behöver kämpa.

Lite om ursprunget

Det finns bara fem funktionella stilar av tal på ryska. Ordet "funktionell" beskriver skillnaderna mellan dem. Samtal, konstnärligt eller officiellt tal har olika syften, olika användningsområden. Vi kommer inte att uppehålla oss vid funktionerna i varje stil, vi kommer omedelbart att uppmärksamma den vi behöver.

Kansli- det här är människor från den officiella affärsstilen, eller snarare från det "officiella" språket i tsarryssland, och senare från den sovjetiska byråkratiska verkligheten, där det var nödvändigt att skriva ett uttalande för att skriva ett uttalande, och allt detta enligt ett talmönster (lite har förändrats i detta avseende, bara fenomenet har upphört att vara nytt och imponerar inte längre på någon).

Kansli- dessa är ord och uttryck som är karakteristiska för den officiella affärsstilen (det vill säga språket i uttalanden, framställningar, juridisk information) och används i en konstnärlig, journalistisk eller vardaglig talstil.

Särskilt malplacerad och använder ofta prästspråk i journalistiken. Faktum är att journalistiskt tal, det vill säga tal från tidningar, tidskrifter, offentliga inlägg och nyhetssajter, borde skrivas i föreningspunkten mellan konstnärlig stil (som en litterär text) och vardaglig (för att underlätta uppfattningen). Journalister komplicerar av någon anledning sina texter. Ännu värre är det när konstnärliga texter är konstgjorda komplicerade, för då blir inte bara innehållet utan även formen lidande.

När används kontorister? Exempel

Ordförråd för brevpapper används i stora mängder av oerfarna författare, vanligtvis för att

  1. Gör texten mer kortfattad, väck läsarnas förtroende. På ett sätt fungerar det. Folk litar verkligen på mer affärsmässiga, konstnärliga texter skrivna med största allvar. Detta skapar intrycket av författarens kompetens, som om han skriver i sina vanliga ämnen. Men texten som på konstgjord väg komplicerad av klerikalism är mycket svår att läsa och förstå. Bakom de utsmyckade formerna är betydelsen dåligt synlig. Det betyder att i talstilar, där huvuduppgiften är att ge läsaren information, behövs inte klerikalism, det är nödvändigt att bli av med dem om möjligt;
  2. Förstora text. Ibland verkar det för författare som att ju mer text, desto bättre är det. Det fungerar inte så, till och med Tjechov sa att den verkliga talangen är i korthet. Ord måste hanteras med försiktighet, vid frekvent användning tappar de sin "färg och form", som saker med daglig tvätt.
    Låt oss ta reda på vad en prästlig talstil är och när det inte är nödvändigt att använda den. Tänk på exempel och typer av klerikalism.

Ersätta verb med andra orddelar

Ett verb är en handling, det är en rörelse. I litterära texter, journalistiska verk, i dagligt tal är dynamiken väldigt viktig, om texten inte är dynamisk så är det tråkigt att läsa den.

Hur "dödar" klerikalisterna dynamiken i texten? Enkelt exempel:

– "Vi diskuterar den här boken idag"?

– "Nej, idag är det diskussion om boken."

Det verkar som att skillnaden inte är stor, innebörden är densamma. Men vad hände i texten? Verbet "diskutera", som bar den specifika betydelsen av en specifik handling, samtidigt som det förmedlar dynamik, ersätts av ett "dummy" verb i den semantiska betydelsen "händer" (det är inte alls klart vad "som händer" utan sammanhang ) och substantivet "diskussion". Betydelsen, om man tittar på den, är densamma, "vi diskuterar boken" och "det finns en diskussion om boken", semantiskt, det vill säga i betydelsen är de samma.

Men i det första fallet är meningen lättare att förstå och har mer rörelse. "Diskussera" är en händelse, och "diskutera pågår" är ord för en affärsrapport. Detta är en av favoritteknikerna för brevpappersstil. Men stilen på affärstidningar bör inte vara dynamisk och opersonlig, men i ett konstverk eller journalistiskt är detta nästan alltid olämpligt.

Främmande språk termer

Ibland är lånade villkor oumbärliga. Världen utvecklas väldigt snabbt, det ryska språket har helt enkelt inte tid att skapa sina egna ord för att uttrycka några fenomen. Om vi ​​bestämmer oss för att skriva en artikel eller en uppsats om blockchain, kommer det att vara svårt för oss (läses som omöjligt) att inte använda "nymodiga" termer, definitioner, ibland till och med barbarism (låna från ett annat språk som inte följer reglerna för lån , men "i befintligt skick"). Det enda som kan göras för att underlätta texten i det här fallet är att enkelt och begripligt förklara essensen av fenomen med komplexa namn.

Men de flesta av de seriösa termerna från Wikipedia och skrivbordslexikon har motsvarigheter i vanliga människors vardagliga vokabulär. I föregående mening sa vi "analoger", men vi kunde säga "ersättning".

Användningen av termer är inte dålig, men när det finns många av dem blir det svårt att läsa. Få går med på att läsa sittande med en ordbok.

Därför är det normalt i en artikel för lingvister att se frasen "markera affix i nominella orddelar", men i en fiktiv berättelse för barn är det mer rimligt att skriva att "Petya ombads hitta ändelserna på substantiv och adjektiv ." "Petya ombads att lyfta fram affix i nominella delar av talet" - det här är antingen byråkrati och en blandning av stilar, eller vardagen för en filologistudent.

Ersätter "aktiva" varv med "passiva".

I en bra icke-affärsmässig text är det väldigt viktigt att läsaren känner sig delaktig i det som händer. Det spelar ingen roll om det är ditt eget, deltagarna i evenemangen eller konstverkets hjältar, men för att en händelse ska fängsla måste den ha karaktärer. Närvaron av en karaktär uttrycker en "aktiv" talomsättning. Kansliet är en förändring från "aktiv" till "passiv omsättning". Så här går det till:

"Vi ser hur denna unga konstnär erövrar nya höjder av kreativitet" - i detta uttryck agerar den "unga konstnären" och läsaren känner empati.

"Vi ser erövringen av nya höjder av denna unga artist" - känslan av att höjderna erövras av dem själva. Hjälten vill inte längre känna empati.

denominativa prepositioner

Rent prästerlig omsättning, som är mycket svår att undvika. Men inte för att det är nödvändigt att använda prepositioner som är bildade av substantiv för att skriva en bra text, utan för att det är väldigt vanligt att skriva med inlägg som "med våld", "av skäl", "i termer av", ibland de verkligen hjälpa till att dölja den ganska svaga logiken i relationer mellan meningar eller delar av en mening.

Därför, efter att ha skrivit texten, är det bäst att läsa den igen och ta bort de denominativa prepositionerna som tas bort utan att kompromissa med betydelsen, och lämna resten på ditt eget samvete (eller göra mer seriöst arbete och förstå varför utan ett sådant "paket " meningen ser ologisk ut).

Mallar och stämplar

Det finns malluttryck i alla talstilar, var och en har sin egen. Men brevpappersmönster är verkligen överallt. De är fulla av press, dåliga konstverk och tal från mycket seriösa personer på förvaltningar och kontor. "För närvarande", "att noteras", "idag" etc. Det är lätt att bli av med alla dessa konstruktioner utan att kompromissa med verkets mening och språk. Men visa inte fanatism, för ibland behöver du verkligen skriva om vad saker är "idag".

I alla frågor som rör språket bör du inte visa fanatism i någonting. Därför är svaret på frågan "klerikalism - vad är det?" inte alltid "förstörd text". Ibland kan kontorsarbete vara till hjälp. Det är trots allt skillnad på en hjälte som "talar" och en hjälte som "talar om en fråga". Det finns en skillnad mellan användningen av många termer i en tidningsartikel, utformad för en bred publik, och en mycket specialiserad, vetenskaplig artikel.

Vid analys av fel orsakade av omotiverad användning av stilistiskt färgad vokabulär, bör särskild uppmärksamhet ägnas åt ord som är associerade med den officiella affärsstilen. Delar av en officiell affärsstil, som introduceras i ett sammanhang som stilistiskt är främmande för dem, kallas klerikalismer. Man bör komma ihåg att dessa talmedel kallas klerikalismer endast när de används i tal som inte är bundet av normerna för officiell affärsstil.


Frimärken– det här är hackade uttryck med en blekad lexikal betydelse och utraderad uttrycksfullhet. Frimärken är ord, fraser och till och med hela meningar som framstår som nya, stilmässigt uttrycksfulla talmedel, men som ett resultat av alltför frekvent användning förlorar de sitt ursprungliga bildspråk. Exempel: En skog av händer gick upp i omröstningen. En mängd olika stämplar är universella ord. Det här är ord som används i de mest allmänna och obestämda betydelserna: fråga, uppdrag, höja, tillhandahålla etc. Vanligtvis åtföljs universella ord av stencilhängen: arbete - vardag, nivå - hög, stöd - het. Många publicistiska frimärken ( fältarbetare, en stad vid Volga), litteraturkritik ( spännande bild, arg protest)

Ord och uttryck med utraderad semantik och bleknade känslomässiga färger, som blir utbredda, blir till talklichéer. Så i en mängd olika sammanhang börjar uttrycket få uppehållstillstånd användas i bildlig mening (Varje boll som flyger in i målnätet får ett permanent uppehållstillstånd i tabellerna; Petrovskys musa har ett permanent uppehållstillstånd i hjärtan Afrodite har gått in i museets permanenta utställning - nu är hon registrerad i vår stad).

Varje ofta upprepat tal betyder till exempel stereotypa metaforer, definitioner som har förlorat sin figurativa kraft på grund av ständig hänvisning till dem, till och med hackade rim (tårar - rosor) kan bli en stämpel. Men i praktisk stilistik har termen "talstämpel" fått en snävare betydelse: detta är namnet på stereotypa uttryck som har en prästlig färg.

Bland de talstämplar som har uppstått som ett resultat av den officiella affärsstilens inflytande på andra stilar, kan man först och främst peka ut stereotypa vändningar: i detta skede, vid en given tidsperiod, idag, betonat med alla skärpa osv. De bidrar i regel inte med något till innehållet i uttalandet, utan täpper bara till talet: Vid denna tidsperiod har en svår situation uppstått med avveckling av skulder till leverantörsföretag; För närvarande har betalningen av löner till gruvarbetare tagits under oförtröttlig kontroll; I detta skede är crucian-leken normal osv. Att ta bort de markerade orden kommer inte att ändra någonting i informationen.

Talstämplar inkluderar också universella ord som används i en mängd olika, ofta för breda, obestämda betydelser (fråga, händelse, serie, uppförande, expandera, separera, specifik, etc.). Substantivfrågan, som fungerar som ett universellt ord, indikerar till exempel aldrig vad som frågas (näringsfrågor under de första 10-12 dagarna är av särskild vikt; Frågor om snabb skatteuppbörd från företag och kommersiella strukturer förtjänar stor uppmärksamhet). I sådana fall kan det smärtfritt uteslutas från texten (jfr .: Näring under de första 10-12 dagarna är särskilt viktigt; Det är nödvändigt att samla in skatter från företag och kommersiella strukturer i tid).

Ordet framstå, som allmängiltigt, är också ofta överflödigt; detta kan ses genom att jämföra två formuleringar av meningar från tidningsartiklar:

Den omotiverade användningen av länkningsverb är en av de vanligaste stilbristerna i facklitteraturen. Detta betyder dock inte att länkningsverb ska förbjudas.

Talstämplar inkluderar parade ord eller satellitord; användningen av en av dem tyder med nödvändighet på användningen av den andra (jfr: evenemanget hålls, omfattningen är bred, kritiken är skarp, problemet är olöst, försenat, etc.). Definitionerna i dessa par är lexikalt defekta, de ger upphov till talöverflöd.

Talstämplar, som befriar talaren från behovet av att leta efter de rätta, exakta orden, berövar talet specificitet. Till exempel: Den nuvarande säsongen hölls på en hög organisatorisk nivå - detta förslag kan infogas i rapporten om höskörd, och om sporttävlingar, och om att förbereda bostadsbeståndet för vintern och skörda druvor ...

Uppsättningen av talstämplar förändras under åren: vissa glöms gradvis bort, andra blir "fashionabla", så det är omöjligt att lista och beskriva alla fall av deras användning. Det är viktigt att förstå essensen av detta fenomen och förhindra uppkomsten och spridningen av frimärken.

Språkstandarder bör särskiljas från talstämplar. Språkstandarder är färdiga, reproducerbara i tal uttrycksmedel som används i en journalistisk stil. Till skillnad från en stämpel, "orsakar standarden ... inte en negativ attityd, eftersom den har tydlig semantik och ekonomiskt uttrycker en idé, vilket bidrar till snabbheten på informationsöverföringen." Språkstandarder inkluderar till exempel sådana kombinationer som har blivit stabila: Anställda i den offentliga sektorn, arbetsförmedling, internationell humanitär hjälp, kommersiella strukturer, brottsbekämpande myndigheter, grenar av den ryska regeringen, enligt informerade källor, fraser som hushållsservice (mat, hälsa, vila etc.). Dessa talenheter används i stor utsträckning av journalister, eftersom det är omöjligt att uppfinna nya uttryckssätt i varje specifikt fall.

Kansli- verbala klichéer och malluttryck, grammatiska former och konstruktioner som är inneboende i den officiella affärsstilen för skriftligt tal och den "byråkratiska" versionen av det muntliga, en speciell "tjänsteman" (K. Chukovskys definition), tjänstemäns jargong, "tjänstemän" . Dessa är till exempel "inkommande" och "utgående" (papper, dokumentnummer), "verkställande av beslutet att anförtro (anmäla)", "ger bistånd", "bistånd" (istället för "hjälp", "biträde" ), "vänligen överväg", "arbeta igenom problemet ( lösning)", "engagera (resurs, personer, avdelningar etc.)", "i enlighet med beslutet", "i enlighet med beslutet" (istället för "genom beslut") osv. fenomen; de gör det lättare att skriva, läsa och i slutändan gå igenom pappersarbete. myndigheterna". K. - idiomatiska uttryck av ett särskilt slag, bland dem finns många ålderdomliga sådana, som ärvts av den moderna byråkratin från 1800-talets föregångare. K. kan anses som resultat språklig "energihushållning" - med hjälp av stämplar och mallar är det mycket lättare och snabbare att skriva och tala än att använda ljusa, uttrycksfulla, konstnärliga tal- och språkmedel.

Delar av en officiell affärsstil, som introduceras i ett sammanhang som stilistiskt är främmande för dem, kallas klerikalismer. Man bör komma ihåg att dessa talmedel kallas klerikalismer endast när de används i tal som inte är bundet av normerna för officiell affärsstil.

Lexikala och fraseologiska klerikalismer inkluderar ord och fraser som har en typisk färg för officiell affärsstil (närvaro, i frånvaro av, för att undvika, leva, dra sig tillbaka, ovanstående, äger rum, etc.). Deras användning gör talet uttryckslöst (Om det finns en önskan kan mycket göras för att förbättra arbetsvillkoren för arbetare; För närvarande finns det en underbemanning av lärare).

Som regel kan du hitta många alternativ för att uttrycka tankar, undvika klerikalism. Till exempel, varför ska en journalist skriva: Äktenskap är den negativa sidan av ett företags verksamhet, om man kan säga: Det är dåligt när ett företag släpper äktenskap; Äktenskap är oacceptabelt på jobbet; Äktenskapet är ett stort ont som måste bekämpas; Det är nödvändigt att förhindra äktenskap i produktion; Det är äntligen nödvändigt att stoppa produktionen av defekta produkter!; Du kan inte stå ut med äktenskap! En enkel och specifik formulering har en starkare effekt på läsaren.

Den klerikala färgningen av talet ges ofta av verbala substantiv som bildas med hjälp av suffixen -eni-, -ani-, etc. (identifiera, hitta, ta, blåsa upp, stänga) och icke-suffixala (skräddarsy, stjäla, ledigt) ). Deras klerikala nyans förvärras av prefixen icke-, under- (icke-upptäckt, underuppfyllelse). Ryska författare parodierade ofta stavelsen "dekorerad" med sådana byråkratiska ord [Fallet med möss gnagande av planen (Hertz); Fallet att flyga in och krossa glasögon med en kråka (Pis.); Efter att ha meddelat änkan Vanina att hon inte satte ett sextiokopeckmärke ... (Ch.)].

Verbala substantiv har inte kategorierna spänning, aspekt, humör, röst, person. Det begränsar dem uttrycksmöjligheter jämfört med verb. Till exempel saknar en sådan mening exakthet: Från gårdens chefs sida V.I. Shlyk visades en försumlig inställning till mjölkning och matning av kor. Man kan tycka att förvaltaren mjölkade och utfodrade korna dåligt, men författaren ville bara säga att Farm Manager V.I. Shlyk gjorde ingenting för att underlätta mjölkpigornas arbete, för att förbereda foder till boskapen. Omöjligheten att uttrycka pantens innebörd med ett verbalt substantiv kan leda till oklarheter i konstruktioner som professorns uttalande (godkänner professorn eller är han godkänd?), jag älskar att sjunga (jag gillar att sjunga eller lyssna när de sjunga?).

I meningar med verbala substantiv uttrycks predikatet ofta i en passiv form av particip eller ett reflexivt verb, detta berövar handlingen aktivitet och förstärker den prästerliga färgningen av talet [I slutet av bekantskapen med sevärdheterna fick turister ta bilder på dem (bättre: Turister fick se sevärdheter och fick ta bilder av dem)].

Men inte alla verbala substantiv på det ryska språket tillhör det officiella affärsordförrådet, de är olika i stilistisk färgning, vilket till stor del beror på egenskaperna hos deras lexikala betydelse och ordbildning. Verbala substantiv med betydelsen av en person (lärare, självlärd, förvirring, mobbare), många substantiv med betydelsen av handling (springa, gråta, leka, tvätta, skjuta, bomba) har inget med byråkrati att göra.

Verbala substantiv med boksuffix kan delas in i två grupper. Vissa är stilistiskt neutrala (betyder, namn, spänning), för många av dem förändrades -nie till -ne, och de började inte beteckna en handling, utan dess resultat (jfr .: baka pajer - söta kakor, körsbärssylt - körsbärssylt ). Andra behåller ett nära förhållande till verb och fungerar som abstrakta namn för handlingar, processer (acceptans, icke-upptäckt, icke-tillträde). Det är just sådana substantiv som oftast kännetecknas av prästfärgning, bara de som har fått en strikt terminologisk betydelse i språket (borrning, stavning, angränsande) har det inte.

Användningen av klerikalismer av denna typ är förknippad med den så kallade "uppdelningen av predikatet", d.v.s. att ersätta ett enkelt verbalpredikat med en kombination av ett verbalt substantiv med ett hjälpverb som har en försvagad lexikal betydelse (istället för att komplicera leder det till komplikation). Så, de skriver: Detta leder till komplikationer, förvirring av bokföring och ökade kostnader, men det är bättre att skriva: Detta komplicerar och förvirrar redovisningen, ökar kostnaderna.

Men i den stilistiska bedömningen av detta fenomen bör man inte gå till extremer och avvisa alla fall av användning av verb-nominalkombinationer istället för verb. I bokstilar används ofta sådana kombinationer: de deltog istället för deltog, gav instruktioner istället för indikerade, etc. I den officiella affärsstilen har verb-nominella kombinationer blivit förankrade för att förklara tacksamhet, acceptera för avrättning, utdöma ett straff (i dessa fall är verben tacka, uppfylla, exakt olämpliga) etc. Den vetenskapliga stilen använder sådana terminologiska kombinationer som visuell trötthet uppstår, självreglering sker, transplantation utförs, etc. De uttryck som används i den journalistiska stilen är att arbetarna strejkade, det var sammandrabbningar med polisen, ett mordförsök gjordes mot ministern och så vidare. I sådana fall är verbala substantiv oumbärliga och det finns ingen anledning att betrakta dem som klerikalismer.

Användningen av verb-nominalkombinationer skapar ibland till och med förutsättningar för taluttryck. Till exempel är kombinationen att ta en ivrig delaktighet mer omfattande i betydelse än verbet att delta. Definitionen med ett substantiv låter dig ge verb-nominalkombinationen en exakt terminologisk betydelse (jfr .: hjälp - ge akutsjukvård). Användningen av en verb-nominell kombination istället för ett verb kan också bidra till att eliminera den lexikala polysemin av verb (jfr .: ge ett pip - surr). Preferensen för sådana verb-nominalkombinationer framför verb är naturligtvis utom tvivel; deras användning skadar inte stilen, utan ger tvärtom större effektivitet till talet.

I andra fall introducerar användningen av en verb-nominalkombination en prästfärgning i meningen. Låt oss jämföra två typer av syntaktiska konstruktioner - med en verb-nominell kombination och med ett verb:

Som du kan se är användningen av omsättning med verbala substantiv (istället för ett enkelt predikat) i sådana fall olämpligt - det genererar verbositet och gör stavelsen tyngre.

Inflytandet från den officiella affärsstilen förklarar ofta den omotiverade användningen av benämningsprepositioner: längs linjen, i sammanhanget, delvis, i affärer, i kraft av, för att, till adressen, i området, i termer av, på nivån, på bekostnad etc. De fick mycket distribution i bokstilar, och under vissa förutsättningar är deras användning stilistiskt motiverad. Men ofta är deras passion skadlig för presentationen, tynger stilen och ger den en prästlig färg. Detta beror delvis på att denominativa prepositioner vanligtvis kräver användning av verbala substantiv, vilket leder till strängning av kasus. Till exempel: Genom att förbättra organisationen av återbetalning av löner och pensionsskulder, förbättra kulturen för kundservice, bör omsättningen i statliga och kommersiella butiker öka - ansamlingen av verbala substantiv, många identiska kasusformer gjorde förslaget tungt, krångligt. För att korrigera texten är det nödvändigt att utesluta den denominativa prepositionen från den, om möjligt ersätt verbala substantiv med verb. Låt oss anta detta redigeringsalternativ: För att öka omsättningen i statliga och kommersiella butiker måste du betala löner i tid och inte försena medborgarnas pension, samt förbättra kundservicekulturen.

Vissa författare använder denominativa prepositioner automatiskt, utan att tänka på deras innebörd, som fortfarande delvis finns bevarad i dem. Till exempel: På grund av materialbrist är konstruktionen avstängd (som om någon förutsåg att det inte skulle finnas några material, och därför avbröts konstruktionen). Felaktig användning av denominativa prepositioner leder ofta till ologiska påståenden.

Uteslutningen av denominativa prepositioner från texten, som vi ser, eliminerar verbositet, hjälper till att uttrycka tanken mer konkret och stilistiskt korrekt.

Som ogräs ord utförs oftast:

partiklar(index här sammanfattande väl, modal kanske, korrekt , förhörande Ja, känslomässigt uttrycksfull enkelt och direkt och jämförande som om), modala ord (naturligtvis, förmodligen, förmodligen, verkar det som), inledande enheter (i allmänhet, i allmänhet, i princip, låt oss säga, det betyder, kortfattat, till exempel, du förstår, säger så, lyssnar, i själva verket, därför, så att säga) och pronomen(demonstrativt pronomen detta är, en kombination av demonstrativa och definitiva pronomen är densamma, en kombination av ett frågepronomen vad och partiklar, en kombination av ett pronominalt adverb och ett subjekt-personligt pronomen hur är det, pronominal adverb där).
Exempel:
"Här kom jag till dig ... nu ... men du ... nu ... hittade jag dig inte" (elev för årskurs 7).
"Så, när vi var på en utflykt, ja, det här ... det var ... när vi gick ner till floden ... det är ... och att ... vi såg en bäver ..." (studiebetyg 7).
"I byn... här... varje år kommer det fler och fler... här... främlingar. Jag kommer... hit... - och jag känner nästan ingen... här" .
"Tja, låt oss säga att språket är uppdelat i stilar. Tja, låt oss säga att det finns fem stilar av språket" (student vid den filologiska fakulteten).

19. Talrikedom. Ordbildning som källa till talrikedom.

Talrikedom- en uppsättning språkliga medel (lexikaliska, grammatiska, stilistiska) som en individ äger och skickligt använder i enlighet med situationen. Talrikedomen bestäms av en persons förmåga att uttrycka samma tanke, samma grammatiska betydelse på olika sätt.
Talrikedomen är förknippad med en mängd olika använda talmedel för att uttrycka tankar, synonymer, sätt att konstruera ett yttrande, organisera en text.
För att uppnå denna kvalitet är det nödvändigt att fylla på ditt ordförråd genom att läsa litteratur, vara uppmärksam på de grammatiska och stilistiska egenskaperna hos de texter du läser, tänka på nyanserna av ordens betydelser, lägga märke till klichéer och hackade fraser.

Talkulturens nivå beror inte bara på kunskapen om det litterära språkets normer, logikens lagar och strikt efterlevnad av dem, utan också på innehavet av dess rikedomar, förmågan att använda dem i kommunikationsprocessen.

Det ryska språket kallas med rätta ett av de rikaste och mest utvecklade språken i världen. Dess rikedom ligger i det oöverskådliga beståndet av ordförråd och fraseologi, i ordbokens semantiska rikedom, i fonetikens gränslösa möjligheter, ordbildning och ordkombinationer, i mångfalden av lexikala, fraseologiska och grammatiska synonymer och varianter, syntaktiska konstruktioner och intonationer. . Allt detta låter dig uttrycka de subtilaste semantiska och känslomässiga nyanserna. "Det finns ingenting i världen, i livet omkring oss och i våra sinnen", säger K.G. Paustovsky, "som inte kunde förmedlas med ett ryskt ord: ljudet av musik och ... färgernas briljans och ljudet av regn, och drömmarnas sagolika, och det tunga mullret från ett åskväder, och barnsnack, och det sorgliga dånet från bränningen, och ilska, och stor glädje och sorg över förlusten och segerns triumf.

Rikedomen i en individs tal bestäms av vilken arsenal av språkliga medel han äger och hur "skickligt, i enlighet med innehållet, temat och uppgiften för uttalandet, han använder dem i en viss situation. Tal anses rikare, ju fler olika sätt och sätt att uttrycka samma tanke, samma grammatiska betydelse används i den, desto mindre ofta upprepas samma språkenhet utan en speciell kommunikativ uppgift.

I den här artikeln kommer vi att prata om ett sådant språkligt begrepp som "klerikalism". Exempel, de viktigaste egenskaperna och omfattningen av detta kommer att övervägas av oss i särskild detalj.

På ryska hänvisas klerikalism till en sådan språkgrupp som talstämplar. Låt oss därför först förstå vad detta fenomen är.

Vad är talstämplar

Låt oss börja med att titta på de vanligaste misstagen som görs både i skrift och i kommunikation.

Frimärken och klerikalism (exempel på vilka kommer att presenteras nedan) är nära sammankopplade. Närmare bestämt är det språkliga fenomen vi överväger en av de typer av klichéer (detta begrepp namnger sådana ord och uttryck som ofta används, på grund av vilka de har förlorat sin betydelse). Därför överbelastar sådana konstruktioner helt enkelt talarens tal och anses vara överflödiga.

Frimärken är ord och fraser som ofta används i tal. Vanligtvis har sådana språkliga fenomen inte någon konkrethet. Till exempel används frasen "mötet hölls på högsta nivå" istället för att ge en detaljerad redogörelse för händelsen.

På ryska? Exempel

På det ryska språket finns det ett antal ord, vars användning anses lämplig endast i ett specifikt. Dessa ord inkluderar klerikalism. Denna term används för att kalla ord, grammatiska konstruktioner och former, såväl som fraser, vars användning är fixerad i det litterära språket för officiell affärsstil. Till exempel: begära, bör, verksamhet som inte syftar till att göra vinst, utöva kontroll etc.

Tecken på klerikalism

Låt oss nu definiera tecknen på sådana ord och överväga exempel.

Kansli - orden i den officiella affärsstilen, men utöver detta har de ett antal rent språkliga egenskaper. Bland dem finns:

  • Användningen av icke-suffix (kapning, skräddarsydd, ledighet); suffixal (ta, avslöja, blåsa upp, finna).
  • Att ersätta ett sammansatt nominalpredikat med ett enkelt verb (predikatsdelning). Till exempel: visa en önskan- istället för vill bestämma- istället för besluta att hjälpa till- istället för att hjälpa.
  • Användning av denominativa prepositioner. Till exempel: delvis, längs linjen, i kraft, till adressen, i sammanhanget, i området, på grund av, i termer av, i näringslivet, på nivån.
  • Stringfall, vanligtvis genitiv. Till exempel, villkor som är nödvändiga för att höja kulturnivån för befolkningen i regionen.
  • Ersätter aktiva varv med passiva. Till exempel aktiv omsättning vi installerade- till passiv etableringen utfördes av oss.

Varför kan du inte missbruka klerikalism?

Kansli och talstämplar (exempel bekräftar detta), som ofta används i tal, leder till att det tappar bildspråk, uttrycksfullhet, kortfattadhet och individualitet. Som ett resultat uppstår följande brister:

  • Till exempel: efter att kortvarig nederbörd i form av regn föll lyste en regnbåge över reservoaren i all sin glans.
  • Den tvetydighet som genereras av verbala substantiv. Till exempel kan frasen "professors uttalande" förstås både som "professorer bekräftar" och som "professor hävdar".
  • Ordspråkighet, tyngd i tal. Till exempel: på grund av förbättringen av servicenivån bör omsättningen i kommersiella och statliga butiker öka väsentligt.

Byråkratin, som vi har presenterat exempel på, berövar talet figurativitet, uttrycksfullhet och övertalningsförmåga. Eftersom de ofta används uttryck med utplånad lexikal betydelse, skamfilad uttrycksfullhet.

Vanligtvis brukar journalister använda frimärken. Därför är sådana uttryck i journalistisk stil särskilt vanliga.

Vilka ord syftar på klerikalism

Det ser naturligt ut endast i affärsspråksklerikalism. Exempel på deras användning indikerar att dessa ord mycket ofta används i andra talstilar, vilket anses vara ett grovt stilistiskt misstag. För att förhindra ett sådant förbiseende är det nödvändigt att veta exakt vilka ord som hör till klerikalismen.

Så klerikalism kan karakteriseras av:

  • Arkaisk högtidlighet: nämnt, förut nämnt, att debitera, givaren av detta, är det nödvändigt, att hävda, sådan.
  • Samtidigt kan klerikalism också vara affärsmässig: tala ut(i betydelse diskutera), höra, framsteg, pussel, detaljer, utvecklingar.
  • Substantiv bildade av verb med följande suffix ger tal en officiell affärsfärg: - ut, -at, -ani, -eni: börja, ta, finna; icke-suffixat: ledig dag, stöld, skrädderi, anställning, tillsyn; ord med prefix under-, icke-: icke-upptäckt, icke-upptäckt, underuppfyllelse, icke-tillträde.
  • Dessutom är ett antal substantiv, particip, adverb, länkande verb och adjektiv strikt relaterade till affärsområdet för kommunikation. Till exempel: part, kund, klient, huvudman, ägare, person, rapportering, offer, ledig, utgående, omedelbart, kostnadsfritt, vara, vara, vara.
  • Ett antal serviceord skiljer sig åt i officiell affärsfärgning: på adressen, på bekostnad av, på grundval av och så vidare. Till exempel: enligt avtalet, i samband med uppsägning av avtalet, vid vägran att följa avtalet, som ett resultat av forskning etc.
  • Sådana omsättningar inkluderar följande sammansatta namn: livsmedel, brottsbekämpande myndigheter, fordon, offentlig sektor, diplomatiska förbindelser.

I vilka fall är det lämpligt att använda termen "klerikalism"

Chancery (exempel på ord som vi undersökte i detalj ovan), enligt det litterära språkets lagar, bör endast användas i en officiell affärsstil. Då sticker inte dessa svängar ut mot bakgrunden av texten.

Själva termen "klerikalism" är lämplig att använda endast i de fall där sådana ord och fraser används i någon annans stil. Då får talet en uttryckslös, officiell karaktär, förlorar sin emotionalitet, livlighet, naturlighet och enkelhet.

Kansliet som stilmedel

Men klerikalism tillskrivs inte alltid talbrister. Exempel från konstverk visar att sådana ord och uttryck ofta används som ett stilistiskt grepp. Till exempel för hjältens talegenskaper.

Författare använder ofta klerikalism för att skapa en humoristisk effekt. Till exempel Zoshchenko, Chekhov, Saltykov-Shchedrin, Ilf och Petrov. Till exempel, i Saltykov-Shchedrin - "... det är förbjudet att sticka ut ett öga, ta bort ett huvud, bita av en näsa"; i Tjechov - "mordet inträffade på grund av drunkning."

Kansliet (vi undersökte exempel på ord i detalj) i Ryssland nådde sin största spridning under stagnationsperioden, när de trängde in i alla talsfärer, inklusive till och med vardagslivet. Detta exempel bekräftar återigen tanken att språket är en återspegling av alla förändringar som sker i landet och samhället.

En redaktörs psykologi

Lexikala och fraseologiska klerikalismer inkluderar ord och fraser som har en färg som är typisk för officiell affärsstil ( närvaro, i avsaknad av, att undvika, uppehålla sig, dra sig tillbaka, ovanstående, äger rum etc.). Deras användning gör talet uttryckslöst. (Om det finns en önskan kan mycket göras för att förbättra arbetsvillkoren för arbetare; För närvarande råder brist på lärarpersonal).

Som regel kan du hitta många alternativ för att uttrycka tankar, undvika klerikalism. Till exempel, varför skulle en journalist skriva: Äktenskapet är en negativ sida i företagets verksamhet, om du kan säga: Det är dåligt när ett företag släpper äktenskap; Äktenskap är oacceptabelt på jobbet; Äktenskap - detta är ett stort ont som måste bekämpas; Det är nödvändigt att förhindra äktenskap i produktion; Det är äntligen nödvändigt att stoppa produktionen av defekta produkter!; Du kan inte stå ut med äktenskap! En enkel och specifik formulering har en starkare effekt på läsaren.

Den klerikala färgningen av talet ges ofta av verbala substantiv som bildas med hjälp av suffix -eni-, -ani- och så vidare. (avslöja, hitta, ta, blåsa upp, stänga) och icke-suffixerade (skrädderi, stöld, ledighet). Deras klerikala nyans förvärras av prefix icke-, under- (icke-upptäckt, underuppfyllelse). Ryska författare parodierade ofta stavelsen "dekorerad" med sådana klerikalismer. [Fallet med gnagandet av planen därav av möss(Hertz.); Fallet att flyga in och krossa glas av en kråka(Pis.); Efter att ha meddelat änkan Vanina att hon hade fäst en sextiokopekstämpel...(Ch.)].

Verbala substantiv har inte kategorierna spänning, aspekt, humör, röst, person. Detta begränsar deras uttrycksmöjligheter i jämförelse med verb. Till exempel är följande mening felaktig: Från gårdens chef, V. I. Shlyk, visades en försumlig inställning till mjölkning och matning av kor. Man kan tro att chefen mjölkade och utfodrade korna dåligt, men det ville författaren bara säga Gårdens chef, V. I. Shlyk, gjorde ingenting för att underlätta mjölkpigornas arbete, för att bereda foder till boskapen. Omöjligheten att uttrycka betydelsen av röst med ett verbalt substantiv kan leda till tvetydighet i konstruktionen av typen professorns uttalande(Professor påståenden eller hävda?), älskar att sjunga(Jag älskar sjunga eller lyssna när de sjunger!).

I meningar med verbala substantiv uttrycks predikatet ofta i en passiv form av particip eller ett reflexivt verb, detta berövar handlingen från aktivitet och förstärker den prästerliga färgningen av talet [I slutet av sightseeingen fick turister ta bilder av dem(bättre: Turister fick se sevärdheter och fick fotografera dem)].

Men inte alla verbala substantiv på det ryska språket tillhör det officiella affärsordförrådet, de är olika i stilistisk färgning, vilket till stor del beror på egenskaperna hos deras lexikala betydelse och ordbildning. Verbala substantiv med betydelsen av en person har ingenting att göra med klerikalism (lärare, självlärd, förvirrad, mobbare), många substantiv med handlings betydelse (springer, gråter, leker, tvättar, skjuter, bombar).

Verbala substantiv med boksuffix kan delas in i två grupper. Vissa är stilmässigt neutrala. (betydelse, namn, spänning), många av dem -tion bytt in -nej, och de började beteckna inte en handling, utan dess resultat (jfr: baka pajer - söta kex, surkörsbär - Körsbärssylt). Andra behåller ett nära förhållande till verb och fungerar som abstrakta namn för handlingar, processer (acceptans, icke-identifiering, icke-antagning). Det är just sådana substantiv som oftast kännetecknas av prästfärgning, bara de som har fått en strikt terminologisk betydelse i språket har det inte. (borrning, stavning, angränsande).

Användningen av klerikalismer av denna typ är förknippad med den så kallade "uppdelningen av predikatet", det vill säga ersättningen av ett enkelt verbalpredikat med en kombination av ett verbalt substantiv med ett hjälpverb som har en försvagad lexikal betydelse (istället för komplicerar leder till komplikationer). Så de skriver: Detta leder till komplikationer, förvirrande bokföring och ökade kostnader, det är bättre att skriva: Detta komplicerar och förvirrar bokföringen, ökar kostnaderna.

Men i den stilistiska bedömningen av detta fenomen bör man inte gå till extremer och avvisa alla fall av användning av verb-nominalkombinationer istället för verb. Följande kombinationer används ofta i bokstilar: tog del istället för deltog, instruerade istället för anges etc. Verb-nominalkombinationer har blivit förankrade i den officiella affärsstilen att förklara tacksamhet, att acceptera för avrättning, att utdöma ett straff(i dessa fall verben tacka, uppfylla, berömma olämpligt), etc. I vetenskaplig stil, terminologiska kombinationer som t.ex visuell trötthet uppstår, självreglering uppstår, transplantation utförs etc.

I en journalistisk stil fungerar uttryck: arbetarna gick ut i strejk, det blev sammandrabbningar med polisen, ett försök gjordes mot ministern etc. I sådana fall är verbala substantiv oumbärliga och det finns ingen anledning att betrakta dem som klerikalismer.

Användningen av verb-nominalkombinationer skapar ibland till och med förutsättningar för taluttryck. Till exempel en kombination ta en aktiv del mer rymlig i betydelse än ett verb delta. Definitionen med ett substantiv låter dig ge verb-nominalkombinationen en exakt terminologisk betydelse (jfr .: hjälp - ge akut sjukvård). Användningen av en verb-nominell kombination istället för ett verb kan också hjälpa till att eliminera den lexikala tvetydigheten hos verb (jfr: ge ett pip - surr). Preferensen för sådana verb-nominalkombinationer framför verb är naturligtvis utom tvivel; deras användning skadar inte stilen, utan ger tvärtom större effektivitet till talet.

I andra fall introducerar användningen av en verb-nominalkombination en prästfärgning i meningen. Låt oss jämföra två typer av syntaktiska konstruktioner - med en verb-nominell kombination och med ett verb:

  • 1. I januari-februari förekommer laklek.
  • 2. Jourtjänsten övervakar hårt förbrukningen av el.
  • 1. I januari-februari leker lake.
  • 2. Jourtjänsten kontrollerar strikt förbrukningen av el.
  • 3. ...Tittare kommer att se hur bordet reser sig och faller, hur det öppnar och stänger

ramp.

Inflytandet av officiell affärsstil förklarar ofta den omotiverade användningen av nominella prepositioner: längs linjen, i en sektion, delvis, i näringsverksamhet, i kraft av, i syfte, till adressen, i området, i plan, i nivå, p.g.a. De har blivit utbredda i bokstilar, och under vissa förhållanden är deras användning stilistiskt motiverad. Men ofta är deras passion skadlig för presentationen, tynger stilen och ger den en prästlig färg. Detta beror delvis på att denominativa prepositioner vanligtvis kräver användning av verbala substantiv, vilket leder till strängning av kasus. Till exempel: Genom att förbättra organisationen av återbetalning av eftersläpande betalningar av löner och pensioner, förbättra kulturen för kundservice, bör omsättningen i statliga och kommersiella butiker öka- ansamlingen av verbala substantiv, många identiska kasusformer gjorde meningen tung, krånglig. För att korrigera texten är det nödvändigt att utesluta den denominativa prepositionen från den, om möjligt ersätt verbala substantiv med verb. Låt oss göra en redigering så här: För att öka omsättningen i statliga och kommersiella butiker är det nödvändigt att betala löner i tid och inte försena medborgarnas pension, samt förbättra kulturen för kundservice.

Vissa författare använder denominativa prepositioner automatiskt, utan att tänka på deras innebörd, som fortfarande delvis finns bevarad i dem. Till exempel: Bygget har avbrutits på grund av materialbrist.(som om någon förutsåg att det inte skulle finnas några material, och därför avbröts bygget). Felaktig användning av denominativa prepositioner leder ofta till ologiska påståenden.

Låt oss jämföra de två versionerna av meningarna:

  • 1. Framsteg som gjorts i Etiopien under de senaste tio åreni utrotningensådana eviga fiender till mänskligheten som okunnighet, sjukdomar, fattigdom.
  • 2. Längs snabbfilen

inommotorcykeltävlingen Hans Weber kraschade.

  • 1. Under de senaste tio åren har Etiopien gjort betydande framsteg i kampen mot okunnighet, sjukdomar och fattigdom.
  • 2. Hans Weber kraschade i en motorcykeltävling under ett höghastighetslopp.

Användningen av talstämplar är vanligtvis förknippad med påverkan av den officiella affärsstilen. Ord och uttryck med utraderad semantik och bleknade känslomässiga färger, som blir utbredda, blir till talklichéer. Så i en mängd olika sammanhang börjar uttrycket användas i bildlig mening få uppehållstillstånd (Varje boll som flyger in i målnätet får en permanent bostad i tabellerna; Petrovskys Muse har en permanent bostad i hjärtan; Afrodite gick in i museets permanenta utställning - nu är det registrerat i vår stad).

Alla ofta upprepade talsätt kan bli en stämpel, till exempel stereotypa metaforer, definitioner som har förlorat sin bildliga kraft på grund av ständiga hänvisningar till dem, till och med hackade ramsor (dvs. tårar - rosor). Men i praktisk stilistik har termen "talstämpel" fått en snävare betydelse: detta är namnet på stereotypa uttryck som har en prästlig färg.

Bland talstämplarna som uppstod som ett resultat av påverkan av den officiella affärsstilen på andra stilar, kan man först och främst urskilja mallvändningar: i detta skede, i detta skede här mig, hittills, betonat med all gripande etc. De bidrar i regel inte till innehållet i uttalandet, utan täpper bara igen talet: Under denna tidsperiod har en svår situation utvecklats med avveckling av skulder till leverantörsföretag; För närvarande har betalningen av löner till gruvarbetare tagits under oförtröttlig kontroll; I det här skedet är crucian-leken normal och så vidare. Att radera de markerade orden kommer inte att ändra någonting i informationen.

Talstämplar inkluderar också universella ord som används i en mängd olika, ofta för breda, obestämda betydelser ( fråga, händelse, serie, uppförande, distribuera, separera, specifik etc.). Till exempel ett substantiv fråga, fungerar som ett universellt ord, indikerar aldrig vad som efterfrågas (särskilt näringsproblem under de första 10-12 dagarna är viktiga; Frågan om snabb indrivning av skatter från företag och kommersiella strukturer förtjänar stor uppmärksamhet.). I sådana fall kan det smärtfritt uteslutas från texten (jfr: Näring under de första 10-12 dagarna är särskilt viktigt; Det är nödvändigt att samla in skatter från företag och kommersiella strukturer i tid).

Ord att vara som universell, också ofta överflödig; detta kan ses genom att jämföra två formuleringar av meningar från tidningsartiklar:

  • 1. Användningen av kemikalier för detta ändamål är mycket viktig.
  • 1. För detta ändamål är det nödvändigt att använda kemikalier.
  • 2. Den nya produktionslinjen i Vidnovsky-verkstaden kommer att öka arbetsproduktiviteten avsevärt.

Den omotiverade användningen av länkningsverb är en av de vanligaste stilbristerna i facklitteraturen. Detta betyder dock inte att länkningsverb ska förbjudas, deras användning ska vara lämplig, stilistiskt motiverad.

Krech-stämplar inkluderar parade ord, eller satellitord; användningen av en av dem antyder nödvändigtvis användningen av den andra (jfr: händelse - genomfört, omfattning- bred, kritik - skarp, problem - olöst, mogen etc.). Definitionerna i dessa par är lexikalt defekta, de ger upphov till talöverflöd.

Talstämplar, som befriar talaren från behovet av att leta efter de rätta, exakta orden, berövar talet specificitet. Till exempel: Denna säsong hölls på en hög organisatorisk nivå- Detta förslag kan infogas i betänkandet om höskörd och om idrottstävlingar och om att förbereda bostadsbeståndet för vintern och om skörd av druvor ...

Språkstandarder bör särskiljas från talstämplar. Språkstandarder är färdiga, reproducerbara i tal uttrycksmedel som används i en journalistisk stil. Till skillnad från en stämpel, "orsakar standarden ... inte en negativ attityd, eftersom den har tydlig semantik och ekonomiskt uttrycker en idé, vilket bidrar till snabbheten på informationsöverföringen." Språkstandarderna inkluderar till exempel sådana kombinationer som har blivit stabila: Offentliga anställda, arbetsförmedling, internationellt humanitärt bistånd, kommersiella strukturer, brottsbekämpande myndigheter, grenar av den ryska regeringen, enligt informerade källor,- fraser som hushållsservice (näring, hälsa, rekreation etc.). Dessa talenheter används i stor utsträckning av journalister, eftersom det är omöjligt att uppfinna nya uttryckssätt i varje specifikt fall.

Genom att jämföra de journalistiska texterna från perioden med "Brezhnevs stagnation" och 90-talet kan man notera en betydande minskning av klerikalism och talstämplar på språket i tidningar och tidskrifter. Det kommandobyråkratiska systemets stilistiska "kamrater" lämnade scenen i "den postkommunistiska tiden". Nu återfinns klerikalismen och den byråkratiska stilens alla skönheter lättare i humoristiska verk än i tidningsmaterial. Denna stil är kvickt parodierad av Mikhail Zhvanetsky:

Dekret om att ytterligare fördjupa utvidgningen av konstruktiva åtgärder som vidtagits som ett resultat av konsolidering för att förbättra tillståndet för allsidig interaktion mellan alla bevarandestrukturer och säkerställa en ännu större intensifiering av mandatet för det arbetande folket av alla massor på grundval av rotationsprioriteringen av den framtida normaliseringen av relationerna för samma arbetare enligt deras eget mandat.

Ansamlingen av verbala substantiv, kedjor av identiska kasusformer, talklichéer "blockerar" bestämt uppfattningen av sådana uttalanden som inte kan förstås. Vår tidning

berättelsen övervann framgångsrikt denna "stil", och den "dekorerar" endast talet från enskilda talare och tjänstemän i offentliga institutioner. Men medan de är i sina ledarpositioner har problemet med att bekämpa klerikalism och talstämplar inte förlorat sin relevans.

  • I den nya byggnaden av teatern... inför betraktarens ögon kommer bordet att höjas och sänkas, rampen öppnas och stängs.
  • En viktig händelse är driftsättningen av en produktionslinje i Vidnovsky-butiken.
  • Se: Kostomarov V. G. Ryska språket på en tidningssida. - M., 1971.
  • Kozhin A. N., Krylova O. K., Odintsov V. V. Funktionella typer av ryskt tal. -FRÅN. 114.

En redaktörs psykologi

Talstämplar och klerikalism - vad är det?

inga kommentarer

Det finns särskilda krav för officiell affärsstil. Det är nödvändigt att välja ord och följa det nödvändiga sättet att skriva. Men det viktigaste att komma ihåg är att all information måste vara levande.
En fruktansvärd fiende för författaren är byråkratin.

Brevpapper - ett tal fyllt med verbala klichéer, formler i en officiell affärsstil. Hon ser livlös ut, utan känslomässig färgning och uppriktighet. Det är svårt att förmedla stämning på ett sådant språk och styra läsaren att utföra några åtgärder (köp, prenumerationer, kommentera en artikel). Ett sådant språk kan inte skapa
Frimärken och klerikalism är "fiender" till det ryska talet.

Kansli

Kansli - ett ord-, fras- eller talomsättning, som är typiskt när man skriver officiella och affärstexter, men som används på en ovanlig plats för det (konstnärlig presentation, muntligt tal).

I litteraturen använder vi istället för specifika ord konstnärliga uttryck. Vi ändrar ordet väg till vägbädd. Om en sådan omsättning används när man skriver konstverk så är detta klerikalism, men på officiellt affärsspråk är det tvärtom.

På grund av den överdrivna användningen av klerikalism blir språket uttryckslöst och tungt.
En pretentiös officiell konstruktion är inte meningsfull, den kan tas bort från texten. Kärnan i presentationen kommer att förbli tydlig, klerikalism ersätts av ett annat ord eller en fras som passar stilen, påverkar.

Vi gör oss av med klerikalism och stämplar i texter

Typer av klerikalism

På ryska finns det en klassificering som lär dem att känna igen och eliminera dem i tid.

1. Verbalt substantiv

Den innehåller suffixen -eni-, -ani- (tagande, beräkning, försoning, tvång), samt substantiv utan suffix (ledigt, skräddarsy).

Ibland förvärrar författare kontorets nyans ännu mer. För att göra detta använder de prefix not-, under- (underfulfillment). Kansliet har inte kategorin tid, utseende, humör, löfte, ansikte. Deras uttrycksförmåga och jämförelse med verb är smalare.

Exempel 1:
Att hitta oönskade buggar var hans huvudsakliga uppgift.
Utfodring och mjölkning av kor var i första hand bland arbetarna i början.

Chancery väger stilen. Meningen blir mångsidig och monoton.
Ett verbalt substantiv kan vara av två typer:

  • Stilistiskt neutral (förståelse, gå, skjuta) Slutet på ett ord med "nye" indikerar att handlingen fortfarande pågår. Om du förvandlar "nye-" till "nye-", så får du det slutliga resultatet.
  • Substantiv som är nära besläktade med de verb som gav upphov till dem. Detta är namnet på en specifik åtgärd eller process (skriva, läsa, granska). Sådana substantiv har dålig prästfärg. Undantag inkluderar strikt terminologisk betydelse (behandling, stavning).

2. denominativ preposition

Den officiella affärsstilen utökas på grund av att vissa ord finns, till exempel: på grund av, i kraft av, med ett mål, på nivån.

De kan användas med måtta, men överdriven ackumulering kan ge texten en oönskad prästfärgning. Ett utmärkande drag för klerikalismer är att de i texten förknippas med den tidigare typen. De kan inte leva utan varandra.

Exempel 2:
På grund av förbättrade väderförhållanden.
Genom att anta en lag.
I syfte att lära.

Denominativa prepositioner harmoniserar med verbala substantiv.
Om vi ​​använder en sådan länk i början av presentationen, kommer vi också att dra alla klerikalisterna. Du måste noggrant använda fraser i texten, sådana ord är en riktig magnet för brevpappersordförråd.

3. Mall talomsättning

Denna typ av klerikalism förknippas med en talstämpel. Vanliga malltalsvängar som har trängt in i fiktionen från den officiella affärsstilen: idag, i detta skede, för närvarande och andra.

Exempel 3:
Hittills går allt byggarbete enligt plan.

Erbjudandet bär den önskade innebörden utan omsättning. Och så är det tydligt att detta är den nuvarande tiden. Enligt sådana kriterier kan andra ord som har massanvändning uteslutas.

Talstämplar

Användningen av talstämplar i texten berövar den tydliga, specifika och individuella egenskaper. Ibland hindrar de läsaren från att förstå meningen.

Mallrevolutioner ändras varje år, gamla ersätts med nya. Denna substitution måste ständigt övervakas för att inte tillåta moderna, men tomma meningar i din text.

Talstämplar - ett sämre ord eller uttryck som slås med onödiga fraser. De används ofta i muntligt tal, vilket gör det meningslöst.

Om du använder ett stereotypt ord eller mallord, blir levande tal snabbt tråkigt och uttryckslöst. Mycket ofta tar berättare inte hänsyn till sammanhanget.

Du kan ofta hitta talstämplar i media och journalistik. TV-presentatörer och journalister tror att om de använder populära fraser kommer deras artikel att bli mer intressant. Men detta är en vanföreställning.
Frimärken i journalistiken, exempel: ...tiden får utvisa, vi får se om det sker.

Talstämplar och deras typer

Talstämplar är indelade i flera typer.

  1. Ett generiskt ord som används i olika oklara och vaga betydelser. På grund av dem går detaljer förlorade i muntlig eller skriftlig presentation, och information går också förlorad.
  2. Parord som används i en vardagstext, men de fungerar inte som fraseologiska enheter. Dessa klichéer inkluderar stereotypa tankar, till exempel: hejdundrande applåder.
  3. Ett moderiktigt ord, en fras, en fras som sprider sig, men med tiden, på grund av frekvent användning, förlorar sin originalitet och blir en mall.

Egenskapen och egenskapen, som indikerar det unika i ämnet, förvandlas så småningom till talstämplar.

Kontroversiella frågor om talstämplar

Frimärken och klerikalismer och deras villkor.
Vissa människor anser att de borde överges helt, medan andra - tvärtom. De senare är säkra på att klichéer och klerikalism ger talet en modernitet. Vi är helt nöjda med den enkla upprepningen av talfraser, som automatiserar talprocessen, underlättar kommunikationen.

Huvudmålet är att rädda mentalt arbete. Därför är det upp till dig att bestämma hur du ska prata.

Varför är talstämplar farliga?

Det finns flera skäl till varför du bör överge mallfraser:

  1. Tal saknar konkreta tankar och idéer.
  2. Samtalet blir tråkigt och tråkigt.
  3. Människor som använder sådana uttryck blir ointressanta för samtalspartnern.
  4. Människor som använder sådana fraser i sitt tal förlorar sin tanke originalitet med tiden, de förlorar också

Vid analys av fel orsakade av omotiverad användning av stilistiskt färgad vokabulär, bör särskild uppmärksamhet ägnas åt ord som är associerade med den officiella affärsstilen. Delar av en officiell affärsstil, som introduceras i ett sammanhang som stilistiskt är främmande för dem, kallas klerikalismer. Man bör komma ihåg att dessa talmedel kallas klerikalismer endast när de används i tal som inte är bundet av normerna för officiell affärsstil.

Som du kan se är användningen av omsättning med verbala substantiv (istället för ett enkelt predikat) i sådana fall olämpligt - det genererar verbositet och gör stavelsen tyngre.

Uteslutningen av denominativa prepositioner från texten, som vi ser, eliminerar verbositet, hjälper till att uttrycka tanken mer konkret och stilistiskt korrekt.

Frimärken– det här är hackade uttryck med en blekad lexikal betydelse och utraderad uttrycksfullhet. Frimärken är ord, fraser och till och med hela meningar som framstår som nya, stilmässigt uttrycksfulla talmedel, men som ett resultat av alltför frekvent användning förlorar de sitt ursprungliga bildspråk. Exempel: En skog av händer gick upp i omröstningen. En mängd olika stämplar är universella ord. Det här är ord som används i de mest allmänna och obestämda betydelserna: fråga, uppdrag, höja, tillhandahålla etc. Vanligtvis åtföljs universella ord av stencilhängen: arbete - vardag, nivå - hög, stöd - het. Många publicistiska frimärken ( fältarbetare, en stad vid Volga), litteraturkritik ( spännande bild, arg protest)

Ord och uttryck med utraderad semantik och bleknade känslomässiga färger, som blir utbredda, blir till talklichéer. Så i en mängd olika sammanhang börjar uttrycket få uppehållstillstånd användas i bildlig mening (Varje boll som flyger in i målnätet får ett permanent uppehållstillstånd i tabellerna; Petrovskys musa har ett permanent uppehållstillstånd i hjärtan Afrodite har gått in i museets permanenta utställning - nu är hon registrerad i vår stad).

Varje ofta upprepat tal betyder till exempel stereotypa metaforer, definitioner som har förlorat sin figurativa kraft på grund av ständig hänvisning till dem, till och med hackade rim (tårar - rosor) kan bli en stämpel. Men i praktisk stilistik har termen "talstämpel" fått en snävare betydelse: detta är namnet på stereotypa uttryck som har en prästlig färg.

Bland de talstämplar som har uppstått som ett resultat av den officiella affärsstilens inflytande på andra stilar, kan man först och främst peka ut stereotypa vändningar: i detta skede, vid en given tidsperiod, idag, betonat med alla skärpa osv. De bidrar i regel inte med något till innehållet i uttalandet, utan täpper bara till talet: Vid denna tidsperiod har en svår situation uppstått med avveckling av skulder till leverantörsföretag; För närvarande har betalningen av löner till gruvarbetare tagits under oförtröttlig kontroll; I detta skede är crucian-leken normal osv. Att ta bort de markerade orden kommer inte att ändra någonting i informationen.

Talstämplar inkluderar också universella ord som används i en mängd olika, ofta för breda, obestämda betydelser (fråga, händelse, serie, uppförande, expandera, separera, specifik, etc.). Substantivfrågan, som fungerar som ett universellt ord, indikerar till exempel aldrig vad som frågas (näringsfrågor under de första 10-12 dagarna är av särskild vikt; Frågor om snabb skatteuppbörd från företag och kommersiella strukturer förtjänar stor uppmärksamhet). I sådana fall kan det smärtfritt uteslutas från texten (jfr .: Näring under de första 10-12 dagarna är särskilt viktigt; Det är nödvändigt att samla in skatter från företag och kommersiella strukturer i tid).

Ordet framstå, som allmängiltigt, är också ofta överflödigt; detta kan ses genom att jämföra två formuleringar av meningar från tidningsartiklar:

Den omotiverade användningen av länkningsverb är en av de vanligaste stilbristerna i facklitteraturen. Detta betyder dock inte att länkningsverb ska förbjudas.

Talstämplar inkluderar parade ord eller satellitord; användningen av en av dem tyder med nödvändighet på användningen av den andra (jfr: evenemanget hålls, omfattningen är bred, kritiken är skarp, problemet är olöst, försenat, etc.). Definitionerna i dessa par är lexikalt defekta, de ger upphov till talöverflöd.

Talstämplar, som befriar talaren från behovet av att leta efter de rätta, exakta orden, berövar talet specificitet. Till exempel: Den nuvarande säsongen hölls på en hög organisatorisk nivå - detta förslag kan infogas i rapporten om höskörd, och om sporttävlingar, och om att förbereda bostadsbeståndet för vintern och skörda druvor ...

Uppsättningen av talstämplar förändras under åren: vissa glöms gradvis bort, andra blir "fashionabla", så det är omöjligt att lista och beskriva alla fall av deras användning. Det är viktigt att förstå essensen av detta fenomen och förhindra uppkomsten och spridningen av frimärken.

Språkstandarder bör särskiljas från talstämplar. Språkstandarder är färdiga, reproducerbara i tal uttrycksmedel som används i en journalistisk stil. Till skillnad från en stämpel, "orsakar standarden ... inte en negativ attityd, eftersom den har tydlig semantik och ekonomiskt uttrycker en idé, vilket bidrar till snabbheten på informationsöverföringen." Språkstandarder inkluderar till exempel sådana kombinationer som har blivit stabila: Anställda i den offentliga sektorn, arbetsförmedling, internationell humanitär hjälp, kommersiella strukturer, brottsbekämpande myndigheter, grenar av den ryska regeringen, enligt informerade källor, fraser som hushållsservice (mat, hälsa, vila etc.). Dessa talenheter används i stor utsträckning av journalister, eftersom det är omöjligt att uppfinna nya uttryckssätt i varje specifikt fall.

Kansli- verbala klichéer och malluttryck, grammatiska former och konstruktioner som är inneboende i den officiella affärsstilen för skriftligt tal och den "byråkratiska" versionen av det muntliga, en speciell "tjänsteman" (K. Chukovskys definition), tjänstemäns jargong, "tjänstemän" . Dessa är till exempel "inkommande" och "utgående" (papper, dokumentnummer), "verkställande av beslutet att anförtro (anmäla)", "ger bistånd", "bistånd" (istället för "hjälp", "biträde" ), "vänligen överväg", "arbeta igenom problemet ( lösning)", "engagera (resurs, personer, avdelningar etc.)", "i enlighet med beslutet", "i enlighet med beslutet" (istället för "genom beslut") osv. fenomen; de gör det lättare att skriva, läsa och i slutändan gå igenom pappersarbete. myndigheterna". K. - idiomatiska uttryck av ett särskilt slag, bland dem finns många ålderdomliga sådana, som ärvts av den moderna byråkratin från 1800-talets föregångare. K. kan anses som resultat språklig "energihushållning" - med hjälp av stämplar och mallar är det mycket lättare och snabbare att skriva och tala än att använda ljusa, uttrycksfulla, konstnärliga tal- och språkmedel.

Delar av en officiell affärsstil, som introduceras i ett sammanhang som stilistiskt är främmande för dem, kallas klerikalismer. Man bör komma ihåg att dessa talmedel kallas klerikalismer endast när de används i tal som inte är bundet av normerna för officiell affärsstil.

Lexikala och fraseologiska klerikalismer inkluderar ord och fraser som har en typisk färg för officiell affärsstil (närvaro, i frånvaro av, för att undvika, leva, dra sig tillbaka, ovanstående, äger rum, etc.). Deras användning gör talet uttryckslöst (Om det finns en önskan kan mycket göras för att förbättra arbetsvillkoren för arbetare; För närvarande finns det en underbemanning av lärare).

Som regel kan du hitta många alternativ för att uttrycka tankar, undvika klerikalism. Till exempel, varför ska en journalist skriva: Äktenskap är den negativa sidan av ett företags verksamhet, om man kan säga: Det är dåligt när ett företag släpper äktenskap; Äktenskap är oacceptabelt på jobbet; Äktenskapet är ett stort ont som måste bekämpas; Det är nödvändigt att förhindra äktenskap i produktion; Det är äntligen nödvändigt att stoppa produktionen av defekta produkter!; Du kan inte stå ut med äktenskap! En enkel och specifik formulering har en starkare effekt på läsaren.

Den klerikala färgningen av talet ges ofta av verbala substantiv som bildas med hjälp av suffixen -eni-, -ani-, etc. (identifiera, hitta, ta, blåsa upp, stänga) och icke-suffixala (skräddarsy, stjäla, ledigt) ). Deras klerikala nyans förvärras av prefixen icke-, under- (icke-upptäckt, underuppfyllelse). Ryska författare parodierade ofta stavelsen "dekorerad" med sådana byråkratiska ord [Fallet med möss gnagande av planen (Hertz); Fallet att flyga in och krossa glasögon med en kråka (Pis.); Efter att ha meddelat änkan Vanina att hon inte satte ett sextiokopeckmärke ... (Ch.)].

Verbala substantiv har inte kategorierna spänning, aspekt, humör, röst, person. Detta begränsar deras uttrycksmöjligheter i jämförelse med verb. Till exempel saknar en sådan mening exakthet: Från gårdens chefs sida V.I. Shlyk visades en försumlig inställning till mjölkning och matning av kor. Man kan tycka att förvaltaren mjölkade och utfodrade korna dåligt, men författaren ville bara säga att Farm Manager V.I. Shlyk gjorde ingenting för att underlätta mjölkpigornas arbete, för att förbereda foder till boskapen. Omöjligheten att uttrycka pantens innebörd med ett verbalt substantiv kan leda till oklarheter i konstruktioner som professorns uttalande (godkänner professorn eller är han godkänd?), jag älskar att sjunga (jag gillar att sjunga eller lyssna när de sjunga?).

I meningar med verbala substantiv uttrycks predikatet ofta i en passiv form av particip eller ett reflexivt verb, detta berövar handlingen aktivitet och förstärker den prästerliga färgningen av talet [I slutet av bekantskapen med sevärdheterna fick turister ta bilder på dem (bättre: Turister fick se sevärdheter och fick ta bilder av dem)].

Men inte alla verbala substantiv på det ryska språket tillhör det officiella affärsordförrådet, de är olika i stilistisk färgning, vilket till stor del beror på egenskaperna hos deras lexikala betydelse och ordbildning. Verbala substantiv med betydelsen av en person (lärare, självlärd, förvirring, mobbare), många substantiv med betydelsen av handling (springa, gråta, leka, tvätta, skjuta, bomba) har inget med byråkrati att göra.

Verbala substantiv med boksuffix kan delas in i två grupper. Vissa är stilistiskt neutrala (betyder, namn, spänning), för många av dem förändrades -nie till -ne, och de började inte beteckna en handling, utan dess resultat (jfr .: baka pajer - söta kakor, körsbärssylt - körsbärssylt ). Andra behåller ett nära förhållande till verb och fungerar som abstrakta namn för handlingar, processer (acceptans, icke-upptäckt, icke-tillträde). Det är just sådana substantiv som oftast kännetecknas av prästfärgning, bara de som har fått en strikt terminologisk betydelse i språket (borrning, stavning, angränsande) har det inte.

Användningen av klerikalismer av denna typ är förknippad med den så kallade "uppdelningen av predikatet", d.v.s. att ersätta ett enkelt verbalpredikat med en kombination av ett verbalt substantiv med ett hjälpverb som har en försvagad lexikal betydelse (istället för att komplicera leder det till komplikation). Så, de skriver: Detta leder till komplikationer, förvirring av bokföring och ökade kostnader, men det är bättre att skriva: Detta komplicerar och förvirrar redovisningen, ökar kostnaderna.

Men i den stilistiska bedömningen av detta fenomen bör man inte gå till extremer och avvisa alla fall av användning av verb-nominalkombinationer istället för verb. I bokstilar används ofta sådana kombinationer: de deltog istället för deltog, gav instruktioner istället för indikerade, etc. I den officiella affärsstilen har verb-nominella kombinationer blivit förankrade för att förklara tacksamhet, acceptera för avrättning, utdöma ett straff (i dessa fall är verben tacka, uppfylla, exakt olämpliga) etc. Den vetenskapliga stilen använder sådana terminologiska kombinationer som visuell trötthet uppstår, självreglering sker, transplantation utförs, etc. De uttryck som används i den journalistiska stilen är att arbetarna strejkade, det var sammandrabbningar med polisen, ett mordförsök gjordes mot ministern och så vidare. I sådana fall är verbala substantiv oumbärliga och det finns ingen anledning att betrakta dem som klerikalismer.

Användningen av verb-nominalkombinationer skapar ibland till och med förutsättningar för taluttryck. Till exempel är kombinationen att ta en ivrig delaktighet mer omfattande i betydelse än verbet att delta. Definitionen med ett substantiv låter dig ge verb-nominalkombinationen en exakt terminologisk betydelse (jfr .: hjälp - ge akutsjukvård). Användningen av en verb-nominell kombination istället för ett verb kan också bidra till att eliminera den lexikala polysemin av verb (jfr .: ge ett pip - surr). Preferensen för sådana verb-nominalkombinationer framför verb är naturligtvis utom tvivel; deras användning skadar inte stilen, utan ger tvärtom större effektivitet till talet.

I andra fall introducerar användningen av en verb-nominalkombination en prästfärgning i meningen. Låt oss jämföra två typer av syntaktiska konstruktioner - med en verb-nominell kombination och med ett verb:

Som du kan se är användningen av omsättning med verbala substantiv (istället för ett enkelt predikat) i sådana fall olämpligt - det genererar verbositet och gör stavelsen tyngre.

Inflytandet från den officiella affärsstilen förklarar ofta den omotiverade användningen av benämningsprepositioner: längs linjen, i sammanhanget, delvis, i affärer, i kraft av, för att, till adressen, i området, i termer av, på nivån, på bekostnad etc. De fick mycket distribution i bokstilar, och under vissa förutsättningar är deras användning stilistiskt motiverad. Men ofta är deras passion skadlig för presentationen, tynger stilen och ger den en prästlig färg. Detta beror delvis på att denominativa prepositioner vanligtvis kräver användning av verbala substantiv, vilket leder till strängning av kasus. Till exempel: Genom att förbättra organisationen av återbetalning av löner och pensionsskulder, förbättra kulturen för kundservice, bör omsättningen i statliga och kommersiella butiker öka - ansamlingen av verbala substantiv, många identiska kasusformer gjorde förslaget tungt, krångligt. För att korrigera texten är det nödvändigt att utesluta den denominativa prepositionen från den, om möjligt ersätt verbala substantiv med verb. Låt oss anta detta redigeringsalternativ: För att öka omsättningen i statliga och kommersiella butiker måste du betala löner i tid och inte försena medborgarnas pension, samt förbättra kundservicekulturen.

Vissa författare använder denominativa prepositioner automatiskt, utan att tänka på deras innebörd, som fortfarande delvis finns bevarad i dem. Till exempel: På grund av materialbrist är konstruktionen avstängd (som om någon förutsåg att det inte skulle finnas några material, och därför avbröts konstruktionen). Felaktig användning av denominativa prepositioner leder ofta till ologiska påståenden.

Uteslutningen av denominativa prepositioner från texten, som vi ser, eliminerar verbositet, hjälper till att uttrycka tanken mer konkret och stilistiskt korrekt.

Som ogräs ord utförs oftast:

partiklar(index här sammanfattande väl, modal kanske, korrekt , förhörande Ja, känslomässigt uttrycksfull enkelt och direkt och jämförande som om), modala ord (naturligtvis, förmodligen, förmodligen, verkar det som), inledande enheter (i allmänhet, i allmänhet, i princip, låt oss säga, det betyder, kortfattat, till exempel, du förstår, säger så, lyssnar, i själva verket, därför, så att säga) och pronomen(demonstrativt pronomen detta är, en kombination av demonstrativa och definitiva pronomen är densamma, en kombination av ett frågepronomen vad och partiklar, en kombination av ett pronominalt adverb och ett subjekt-personligt pronomen hur är det, pronominal adverb där).
Exempel:
"Här kom jag till dig ... nu ... men du ... nu ... hittade jag dig inte" (elev för årskurs 7).
"Så, när vi var på en utflykt, ja, det här ... det var ... när vi gick ner till floden ... det är ... och att ... vi såg en bäver ..." (studiebetyg 7).
"I byn... här... varje år kommer det fler och fler... här... främlingar. Jag kommer... hit... - och jag känner nästan ingen... här" .
"Tja, låt oss säga att språket är uppdelat i stilar. Tja, låt oss säga att det finns fem stilar av språket" (student vid den filologiska fakulteten).

19. Talrikedom. Ordbildning som källa till talrikedom.

Talrikedom- en uppsättning språkliga medel (lexikaliska, grammatiska, stilistiska) som en individ äger och skickligt använder i enlighet med situationen. Talrikedomen bestäms av en persons förmåga att uttrycka samma tanke, samma grammatiska betydelse på olika sätt.
Talrikedomen är förknippad med en mängd olika använda talmedel för att uttrycka tankar, synonymer, sätt att konstruera ett yttrande, organisera en text.
För att uppnå denna kvalitet är det nödvändigt att fylla på ditt ordförråd genom att läsa litteratur, vara uppmärksam på de grammatiska och stilistiska egenskaperna hos de texter du läser, tänka på nyanserna av ordens betydelser, lägga märke till klichéer och hackade fraser.

Talkulturens nivå beror inte bara på kunskapen om det litterära språkets normer, logikens lagar och strikt efterlevnad av dem, utan också på innehavet av dess rikedomar, förmågan att använda dem i kommunikationsprocessen.

Det ryska språket kallas med rätta ett av de rikaste och mest utvecklade språken i världen. Dess rikedom ligger i det oöverskådliga beståndet av ordförråd och fraseologi, i ordbokens semantiska rikedom, i fonetikens gränslösa möjligheter, ordbildning och ordkombinationer, i mångfalden av lexikala, fraseologiska och grammatiska synonymer och varianter, syntaktiska konstruktioner och intonationer. . Allt detta låter dig uttrycka de subtilaste semantiska och känslomässiga nyanserna. "Det finns ingenting i världen, i livet omkring oss och i våra sinnen", säger K.G. Paustovsky, "som inte kunde förmedlas med ett ryskt ord: ljudet av musik och ... färgernas briljans och ljudet av regn, och drömmarnas sagolika, och det tunga mullret från ett åskväder, och barnsnack, och det sorgliga dånet från bränningen, och ilska, och stor glädje och sorg över förlusten och segerns triumf.

Rikedomen i en individs tal bestäms av vilken arsenal av språkliga medel han äger och hur "skickligt, i enlighet med innehållet, temat och uppgiften för uttalandet, han använder dem i en viss situation. Tal anses rikare, ju fler olika sätt och sätt att uttrycka samma tanke, samma grammatiska betydelse används i den, desto mindre ofta upprepas samma språkenhet utan en speciell kommunikativ uppgift.

I den här artikeln kommer vi att prata om ett sådant språkligt begrepp som "klerikalism". Exempel, de viktigaste egenskaperna och omfattningen av detta kommer att övervägas av oss i särskild detalj.

På ryska hänvisas klerikalism till en sådan språkgrupp som talstämplar. Låt oss därför först förstå vad detta fenomen är.

Vad är talstämplar

Låt oss börja med att titta på de vanligaste misstagen som görs både i skrift och i kommunikation.

Frimärken och klerikalism (exempel på vilka kommer att presenteras nedan) är nära sammankopplade. Närmare bestämt är det språkliga fenomen vi överväger en av de typer av klichéer (detta begrepp namnger sådana ord och uttryck som ofta används, på grund av vilka de har förlorat sin betydelse). Därför överbelastar sådana konstruktioner helt enkelt talarens tal och anses vara överflödiga.

Frimärken är ord och fraser som ofta används i tal. Vanligtvis har sådana språkliga fenomen inte någon konkrethet. Till exempel används frasen "mötet hölls på högsta nivå" istället för att ge en detaljerad redogörelse för händelsen.

På ryska? Exempel

På det ryska språket finns det ett antal ord, vars användning anses lämplig endast i ett specifikt. Dessa ord inkluderar klerikalism. Denna term används för att kalla ord, grammatiska konstruktioner och former, såväl som fraser, vars användning är fixerad i det litterära språket för officiell affärsstil. Till exempel: begära, bör, verksamhet som inte syftar till att göra vinst, utöva kontroll etc.

Tecken på klerikalism

Låt oss nu definiera tecknen på sådana ord och överväga exempel.

Kansli - orden i den officiella affärsstilen, men utöver detta har de ett antal rent språkliga egenskaper. Bland dem finns:

  • Användningen av icke-suffix (kapning, skräddarsydd, ledighet); suffixal (ta, avslöja, blåsa upp, finna).
  • Att ersätta ett sammansatt nominalpredikat med ett enkelt verb (predikatsdelning). Till exempel: visa en önskan- istället för vill bestämma- istället för besluta att hjälpa till- istället för att hjälpa.
  • Användning av denominativa prepositioner. Till exempel: delvis, längs linjen, i kraft, till adressen, i sammanhanget, i området, på grund av, i termer av, i näringslivet, på nivån.
  • Stringfall, vanligtvis genitiv. Till exempel, villkor som är nödvändiga för att höja kulturnivån för befolkningen i regionen.
  • Ersätter aktiva varv med passiva. Till exempel aktiv omsättning vi installerade- till passiv etableringen utfördes av oss.

Varför kan du inte missbruka klerikalism?

Kansli och talstämplar (exempel bekräftar detta), som ofta används i tal, leder till att det tappar bildspråk, uttrycksfullhet, kortfattadhet och individualitet. Som ett resultat uppstår följande brister:

  • Till exempel: efter att kortvarig nederbörd i form av regn föll lyste en regnbåge över reservoaren i all sin glans.
  • Den tvetydighet som genereras av verbala substantiv. Till exempel kan frasen "professors uttalande" förstås både som "professorer bekräftar" och som "professor hävdar".
  • Ordspråkighet, tyngd i tal. Till exempel: på grund av förbättringen av servicenivån bör omsättningen i kommersiella och statliga butiker öka väsentligt.

Byråkratin, som vi har presenterat exempel på, berövar talet figurativitet, uttrycksfullhet och övertalningsförmåga. Eftersom de ofta används uttryck med utplånad lexikal betydelse, skamfilad uttrycksfullhet.

Vanligtvis brukar journalister använda frimärken. Därför är sådana uttryck i journalistisk stil särskilt vanliga.

Vilka ord syftar på klerikalism

Det ser naturligt ut endast i affärsspråksklerikalism. Exempel på deras användning indikerar att dessa ord mycket ofta används i andra talstilar, vilket anses vara ett grovt stilistiskt misstag. För att förhindra ett sådant förbiseende är det nödvändigt att veta exakt vilka ord som hör till klerikalismen.

Så klerikalism kan karakteriseras av:

  • Arkaisk högtidlighet: nämnt, förut nämnt, att debitera, givaren av detta, är det nödvändigt, att hävda, sådan.
  • Samtidigt kan klerikalism också vara affärsmässig: tala ut(i betydelse diskutera), höra, framsteg, pussel, detaljer, utvecklingar.
  • Substantiv bildade av verb med följande suffix ger tal en officiell affärsfärg: - ut, -at, -ani, -eni: börja, ta, finna; icke-suffixat: ledig dag, stöld, skrädderi, anställning, tillsyn; ord med prefix under-, icke-: icke-upptäckt, icke-upptäckt, underuppfyllelse, icke-tillträde.
  • Dessutom är ett antal substantiv, particip, adverb, länkande verb och adjektiv strikt relaterade till affärsområdet för kommunikation. Till exempel: part, kund, klient, huvudman, ägare, person, rapportering, offer, ledig, utgående, omedelbart, kostnadsfritt, vara, vara, vara.
  • Ett antal serviceord skiljer sig åt i officiell affärsfärgning: på adressen, på bekostnad av, på grundval av och så vidare. Till exempel: enligt avtalet, i samband med uppsägning av avtalet, vid vägran att följa avtalet, som ett resultat av forskning etc.
  • Sådana omsättningar inkluderar följande sammansatta namn: livsmedel, brottsbekämpande myndigheter, fordon, offentlig sektor, diplomatiska förbindelser.

I vilka fall är det lämpligt att använda termen "klerikalism"

Chancery (exempel på ord som vi undersökte i detalj ovan), enligt det litterära språkets lagar, bör endast användas i en officiell affärsstil. Då sticker inte dessa svängar ut mot bakgrunden av texten.

Själva termen "klerikalism" är lämplig att använda endast i de fall där sådana ord och fraser används i någon annans stil. Då får talet en uttryckslös, officiell karaktär, förlorar sin emotionalitet, livlighet, naturlighet och enkelhet.

Kansliet som stilmedel

Men klerikalism tillskrivs inte alltid talbrister. Exempel från konstverk visar att sådana ord och uttryck ofta används som ett stilistiskt grepp. Till exempel för hjältens talegenskaper.

Författare använder ofta klerikalism för att skapa en humoristisk effekt. Till exempel Zoshchenko, Chekhov, Saltykov-Shchedrin, Ilf och Petrov. Till exempel, i Saltykov-Shchedrin - "... det är förbjudet att sticka ut ett öga, ta bort ett huvud, bita av en näsa"; i Tjechov - "mordet inträffade på grund av drunkning."

Kansliet (vi undersökte exempel på ord i detalj) i Ryssland nådde sin största spridning under stagnationsperioden, när de trängde in i alla talsfärer, inklusive till och med vardagslivet. Detta exempel bekräftar återigen tanken att språket är en återspegling av alla förändringar som sker i landet och samhället.

KONTOR, ord och fraser som är karakteristiska för den officiella affärsstilen för litterärt tal, men används i andra stilar, under andra förhållanden för språklig kommunikation. Detta fenomen är vanligt för många språk. Till exempel på ryska orden "given", "sådan", "bör", "ovanstående", "undertecknad", fraserna "pålägga skyldighet", "acceptera för verkställighet", "på grund av frånvaro", "misslyckande att ge assistans", "efter utgången av termen" är lämpliga i officiell verksamhet, "prästerligt" tal. Det kännetecknas av opersonlighet och torrhet i presentationen, en hög grad av standarduttryck, som återspeglar en viss ordning och reglering av affärsrelationer, önskan om korrekt formulering, vilket skulle eliminera tvetydigheten i att förstå vad som sades.

Används "på fel plats" - i dagligt tal, på tryckta sidor, i radio och tv - skapar sådana ord och fraser en stilistisk kontrast med andra språkliga medel och förvandlas till klerikalism. Till exempel är den ryska omsättningen "att gå ombord på ett tåg så och så" i ett meddelande på radion på stationen normal, eftersom genren för tillkännagivandet är en integrerad del av den officiella affärsstilen. Men om passageraren säger: "Min fru och jag gick ombord på bilen", så beskriver han den vardagliga situationen med hjälp av medel som är okaraktäristiska för daglig kommunikation, och omsättningen "landade" förvandlas till klerikalism. Frasen "På grund av brist på behållare kan din efterfrågan inte tillgodoses" är naturlig som en officiell resolution om ett officiellt skriftligt uttalande, men i frasen "Du vet, kära, jag kunde inte köpa mjölk på grund av brist på det i butiken " frasen "på grund av brist" förvandlas till klerikalism.

K. I. Chukovsky ansåg önskan att dekorera tal med prästerliga ord och konstruktioner vara en slags sjukdom och kallade det prästerlig (modellerad på orden "bronkit", "difteri", etc.). "Vilken fråga gråter du om?", "Låt oss nu fokusera på kött" - Chukovsky citerar dessa och andra exempel på kontoristen i boken "Living Like Life" (1962). Han såg orsaken till tjänstemannen i livets byråkratisering, i att byråkratiska klichéer invaderar både mänskliga relationer och språk. Många tror felaktigt att användningen av delar av en officiell affärsstil under alla förhållanden för talkommunikation ger uttalandena en speciell tyngd: "för närvarande" förefaller dem bättre än "nu", "tar plats" är vackrare än det korta " är", och "ta en promenad" är mer intelligent än att "gå" eller "gå". Kansli används i skönlitteratur som ett medel för verbal, ofta satirisk, karaktärisering av karaktärer; till exempel i Optimistenkos tal, en karaktär i V. V. Mayakovskys pjäs "The Bath": "länk och koordinera", "inkommande och utgående", "det finns en komplett lösning för ditt fall", etc.; i byråkraten Pobedonosikovs tal: "den tidigare nämnda spårvagnen", "bryta sig loss från massorna", "enligt centrumets instruktioner". Alla dessa svängar används i en miljö med vardagliga ordförråd, inom de syntaktiska konstruktioner som är inneboende i vardagligt tal. Parodiska exempel på användningen av klerikalism i vardagliga situationer kan hittas i tal från karaktärerna i verk av M. M. Zoshchenko, Ilf och Petrov, M. M. Zhvanetsky och andra ryska satiriker.

Många tror att det litterära språket är fiktionens språk. Denna förståelse av begreppet är dock felaktig.

Det litterära språket är kulturens språk; det är kulturfolkets språk. Det moderna ryska litterära språket uppfyller båda dessa syften. Men detta är inte alltid fallet. Till exempel under XVII-talet. i Ryssland var skriftkulturens språk huvudsakligen kyrkoslaviskt, och kulturmänniskors levande språk, medlet för deras dagliga kommunikation, var ryska.

Konstnärliga verk och vetenskapliga verk skapas på det ryska litterära språket; det är språket i teatern, skolor, tidningar och tidskrifter, radio och TV. Samtidigt talas det i familjen, på jobbet, bland vänner, på offentliga platser. Det faktum att samma språk fyller båda funktionerna berikar kulturen; den är byggd med hjälp av ett livligt, dynamiskt kommunikationsmedel, kapabelt att förmedla de nyaste, nyuppkomna betydelserna, och förmedlar själva dynamiken, hjälper dem att uppstå och formas. Och dagligt tal gynnas av detta: själva vardagliga kommunikationen mellan människor blir ett fenomen i en rikstäckande kultur. Det litterära språket är kärleksfullt skyddat från allt som kan skada det.

I olika epoker är farorna som hotar språket olika. På 1900-talets 20- och 90-tal var detta ett inflöde av lånade ord (för övrigt lånade utan behov), slangordförråd, folkspråk, d.v.s. icke-normativa, fenomen inom området uttal och grammatik.

Under 1900-talets 30-tal kämpade många kulturpersonligheter mot dialekternas överdrivna inflytande på det litterära språket, mot inflödet av jargong. Maxim Gorkij skrev: "Vårt lands talnycker är mycket olika. Uppgiften för seriösa författare är att sålla bort, att välja ut de mest exakta, rymliga, klangfulla orden från detta kaos och att inte ryckas med av skräp som sådant meningslöst. ord som att skrika, basa, krympa och etc." Denna fara övervanns på 1930-talet just för att författare, lärare, journalister och vetenskapsmän kämpade mot den.

I vår tid är en av farorna för litterärt tal (och i slutändan för språket) påverkan av bokfrimärken, särskilt frimärken av officiell affärsstil, på vardagligt, journalistiskt, till och med konstnärligt tal. K.I. var den första som talade om denna fara, om spridningen av "prästmaterial". Chukovsky.

I många verk från den sovjetiska och postsovjetiska perioden förstås kansli som "sovjetiskt språk", "totalitärt språk", "nyhetsspråk". Dessa studier drar en parallell mellan spridningen av prästerligt tal bortom den officiella affärsstilen och sovjetstatens ideologi. I andra arbeten studeras kansli i ortologisk aspekt. Det tolkas som användningen av språkverktyg i affärsstil i olämpliga kommunikationsförhållanden. I denna aspekt kan spridningen av prästarbete förklaras av utvecklingen av masskulturens litterära språk och dominansen i samhället av ofullständigt fungerande och genomsnittliga litterära typer av talkultur, särdrag som är "besittning förutom vardagsspråk, endast en - högst två funktionella stilar" .

Det finns alltså två uppfattningar om kontoristen. I det första fallet betraktas det i historiska och kulturella termer, i det andra - som en aspekt av talkulturen.

Problemet med tjänstemannens funktion i förhållande till den moderna talsituationen är fortfarande relevant. Enligt vissa vetenskapsmän håller officiellt tals klichéer gradvis på att bli ett minne blott, talet blir fritt. Enligt andra kan prästskrift inte betraktas som ett fenomen endast av det sovjetiska totalitära språket. En av anledningarna till att tjänstemannen finns idag är behovet av att officiella myndigheter presenterar all information på ett beslöjat sätt.

HELVETE. Vasiliev och E.A. Zemskaya noterar att kontoret är inneboende inte bara i totalitära samhällen, det finns också i "demokratiska" stater och utför funktionerna politisk korrekthet och kontroll, manipulation av masspubliken.

Enligt vår åsikt är kontorsarbete fortfarande ganska vanligt bland de som har det ryska språket som modersmål. Det är inte lika märkbart som under sovjettiden, eftersom det kombineras med ordförråd i utländsk stil. Denna synpunkt bevisas av den undersökning vi genomförde, där universitetsstudenter och gymnasieelever deltog (totalt 72 frågeformulär). Vid analys av svaren erhölls följande resultat.

Respondenterna ansåg att det var ett misstag att använda ord och fraser

vardaglig natur (reducerat och känslomässigt färgat ordförråd, jargong) även i texter som de själva identifierat som vardagliga. Samtidigt ansåg försökspersonerna att det var acceptabelt att använda överdriven användning av talstämplar och brevpapper ("fäktning av landningar", "baserat på allt ovanstående"), även i en vardagsstil, eftersom (enligt 60 % av svarande) sådana bokuttryck vittnar om talets "rikedom".

Kansliet manifesterar sig på olika språkliga nivåer (massmedias texter och politikers tal, inspelningar av levande vardagstal tjänade också som material för vår studie). Tydligast, enligt vår mening, manifesteras följande funktioner hos kontorsarbetaren i modernt tal:

Nominalisering, d.v.s. ersättning av verbet med verbala substantiv, particip, sammansatta verb-nominalkombinationer. Nominalisering var en av funktionerna i det sovjetiska språket, fokuserat på normerna i dokumentet.

För närvarande finns en sådan ersättning av verbformer med nominella i tal från professionella journalister, politiker och vanliga människor (att skjuta ner ett flygplan, häva blockaden och normalisera situationen, bära handbagage, minska kostnaderna för en lån).

Verbosity (termen för K.I. Chukovsky). Ersättningen av enkla fraser och ord med klerika beror på det faktum att för många infödda talare av det ryska språket är användningen av sådana uttryck ett tecken på korrekt boktal. Nu återfinns sådana vändningar huvudsakligen i officiella texter (personer med obestämt syfte, engagerade i arbetsverksamhet), medan de i vardagen praktiskt taget har upphört att användas.

Lexikaliska stämplar av tal. De är lätta att uppfatta och assimilera av lyssnaren, eftersom de inte kräver djup reflektion, men samtidigt har de stort inflytande på bildandet av kommunikantens värdeorientering (folkets tjänare, ta kontroll över situationen, kamp om platser, högt tempo, avancerade positioner). Mycket ofta används fraser med ordet problem (problem med uppvärmning, familjens problem, ryssarnas materiella problem, pensionärernas problem, problemet med "gemensamt").

Ibland används lexikaliska klichéer, "lånade" från sovjettiden (partilinje, kamp om skörden);

Konfessionella förevändningar (under våra möten med väljarna; på grund av det faktum att ... på grund av det faktum att Moskva och regionen ...; på grund av deras ålder; i avsaknad av brist; de förhördes om dachas och inkomst).

Stämpling av den logiska strukturen i officiella texter. De moderna politikernas tal är uppbyggda enligt ett mönster (demokratisk retorik, hyllande av partiets ledare, entusiasm för deras program, missnöje med den nuvarande regeringen), saknar individualitet och skiljer sig i denna mening lite från tal från politiker i sovjettiden. Sådana stereotyper är karakteristiska inte bara för politiskt tal. Detta är ett "genrespecifikt drag i masslitteraturen" [Bykov, Kupina: 30].

Således, som resultaten av våra observationer visar, kan kansliets uppkomst och funktion på olika nivåer av språket i sovjettiden och postsovjettiden förklaras av följande skäl:

Kansli finns i informationssamhällen, myndigheterna behöver det för att manipulera publiken, för att förtydliga verkligheten;

Många som talar det moderna litterära språket som modersmål vet inte hur man skiljer mellan bokspråk och vardagsspråk; när de skapar texter av muntligt tal, tar de de språkliga egenskaperna hos bokstilar till grund.

Moderna infödda talare av det litterära språket styrs av massmediernas normer, därför uppfattas fel i talarnas tal, offentliga personer av dem som en modell.

Kansli är en vanlig sjukdom, den tränger igenom överallt. Översättaren Nora Gal jämför det med en cancertumör som växer till oöverträffade proportioner. Många, även efter att ha skrivit en enda mening, lyckas bädda in någon form av stämpel, statlig omsättning. Som om människor har glömt hur man uttrycker sina tankar enkelt och tydligt, på ett levande språk.

Det finns ett oändligt antal exempel på en kontorist - från de redan ganska bekanta

  • han upplevde en känsla av glädje istället för att han gladde sig
  • flytta runt i staden istället för att flytta runt i staden
  • mycket pengar istället för mycket pengar
  • jämför istället för att jämföra
  • · när jag stickar så vilar jag istället för när jag stickar vilar jag ...

Till riktiga verbala "monster":

  • För närvarande pågår ett aktivt arbete under strikt ledning av...
  • vi kämpar för att förbättra städningen på gatorna
  • på grund av leverantörens omöjlighet att fullgöra sina skyldigheter ...
  • processen att skapa en väl fungerande mekanism för tvistlösning
  • organisation av livsmedelsproduktionen

Officiella uttryck i vardagligt tal är särskilt deprimerande. För människor som använder dem verkar det nog som att detta låter solidt, karaktäriserar dem som seriösa, utbildade människor. Till exempel, en ung man till en tjejs fråga "Vad gör du?" svarar: "Jag jobbar just nu som chef" eller ännu bättre: "För tillfället ..." istället för att säga "nu" eller utan en spänd alls. Han tror förmodligen att han på detta sätt kommer att göra ett outplånligt intryck på flickan, hon kommer att verka smart, affärsmässig, att ett sådant uttryck ger honom charm. Faktum är att ordet "givet" i betydelsen av "detta" används endast i officiella tidningar eller i vetenskapliga arbeten, varken i en masstidning eller tidning, eller ens i en konversation, det har ingen plats (det finns inget att säga om skönlitteratur). Uttrycket "för närvarande" låter lika löjligt i ett samtal.

Eller, till exempel, en lärare i rysk litteratur (!) säger: "Jag uppskattar närvaron av ett sinne för humor i en person." Verkligen, om hon sa "Jag uppskattar ett sinne för humor i en person", skulle någon inte förstå att hon uppskattar närvaron av ett sinne för humor, och inte dess frånvaro? Ordet "närvaro" bär ingen semantisk belastning, och det faktum att det används i relation till en känsla, eller i vårt fall snarare till ett karaktärsdrag, är helt märkligt: ​​det är som att säga "närvaron av kärlek" eller " närvaron av vänlighet." Mycket ofta i människors tal finns dessa "närvaro" eller "frånvaro", "närvaro" ("närvaro av ledig tid", till exempel).

Ordet "aktiv" används hela tiden idag: "aktivt arbetande", "aktivt använd", "aktivt kommunicerande", "aktivt samarbetande", "aktivt göra något", "aktivt kämpa". Som om man kan jobba och göra något passivt. Man kan säga "aktivt vila" eftersom det också finns passiv vila, men man kan inte använda ordet "aktivt" i förhållande till verbet som i sig betyder aktiv handling. I många fall är det fullt möjligt att klara sig utan en definition: varför är det nödvändigt att säga "Hon utövar aktivt yoga" när man helt enkelt kan säga "Hon utövar yoga"? Om du fortfarande behöver betona intensiteten i handlingen kan du också uttrycka det så här: "flitigt använt", "jobbar hårt", "pratar mycket", "kämpar nitiskt". Men istället för många olika synonymer har vi det enda alternativet för alla tillfällen – "aktivt". Det är så språket utarmas. När du ska skriva något, erbjuder minnet dig hjälpsamt en färdig kliché - "aktivt engagerad". Och det finns ingen anledning att anstränga sig, leta efter det rätta ordet ... Kanske speglar detta "aktivt" moderna verkligheter: vi kan arbeta på ett sådant sätt att det är som att inte arbeta, typ göra, men typ inte. Därför blev det nödvändigt att betona att det arbetar aktivt, det vill säga en person arbetar.

Hur många gånger vi när vi läser texten stöter på alla möjliga "bör noteras", "bör betonas", "det är värt att nämna separat". Innan man säger något rakt på sak måste en person verkligen stapla upp en massa meningslösa ord.

En av källorna till att täppa igen det litterära språket är verbala klichéer - ord och uttryck som saknar figurativitet, ofta och monotont upprepade utan hänsyn till sammanhanget, utarmade tal, fyller det med stereotypa vändningar, dödar en livlig presentation. A. N. Tolstoy påpekade med rätta: "Språket i färdiga uttryck, klichéer ... är så dåligt att det har förlorat känslan av rörelse, gest, bild. Fraser i ett sådant språk glider genom fantasin utan att påverka det mest komplexa tangentbordet av vår hjärna."

Oftast skapas talstämplar med hjälp av så kallade klerikalismer - standardformler för officiellt affärstal, i vissa genrer av vilka deras användning motiveras av traditionen och bekvämligheten med att formalisera affärspapper.

Exempel på klerikalism: "händelse", "om tillgänglig", "härmed certifierad" "meddelande", "ska"; "att hjälpa" (istället för "hjälpa"), "härmed uppmärksammats"; "efter vad" med släkte. kasus istället för den vanliga litterära dativen; flerkomponents nominella konstruktioner med genus. ett fall som "återvinning av egendomsskada från en anställd" osv.

Till skillnad från traditionell användning, när den används på ett olämpligt sätt utanför ramen för den officiella affärsstilen, kan den stilistiska färgningen av klerikalismen komma i konflikt med dess omgivning; sådan användning anses vara ett brott mot stilistiska normer. (Linguistic Encyclopedic Dictionary).

Sådana formationer används av författare som ett sätt att karakterisera en karaktär i fiktion, som ett medvetet stilistiskt grepp. Till exempel: "Utan någon överenskommelse skulle denna gris inte på något sätt få stjäla papper" (Gogol); "På samma sätt är det förbjudet att sticka ut ett öga, bita av en näsa ... ta bort ett huvud ..." (Saltykov-Shchedrin); "... flyger in och slår sönder glasögon med en kråka ..." (Pismsky); "Dödet skedde på grund av drunkning" (Tjechov).

Användningen av språkmedel som tilldelats den officiella affärsstilen, utanför denna stil, leder till igensättning av språket - brevpapper.

Överförs vanligtvis genom skriftlig kontakt. Den bärs av Clerical Tick, vars huvudsakliga livsmiljö är den byråkratiska stolen. Sjukdomen "prästvirus" är främst karakteristisk för personer som är involverade i pappersaktiviteter. De vuxna av Homo Bureaucraticus är mest mottagliga för infektion.

Sjukdomen visar sig i en förvirrad, obegriplig konstruktion av fraser, i tunga och onaturliga talvändningar. Den sjukas vardagstal förlorar sin enkelhet, livlighet och emotionalitet, blir grått, monotont och torrt.

Behandling - fördjupning i en hälsosam språkmiljö.

Vid analys av fel orsakade av omotiverad användning av stilistiskt färgad vokabulär, bör särskild uppmärksamhet ägnas åt ord som är associerade med den officiella affärsstilen. Delar av en officiell affärsstil, som introduceras i ett sammanhang som stilistiskt är främmande för dem, kallas klerikalismer. Man bör komma ihåg att dessa talmedel kallas klerikalismer endast när de används i tal som inte är bundet av normerna för officiell affärsstil.

Lexikala och fraseologiska klerikalismer inkluderar ord och fraser som har en typisk färg för officiell affärsstil (närvaro, i frånvaro av, för att undvika, leva, dra sig tillbaka, ovanstående, äger rum, etc.). Deras användning gör talet uttryckslöst (Om det finns en önskan kan mycket göras för att förbättra arbetsvillkoren för arbetare; För närvarande finns det en underbemanning av lärare).

Som regel kan du hitta många alternativ för att uttrycka tankar, undvika klerikalism. Till exempel, varför ska en journalist skriva: Äktenskap är den negativa sidan av ett företags verksamhet, om man kan säga: Det är dåligt när ett företag släpper äktenskap; Äktenskap är oacceptabelt på jobbet; Äktenskapet är ett stort ont som måste bekämpas; Det är nödvändigt att förhindra äktenskap i produktion; Det är äntligen nödvändigt att stoppa produktionen av defekta produkter!; Du kan inte stå ut med äktenskap! En enkel och specifik formulering har en starkare effekt på läsaren.

Den klerikala färgningen av talet ges ofta av verbala substantiv som bildas med hjälp av suffixen -eni-, -ani-, etc. (identifiera, hitta, ta, blåsa upp, stänga) och icke-suffixala (skräddarsy, stjäla, ledigt) ). Deras klerikala nyans förvärras av prefixen icke-, under- (icke-upptäckt, underuppfyllelse). Ryska författare parodierade ofta stavelsen "dekorerad" med sådana byråkratiska ord [Fallet med möss gnagande av planen (Hertz); Fallet att flyga in och krossa glasögon med en kråka (Pis.); Efter att ha meddelat änkan Vanina att hon inte satte ett sextiokopeckmärke ... (Ch.)].

Verbala substantiv har inte kategorierna spänning, aspekt, humör, röst, person. Detta begränsar deras uttrycksmöjligheter i jämförelse med verb. Till exempel saknar en sådan mening exakthet: Från gårdens chefs sida V.I. Shlyk visades en försumlig inställning till mjölkning och matning av kor. Man kan tycka att förvaltaren mjölkade och utfodrade korna dåligt, men författaren ville bara säga att Farm Manager V.I. Shlyk gjorde ingenting för att underlätta mjölkpigornas arbete, för att förbereda foder till boskapen. Omöjligheten att uttrycka pantens innebörd med ett verbalt substantiv kan leda till oklarheter i konstruktioner som professorns uttalande (godkänner professorn eller är han godkänd?), jag älskar att sjunga (jag gillar att sjunga eller lyssna när de sjunga?).

I meningar med verbala substantiv uttrycks predikatet ofta i en passiv form av particip eller ett reflexivt verb, detta berövar handlingen aktivitet och förstärker den prästerliga färgningen av talet [I slutet av bekantskapen med sevärdheterna fick turister ta bilder på dem (bättre: Turister fick se sevärdheter och fick ta bilder av dem)].

Men inte alla verbala substantiv på det ryska språket tillhör det officiella affärsordförrådet, de är olika i stilistisk färgning, vilket till stor del beror på egenskaperna hos deras lexikala betydelse och ordbildning. Verbala substantiv med betydelsen av en person (lärare, självlärd, förvirring, mobbare), många substantiv med betydelsen av handling (springa, gråta, leka, tvätta, skjuta, bomba) har inget med byråkrati att göra.

Verbala substantiv med boksuffix kan delas in i två grupper. Vissa är stilistiskt neutrala (betyder, namn, spänning), för många av dem förändrades -nie till -ne, och de började inte beteckna en handling, utan dess resultat (jfr .: baka pajer - söta kakor, körsbärssylt - körsbärssylt ). Andra behåller ett nära förhållande till verb och fungerar som abstrakta namn för handlingar, processer (acceptans, icke-upptäckt, icke-tillträde). Det är just sådana substantiv som oftast kännetecknas av prästfärgning, bara de som har fått en strikt terminologisk betydelse i språket (borrning, stavning, angränsande) har det inte.

Användningen av klerikalismer av denna typ är förknippad med den så kallade "uppdelningen av predikatet", d.v.s. att ersätta ett enkelt verbalpredikat med en kombination av ett verbalt substantiv med ett hjälpverb som har en försvagad lexikal betydelse (istället för att komplicera leder det till komplikation). Så, de skriver: Detta leder till komplikationer, förvirring av bokföring och ökade kostnader, men det är bättre att skriva: Detta komplicerar och förvirrar redovisningen, ökar kostnaderna.

Men i den stilistiska bedömningen av detta fenomen bör man inte gå till extremer och avvisa alla fall av användning av verb-nominalkombinationer istället för verb. I bokstilar används ofta sådana kombinationer: de deltog istället för deltog, gav instruktioner istället för indikerade, etc. I den officiella affärsstilen har verb-nominella kombinationer blivit förankrade för att förklara tacksamhet, acceptera för avrättning, utdöma ett straff (i dessa fall är verben tacka, uppfylla, exakt olämpliga) etc. Den vetenskapliga stilen använder sådana terminologiska kombinationer som visuell trötthet uppstår, självreglering sker, transplantation utförs, etc. De uttryck som används i den journalistiska stilen är att arbetarna strejkade, det var sammandrabbningar med polisen, ett mordförsök gjordes mot ministern och så vidare. I sådana fall är verbala substantiv oumbärliga och det finns ingen anledning att betrakta dem som klerikalismer.

Användningen av verb-nominalkombinationer skapar ibland till och med förutsättningar för taluttryck. Till exempel är kombinationen att ta en ivrig delaktighet mer omfattande i betydelse än verbet att delta. Definitionen med ett substantiv låter dig ge verb-nominalkombinationen en exakt terminologisk betydelse (jfr .: hjälp - ge akutsjukvård). Användningen av en verb-nominell kombination istället för ett verb kan också bidra till att eliminera den lexikala polysemin av verb (jfr .: ge ett pip - surr). Preferensen för sådana verb-nominalkombinationer framför verb är naturligtvis utom tvivel; deras användning skadar inte stilen, utan ger tvärtom större effektivitet till talet.

I andra fall introducerar användningen av en verb-nominalkombination en prästfärgning i meningen. Låt oss jämföra två typer av syntaktiska konstruktioner - med en verb-nominell kombination och med ett verb:

Som du kan se är användningen av omsättning med verbala substantiv (istället för ett enkelt predikat) i sådana fall olämpligt - det genererar verbositet och gör stavelsen tyngre.

Inflytandet från den officiella affärsstilen förklarar ofta den omotiverade användningen av benämningsprepositioner: längs linjen, i sammanhanget, delvis, i affärer, i kraft av, för att, till adressen, i området, i termer av, på nivån, på bekostnad etc. De fick mycket distribution i bokstilar, och under vissa förutsättningar är deras användning stilistiskt motiverad. Men ofta är deras passion skadlig för presentationen, tynger stilen och ger den en prästlig färg. Detta beror delvis på att denominativa prepositioner vanligtvis kräver användning av verbala substantiv, vilket leder till strängning av kasus. Till exempel: Genom att förbättra organisationen av återbetalning av löner och pensionsskulder, förbättra kulturen för kundservice, bör omsättningen i statliga och kommersiella butiker öka - ansamlingen av verbala substantiv, många identiska kasusformer gjorde förslaget tungt, krångligt. För att korrigera texten är det nödvändigt att utesluta den denominativa prepositionen från den, om möjligt ersätt verbala substantiv med verb. Låt oss anta detta redigeringsalternativ: För att öka omsättningen i statliga och kommersiella butiker måste du betala löner i tid och inte försena medborgarnas pension, samt förbättra kundservicekulturen.

Vissa författare använder denominativa prepositioner automatiskt, utan att tänka på deras innebörd, som fortfarande delvis finns bevarad i dem. Till exempel: På grund av materialbrist är konstruktionen avstängd (som om någon förutsåg att det inte skulle finnas några material, och därför avbröts konstruktionen). Felaktig användning av denominativa prepositioner leder ofta till ologiska påståenden.

Uteslutningen av denominativa prepositioner från texten, som vi ser, eliminerar verbositet, hjälper till att uttrycka tanken mer konkret och stilistiskt korrekt.

Brevpapper - ord och uttryck som är karakteristiska för den officiella affärsstilen. De är lämpliga för affärspapper, handlingar, uttalanden, certifikat etc.

Ett exempel på klerikalism: är, given, indikerad, angiven, funktion, vara, är, aspekt, säker etc. Klerikalisterna inkluderar också vändningar som visar överlägsenhet över läsaren: det är ingen hemlighet att; inte konstigt som ni vet osv.

Det "prästerliga språket" kom från det "officiella" byråkratiska språket i tsaravdelningarna. Kansliet blev utbrett i det ryska språket under sovjettiden - inte bara i skrift, utan också i vardagligt tal.

Termen "kontorist" introducerades av Korney Ivanovich Chukovsky. Han bildade termen efter mönstret av ord som betecknar sjukdomar: "difteri", "kolit", "meningit", etc. Chukovsky kallade "kontorist" språket hos byråkrater (tjänstemän och advokater), som skapar sken av våldsam aktivitet - det är här deras språk kommer ifrån: på grund av orden och uttrycken för "kontorist" är det svårt att förstå innebörden av vad var sagt.

Han gav illustrativa exempel på en kontorist i ett tal med alternativ för att rätta dem. Här är några av dem:

"Min vän bor på South Street" (istället för "bor"), "min mamma informerade mig" (istället för "berättade för mig"), "det fanns" (istället för "det var") osv.

Hur förekomsten av konkurlismer försämrar textens kvalitet och gör det svårt att främja den

Enligt resultaten av studien från TopExpert-centret "Inflytande av olika faktorer på webbplatsmarknadsföring" är lättheten att uppfatta viktigt för 82 % av webbplatsbesökarna. Chancery gör text oläslig för 4/5 besökare. Kansliet påstås ge "soliditet" åt texten, men gör den i själva verket mindre unik, "avpersonifierar" information om företaget, varor och tjänster. Texter blir likadana som tusentals andra, de saknar "gest". För att göra texten lättare att läsa måste klerikaliser tas bort.

Artikeln kommer att diskutera ett sådant begrepp som klerikalism. Egenskaper, särdrag, exempel på användning av klerikalismer som hör till gruppen talstämplar. Men först måste du förstå begreppen.

Talstämplar: definition av begreppet

Frimärken och klerikalism är nära sammankopplade, det språkliga fenomenet vi överväger är en av typerna av talstämplar.

Frimärken är ord och uttryck som ofta används i tal och som inte har någon specificitet.

De berövar talet uttrycksfullhet, individualitet, figurativitet, övertalningsförmåga. Dessa inkluderar: mallmetaforer, parafraser, jämförelser, metonymi. Till exempel, min själs ljus, deras hjärtan slog unisont, unisont, och så vidare. En gång i tiden hade sådana uttryck figurativitet, men på grund av frekvent användning i tal förlorade de sin uttrycksförmåga och förvandlades till mönster.

Särskilt ofta används sådana språkformer av journalister, det finns särskilt många sådana vändningar inom journalistiken, till exempel inkluderar uttryck "svart guld", "flytande guld", "människor i vita rockar" och så vidare.

På ryska? Definition av begreppet och exempel

På vårt språk finns det ett antal ord som är lämpliga att använda endast på ett visst sätt. Dessa ord inkluderar klerikalism - det här är fraser och ord som endast är tillåtna i en officiell affärsstil, men som används i en konstnärlig, vardaglig , och journalistisk stil, vilket leder till stilistiska fel eller Till exempel, "Jag fick en frisyr på gratistjänstbasis."

Ordböcker ger följande definitioner för termen "klerikalism":

  • I T. F. Efremovas ordbok är klerikalism ord eller språkfraser som används i officiellt affärstal.
  • I Big Encyclopedic Dictionary är dessa ord, grammatiska former, fraser som är karakteristiska för affärsstil, till exempel "inkommande och utgående dokument", "Jag uppmärksammar dig" och så vidare.
  • I Modern Encyclopedia of the Russian Language and Literature är klerikalism de element i passivt tal som används i konstverk för att imitera affärsstil. Det vill säga att författarna använder den här typen av uttryck för att skildra det byråkratiska språket eller bilden av ett affärsdokument. Till exempel användes de av Platonov A.P. i berättelsen "Pit", där han imiterar affärsstil när han återberättar innehållet i "uppsägningsdokumentet".
  • encyklopedisk ordbok inom psykologi och pedagogik är klerikalism en talfigur som är karakteristisk för stilen på affärsdokument och papper. I muntligt tal orsakar sådana uttryck en negativ inverkan på samtalspartnern.

Huvuddragen och egenskaperna hos klerikalismen

Bland huvuddragen och egenskaperna hos dessa ord och fraser är:

  • användningen av substantiv bildade av verb: skräddarsy, stjäla, ledigt, avslöja, hitta, blåsa upp, ta;
  • ersättning av ett enkelt verbalt predikat med ett sammansatt nominellt, till exempel istället för "önskemål" - "visa en önskan", "hjälp" - "ge hjälp" och så vidare;
  • användningen av prepositioner bildade av ett substantiv, till exempel längs linjen, delvis på bekostnad av, på nivån, i termer av;
  • överdriven användning av ord i genitivfallet, till exempel "de villkor som är nödvändiga för genomförandet av den planerade planen";
  • att ersätta aktiva vändningar med passiva, till exempel "vi bestämde (aktiva) - beslutet togs (passivt)".

Missbruket av klerikalismen

Missbruket av sådana uttryck och ord i tal berövar det uttrycksfullhet, individualitet, figurativitet och leder till sådana språkliga brister som:

  • blanda stilar;
  • tvetydigheten i det som sades, till exempel "professorns uttalande" (någon hävdar honom eller han hävdar något);
  • mångfald och förlust av mening.

Naturligtvis ser klerikalism bara ut i affärstal. Men exemplen visar att de ofta används i andra stilar, vilket är ett stilfel. För att förhindra detta bör du veta exakt vilka ord som syftar på klerikalism.

De kännetecknas av:

  • högtidlighet: givaren av detta, ovannämnda, att hävda, det är nödvändigt, sådant;
  • vardagseffektivitet: att tala (diskutera), pussla, höra, utvecklingar, detaljer;
  • officiell och affärsmässig färgläggning av substantiv som bildas av verb: ta, icke-upptäckt, underuppfyllelse, ledighet och så vidare.

Kontor inkluderar:

  • substantiv, particip, adverb, adjektiv som används i en strikt affärskommunikationsmiljö: kund, huvudman, part, person, ägare, ledig, offer, rapporterande, utgående, gratis, tillgänglig;
  • serviceord: på bekostnad, till adressen, på grundval, enligt stadgan, under forskningens gång;
  • sammansatta namn: diplomatiska förbindelser, brottsbekämpande myndigheter, offentlig sektor.

Du kan bara använda sådana ord och fraser när de inte sticker ut mot bakgrunden av texten, det vill säga i affärskorrespondens eller i officiella dokument.

Användningen av klerikalismen som stilistisk anordning

Men sådana uttryck används inte alltid bara i officiell affärsdokumentation, ofta använder författarna till litterära verk dem för att figurativt karakterisera karaktärens tal eller för att skapa en humoristisk effekt. Sådana metoder användes av: Chekhov, Ilf och Petrov, Saltykov-Shchedrin, Zoshchenko. Till exempel i Saltykov-Shchedrin: "det är förbjudet att ta av huvudet ...".

Kansliet i vårt land nådde sin maximala utbredning under stagnationstider, de började användas inom alla talområden och i det dagliga talspråket. Vilket återigen bekräftar att språket speglar alla förändringar som sker i samhället och landet.

I den här artikeln:

Oerfarna copywriters använder gärna klerikalism för att göra texten mer seriös och respektfull med vackra ord (enligt deras åsikt). Men allvar och respekt ges inte av klerikalism och klichéer, utan av detaljer och fakta.

I den här artikeln kommer vi att titta på meningar med klerikalismer: när det är lämpligt att använda dem, och när inte. Om du inte särskiljer denna fina linje, kan författaren lätt förlora sitt rykte. Låt oss börja enkelt: varför copywriters älskar att använda klerikalism. Och i slutet av efterrätten: 3 steg för att bli av med byråkratin idag.

Det första exemplet är bekant för de flesta invånare i höghus:

Utan respekt
Kära invånare! Vodokanal informerar dig om att från 4 april till 6 april kommer det inte finnas något vatten i ditt hus. Vi ber om ursäkt för besväret!

vänliga hälsningar
Det blir inget vatten från 4 till 6 april. En lastbil med gratis vatten från en artesisk brunn kommer till din entré kl. 6.00 och 18.00.

Rören i ditt hus sprack. Att reparera dem är inte ekonomiskt och farligt, så vi kommer att ersätta dem med nya. Vattnet blir klart och du kan dricka det ur kranen. För att hålla tidsfristen kommer vattenverket att fungera dygnet runt.

Beklagar olägenheten! Chef för vattenverket Izyumov Ivan.

Till vänster: vattenverket talar i sin vanliga stil – utan respekt för klerikalismen. Höger: i en obekant men respektfull informativ stil. Har du märkt skillnaden? Hur mycket trevligare och intressantare att läsa det andra alternativet, även om det är längre.

Låt oss nu prata om vad klerikalism är och vad vi ska göra för att göra talet livligare.

Vad är klerikalism

Klerikalismer är ord och fraser som används i en officiell affärsstil. Om du någon gång har läst kontrakt, intyg, lagar, protokoll och andra officiella papper kan du inte låta bli att lägga märke till de ord som vi inte använder i dagligt tal. Genom att använda dessa ord i infotexter gör författarna ett stilfel..

Exempel på klerikalismer på ryska

Här är en lista över ord som copywriters älskar att använda i sina artiklar. Office ord:

hittills
för närvarande
nämligen
såväl som
nödvändig

är
att undvika
meddela
inse
kan inte ignoreras

vara i ett tillstånd
direkt
ovanstående
genomförande
var uppmärksam

Du kan skriva ut och spionera när du skriver texten. Eller läs på artikeln och ta reda på hur du lär dig känna igen dessa ord. Det finns trots allt många fler av dem än i listan.

Pappersvaror som grund för affärsstil

Termen "kontorist" introducerades av Korney Chukovsky. I boken "Living Like Life" förklarade han med exempel att tjänstemannen redan i mitten av 1900-talet trängde sig djupt in i konversationsstilen.

Infobusinessmen använder dem ofta för att lägga vikt vid deras ord. Och bedragare gillar att ägna sig åt klerikalism och slå in lögner i abstrakta fraser. Och, vad finns det, copywriters vill verka smartare och lägga tyngd till texten, och de faller också in i kontorsarbete. Men tro mig, om du skriver ärliga försäljningstexter är det meningslöst att använda prästerligt tal. Har du exakta fakta? - Kör dem! Då kommer det inte att behövas "framstå" smartare, fakta kommer att göra allt för dig.

Kansli
Eftersom jag var sjuk kunde jag inte gå till skolan.

Låt oss engagera oss i kampanjen för att organisera kampen för att sopa gatorna.

Kraftiga regn föll.

Konversationsstil
Jag blev sjuk och kunde inte gå.

Sopa gatorna.

Det har kommit kraftiga regn.

Men copywriting är mycket värre.

Hur man känner igen klerikalism i copywriting

Att memorera klerikalism är meningslöst. Det är mycket mer användbart att skilja mellan deras kategorier. De delas in i fem kategorier:

  • Verbalt substantiv.
  • Particip.
  • Allmänt particip.
  • Passiv form.
  • Främmande ord.

Låt oss kort gå igenom var och en.

Verbala substantiv

Verbala substantiv är döda verb. De visas på grund av ett svagt ämne och laddar meningen med abstrakta begrepp:

Ja
Vi reparerar macbooks.

Vi tränar tonåringar engelska språket och förbereder sig för tentamen.

Vi levererar pizza på 30 minuter i hela Moskva. Om vi ​​är försenade ger vi tillbaka det gratis.

För att lägga till verbala substantiv till en mening behöver du en konstruktion med ett verb efter typ att realisera, att återge, att producera, att genomföra. Denna konstruktion dödar handlingen och energin i förslaget. Lämna ett verb:

Det fina med mottagandet är att det finns färre ord, men innebörden har inte ändrats.

Particip

Particip som verbalt adjektiv:

  • Ett team som jobbar helger.

Inte
Ett team som jobbar helger.

En anställd som är försenad i en halvtimme sägs upp utan rättegång.

Hälsoministeriet utfärdade ett dekret.

En bank som ger ett lån upp till 1 miljon ₽.

Ja
Teamet arbetar sju dagar i veckan.

Om en anställd är försenad i en halvtimme kommer han att sägas upp utan rättegång.

Hälsoministeriet utfärdade ett dekret.

Banklån upp till 1 miljon ₽.

Byt ut particip med verb eller ta bort dem. Utan particip blir meningen renare och livligare.

gerundium

Participet i form av ett verbalt adverb:

Efter examen från Moscow State University gick Igor till jobbet på Google. När han arbetade på kontoret träffade han en gammal vän Valera. Redan som barn drömde de om att bli anställda på Google. Men en månad senare beslutade myndigheterna att avskeda dem.

Nästan alltid kan gerundor tas bort utan att förlora sin betydelse. Vi tar bort participerna, fyll meningen med fakta:

Inte
Efter examen från Moscow State University gick Igor till jobbet på Google.

När han arbetade på kontoret träffade han en gammal vän Valera.

Redan som barn drömde de om att bli anställda på Google.

Men en månad senare beslutade myndigheterna att avskeda dem.

Ja
Efter Moscow State University började Igor arbeta på Google som programmerare.

På jobbet på kontoret träffade han en gammal vän Valera.

De drömde om att jobba på Google när Igor var 7 och Valera var 8.

Men en månad senare sparkade myndigheterna dem, de var 2 timmar försenade varje dag.

Particip smörjer in detaljerna och lockar till sig fakta efter öronen. Ta bort gerunder, lägg till fakta och exempel.

Passiv form

Den passiva rösten är det mest perversa sättet att beröva ett verb från handling. Det är svårare att läsa med det, det laddar texten med skräp. Jämför hur den passiva rösten komplicerar meningen i motsats till den verkliga:

Passiv
iPhone-reparationen slutfördes.

På grund av den svåra uppgiften kommer leveransen av projektet att genomföras inom de närmaste dagarna.

Giltig
Mästaren reparerade iPhone.

Programmeraren körde ihop. Han behöver 2 dagar på sig att fixa allt.

Inte
Regissören presenterade...

Evenemanget kommer att äga rum utanför...

Pengarna har överförts.

Ja
Regissören presenterade...

Evenemanget kommer att äga rum utanför...

Jag överförde pengar.

Hitta en karaktär, beväpna den med en giltig röst, och meningen kommer till liv:

Inte
Mona Lisa målades av Leonardo da Vinci 1503.

Semestern var en succé.

Åtkomstnycklar tillhandahölls efter avslutat projekt.

Ja
Leonardo da Vinci målade Mona Lisa 1503.

Jag vilade.

Entreprenören gav ägaren åtkomstnycklar när han avslutade projektet.

Använd antingen ett verb och meningen får liv, eller ta bort verbet.

främmande ord

Främmande ord är indelade i 3 typer: vetenskapliga, filosofiska, tekniska. Oerfarna copywriters introducerar dem tanklöst och mekaniskt i den ryska texten. Det verkar för dem som att texten kommer att bli mer exakt och solid, men i verkligheten visar det sig vara klumpigt och förvrängt nonsens:

Inte
I dag ligger Sam på knä på grund av oförutsedda omständigheter.

Sam hyser en uttalad frustration över hundar.

Nästa morgon försvann Sams passion och han vidtog lämpliga åtgärder.

Ja
Sam sprang från en flock gatuhundar idag. Han är känslomässigt utmattad och vill vila ensam.

Sam är så arg på hundarna att han planerar att ta tillbaka dem.

Nästa morgon svalnade Sam och började förbereda en plan: hur han skulle hjälpa grannarna så att gatuhundar inte biter dem.

Främmande ord gör texten inte bara torr och officiell, de förvränger också tanken. Ersätt antingen främmande ord med ryska eller ta bort dem. Utan dem blir texten mer intressant och idén tydligare.

Brevpapper och talfrimärken

En stämpel är en mallkonstruktion av flera ord. Ofta är det slagord som vi använder i talet för att inte gå in på detaljer, utan helt enkelt för att förmedla essensen. Ibland är sådana fraser lämpliga, men om det finns många av dem i en artikel verkar det som att texten "ingenting handlar om".

Inte
Vår inkomst är halt på båda benen.

Sålde huset med alla inälvor.

Vi är ett team av professionella hantverkare som tillhandahåller ett komplett utbud av MacBook-reparationstjänster av hög kvalitet.

Ja
Våra inkomster sjunker.

Sålde huset med möbler och vitvaror.

Vi reparerar och diagnostiserar macbooks i alla skick: även om de är översvämmade med vatten, även om de är trasiga. Vi reparerar med originaldelar. Garanti 3 år. Om din MacBook går sönder fixar vi det på din egen bekostnad.

Med stämplar är ingenting klart. Antingen förklara stämplarna eller ta bort. Annars blir dina artiklar som bitterljuva i en färgglad omslag.

Är det dåligt att använda klerikalism i tal

Det är acceptabelt att använda klerikalism där de hör hemma - i affärstidningar. Men när klerikalisterna tränger in i konversations- och informationsstilen börjar skräcken: korthet dödas av överflödiga ord, intresset splittras av värdelös information och partiska bedömningar och skryt korroderas till sanningen.

Kansli är den vanligaste, mest maligna sjukdomen i vårt tal. Från dem blir frasen orörlig. Dess väsen kan uttryckas två gånger, tre gånger kortare - och det kommer att bli livligare och mer uttrycksfullt.

Kansliet stjäl energi och färger från förslaget. Och så tittar läsaren på en svartvit bild istället för att se en färgstark film:

svartvit bild
Pushkin är upptagen med att skriva poesi.

Konditorn skär browniekakan.

Tankfartyget transporterar olja över Stilla havet.

färgglad film
Pushkin skriver poesi med en penna.

Konditorn skär browniekakan.

Tankfartyget transporterar olja över Stilla havet.

Att använda sig av klerikalism där de inte hör hemma är detsamma som att äta soppa med gem – fullständigt nonsens.

Hur man gör utan byråkrati

Byråkratin är mättad med verbalt skräp och bristande användbarhet. Om författaren inte förstår materialet väl eller om han har väldigt lite data, kommer han att skriva med klerikalism. Den informativa stilen är kapabel att rensa ut detta skräp.

Om du inte kan förklara det i enkla termer, förstår du det inte helt.
Albert Einstein

Informationsstil är en redaktionell teknik som hjälper till att göra texten kortfattad, intressant och ärlig.

Lakoniskt betyder utan onödiga ord:

Inte

Ja
Vi förbereder och reparerar lokaler.

Intressanta medel med användbar information:

Inte
Vi tillhandahåller högkvalitativa och ärliga tjänster för förberedelse och reparation av lokaler.

Ja
Vi täcker eller tar ut möbler från rummet. Vi köper byggmaterial från pålitliga leverantörer och stjäl inga pengar vid köp. Vi reparerar med originalverktyg.

Ärliga medel utan skryt och partiska bedömningar:

Inte
Vi är högutbildade husrenoverare.

Ja
97 % av kunderna är nöjda med kvaliteten på vår reparation.

Om du vill fånga din läsares uppmärksamhet, beskriv komplexa saker med enkla ord - detta är huvudregeln för infostyle. Och då kommer du inte att skämmas för din text.

När du inte kan klara dig utan klerikalism

I copywriting kan du inte klara dig utan klerikalism där du behöver gömma sanningen bakom många tomma ord och inte bli träffad av chefen. Copywriters har också en ohälsosam vana. De tycker att klerikalism är oumbärlig i juridiska dokument. Men det finns inget sådant krav i lagen.

Men å andra sidan finns det en kategori människor som tänker i klerikalismen – advokater och tjänstemän. Om detta är din målgrupp kommer min artikel inte att hjälpa dig. Sådana människor utvärderar tal utifrån antalet knepiga ord, och om du inte använder dem kommer du att förlora din målgrupp.

"Ja, han har en upplösning!"

På affärer
Läkaren tycker att patienten är idiosynkratisk.

Svärdsmannen parerade vackert fiendens motattack.

Psykologer har definierat begreppet "upplösning".

Det är inget fel på kontorsarbete.

Hur man kontrollerar om jag använder klerikalism

I tjänsten Glavred.ru kan du kontrollera dig själv efter en prästbyråkrat. Infoga text i arbetsfältet, vänta 5 sekunder och Glavred visar textens kvalitet i punkter: från 1 till 10.

Glavred lyfter fram möjliga fel och länkar till dem med artiklar.

Tre steg för att bli av med klerikalismen idag

  1. Kolla in dig själv i Glavred.ru.
  2. Läs Nora Gals bok "The Living and the Dead Word" och Korney Chukovskys bok "Alive Like Life".
  3. Kom ihåg grupperna av klerikalismer: verbal, substantiv, particip, particip, passiv röst och stämplar.

Efter att ha läst böckerna kommer du säkert att tydligt kunna identifiera de ord som hindrar din läsare från att förstå tanken. Det skulle vara användbart att "kolla" med chefredaktören för att inte missa det knepiga ordet.

Min IMHO

Utan klerikalism blir texten ljusare, livligare och mer uttrycksfull. Men det betyder inte att de behöver tas bort överallt. Om ett par slinker igenom är det inte skrämmande, det viktigaste är att inte "salta" din text. Ta bort byråkratin på ett klokt sätt, inte stereotypt: om de är relevanta, lämna dem, om inte, i ugnen.

Det är ingen hemlighet att läsarna är intresserade av artiklar som i ett tydligt språk beskriver vad de vill förstå. Om författaren själv inte förstod vad han skrev om, utan proppade texten med klerikalism, då är det osannolikt att hans arbete kommer att vara värdefullt för läsaren. Därför är författarens plikt att locka läsaren och inte stöta bort honom med klerikalism.

Liknande artiklar